華勤建
化學(xué)灌漿對輝綠巖脈的加固效果
華勤建
華勤建
杭州華能大壩安全工程技術(shù)有限公司
大崗山電站位于四川省雅安市石棉縣挖角鄉(xiāng)境內(nèi),是大渡河中游上段的第14梯級電站。文章以大崗山水電站修建過程中實(shí)施的AGL1化學(xué)灌漿工程為例論述化學(xué)灌漿對輝綠巖脈的加固效果。
大崗山水電站位于四川省雅安市石棉縣挖角鄉(xiāng)境內(nèi),是大渡河中游上段的第14梯級電站,于2014年8月全部完工,僅次于瀑布溝水電站,與長河壩水電站齊名。大崗山工程區(qū)處于川滇南北向構(gòu)造帶北段,與北東向、北西向等構(gòu)造帶交匯復(fù)合,地震地質(zhì)背景頗為復(fù)雜,壩址區(qū)西側(cè)4km處,有大渡河斷裂經(jīng)過,而4.5km處,又有磨西斷裂經(jīng)過,地帶構(gòu)造極不穩(wěn)定,地震基本烈度是Ⅷ度。場地基巖分布較為復(fù)雜,主要是澄江期微紅色及灰白色中粒黑云二長花崗巖,又間雜多種巖脈,如花崗細(xì)晶巖脈、輝綠巖脈和閃長巖脈等,但以輝綠巖脈為多,形成了陡傾角,在氣液交代變質(zhì)作用下,巖體發(fā)生嚴(yán)重蝕變現(xiàn)象。加之河床受承壓熱水的作用,更增加了工程場地地質(zhì)條件的復(fù)雜程度。大崗山水電站左岸940灌漿平洞長155.43m,依據(jù)設(shè)計(jì)要求,灌漿孔呈雙排三角形排列,孔距為2.0m,排距為1.5m,并將灌漿孔分為五個(gè)單元,使用普通水泥和超細(xì)水泥做灌漿處理,但灌漿效果不盡理想。為此,我單位根據(jù)《大渡河大崗山水電站帷幕灌漿科研試驗(yàn)成果評審及相關(guān)技術(shù)問題咨詢意見》制定了AGL1化學(xué)灌溉方案。鑒于工程場地左右岸940有較厚的輝綠巖脈,在完成兩排水泥灌漿孔后,再于中間增加一排灌漿孔,運(yùn)用PSI-501與PSI-530漿材進(jìn)行化學(xué)灌漿。
在大崗山水電站AGL1化學(xué)灌溉工程中,每個(gè)單元設(shè)置一排化學(xué)灌漿孔,孔距2.0m,平均孔深不宜小于100.0m,整個(gè)工程共分為5個(gè)單元,共有75個(gè)灌漿孔。自2013年11月中旬起,我單位組織工程人員及機(jī)械設(shè)備進(jìn)場,2014年3月進(jìn)場設(shè)置到位,于該月上旬提前進(jìn)入施工階段,灌漿工藝上使用ф56mm鉆進(jìn)行鉆孔單次全孔成型,通過自下而上分段卡塞純壓式頂漿排水的方式實(shí)施化學(xué)灌漿,接觸段灌漿長度是2.0m,第二段灌漿長度是3.0m,以下各段灌漿長度結(jié)合場地巖脈情況而定,其中花崗巖層灌漿長度是10.0m,輝綠巖層的灌漿長度是5.0m。射漿管一般被安置于距離灌漿孔低于0.3m的地方,灌漿壓力需處于0.8~3.0Mpa范圍內(nèi),注入率處于0.05L/min.m~0.1L/min.m范圍內(nèi)。AGL1化學(xué)灌溉工程采用了PSI-501和PSI-530兩種漿材,當(dāng)注入的PSI-501化學(xué)漿液達(dá)到80L/m時(shí),進(jìn)而改用粘度增加更快的PSI-530化學(xué)漿液,按照這種方式進(jìn)行逐級變漿灌注。大崗山水電站AGL1化學(xué)灌溉工程實(shí)施灌漿施工120d,待凝28d,檢查孔施工20d,于2014年8月20日完成所有工作。
對于大崗山水電站AGL1化學(xué)灌溉工程,為了測試化學(xué)灌漿對輝綠巖脈的加固效果,綜合采用了多種測試方法,主要涉及如下三個(gè)方面。
彈性波檢測方面
巖體彈性波對巖體結(jié)構(gòu)面與裂隙發(fā)育程度均有所反映,相關(guān)檢測表明,實(shí)施灌漿施工前,場地輝綠巖脈段單孔聲波值為3656m/s,實(shí)施水泥灌漿后單孔聲波值增加為4843m/s,有效提高了巖體密實(shí)度,但花崗巖層段實(shí)施水泥灌漿后的單孔聲波值高達(dá)5165m/s,明顯高于輝綠巖脈灌漿后的單孔聲波數(shù)據(jù),有效充填并壓密花崗巖層的有利結(jié)構(gòu)面,為化學(xué)灌漿時(shí)漿液有效注入輝綠巖脈創(chuàng)造了便利條件,經(jīng)由化學(xué)灌漿后,花崗巖脈段的單孔聲波值變?yōu)?184m/s,輝綠巖脈段的單孔聲波值變?yōu)?153m/s,兩類巖脈的聲波值相差不大,極大地改善了灌漿場地巖體的均一性。
表1 巖體彈性測試結(jié)果
磨片鑒定方面
磨片鑒定可用來論證化學(xué)灌溉對輝綠巖脈所產(chǎn)生加固效果的可靠性,分別取得水泥灌漿和化學(xué)灌漿試樣,對兩者予以磨片鑒定,鑒定成果表明如下幾點(diǎn):一是實(shí)施水泥灌漿的多個(gè)試樣中均可見到水泥結(jié)石,但水泥結(jié)石含量較少,水泥結(jié)石黏附程度不高,導(dǎo)致切片取樣時(shí)水泥結(jié)石被磨掉,而化學(xué)灌溉工藝運(yùn)用的環(huán)氧膠具有優(yōu)質(zhì)膠結(jié)性能,使得化學(xué)灌溉后所取試樣都形成了環(huán)氧樹脂,環(huán)氧樹脂和裂隙面以及裂隙填充物形成了結(jié)實(shí)的膠結(jié)結(jié)構(gòu);二是即便是在水泥灌漿的基礎(chǔ)上實(shí)施化學(xué)灌漿,仍可看見環(huán)氧漿液沿著輝綠巖脈的裂隙進(jìn)行填充,形成了網(wǎng)狀和樹枝狀的裂隙填充效果,即便是已有填充物的裂隙,如綠泥石脈,仍能形成良好的填充效果,如所取化學(xué)灌漿試樣中,填充裂隙寬度范圍是0.05~2.00mm,實(shí)施化學(xué)灌漿工藝后,運(yùn)用偏光顯微鏡觀察可知,諸如0.01mm寬度的細(xì)微裂隙也已然被填充好,并具有良好的膠結(jié)性能。
圖1 環(huán)氧樹脂網(wǎng)狀填充細(xì)微裂隙
圖2 環(huán)氧樹脂樹枝狀填充細(xì)微裂隙
室內(nèi)力學(xué)試驗(yàn)方面
室內(nèi)力學(xué)試驗(yàn)伴隨著AGL1化學(xué)灌漿工程的各階段結(jié)束后而落實(shí),取巖芯試樣實(shí)施室內(nèi)力學(xué)試驗(yàn),同樣是輝綠巖脈,實(shí)施水泥灌漿后的抗剪斷強(qiáng)度指標(biāo)c為26.62MPa,f為1.07;實(shí)施化學(xué)灌漿后的抗剪斷強(qiáng)度指標(biāo)c為23.89~28.54MPa,f為2.10~2.25。將兩項(xiàng)灌漿強(qiáng)度參數(shù)對比可知,實(shí)施復(fù)合灌漿工藝后的輝綠巖脈具有更強(qiáng)的抗剪斷性。
鉆孔變形模量方面
使用鉆孔彈(變)模儀能夠測出鉆孔變形模量,這是一種小范圍內(nèi)的巖體參數(shù),儀器測量結(jié)果一般與現(xiàn)場變形結(jié)果存在差距。受各孔線測線處巖性和巖體質(zhì)量的影響,灌漿階段獲取的測變形模量往往具有離散性,一般而言,實(shí)施復(fù)合灌漿工藝所獲取的變形模量值更高,但離散程度卻較小。在AGL1化學(xué)灌漿工程中,實(shí)施化學(xué)灌漿后,花崗巖脈和輝綠巖脈的變形模量均有明顯提高,如輝綠巖脈的變形模量為11.2~11.3GPa,約為灌漿工藝實(shí)施前的1.17倍。試驗(yàn)表明,實(shí)施化學(xué)灌漿后巖體的整體性大幅提高,變形模量未超過8GPa,輝綠巖脈力學(xué)指標(biāo)符合壩基建設(shè)的要求。
大崗山水電站AGL1化學(xué)灌漿工程場地是微細(xì)裂隙發(fā)達(dá)的輝綠巖脈,在實(shí)施高壓水泥灌漿后再實(shí)施化學(xué)灌漿,取得了極為良好的加固效果。首先是化學(xué)灌漿成功實(shí)現(xiàn)了對裂隙開度相差較大的輝綠巖脈的灌注,連續(xù)而完整地改善了巖體;其次是對于輝綠巖脈的灌漿處理,基于水泥灌漿的基礎(chǔ)上再實(shí)施化學(xué)灌漿更經(jīng)濟(jì)有效;最后是化學(xué)灌漿對于輝綠巖脈具有明顯的加固效果,巖體傳遞應(yīng)力增強(qiáng),巖體整體剛度增大,巖體微細(xì)裂隙填充膠結(jié)性能良好,端部應(yīng)力集中降低或消除,在巖體裂隙擴(kuò)展時(shí),巖體屈服極限增大,強(qiáng)度大為提高。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.02.061