◎ 劉 墉
手的延伸
◎ 劉 墉
如果您去臺(tái)北的某個(gè)西餐廳吃飯,聽(tīng)到其中一位客人喊:“有沒(méi)有筷子?”拜托您先別笑,因?yàn)槟莻€(gè)“老土”很可能是我!
您八成想我不會(huì)用刀叉,那可錯(cuò)了!我非但會(huì)用,而且技術(shù)奇佳,曾經(jīng)在沒(méi)有筷子可用的情況下用刀叉吃油淋乳鴿,連一點(diǎn)“骨邊肉”都沒(méi)錯(cuò)過(guò)。
我之所以在西餐廳喊“有沒(méi)有筷子”,是因?yàn)榉?wù)員端上來(lái)的不是西餐,是中餐。吃那細(xì)細(xì)小小的榨菜肉絲和肉丁,是用刀叉方便,還是筷子方便?至于生菜色拉更甭說(shuō)了,一片片薄薄的菜葉和撒在上面的核桃仁、火腿末,用刀叉怎么叉?
何止在西餐廳,說(shuō)實(shí)話,我只要坐中國(guó)人的班機(jī),管他中餐還是西餐,我都要求用筷子。道理很簡(jiǎn)單:我賭口氣!為什么在飛機(jī)上不先問(wèn)問(wèn),就把刀叉送上來(lái)?就算“9·11”之后怕劫機(jī),不準(zhǔn)用金屬餐具,航空公司也寧可提供軟軟的塑料刀叉,卻不換成溫文儒雅的筷子?
筷子當(dāng)然比刀叉更儒雅,“刀槍劍戟、斧鉞鉤叉”,十八般武器里少不了刀叉,可曾包括筷子?就算把筷子放大成為棍子,執(zhí)棍總比執(zhí)刀拿叉來(lái)的文明些吧!
而且用刀切是破壞,用叉插也是破壞。用刀叉的人,連將食物送進(jìn)嘴巴的最后一刻都在對(duì)其做凌遲??曜觿t不同:它不是破壞,而是“和同”——既完成了傳遞的任務(wù),又沒(méi)做“穿刺”的酷刑。這不正是中西文化的差異之處嗎?西方人搞征服,中國(guó)人講同化;西方是剛烈的“人定勝天”,中國(guó)是包容的“天人合一”。
筷子更表現(xiàn)了中國(guó)人的智慧,您想想,如果有一天大伙出去野餐,臨時(shí)發(fā)現(xiàn)忘帶刀叉,洋人全傻眼了??稍邸袄现小痹诤鯁??隨便折兩根小樹(shù)枝就解決了。
筷子何止是吃飯的工具,它還是“手的延伸”。最近有洋朋友來(lái),我老婆炒了一盤(pán)小魚(yú)干,那洋人不會(huì)用筷子,只見(jiàn)他用叉子在白瓷盤(pán)里左刺右刺,硬是叉不起來(lái)。后來(lái),只得用刀往叉子上撥,刮得盤(pán)子吱吱叫,狼狽極了。反觀老夫,要夾哪條夾哪條,連半顆豆豉都能輕輕松松入口,看得洋鬼子直喊非學(xué)著用筷子不可。
其實(shí)這年頭會(huì)用筷子的洋人已經(jīng)不少,甚至能驕其親友,顯示他有本事。我有個(gè)美軍朋友說(shuō)得妙,有一回他們不小心把個(gè)螺絲釘?shù)舻綑C(jī)器縫里,洋人想盡辦法都掏不出來(lái),用夾子去夾,不是太寬就是太短。最后還是由“老中”出馬:簡(jiǎn)單嘛!拿兩根細(xì)細(xì)長(zhǎng)長(zhǎng)的筷子,一下子就把螺絲釘夾出來(lái)了。
(摘自《不瘋魔,不成活》作家出版社)