張三夕
情滿于山 意溢于海——評(píng)鄒惟山賦集《江上有峰》
張三夕
我和鄒惟山(鄒建軍)教授是近十年來(lái)在桂子山交往頻繁的同事和詩(shī)友,我以前只知道他專攻漢語(yǔ)十四行詩(shī),去年讀到他的第七部詩(shī)集《秋風(fēng)中的賢者》,感慨良多。惟山兄除了鐘情山水(《江漢之霧》、《進(jìn)入葫蘆口》兩組詩(shī)可作代表),還觀照了古今中外眾多人物,其中既有西方文學(xué)史上的大家、名家如莎士比亞、艾略特、普希金等,也有我們共同敬重的一些師友如陸耀東、彭秀銀、何錫章等。從這些詩(shī)作中我們不難看出詩(shī)人尊賢者、重情義的懷抱。我一直以為惟山兄是一位出色的詩(shī)人,沒(méi)想到他還是一位勤奮的賦家,當(dāng)他把《江上有峰》賦作選集寄給我索序時(shí),我對(duì)他旺盛的創(chuàng)作力感到驚訝。由詩(shī)人而為賦家,這也正印證“賦也者,受命于詩(shī)人”的古訓(xùn)。
老實(shí)說(shuō),我對(duì)新舊體詩(shī)的寫(xiě)作與評(píng)論還算是有所浸潤(rùn),但是對(duì)于賦的寫(xiě)作與評(píng)論只是一知半解(早年曾對(duì)謝靈運(yùn)《山居賦》做過(guò)解讀)。我從未嘗試賦寫(xiě)作,我覺(jué)得在某種意義上寫(xiě)賦比寫(xiě)詩(shī)要難多了。無(wú)論是大賦還是小賦,從謀篇布局到造詞遣句,都需勞神費(fèi)力,曠日持久。據(jù)說(shuō)司馬相如寫(xiě)《上林賦》、《子虛賦》,用了幾百天,張衡寫(xiě)《兩京賦》花了10年,左思寫(xiě)《三都賦》甚至花費(fèi)了12年。因此,我對(duì)惟山兄超過(guò)40多篇賦作的選集《江上有峰》的出版首先要表達(dá)欽佩之意。用時(shí)下流行語(yǔ)就是“不容易”。
《江上有峰》表明作者深得司馬相如所說(shuō)的辭賦精髓:“賦家之心,苞括宇宙,總覽人物?!睆膭?chuàng)作題材來(lái)看,作者賦海、賦山、賦城、賦市、賦風(fēng)、賦樹(shù),進(jìn)而賦金、木、水、火、土,可謂“苞括宇宙”。無(wú)論何種題材的賦,作者都要進(jìn)行歷史文化名人的觀照,如寫(xiě)武漢的《江城賦》:“江城文化之淵深兮,戰(zhàn)國(guó)詩(shī)人屈原吟于澤畔者也;江城文脈之深厚兮,大唐詩(shī)人李白游于闊野者也!明代張居正,過(guò)武昌而九鳥(niǎo)飛翔者也;清代曾國(guó)藩,渡江夏而龍蛇奔走者也!近代張之洞,居漢陽(yáng)而開(kāi)創(chuàng)實(shí)業(yè)者也!首義之時(shí),風(fēng)云突變,開(kāi)創(chuàng)民國(guó)新時(shí)代者也;武漢會(huì)戰(zhàn),江河日下,開(kāi)啟現(xiàn)代國(guó)運(yùn)新篇章者也!”此可謂“總覽人物”。
此賦家之心與作者的創(chuàng)作狀態(tài)分不開(kāi):“穿越于古今之間,來(lái)往于中外之域,思緒萬(wàn)千?!保ā秴歉缳x》)同時(shí)也與《莊子》的影響分不開(kāi),其《北溟賦》表白:“昔莊子秋水篇,言有仙山大鵬,扶搖直上九千里也,而下至北溟,如入深淵九萬(wàn)里也!惟山讀后,深為震動(dòng),一生心向往之!”作者的想象方式大類莊子,如《南海賦》、《北溟賦》等,其某些賦作的篇章結(jié)構(gòu)甚至直接學(xué)習(xí)莊子,如《西山賦》開(kāi)篇即借鑒《逍遙游》起式:“黃山之西,不知其幾千里也,有山曰西山;東海之東,不知其幾萬(wàn)里也,有海曰西海!”多篇賦作的問(wèn)答模式都讓人聯(lián)想到《逍遙游》中的“鳥(niǎo)兒?jiǎn)柎稹?。《云臺(tái)賦》中仙人、美女和老子之間的對(duì)話,也可見(jiàn)一斑。
《江上有峰》力圖“苞括宇宙,總覽人物”之用心,有其別具一格之風(fēng)水學(xué)視野。據(jù)我所知,惟山兄的風(fēng)水學(xué)修養(yǎng)有家學(xué)淵源,他鉆研風(fēng)水學(xué)有年,我們?cè)?jīng)同游南疆十日,親身感受到他運(yùn)用風(fēng)水學(xué)理論指點(diǎn)江山、評(píng)判名勝的“嗜好”與“專長(zhǎng)”。在本選集中,隨處可讀到風(fēng)水格局的書(shū)寫(xiě):
世上山水皆東向兮,蜀間氣脈卻西行!(《東林賦》)
南亞之山脈,皆出于青藏高原,眾生面向大海,世代富貴而生存者也;南亞之長(zhǎng)河,皆出于云貴高原,日夜奔流不息,背朝北方而淚別者也!(《吳哥賦》)
東經(jīng)之風(fēng),北緯之氣,縱橫交織,世界文脈而匯聚于此邦者也!(《江城賦》)
江城之秀在于木,江城之魂在于水,江城之富在于金,江城之闊在于土,江城之烈在于火、金、木、水、火、土,五行之精華皆集于此一巨城者也!赤橙黃綠青,五色之華皆集于此一古城者也?。ā督琴x》)
西自昆侖,來(lái)于中龍,黃陂之風(fēng)水,乃華夏主脈之流布者也?。ā饵S陂賦》)
劉強(qiáng)東來(lái)養(yǎng)豬了,比馬云晚來(lái)了幾個(gè)月,比丁磊晚了好多年,但比起丁磊的自營(yíng)和馬云的“ET大腦”,據(jù)說(shuō)強(qiáng)哥的“神農(nóng)大腦”關(guān)鍵是讓豬“刷臉”了。
惟山一問(wèn):居江南而北望,黃陂因何而風(fēng)生水起?(《黃陂賦》)
天象如人象,人象如地象,地象如神象,安靜平和之大象,宇宙天機(jī)不可相?。ā遏~(yú)臺(tái)賦》)
請(qǐng)?jiān)徆P者的孤陋寡聞,今人寫(xiě)賦而具風(fēng)水學(xué)眼光者,惟山兄算是出類拔萃者。
惟山作賦還有一別致的創(chuàng)作習(xí)慣,即不拘囿于一時(shí)一地,筆隨夢(mèng)移,常常身在甲地而心想乙方,眼觀內(nèi)陸而神思域外;游南而寫(xiě)北,居西而賦東:在江南云臺(tái)而作《圣彼得堡賦》、《莫斯科賦》;在柬埔寨之暹粒城而作《江城賦》;在圣彼得堡而作《北海道賦》、《大阪賦》;在大阪而作《江永女書(shū)賦》,在莫斯科而作《北溟賦》。其思維之跳躍,雖使其游歷不無(wú)“朝秦暮楚”、“心不在焉”之嫌,但也充分顯示作者想象力之豐富。
在具體寫(xiě)作技巧上,惟山兄也有一些經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。作者善喻?!督琴x》有云:“今日之江城,乃東方之芝加哥者也;楚人之昔日,乃西方之斯巴達(dá)者也!”將武漢比作東方之芝加哥者乃俗語(yǔ),無(wú)足為奇,但將昔日之楚人比作“西方之斯巴達(dá)者”,卻使人耳目一新。
作者善問(wèn)。《倆母山賦》問(wèn)道:“蜀中群山,為何以女性為本也?川中名勝,為何以神女為峰也?自古以來(lái),為何以女性領(lǐng)潮于汪洋大海耶?天地之際,為何以女性領(lǐng)袖于百萬(wàn)群峰耶?”所問(wèn)角度新穎。又如《汝南賦》連發(fā)四問(wèn):“天地之大,何以為中者也?”“天地之闊,何以為正者也?”“天地之高,何以為遠(yuǎn)者也?”“天地之久,何以為根者也?”排比發(fā)問(wèn),氣勢(shì)不凡。
作者善于比較?!段湟纳劫x》有云:“余觀乎東南形勝者,名山大川之奇觀,亦不在少數(shù)!江西三清山與龍虎山者,乃道教祖庭者也!浙江天臺(tái)山與普陀山者,乃佛教名山者也!福建廈門與東山者,皆山形水勝者也!然而,山水之最為奇秀者,首在武夷?!痹谂c道教、佛教之名山比較中突出武夷山之奇秀?!赌箍瀑x》有云:“東方城池,有可以與之相提而并論者乎?日本東京乎?中國(guó)北京乎?東方香港乎?世界都會(huì),顯于沙皇也!紅色首都,燦于蘇聯(lián)也!大國(guó)府第,觀于聯(lián)邦也!莫斯科者,密林之同義,牛犢之渡口,平原之濕地,橋下之水流也。既有神秘之名,更有神奇之氣也!”從與東京、北京、香港之比較中更加顯出莫斯科之神奇。
在向讀者力薦《江上有峰》之優(yōu)點(diǎn)和特色之后,我想本著精益求精的精神,也應(yīng)指出作者的一些不足或需要改進(jìn)之處。其實(shí),這里的批評(píng)也算是個(gè)人與賦作界同仁的一種切磋。
賦作是一種注重聲律、對(duì)偶的文體,作者雖然注意對(duì)偶的錘煉(如他堅(jiān)持寫(xiě)對(duì)聯(lián),見(jiàn)本集所附聯(lián)語(yǔ)139則),但有些句子在對(duì)偶上大可推敲,如:“師尊高高在上兮,心情低沉而下往;二程之光回旋于腦海兮,三君相隨而繼之?!保ā稏|林賦》)此處似對(duì)非對(duì),不符合駢四儷六的常規(guī),恐有修改的余地。我每每讀到此類處不免技癢,如本集所附聯(lián)語(yǔ)中的第10 聯(lián)“百世流芳”,此聯(lián)寫(xiě)于2001 年,作者有感于堂嫂39 歲突然去世而作。聯(lián)語(yǔ)為:
人生渺渺似夢(mèng)傷我神思
天地茫茫如斯難辨真身
意思甚佳,唯格律不調(diào),對(duì)仗不夠工穩(wěn),我隨手改為:
死生渺渺似夢(mèng)傷我白發(fā)
天地茫茫如斯毀彼紅顏
聊供惟山兄參考。我之所以不忌諱在序言里與惟山兄切磋對(duì)偶與聯(lián)語(yǔ),還在于惟山兄表現(xiàn)出謙虛求教的態(tài)度,他在聯(lián)語(yǔ)的最后特別注明:“以上各聯(lián)雖幾經(jīng)修改,也許還有不合格律之處,敬請(qǐng)各位行家批評(píng)指正”,并留下賜教的聯(lián)系方式,可見(jiàn)其真誠(chéng)。
賦作屬于文言文寫(xiě)作,一般而言,應(yīng)避免羼入現(xiàn)代漢語(yǔ)表達(dá)方式,如:“近代以來(lái),黃陂人受理學(xué)影響,以教為先,產(chǎn)生許多教育大家?!保ā饵S陂賦》)此類表達(dá)似可改為:“近代以降,理學(xué)沾溉黃陂,以教為先,名師輩出杏壇。”有些現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯與句式切忌使用,如“的”、“沒(méi)有”、“受某某影響”,等等。有些省稱也需要推敲,如把北宋政和元年,即1111年,簡(jiǎn)稱為“四一年”(見(jiàn)《東林賦》),盡管作者加了注,似乎也不太妥當(dāng)。
有些賦作的內(nèi)容可以適當(dāng)加以補(bǔ)充,如《江城賦》寫(xiě)與武漢相關(guān)的歷史文化名人,歷數(shù)屈原、李白、張居正、首義之變、武漢會(huì)戰(zhàn)等,卻漏掉當(dāng)代大詩(shī)人、大政治家、大思想家毛潤(rùn)之,毛氏事功起點(diǎn)與組織才華充分體現(xiàn)于早年在武漢創(chuàng)辦農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所一事上,其詩(shī)詞名篇有《菩薩蠻·黃鶴樓》(茫茫九派流中國(guó))、《水調(diào)歌頭·游泳》(才飲長(zhǎng)沙水)等,均屬于江城武漢不可忽略之重要人文素材。
最后,我想抒發(fā)一點(diǎn)個(gè)人的情感。
詩(shī)言情,賦也言情。作者是一位有情人,其寫(xiě)家鄉(xiāng)之情的賦作有:《天登山賦》、《高頂寨賦》、《越溪賦》、《倆母山賦》、《內(nèi)江賦》、《三星橋賦》、《筆架巖賦》,幾乎篇篇情真意切。作者為蜀人而長(zhǎng)居楚地,對(duì)楚地亦深有感情,讀其《江城賦》、《黃陂賦》、《黃梅賦》、《襄陽(yáng)賦》、《江夏賦》諸作,可見(jiàn)其對(duì)湖北、武漢之一草一木、一山一水、風(fēng)景名勝、歷史人文的熟悉與熱愛(ài),因此我愿意把惟山兄視為可以月下對(duì)酌的“詩(shī)友老鄉(xiāng)”。
惟山兄的賦作飽含寄情山水的天性:“惟山戀山敬山,所以登高頂者也;惟山懷土愛(ài)土,所以觀西越者也!高山巍巍,此非自我之他者乎?江河湯湯,此乃他者之自我乎?”(《高頂寨賦》)這使我想起《文心雕龍·神思》中的名言:“登山則情滿于山,觀海則意溢于海?!苯栌脛③牡脑拋?lái)為《江上有峰》序言作為結(jié)語(yǔ),也許是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
是為序。
張三夕,華中師范大學(xué)文學(xué)研究所,主要研究中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)與中國(guó)古代文學(xué)。)