賈行飛 戴菲*
我國(guó)綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究進(jìn)展綜述
賈行飛 戴菲*
初步總結(jié)綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究進(jìn)展,通過(guò)文獻(xiàn)內(nèi)容分析法和關(guān)注度圖譜分析,對(duì)文獻(xiàn)樣本進(jìn)行分析研究,明確綠色基礎(chǔ)設(shè)施學(xué)科內(nèi)涵,主要在風(fēng)景園林學(xué)科領(lǐng)域。根據(jù)研究集中度圖譜和論文數(shù)量頻率分布,劃分3個(gè)研究階段,分別是探索發(fā)展期:對(duì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施啟蒙認(rèn)識(shí);緩慢增長(zhǎng)期:開(kāi)始有廣泛維度的研究,但還沒(méi)有重點(diǎn)研究方向;快速增長(zhǎng)期:研究方向多元化,有重點(diǎn)研究方向。除此之外,研究了目前我國(guó)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的4個(gè)熱點(diǎn)方向,即生態(tài)、綠地系統(tǒng)、綠道和雨洪調(diào)節(jié)方向,在其他非熱點(diǎn)研究方向也進(jìn)行了論述,這些研究方向雖然不同,但也存在共性:都體現(xiàn)了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的連通性。最后指出我國(guó)綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的不足,并提出未來(lái)研究展望。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施;景觀基礎(chǔ)設(shè)施;生態(tài)安全格局;綠道;綠地系統(tǒng);雨洪管理
修回日期:2015-07-26
現(xiàn)代綠色基礎(chǔ)設(shè)施(Green Infrastructure,簡(jiǎn)稱GI)的概念起源于美國(guó),于1991年在美國(guó)馬里蘭州綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)中,作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)首次出現(xiàn),現(xiàn)代GI理論概念于1999 年5月,在美國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)發(fā)布的《創(chuàng)建21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展的美國(guó)》報(bào)告中正式提出[1]。國(guó)外關(guān)于GI體系主要分為三類,分別是美國(guó)GI體系、加拿大GI體系和西歐GI體系。GI概念從最初關(guān)注綠道線性空間到注重綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用,經(jīng)歷了20多年的發(fā)展與演變[2]。雖然現(xiàn)代GI概念由西方傳入我國(guó),但是我國(guó)的GI思想?yún)s可以追溯到距今約3 000年的周朝古道(古道,早期綠道)[3],春秋時(shí)期老子的天人合一自然觀將GI思想提升到了哲學(xué)高度,從此在華夏大地上的歷朝歷代GI思想一直生生不息,我國(guó)古代GI主要從防治風(fēng)沙,防止長(zhǎng)江、黃河和其他河流湖泊的洪水泛濫的目標(biāo)出發(fā),注重點(diǎn)、線、面單系統(tǒng),而從GI網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)方面出發(fā)的不多。我國(guó)最早涉及GI研究的論文為1999年在杭州召開(kāi)的“國(guó)際公園及康樂(lè)設(shè)施管理協(xié)會(huì)亞太地區(qū)會(huì)議” 刊登的一篇會(huì)議論文[4],文章簡(jiǎn)單介紹了英國(guó)、美國(guó)和加拿大GI構(gòu)成要素之一的城市綠化道,簡(jiǎn)單概述了英國(guó)、美國(guó)和加拿大城市綠化道的實(shí)踐情況。我國(guó)首次較為全面的介紹美國(guó)GI是在2004年《國(guó)土資源情報(bào)》上發(fā)表的一篇“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”論文,文中介紹了GI概念的由來(lái),并提出了GI規(guī)劃應(yīng)堅(jiān)持的七條原則,但并沒(méi)有深入闡釋GI的內(nèi)涵[5]。最早在我國(guó)推廣GI概念特征的是沈清基于2005年在《城市規(guī)劃學(xué)刊》上發(fā)表的“《加拿大城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)則》評(píng)介及討論”論文,文章系統(tǒng)的介紹了GI四項(xiàng)基本特征,分別是GI相互連接的空間布局,GI與外部自然是可再生的關(guān)系,GI以服務(wù)功能為導(dǎo)向,GI本身的靈活性和可改變性[6]。國(guó)內(nèi)后續(xù)研究基本上延續(xù)了GI四項(xiàng)基本特征,并根據(jù)GI基本特性進(jìn)行相關(guān)理論和實(shí)踐研究。
現(xiàn)代GI概念自提出之后,關(guān)于GI的研究在我國(guó)迅速發(fā)展,特別是近5年來(lái),隨著GI理論與實(shí)踐研究的不斷深入,其在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用越來(lái)越廣泛。目前關(guān)于GI的研究往往以單一方面或者單一實(shí)踐案例研究為主,對(duì)于GI多維度、整體性的研究不多,目前對(duì)GI的研究進(jìn)展綜述以國(guó)外為主,主要介紹美國(guó)[7]、加拿大[6]和西歐[8]的GI理論,對(duì)我國(guó)GI研究進(jìn)展的探索較少。本次研究以我國(guó)GI研究進(jìn)展為主,初步總結(jié)前人的研究成果,同時(shí)為未來(lái)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究提供指引。
1 關(guān)于“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”論文數(shù)量變化趨勢(shì)
2.1 研究方法
2.2.研究結(jié)果和分析
2.2.1 相關(guān)關(guān)鍵詞在不同年份的分布情況及分析
統(tǒng)計(jì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施在不同年份論文中的分布情況目的是掌握綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的發(fā)展軌跡(圖1)。結(jié)果表明:1998年之前為0篇,1999年至2003年共3篇,論文數(shù)量增長(zhǎng)速度十分緩慢,說(shuō)明GI還沒(méi)有被學(xué)術(shù)界充分重視;2004年至2008年共44篇,論文數(shù)量有了很大提高,增長(zhǎng)速度開(kāi)始加快,說(shuō)明學(xué)術(shù)界對(duì)GI研究開(kāi)始有所重視;2009年至2014年共478篇,論文數(shù)量有了大幅度提高,增長(zhǎng)速度呈指數(shù)式增長(zhǎng),說(shuō)明學(xué)術(shù)界對(duì)GI的研究日益重視。
表1 研究維度體系表
2.2.2 論文研究維度體系
對(duì)525篇文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析論文的主要研究維度、類別和內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)以研究類別、研究領(lǐng)域和研究?jī)?nèi)容3個(gè)分析維度和理論研究等23項(xiàng)屬類為分析維度體系(表1),能夠較好的分析GI的研究進(jìn)展。
根據(jù)文獻(xiàn)樣本的歸類統(tǒng)計(jì)表,將研究集中度進(jìn)行五個(gè)等級(jí)的內(nèi)差分級(jí)[9],等級(jí)越高代表研究文章越多,研究熱點(diǎn)集中度越高。此外筆者以大致5年為一時(shí)間單位,繪制研究集中度圖譜(圖2),根據(jù)研究圖譜和論文數(shù)量年頻率分布,筆者將GI研究發(fā)展階段分為3個(gè)階段,分別是探索發(fā)展期(1999-2003)、緩慢增長(zhǎng)期(2004-2008)、快速增長(zhǎng)期(2009-2014)。
2 研究集中度圖譜
3.1 探索發(fā)展期(1999年—2003年):對(duì)GI啟蒙認(rèn)識(shí)
這一階段現(xiàn)代GI概念作為風(fēng)景園林領(lǐng)域的新興理論,開(kāi)始由美國(guó)傳入我國(guó),GI的研究處于探索發(fā)展階段,根據(jù)研究集中度圖譜分析,這一時(shí)期的研究論文數(shù)量比較少,這期間僅有6篇研究論文,沒(méi)有明顯的研究方向,研究?jī)?nèi)容集中度不高。
對(duì)GI的啟蒙認(rèn)識(shí)始于90年代末。1999年,SWA集團(tuán)董事長(zhǎng)Kalvin Platt在“國(guó)際公園及康樂(lè)設(shè)施管理協(xié)會(huì)亞太地區(qū)會(huì)議”提出GI對(duì)提升人居環(huán)境有重要意義,將GI網(wǎng)絡(luò)稱之為綠色生活網(wǎng),而構(gòu)建城市綠化道對(duì)建設(shè)GI網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要[4]。隨后在GI生態(tài)意義研究中,武廷海介紹了紐約地區(qū)GI可以增加城市綠色生態(tài)容量[10];在實(shí)踐領(lǐng)域,2000年盧映川針對(duì)北京十五規(guī)劃城市環(huán)境建設(shè)管理問(wèn)題,首次提出北京應(yīng)基于水系和環(huán)城綠化隔離帶構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò),控制城市無(wú)序蔓延,緩解城市熱島效應(yīng)和提升城市景觀形象[11]。
3.2 緩慢增長(zhǎng)期(2004年—2008年):以介紹國(guó)外GI理論為主,我國(guó)開(kāi)始有GI研究,研究維度廣泛,還沒(méi)有重點(diǎn)研究方向
緩慢增長(zhǎng)期(2004年—2008年)。緩慢增長(zhǎng)期是指對(duì)國(guó)外現(xiàn)代GI理論不斷深入了解與借鑒,這一時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型期,對(duì)生態(tài)環(huán)境越來(lái)越重視,這是推動(dòng)GI研究的主要?jiǎng)恿?。根?jù)集中度研究圖譜分析,這一時(shí)期論文數(shù)量有了一定增加,達(dá)到54篇。研究維度比較廣泛,涵蓋傳統(tǒng)領(lǐng)域與新興領(lǐng)域,這表明GI逐漸被人們所重視。但研究集中度比較分散,還無(wú)法構(gòu)成研究體系,內(nèi)容以介紹國(guó)外GI理論與實(shí)踐為主。
2004-2005年間,共有3篇關(guān)于GI論文,但這3篇論文奠定了對(duì)GI的基本認(rèn)識(shí)。2004年《國(guó)土資源情報(bào)》刊登了以“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”為題的論文,提出了GI由中心(hub)和廊道(link)組成,具體指代的要素有水域濕地、林地、農(nóng)田、野生動(dòng)物生境地和綠色通道(greenway)[4]。隨后 “《加拿大綠色基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)則》評(píng)介及討論”與“專題研究”兩篇研究論文,指出了GI具體生態(tài)特征,包括分布性、一體化性、服務(wù)導(dǎo)向性、可再生性、多用途性和可改變性[6]。
2006-2008年間,研究論文有了明顯增加,GI的研究不再停留在國(guó)外研究,國(guó)內(nèi)GI相關(guān)研究開(kāi)始萌芽。這期間我國(guó)大城市摒棄攤大餅式無(wú)序發(fā)展,2006年實(shí)施的《城市規(guī)劃編制辦法》與2008年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》都明確提出了劃定城市禁限建區(qū),目的是保護(hù)生態(tài)環(huán)境與土地資源。而基于GI劃定的禁限建區(qū)優(yōu)勢(shì)更明顯,優(yōu)先劃定GI用地而非建設(shè)用地,GI的連接性、可改變性和動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)性比綠帶控制城市無(wú)序蔓延效果更好。
3.3 快速增長(zhǎng)期(2009年—2014年):我國(guó)GI研究蓬勃發(fā)展,研究方向多元化,出現(xiàn)了重點(diǎn)研究方向
快速增長(zhǎng)期(2009年—2014年)。隨著2009年第46屆世界IFLA大會(huì)主題:“綠色基礎(chǔ)設(shè)施——高水平展示的景觀(Green infrastructure: High-performance Landscapes)”,將GI研究推向高潮[12]。近5年GI的研究呈井噴式發(fā)展,論文數(shù)量有了較大提高,達(dá)到了465篇(剔除不相關(guān)論文后),研究方向多元化,出現(xiàn)了重點(diǎn)研究方向。無(wú)論在傳統(tǒng)領(lǐng)域,還是新興領(lǐng)域都可以構(gòu)成研究體系,總結(jié)近年來(lái)的研究主要分為兩大方向:①如何構(gòu)建GI。②如何建立GI評(píng)價(jià)體系。
GI構(gòu)建的方法探索,總結(jié)近年來(lái)關(guān)于GI構(gòu)建方法基本包含四大類。第一類方法是基于傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)的 “千層餅”模式相加法,將不同的生態(tài)要素如林地、水域濕地、森林和廊道相加,找出最佳契合點(diǎn),該方法的缺點(diǎn)是需要大量數(shù)據(jù)[13];第二類方法是基于景觀生態(tài)學(xué)的廊道連通性評(píng)估法構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò),根據(jù)生態(tài)要素連接性較高和彼此阻力低的原則,選出最優(yōu)GI構(gòu)建方案,該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以量化評(píng)析GI規(guī)劃方案[14-15];第三類方法是運(yùn)用形態(tài)學(xué)格局分析法(MSPA),提取GI要素:林地、水體、濕地、農(nóng)田和其他非建設(shè)用地,將GI要素進(jìn)行二值圖像柵格化,處理后的圖像包含7種形態(tài)學(xué)格局分析要素,依據(jù)廊道和樞紐構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò),該方法具有易操作、數(shù)據(jù)量少的特點(diǎn)[16];第四類方法是“生態(tài)績(jī)效法”構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò),運(yùn)用GIS建立“最小費(fèi)用距離”模型,計(jì)算各生態(tài)要素的“阻力面”,模擬最優(yōu)GI格局,目前基于生態(tài)績(jī)效法構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò)還不太常用[17]。
GI評(píng)價(jià)體系的研究,總結(jié)近年來(lái)GI評(píng)價(jià)體系大致包含三類。第一類方法是基于廊道連接性為前提的GI評(píng)價(jià)體系,通過(guò)計(jì)算GI網(wǎng)絡(luò)的閉合度、線點(diǎn)率和連接度,評(píng)估連接指數(shù),進(jìn)而評(píng)價(jià)規(guī)劃方案的優(yōu)劣[18-19]。第二類方法是以景觀服務(wù)為導(dǎo)向性的GI評(píng)價(jià)體系,調(diào)查居民對(duì)規(guī)劃GI網(wǎng)絡(luò)的滿意度,一般通過(guò)德?tīng)柗品ǎ―elphi Method)對(duì)區(qū)域GI網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反復(fù)分析,并結(jié)合實(shí)地調(diào)研,對(duì)調(diào)查區(qū)域GI狀況綜合評(píng)價(jià)[20-21]。第三類方法是以生態(tài)適宜性分析為基礎(chǔ)的GI評(píng)價(jià)體系,該方法通過(guò)對(duì)不同自然要素進(jìn)行用地權(quán)重,進(jìn)行可達(dá)性、斑塊閉合性和生態(tài)敏感性分析,對(duì)GI網(wǎng)絡(luò)適宜性評(píng)析[22-24]。
綜述所述,我國(guó)近年來(lái)GI研究呈兩大方向,分別是如何構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò)和如何建立評(píng)價(jià)體系,通過(guò)總結(jié)學(xué)者們的研究,可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建GI網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵是連接度,GI評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵是適宜性。下面對(duì)GI重點(diǎn)研究方向進(jìn)行論述。
根據(jù)GI研究集中度圖譜確定研究重點(diǎn),GI大的研究方向是利用綜合生態(tài)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)人與自然和諧相處,在其大的研究方向上有不同的子方向的研究,目前較為重點(diǎn)的子方向有生態(tài)研究方向、綠地系統(tǒng)研究方向、雨洪管理研究方向和綠道研究方向。在其他非重點(diǎn)方向也有相應(yīng)研究,如城鎮(zhèn)化、量化研究、區(qū)域尺度、公眾參與、景觀服務(wù)、城市河道和構(gòu)建管理方向等。
4.1 GI在生態(tài)學(xué)方向研究,GI在生態(tài)方向的研究主要分為理論研究與實(shí)踐研究?jī)蓚€(gè)方面
4.1.1 GI在生態(tài)方向的理論研究
GI在生態(tài)學(xué)中理論研究主要以景觀生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ),研究如何將景觀生態(tài)學(xué)中的“斑塊”、“生態(tài)廊道”、“基質(zhì)”等理論應(yīng)用于GI研究。一般運(yùn)用生態(tài)學(xué)領(lǐng)域中的“生態(tài)績(jī)效”方法,即運(yùn)用GIS構(gòu)建最小耗距離模型,規(guī)劃生態(tài)緩沖區(qū)[25],評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境敏感度,同時(shí)根據(jù)GIS模擬最小路徑,考慮人文歷史生態(tài)分布,進(jìn)行GI網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[26],進(jìn)而將不同因子疊加,最后構(gòu)建基于GI網(wǎng)絡(luò)生態(tài)安全格局。
4.1.2 GI在生態(tài)方向的實(shí)踐研究
在理論研究的基礎(chǔ)上,學(xué)者們開(kāi)始將GI生態(tài)學(xué)理論與實(shí)踐結(jié)合,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的原則,解決快速發(fā)展過(guò)程中帶來(lái)的生境破碎化問(wèn)題,構(gòu)建快速城鎮(zhèn)化地區(qū)生態(tài)安全格局。此外學(xué)者們還基于不同區(qū)域的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)[27-28],運(yùn)用低影響開(kāi)發(fā)策略,將GI理論融入不同區(qū)域場(chǎng)地的建設(shè),營(yíng)造適應(yīng)不同場(chǎng)地的GI網(wǎng)絡(luò),從而解決特定場(chǎng)地存在的問(wèn)題[29-33]。
學(xué)者們對(duì)GI在生態(tài)方向應(yīng)用于實(shí)踐進(jìn)行了廣泛深入的探索,但是也有不足之處,研究論文以定性分析為主,對(duì)生態(tài)斑塊、綠色廊道、綠地網(wǎng)絡(luò)定量化分析不足。
4.2 GI在綠地系統(tǒng)方向研究
城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃是城市總體規(guī)劃的傳統(tǒng)領(lǐng)域之一,綠地系統(tǒng)作為城市的軟質(zhì)要素,對(duì)維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境有重要意義,近年來(lái)隨著GI研究的深入,其在綠地系統(tǒng)領(lǐng)域的理論與實(shí)踐研究日益廣泛,主要有兩個(gè)研究方面:①基于GI構(gòu)建整體性的綠地系統(tǒng)。②如何將GI應(yīng)用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃的方法,即方法論的探索。
4.2.1 基于GI構(gòu)建整體性的綠地系統(tǒng)
在以往的綠地體統(tǒng)規(guī)劃很少考慮到GI,或者GI處于附屬地位,與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相比,GI具有多種生態(tài)功能,能夠?qū)⒊鞘衅扑榛G地網(wǎng)絡(luò)化的連接起來(lái)。近年來(lái)學(xué)者們研究的主要方向是將GI理論應(yīng)用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃。在綠地系統(tǒng)構(gòu)建中,通過(guò)計(jì)算景觀格局指數(shù),查看斑塊連接度,從而根據(jù)景觀格局指數(shù)有針對(duì)性的進(jìn)行GI建設(shè),利用小型綠色廊道將破碎的斑塊連接起來(lái),建立覆蓋每一個(gè)小區(qū)域的綠網(wǎng),將小區(qū)域的綠網(wǎng)通過(guò)大型綠色廊道連接,構(gòu)成整體綠網(wǎng)模式,這是一種比較理想的綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[34-36]?;贕I構(gòu)建一體化的綠地系統(tǒng),是綠地系統(tǒng)規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì),GI具有環(huán)境變化性和生物連接性,能夠?qū)⑺槠狞c(diǎn)狀綠地,連接成網(wǎng)絡(luò)化的片狀綠地,對(duì)城鄉(xiāng)一體化綠地系統(tǒng)建設(shè)具有重要意義。
4.2.2 GI應(yīng)用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法探索
對(duì)于如何將GI介入綠地系統(tǒng)規(guī)劃,學(xué)者們進(jìn)行了廣泛的探索,GI介入綠地系統(tǒng)規(guī)劃一般要考慮以下因素:綠地連接的網(wǎng)絡(luò)化、不同尺度綠地之間的連接和綠地規(guī)劃有效參與機(jī)制[37]?;贕I構(gòu)建綠地系統(tǒng)方法一般如下,首先對(duì)區(qū)域的自然資源、人文資源、生物資源進(jìn)行梳理分析,并且與GI相關(guān)利益者交流,收集、篩選、處理規(guī)劃區(qū)域的相關(guān)屬性數(shù)據(jù);其次運(yùn)用GIS技術(shù)確定GI網(wǎng)絡(luò)組成要素,篩選GI最佳綠地系統(tǒng)連接廊道;最后建立反饋機(jī)制,定期對(duì)基于GI構(gòu)建的綠地系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)修復(fù)[38-40]。
4.3 GI在雨洪管理方向的研究。
目前城市雨洪管理設(shè)施以灰色基礎(chǔ)設(shè)施(鋼筋水泥管道、硬質(zhì)路面、廣場(chǎng)等)為主,一場(chǎng)大雨、急雨過(guò)后,大城市經(jīng)常發(fā)生內(nèi)澇。近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注GI在城市雨洪管理中的作用,其研究的主要關(guān)注領(lǐng)域?yàn)椋孩倮肎I本身動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性,進(jìn)行雨洪管理。②基于GI對(duì)原有灰色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造。
4.3.1 利用GI本身動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性,進(jìn)行雨洪管理
基于GI的雨洪調(diào)節(jié)方式一般首先構(gòu)建區(qū)域雨水匯集網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),其次規(guī)劃雨水收集廊道,對(duì)雨水收集區(qū)域進(jìn)行量化評(píng)估,最后將點(diǎn)狀雨水收集區(qū)域連接[41]。雨洪調(diào)節(jié)模式以“綠色海綿”為主,即充分利用GI的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性,在雨水較多時(shí)充分吸收,在雨量較小時(shí),釋放、凈化已儲(chǔ)存的雨水[42]。除此之外,還包括一些具體的措施,包括GI過(guò)濾凈化設(shè)施,遍布河流、溝渠周圍的GI骨架體系的構(gòu)建,駁岸的生態(tài)化處理等[43]。
4.3.2 基于GI對(duì)原有灰色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造
目前城市排水的設(shè)施以灰色基礎(chǔ)設(shè)施(道路、廣場(chǎng)、地下水管網(wǎng))為主,城市內(nèi)澇問(wèn)題突出,學(xué)者們研究將灰色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行生態(tài)化改造,使之變成能有效調(diào)節(jié)雨洪的綠色基礎(chǔ)設(shè)施,生態(tài)化改造是一種節(jié)約成本、行之有效的方法,其方法一般是對(duì)傳統(tǒng)的排水溝渠、管道進(jìn)行低影響模式的生態(tài)種植,并使其與城市公園、居住區(qū)綠地和防護(hù)林地等綠色基礎(chǔ)設(shè)施相連,從而形成雨洪調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)[44],這對(duì)城市雨水的收集、釋放、調(diào)蓄、凈化和綜合利用等方面有重要意義[45]。
4.4 GI在綠道方向的研究。
國(guó)內(nèi)開(kāi)始關(guān)注綠道與GI的實(shí)踐,始于2010年珠三角地區(qū)的綠道建設(shè),通過(guò)社區(qū)綠道、城市綠道和區(qū)域綠道組成綠道網(wǎng)絡(luò),將森林、農(nóng)田、濕地與城市公園、鄉(xiāng)村公園等GI串聯(lián)起來(lái),從而形成“點(diǎn)狀GI片區(qū)——綠道連接系統(tǒng)——區(qū)域GI核心”模式,相互連接的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),對(duì)提高市民生活水平有重要意義[46-48]。
4.5 GI在其他方向的研究。
GI除了在生態(tài)、綠地系統(tǒng)、雨洪管理和綠道方向的重點(diǎn)研究外,在非熱點(diǎn)方向也有所涉及,如在城市河道、彈性規(guī)劃、屋頂綠化和生態(tài)安全格局等方向。城市河道方向主要是實(shí)踐研究,對(duì)原有“灰色”駁岸進(jìn)行“綠色”生態(tài)改造[49-50];彈性規(guī)劃方向研究主要利用GI可改變性特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)林地、園地和湖泊濕地等非建設(shè)用地與建設(shè)用地之間的動(dòng)態(tài)平衡[51-52];基于GI屋頂綠化設(shè)計(jì)主要在大城市地區(qū),利用GI連接性的特點(diǎn),構(gòu)建屋頂GI網(wǎng)絡(luò),從而緩解城市熱島效應(yīng)[53];基于GI的生態(tài)安全格局研究,主要由俞孔堅(jiān)教授帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研究,通過(guò)“反規(guī)劃”途徑,把山、水、林和其他非建設(shè)用地先控制起來(lái),再在此基礎(chǔ)上規(guī)劃建設(shè)用地[54]。
目前關(guān)于GI的研究,在理論與實(shí)踐方面都取得了顯著進(jìn)展,但是也存在一些不足之處,主要有以下3點(diǎn)。
(1)我國(guó)正經(jīng)歷高速城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)期,目前城鎮(zhèn)化背景下GI研究不足,論文數(shù)量?jī)H占總量的5%,遠(yuǎn)低于社會(huì)關(guān)注度。此外GI區(qū)域覆蓋尺度單一,主要集中在城市GI體系構(gòu)建,基于廣大鄉(xiāng)村的GI網(wǎng)絡(luò)研究較少,不能較好發(fā)揮GI生態(tài)效益[55-56]。
(2)定性化與介紹類的論文數(shù)量較多,對(duì)GI定量化研究的論文較少。目前研究中有相當(dāng)多的論文以介紹國(guó)內(nèi)外GI理論與實(shí)踐為主,這可以豐富GI理論體系,但是到具體的GI規(guī)劃方案中,往往需要大量的數(shù)據(jù)、圖像分析,理論與實(shí)踐結(jié)合研究不足。
(3)GI規(guī)劃關(guān)乎普通公民的利益,但現(xiàn)在關(guān)于公民參與性的GI研究較少。公民參與性觀念來(lái)源于西方,讓普通公民參與GI網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃,能夠發(fā)揮GI最大生態(tài)效益,體現(xiàn)社會(huì)公平性[57]。
基于對(duì)有關(guān)GI論文關(guān)鍵詞與GI研究集中度圖譜分析,未來(lái)GI除了在生態(tài)學(xué)、綠地系統(tǒng)、雨洪管理、綠道領(lǐng)域的研究外,有關(guān)GI在農(nóng)村城鎮(zhèn)化、數(shù)字技術(shù)、不同尺度區(qū)域、公眾參與方面的研究也將是熱點(diǎn)。
(1)GI在城鎮(zhèn)化領(lǐng)域的研究。仇保興(2010)指出建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明,中國(guó)特色城鎮(zhèn)化之路,離不開(kāi)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)[58],目前我國(guó)城鎮(zhèn)化率大約在51%的水平,仍處于高速發(fā)展階段,GI的構(gòu)建能夠提高鄉(xiāng)村優(yōu)美宜居的自然環(huán)境,進(jìn)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綠化建設(shè)[59],建立覆蓋城鄉(xiāng)的GI,可以為城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供生態(tài)保障[60-61]。
(2)GI量化研究。新型技術(shù)的發(fā)展,特別是GIS在城鄉(xiāng)規(guī)劃與風(fēng)景園林領(lǐng)域的應(yīng)用,讓GI的研究達(dá)到了前所未有的高度,數(shù)字化技術(shù)使GI的研究更具科學(xué)性,一系列的量化分析,使得GI規(guī)劃更趨科學(xué),目前數(shù)字化技術(shù)與GI理論結(jié)合的論文數(shù)量少。GI與數(shù)字化技術(shù)(如GIS、衛(wèi)星遙感等)相結(jié)合研究也是未來(lái)熱點(diǎn)研究方向之一。
(3)GI不同尺度區(qū)域的研究。GI概念本身的涵蓋范圍比較廣泛,包括城市綠地、生態(tài)廊道、城市森林和水域濕地等,其尺度也涵蓋不同范圍的區(qū)域,從國(guó)家到不同等級(jí)的城市,GI覆蓋范圍也大小不同。隨著GI研究理論的深入,未來(lái)GI的研究將不僅在城市、鄉(xiāng)村尺度,在國(guó)家級(jí)的尺度上也會(huì)出現(xiàn)新的研究,這對(duì)構(gòu)建不同尺度的GI有重要意義。
(4)GI與公民參與機(jī)制構(gòu)建。GI規(guī)劃建設(shè)的方面比較廣泛,涉及較多普通公眾利益,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)公眾參與機(jī)制并不完善。由于GI與公眾利益密切相關(guān),對(duì)于GI的規(guī)劃建設(shè),應(yīng)該讓普通公民積極參與,讓普通公民感受GI對(duì)生活帶來(lái)的益處,同時(shí)也要完善公民公眾參與機(jī)制。
我國(guó)現(xiàn)代GI概念經(jīng)歷了從無(wú)到有的過(guò)程,對(duì)于GI研究進(jìn)展,根據(jù)論文數(shù)量年份頻率分布,筆者將其分成3個(gè)階段,初期發(fā)展階段以介紹國(guó)外GI理論與實(shí)踐為主;中期發(fā)展研究階段GI研究維度廣泛,但還不成體系;近5年GI研究呈井噴式增長(zhǎng),研究維度廣泛,重點(diǎn)領(lǐng)域研究突出。作為一種新興理論,近年來(lái)研究高速增長(zhǎng),研究熱度持續(xù)增加,這表明該理論對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和提高良好人居環(huán)境意義深遠(yuǎn)。
根據(jù)研究集中度分析,筆者重點(diǎn)討論了GI在生態(tài)、綠地系統(tǒng)、雨洪管理、綠道方向的研究進(jìn)展,在其他非熱點(diǎn)方向也有論述。GI在以上方向的研究類型為理論研究、技術(shù)方法研究、實(shí)踐案例研究,GI在生態(tài)、綠地系統(tǒng)方向以理論研究、技術(shù)方法研究為主;GI在雨洪管理、綠道方向以實(shí)踐案例研究為主;在其他方向以實(shí)踐案例為主。最后筆者根據(jù)目前研究狀況,提了目前研究存在問(wèn)題和未來(lái)研究發(fā)展展望。
[1]任潔.“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”專項(xiàng)研究:以新疆五一新鎮(zhèn)規(guī)劃為例[D].北京:清華大學(xué),2013.
[2]李開(kāi)然.綠色基礎(chǔ)設(shè)施:概念,理論及實(shí)踐[J].中國(guó)園林,2009,(10):88-90.
[3]Yu K, Li D,Li N. The evolution of greenways in China [J]. Landscape and Urban Planning,2006,76(1 -4):223-239.
[4]Kalvin Plat.城市綠化道[C]//中國(guó)公園協(xié)會(huì)北京市園林局.1999年國(guó)際公園康樂(lè)協(xié)會(huì)亞太地區(qū)會(huì)議論文集.1999:42-47.
[5]張秋明.綠色基礎(chǔ)設(shè)施[J].國(guó)土資源情報(bào),2004,(7):35-38.
[6]沈清基.《加拿大城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)則》評(píng)介及討論[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2005,(5):98-103.
[7]吳偉,付喜娥.綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念及其研究進(jìn)展綜述[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2009,(5):67-71.
[8]周艷妮,尹海偉.國(guó)外綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的理論與實(shí)踐[J].城市發(fā)展研究,2010,(8):87-93.
[9]劉逸,閆小培,周素紅.中外CBD研究分析與比較[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007,167(1):25-32.
[10]武廷海.紐約大都市地區(qū)規(guī)劃的歷史與現(xiàn)狀[J].國(guó)外城市規(guī)劃,2000,(2):3-7.
[11]盧映川.北京十五規(guī)劃應(yīng)突出三大戰(zhàn)略主線[J].首都經(jīng)濟(jì),2000,(7):14-15.
[12]付彥榮.中國(guó)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施——研究和實(shí)踐[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì).2012國(guó)際風(fēng)景園林師聯(lián)合會(huì)(IFLA)亞太區(qū)會(huì)議暨中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2012年會(huì)論文集(下冊(cè)).北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012:813-817.
[13]裴丹.綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建方法研究述評(píng)[J].城市規(guī)劃,2015,(5):84-90.
[14]王靜文.城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施空間組織與構(gòu)建研究[J].華中建筑,2014,(2):28-31.
[15]張紅衛(wèi),夏海山,魏民.運(yùn)用綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論,指導(dǎo)“綠色城市”建設(shè)[J].中國(guó)園林,2009,(9):28-30.
[16]邱瑤,常青,王靜.基于MSPA的城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃——以深圳市為例[J].中國(guó)園林,2013,(5):104-108.
[17]呂斌,曹娜.中國(guó)城市空間形態(tài)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)[J].城市發(fā)展研究,2011,(7):38-46.
[18]劉娟娟,李保峰,南茜·若,寧云飛.構(gòu)建城市的生命支撐系統(tǒng)——西雅圖城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施案例研究[J].中國(guó)園林,2012,(3):116-120.
[19]應(yīng)君,張青萍,王末順,吳曉華.城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施及其體系構(gòu)建[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(5):186-191.
[20]何浩,潘耀忠,申克建.北京市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究[J].資源科學(xué),2012,34(5):844-854.
[21]李鋒,王如松,趙丹.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施:現(xiàn)狀、問(wèn)題與展望[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,(1):190-200.
[22]侯曉蕾,郭巍.綠色廊道適宜性評(píng)價(jià)方法探究——以綜合功能、生態(tài)保護(hù)和遺產(chǎn)型綠色廊道為例[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì).2012國(guó)際風(fēng)景園林師聯(lián)合會(huì)(IFLA)亞太區(qū)會(huì)議暨中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2012年會(huì)論文集(上冊(cè)). 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012:254-258.
[23]呂東,王云才,彭震偉.基于適宜性評(píng)價(jià)的快速城市化地區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局規(guī)劃——以吉林長(zhǎng)白朝鮮族自治縣為例[J].風(fēng)景園林,2013,(2):54-59.
[24]董蘆笛,樊亞妮,劉加平.綠色基礎(chǔ)設(shè)施的傳統(tǒng)智慧:氣候適宜性傳統(tǒng)聚落環(huán)境空間單元模式分析[J].中國(guó)園林,2013,(3):27-30.
[25]汪自書(shū),呂春英,林瑾,李王鋒,季海波.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)的生態(tài)安全格局構(gòu)建方法與實(shí)例[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展---2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2009: 1962-1971.
[26]安超,沈清基.基于空間利用生態(tài)績(jī)效的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法 [J].風(fēng)景園林,2013,(2):22-31.
[27]張?jiān)坡?,李?基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的漠河北極村生態(tài)景觀規(guī)劃研究[J].中國(guó)園林,2013,(9):55-59.
[28]劉文平.基于景觀服務(wù)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[29]卜曉丹.基于GIA的深圳市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究 [D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.
[30]王川,崔慶偉,許曉青,莊永文.化冢為家——阻止沙漠蔓延的綠色基礎(chǔ)設(shè)施[J].中國(guó)園林,2009,(12):42-44.
[31]張?jiān)坡?,蘇怡,劉家琳,鮑沁星,張曉辰.綠色的避風(fēng)港——作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施的防風(fēng)避風(fēng)廊道[J].中國(guó)園林,2009,(12):37-39.
[32]唐曉嵐,杜瑤.干旱區(qū)生態(tài)治理及綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建——以新疆塔里木河下游為例[J].干旱區(qū)研究,2011,(3):413-420.
[33] 劉暉,徐鼎黃,李莉華,童世偉.西北大中城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施之生境營(yíng)造途徑[J].中國(guó)園林,2013,(3):11-15.
[34]陳弘志,劉雅靜.高密度亞洲城市的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃——香港綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究與實(shí)踐[J].風(fēng)景園林,2012,(3):55-61.
[35]傅凡,趙彩君.分布式綠色空間系統(tǒng):可實(shí)施性的綠色基礎(chǔ)設(shè)施 [J].中國(guó)園林,2010,(10):22-25.
[36]蘇同向,王浩,費(fèi)文軍.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃——以河北省玉田縣為例[J].中國(guó)園林,2011,(1):93-96.
[37]束晨陽(yáng),劉冬梅,韓炳越,牛銅鋼.綠色先行——北川新縣城園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐與體會(huì)[J].城市規(guī)劃,2011,(S2):61-65.
[38]徐本鑫.論我國(guó)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃制度的完善——基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的思考[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(2):15-20.
[39]張?jiān)坡? 基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的平原村鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué),2013.
[40]呂飛,宿瑞芳,李西琳.基于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施理論的旅游區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究——以哈爾濱道里區(qū)長(zhǎng)嶺湖風(fēng)景旅游區(qū)概念規(guī)劃為例[J].華中建筑,2012,(8):87-90.
[41]蔣文偉,孫鵬.綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論研究——以慈溪市綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,(2):54-58.
[42]劉孟媛,范金梅,宇振榮. 多功能綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃——以海淀區(qū)為例[J].中國(guó)園林,2013,(7):61-66.
[43]王云才,崔瑩,彭震偉.快速城市化地區(qū)“綠色海綿”雨洪調(diào)蓄與水處理系統(tǒng)規(guī)劃研究——以遼寧康平臥龍湖生態(tài)保護(hù)區(qū)為例[J].風(fēng)景園林,2013,(2):60-67.
[44]傅文,王云才.以水保護(hù)為核心的綠色基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)構(gòu)建研究——煙臺(tái)市福山區(qū)南部地區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系規(guī)劃案例探析[C].中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì).中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2013年會(huì)論文集(上冊(cè)).北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013:359-364.
[45]姜麗寧.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的城市雨洪管理研究[D].臨安:浙江農(nóng)林大學(xué),2013.
[46]肖洋.基于景觀生態(tài)學(xué)的城市雨洪管理措施研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013.
[47]朱澍.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的廣佛地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展概念規(guī)劃初步研究 [D].廣州:華南理工大學(xué),2011.
[48]蔡瀛.從綠道到綠色基礎(chǔ)設(shè)施[J].風(fēng)景園林,2013,(2):146.
[49]劉佳.基于建構(gòu)綠色基礎(chǔ)設(shè)施維度的城市河道景觀規(guī)劃研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2010.
[50]李峻峰,劉佳,吳競(jìng)雄.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的城市河道生態(tài)景觀規(guī)劃研究[J].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(1):105-110.
[51]杜鵑.城市化進(jìn)程中綠色基礎(chǔ)設(shè)施的彈性規(guī)劃途經(jīng)研究[D].昆明:西南大學(xué),2013.
[52]李超楠.面向綠色基礎(chǔ)設(shè)施的城市規(guī)劃彈性研究[D].大連:大連理工大學(xué),2014.
[53]呂華.基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念的城市屋頂綠化設(shè)計(jì)研究——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例[D].臨安:浙江農(nóng)林大學(xué),2012.
[54]俞孔堅(jiān),李迪華,李海龍,喬青.國(guó)土生態(tài)安全格局:再造秀美山川的空間戰(zhàn)略[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012:16-23.
[55]賈鎧針.新型城鎮(zhèn)化下綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究[D].天津:天津大學(xué),2013.
[56]賈鎧針,葉青,趙強(qiáng),田名川.論綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與新型城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)生態(tài)建設(shè)同構(gòu)關(guān)系[J].工業(yè)建筑,2014,(S1):57-60.
[57]賀煒,劉濱誼.關(guān)綠色基礎(chǔ)設(shè)施幾個(gè)問(wèn)題的重思[J].中國(guó)園林,2011,(1):88-92.
[58]仇保興.建設(shè)綠色基礎(chǔ)設(shè)施,邁向生態(tài)文明時(shí)代——走有中國(guó)特色的健康城鎮(zhèn)化之路[J].中國(guó)園林,2010,(7):1-5.
[59]黎玉才.以綠色基礎(chǔ)設(shè)施理念統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綠化[N].中國(guó)綠色時(shí)報(bào),2011-08-09.
[60]劉濱誼,張德順,劉暉,戴睿. 城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究與實(shí)踐[J].中國(guó)園林,2013,(3):6-10.
[61]鎖秀.綠色基礎(chǔ)設(shè)施:為健康城鎮(zhèn)化提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J].風(fēng)景園林,2013,(6):153.
Review of Progress in Research on Green Infrastructure in China
JIA Xing-fei DAI Fei
By the literature review and diagram analysis, this paper preliminarily summarizes the development history of urban green infrastructure, to clarify what green infrastructure means especially in the field of landscape architecture discipline. According to the statistics and analysis on papers which focus on the green infrastructure, we recognize three research stages towards urban green infrastructure development. The first is the age of enlightenment for identification of urban green infrastructure. The second is a long period of slow growth. A large number of researches begin to focus on the green infrastructure, but there is still no key research direction. The last is the rapid growth period. There are various different research topics and gradually appears a key research direction. In addition, green infrastructure study covers four hot fields: ecology, green space system, greenway and rain flood regulation. Except for these four hot fields, other research topics are also discussed and we realize the connectivity of green infrastructure is one significant element. Finally, points out the shortage of green infrastructure research and how to put forward the future research.
Green Infrastructure; Landscape Infrastructure; Ecological Security Pattern; Greenway; Green Space System; Stormwater Management
TU986
A
1673-1530(2015)08-0118-07
10.14085/j.fjyl.2015.08.0118.07
2015-04-12
學(xué)術(shù)文獻(xiàn)
總庫(kù)(http:// www.cnki.net/)”收集資料為數(shù)據(jù)來(lái)源。以“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”為主題檢索詞,在“中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(http://www.cnki.net/)”中進(jìn)行高級(jí)檢索,截止時(shí)間為2014年12月31日,共檢索出833篇文獻(xiàn),并將時(shí)政報(bào)道、行業(yè)訊息、廣告宣傳、文藝作品等四個(gè)種類的文章剔除,經(jīng)過(guò)篩選得出525篇相關(guān)論文,對(duì)該525篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究。采用EXCEL作為統(tǒng)計(jì)分析軟件。
賈行飛/1990年生/男/山東人/華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院2013級(jí)風(fēng)景園林碩士生/研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)(武漢430074)
戴菲/1974年生/女/湖北人/博士/華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀系教授/研究方向:城市綠地環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)、規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)的研究方法、綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)等(武漢430074)
郵箱(Email):58801365@qq.com