跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出效應(yīng)研究

姜濱濱

跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出效應(yīng)研究

姜濱濱

（大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，遼寧大連116044）

網(wǎng)絡(luò)背景下創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作趨于普遍化和常態(tài)化，網(wǎng)絡(luò)合作機(jī)制逐步成為技術(shù)創(chuàng)新的主要形式。以燃料電池領(lǐng)域?yàn)闃颖?，基于結(jié)點(diǎn)屬性—關(guān)系的分析框架，將科技論文合作組織作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)，論文合作關(guān)系作為結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系，利用組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)表征創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，借此可驗(yàn)證結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)關(guān)系對(duì)網(wǎng)絡(luò)純凈的影響。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)：結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)關(guān)系是影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)鍵因素，結(jié)點(diǎn)屬性是網(wǎng)絡(luò)得以構(gòu)建、維系和存續(xù)的基礎(chǔ)，而結(jié)點(diǎn)間的關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的結(jié)果和重要表征。當(dāng)獨(dú)自考察結(jié)點(diǎn)自身特征、吸收能力、聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)位置的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)時(shí)，結(jié)點(diǎn)自身特征、結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置等均能顯著促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，而結(jié)點(diǎn)的吸收能力的作用不甚顯著；當(dāng)考察上述要素共同作用時(shí)，發(fā)現(xiàn)結(jié)點(diǎn)吸收能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效影響可以忽略，而其他要素的作用依然較為顯著。

科研合作；網(wǎng)絡(luò)合作；，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新；創(chuàng)新績(jī)效；網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)

一、引言

創(chuàng)新復(fù)雜性和不確定性增加使得傳統(tǒng)創(chuàng)新模式面臨諸多挑戰(zhàn)，多數(shù)主體都難以憑借其所擁有的信息、技術(shù)、知識(shí)等實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，這在一定程度上引發(fā)了創(chuàng)新活動(dòng)組織形式的變化。網(wǎng)絡(luò)背景下創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作趨于普遍化和常態(tài)化，網(wǎng)絡(luò)合作機(jī)制逐步成為技術(shù)創(chuàng)新的主要形式。1991年，F(xiàn)reeman首次提出創(chuàng)新者網(wǎng)絡(luò)（networks of innovators）的概念，認(rèn)為其以企業(yè)間合作創(chuàng)新為基礎(chǔ)的系統(tǒng)性創(chuàng)新的制度安排［1］。隨后，越來(lái)越多學(xué)者將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究拓展到其作用、形成機(jī)制及其績(jī)效的影響因素等方面。

一些研究側(cè)重于對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作用的解析，Camagni認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)為創(chuàng)新主體提供了獲取創(chuàng)新資源和要素的渠道［2］，Hsu發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連結(jié)促進(jìn)了創(chuàng)新能力［3］，Sternberg則指出主體間合作網(wǎng)絡(luò)提升了創(chuàng)新成功的可能性［4］。Dahl、Pedersen、Liu、Madhavan和Sudharshan等學(xué)者的研究均證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)連結(jié)促進(jìn)創(chuàng)新主體間的知識(shí)流動(dòng)、交互，是其創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵［5-6］。伴隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作用的研究，一些學(xué)者開始探討創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響因素，Burt，Ahuja，Schilling，Phelps，Gilsing和Nooteboom等學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)鍵影響因素［7-10］，何亞瓊、秦沛和蘇竣發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新主體在地理上集聚和網(wǎng)絡(luò)中心性等網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)鍵［11］；此外，Ritter、Gemunden、曹鵬、陳迪和李健驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用［12-13］。

總體上，現(xiàn)有文獻(xiàn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的分析提供了理論基礎(chǔ)，但仍存在不足之處，學(xué)者們對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效探討大多從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)入手，分析其創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制，忽視了對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)本身的考察，特別是從結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)關(guān)系的角度研究其對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效或創(chuàng)新績(jī)效影響的研究尚未有發(fā)表。鑒于此，本文首先建立基于結(jié)點(diǎn)屬性—關(guān)系的分析框架，考察網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的屬性—關(guān)系對(duì)其網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用機(jī)制，隨后以燃料電池為研究領(lǐng)域，將科技論文合作的組織作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)，論文合作關(guān)系作為結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系，繪制組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)表征創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，借此驗(yàn)證結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)關(guān)系對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響，以期為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)及績(jī)效評(píng)估提供參考和借鑒。

二、結(jié)點(diǎn)屬性—關(guān)系影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的分析框架與作用機(jī)制

知識(shí)和技術(shù)是創(chuàng)新活動(dòng)得以實(shí)施的基礎(chǔ)和根本保障，創(chuàng)新主體間的互動(dòng)合作促進(jìn)了知識(shí)、技術(shù)等創(chuàng)新資源的共享、擴(kuò)散及轉(zhuǎn)移，在一定程度上改變了傳統(tǒng)的創(chuàng)新活動(dòng)組織模式，使得網(wǎng)絡(luò)合作日趨普遍。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了主體間協(xié)同合作，規(guī)避了主體獨(dú)立進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)面臨的約束，降低了創(chuàng)新成本和潛在風(fēng)險(xiǎn)，提高了創(chuàng)新效率及網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

本文將結(jié)點(diǎn)屬性—關(guān)系納入到統(tǒng)一的分析框架中（如圖1所示），將結(jié)點(diǎn)屬性分解為結(jié)點(diǎn)自身特征和吸收能力，結(jié)點(diǎn)關(guān)系分解為結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)位置等，驗(yàn)證諸要素對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用及其效應(yīng)。

圖1　基于屬性—關(guān)系的跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出效應(yīng)的分析框架

（一）結(jié)點(diǎn)屬性影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用機(jī)制

1.結(jié)點(diǎn)特征

創(chuàng)新主體間的交互合作和資源共享促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，對(duì)于參與到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)點(diǎn)而言，其所具有的特性是其區(qū)別于其他結(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵所在，由于現(xiàn)有研究大多側(cè)重考察結(jié)網(wǎng)對(duì)象的技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素及社會(huì)因素等，而實(shí)際上結(jié)點(diǎn)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)因素也是其自身特征或特性的主要外在表現(xiàn)，這些因素也影響著網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的權(quán)力、地位以及網(wǎng)絡(luò)的資源配置、利用等。因此，本文將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)點(diǎn)特點(diǎn)納入分析，認(rèn)為其會(huì)促進(jìn)其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

現(xiàn)實(shí)中，結(jié)點(diǎn)在進(jìn)行潛在結(jié)網(wǎng)對(duì)象選擇時(shí)往往將其過往績(jī)效、技術(shù)水平及擁有的創(chuàng)新資源等作為重要指標(biāo)，傾向于通過優(yōu)先連接策略選擇與具有較大權(quán)力、較多創(chuàng)新資源的結(jié)點(diǎn)建立合作關(guān)系以規(guī)避交易成本及潛在風(fēng)險(xiǎn)，使得具有較大權(quán)力、處于核心位置的結(jié)點(diǎn)成為其在建網(wǎng)時(shí)著重考慮的對(duì)象。結(jié)點(diǎn)間正式或非正式聯(lián)系促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間的協(xié)同、交互及優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，突破創(chuàng)新資源和邊界的限制，促進(jìn)不同結(jié)點(diǎn)間異質(zhì)性、互補(bǔ)性資源的整合、優(yōu)化，有助于結(jié)點(diǎn)獲取外部技術(shù)和知識(shí)等，降低創(chuàng)新不確定性及交易成本，從而加速網(wǎng)絡(luò)內(nèi)知識(shí)創(chuàng)造、集聚與擴(kuò)散，有效提升結(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力及網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

2.吸收能力

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，外部知識(shí)源越來(lái)越成為影響、制約創(chuàng)新的因素，如何將外部知識(shí)轉(zhuǎn)化、吸收，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新就顯得尤為重要。Cohen和Levinthal（1990）指出吸收能力是企業(yè)識(shí)別外部信息的價(jià)值、消化及應(yīng)用的能力［14］，Tsai（2001）則強(qiáng)調(diào)了高吸收能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響［15］，本文認(rèn)為作為結(jié)點(diǎn)屬性的吸收能力同樣影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的吸收能力建立在對(duì)知識(shí)、信息的獲取、消化、轉(zhuǎn)換和應(yīng)用的基礎(chǔ)上，參與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)利用自身吸收能力獲取其他結(jié)點(diǎn)的知識(shí)等資源，增加其知識(shí)的廣度和深度；通過對(duì)獲取知識(shí)的分析、處理、消化，實(shí)現(xiàn)其與自身知識(shí)的聯(lián)系和整合，加快新產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品開發(fā)周期的縮短，促進(jìn)創(chuàng)新能力和績(jī)效提升。另外，結(jié)點(diǎn)吸收能力有助于其利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系提升創(chuàng)新績(jī)效，占據(jù)較好網(wǎng)絡(luò)位置的結(jié)點(diǎn)可能獲取更多的知識(shí)、信息等資源，借助其自身較強(qiáng)的吸收能力將促進(jìn)其對(duì)新知識(shí)的甄別和利用，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的提升。

（二）結(jié)點(diǎn)關(guān)系影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的作用機(jī)制

1.聯(lián)系強(qiáng)度

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)的技術(shù)、知識(shí)水平和層次等結(jié)點(diǎn)特征決定著其與其他網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系強(qiáng)度，而結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度借助于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的資源獲取、利用，影響其創(chuàng)新能力和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。

聯(lián)系強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響表現(xiàn)在兩方面。第一，較高的聯(lián)系強(qiáng)度促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間信息、技術(shù)和知識(shí)等創(chuàng)新資源的獲取和共享，強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)創(chuàng)新資源的利用，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間互補(bǔ)性、異質(zhì)性創(chuàng)新資源的配置、優(yōu)化，通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系快速有效的實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新；第二，網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間頻繁的合作促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的協(xié)同創(chuàng)新以及信任、互惠的產(chǎn)生，從而降低創(chuàng)新主體參與網(wǎng)絡(luò)合作的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。從以上兩方面看，結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度是影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的主要因素。

2.網(wǎng)絡(luò)位置

網(wǎng)絡(luò)位置是結(jié)點(diǎn)間關(guān)系建立的結(jié)果，結(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)位置同樣決定著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的績(jī)效。網(wǎng)絡(luò)位置的重要性在于其對(duì)結(jié)點(diǎn)的連結(jié)方式和強(qiáng)度的影響，通過將未連結(jié)的結(jié)點(diǎn)連結(jié)會(huì)促進(jìn)結(jié)點(diǎn)間創(chuàng)新資源的共享、整合和利用，強(qiáng)化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的作用。

本文側(cè)重于分析結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響，Burt（1992）指出占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的結(jié)點(diǎn)將不相連的結(jié)點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)，獲取更多的非重復(fù)信息［7］，羅家德（2005）強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)洞為網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者提供了獲利的空間［16］，現(xiàn)實(shí)中由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間不可能兩兩間均存在聯(lián)系，使得結(jié)構(gòu)洞在網(wǎng)絡(luò)中普遍存在。結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響集中體現(xiàn)在兩方面：第一，處于結(jié)構(gòu)洞位置的結(jié)點(diǎn)作為橋梁和紐帶，連結(jié)不存在聯(lián)系的結(jié)點(diǎn)，增加結(jié)點(diǎn)間建立新的、非冗余聯(lián)系的機(jī)會(huì)，降低網(wǎng)絡(luò)中其他結(jié)點(diǎn)間建立、維持聯(lián)系的成本和風(fēng)險(xiǎn)，有助于結(jié)點(diǎn)搜索、獲取創(chuàng)新資源，促進(jìn)結(jié)點(diǎn)間協(xié)同合作；第二，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置有益于結(jié)點(diǎn)間互動(dòng)合作的維系，強(qiáng)化結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系，能夠更快更好地獲知機(jī)會(huì)、威脅等信息，強(qiáng)化結(jié)點(diǎn)間的相互依賴，形成信任和互惠關(guān)系，降低機(jī)會(huì)主義行為出現(xiàn)的可能性，提升創(chuàng)新成功率等，進(jìn)而增加結(jié)點(diǎn)源于網(wǎng)絡(luò)連結(jié)的收益，從而提升網(wǎng)絡(luò)的績(jī)效。

三、樣本選取與變量選擇

1.樣本選取與數(shù)據(jù)收集

在網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的屬性與關(guān)系對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效影響的效應(yīng)分析的基礎(chǔ)上，本文利用論文合作網(wǎng)絡(luò)表征創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。以燃料電池領(lǐng)域?yàn)闃颖荆瑢ⅰ叭剂想姵亍弊鳛轭}名或關(guān)鍵詞，在維普中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索得到1989—2014年①間發(fā)表在核心期刊上的科技論文4957篇，其中被SCI來(lái)源期刊收錄的論文為752篇，將該752篇科技論文作為原始數(shù)據(jù)。本文側(cè)重于對(duì)組織層面論文合作網(wǎng)絡(luò)的考察，以組織（高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)等）作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)，組織間論文合作關(guān)系為結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系繪制組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)，剔除獨(dú)立完成的論文后得到上述752篇論文中316篇為合作完成。按國(guó)際文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的做法，按第一作者所屬組織和地區(qū)確定論文歸屬，剔除不包含中國(guó)學(xué)者的論文得到307篇合著論文。借鑒《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》對(duì)論文歸屬的統(tǒng)計(jì)，得到307篇論文由179個(gè)組織（機(jī)構(gòu)）合作完成，由此得到該論文合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)數(shù)及聯(lián)系數(shù)分別為179和636。

2.變量選擇

依據(jù)前文對(duì)組織間創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的機(jī)理分析，此處選取網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的表征變量，通過對(duì)上文收集的樣本數(shù)據(jù)的處理得到相關(guān)變量數(shù)據(jù)以進(jìn)行實(shí)證分析。

本文將作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的組織創(chuàng)新績(jī)效當(dāng)作因變量，運(yùn)用存在論文合作的組織所擁有的論文數(shù)表征其創(chuàng)新績(jī)效（innovation performance）。在測(cè)算中采用加權(quán)論文數(shù)表示，考慮到合作論文是由不同組織共同完成，因此將按照參與合作的組織數(shù)對(duì)每篇論文進(jìn)行處理，最后把隸屬于同一組織的論文加總，即其中i表示不同的組織（i=1，2，…，179），j表示具體的某一篇論文（j=1，2，…，307），n表示某一特定的論文j包含的合作組織數(shù)，由此得到179個(gè)參與論文合作的組織的績(jī)效。

對(duì)于自變量的結(jié)點(diǎn)屬性和關(guān)系，依據(jù)結(jié)點(diǎn)特征、吸收能力、聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)位置等分別選取不同的變量表征。前文分析認(rèn)為結(jié)點(diǎn)特征對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響時(shí)認(rèn)為結(jié)點(diǎn)擁有的技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新資源決定其網(wǎng)絡(luò)地位和作用，其擁有的資源越多，參與的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系越多，權(quán)力越大。按照社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的表述，結(jié)點(diǎn)的度數(shù)就越大，其權(quán)力和作用越大，因而此處選取結(jié)點(diǎn)度數(shù)中心度（degree centrality）表征結(jié)點(diǎn)自身特征。結(jié)點(diǎn)的吸收能力是衡量其對(duì)于知識(shí)等創(chuàng)新資源的獲取、消化、應(yīng)用能力，在一定程度上取決于其介于其他結(jié)點(diǎn)間且不受其他結(jié)點(diǎn)控制的能力，因而選取結(jié)點(diǎn)接近中心度（betweenness centrality）表征其吸收能力。對(duì)于結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度，本文利用結(jié)點(diǎn)間的合作頻數(shù)加以表征，為避免不同結(jié)點(diǎn)間作用大小差異對(duì)其聯(lián)系強(qiáng)度的影響，考慮運(yùn)用合作總數(shù)進(jìn)行調(diào)整，得到各結(jié)點(diǎn)的合作頻次（cooperation frequency）。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)位置，鑒于本文考察結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的效應(yīng)，借鑒Burt（1992）［14］結(jié)構(gòu)洞指數(shù)的衡量，選取受限制度（constraint）表征結(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)洞匱乏程度，因此認(rèn)為受限制度與績(jī)效間存在負(fù)向關(guān)系。為方便起見，利用“1”與受限制度的差來(lái)衡量結(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)洞（structural holes）的豐裕程度［17］。

四、屬性—關(guān)系影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的實(shí)證檢驗(yàn)

1.跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)圖譜繪制

利用樣本數(shù)據(jù)得到包含結(jié)點(diǎn)及結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET6對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)屬性，借助UCINET6內(nèi)置的Net-Draw繪圖工具繪制組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜，利用結(jié)點(diǎn)大小表示結(jié)點(diǎn)度數(shù)（結(jié)點(diǎn)擁有的權(quán)力），結(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)表示結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度，將權(quán)力較大的結(jié)點(diǎn)加以標(biāo)注，得到組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖2所示。

圖2　組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

由圖2可見，在本文選取的燃料電池領(lǐng)域存在組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)，但由于參與網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系相對(duì)較少，使得該論文合作網(wǎng)絡(luò)相對(duì)松散且未實(shí)現(xiàn)完全連通，而是由許多子網(wǎng)構(gòu)成。利用UCINET6的成分分析（component analysis）對(duì)該網(wǎng)絡(luò)所包含的子網(wǎng)進(jìn)行分析，限定成分中最少包含3個(gè)結(jié)點(diǎn)時(shí)得到本文所繪制的網(wǎng)絡(luò)由9個(gè)成分組成，其中最大的成分包含88個(gè)結(jié)點(diǎn)，涵蓋了78.6％的結(jié)點(diǎn)，由此可見在燃料電池領(lǐng)域，我國(guó)科技論文合作網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初步形成，且達(dá)到一定規(guī)模。觀察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春應(yīng)用化學(xué)研究所在參與合作的組織中發(fā)揮最大的作用，參與最多的科技論文合作，中國(guó)科學(xué)院大連物理化學(xué)研究所同樣參與了較多的論文合作；與中科院所屬機(jī)構(gòu)相比，高等學(xué)校雖不存在作用最顯著的結(jié)點(diǎn)，但清華大學(xué)、南京師范大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、廈門大學(xué)等高校亦發(fā)揮著相對(duì)重要的作用。

2.實(shí)證分析與討論

利用UCINET6測(cè)算得到的論文合作網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)，結(jié)合選取的結(jié)點(diǎn)自身特征、吸收能力、結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)位置等自變量，得到實(shí)證分析的數(shù)據(jù)。通過對(duì)因變量和自變量進(jìn)行相關(guān)性分析和散點(diǎn)圖繪制以確定因變量與自變量之間是否存在相關(guān)性，通過觀察得到因變量和自變量間均呈線性相關(guān)。運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表1所示。

在模型1—4中，將結(jié)點(diǎn)屬性和關(guān)系的表征變量結(jié)點(diǎn)自身特征、吸收能力、聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置對(duì)因變量組織創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行回歸。比較發(fā)現(xiàn)，模型1、3和4中，結(jié)點(diǎn)、特征、聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置等結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)間關(guān)系均與組織層面的創(chuàng)新績(jī)效存在顯著正相關(guān)關(guān)系（均在0.001的顯著水平下通過t檢驗(yàn)）。在模型2中，結(jié)點(diǎn)吸收能力與組織創(chuàng)新績(jī)效間正相關(guān)關(guān)系亦較顯著（在0.05的顯著水平下通過t檢驗(yàn)），且模型1—4均有較好的擬合優(yōu)度，表明本文考察的結(jié)點(diǎn)屬性及結(jié)點(diǎn)間關(guān)系均是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響因素，結(jié)點(diǎn)自身特征、吸收能力、聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置顯著促進(jìn)組織間創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的提升，但是與結(jié)點(diǎn)自身特征、聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置相比，結(jié)點(diǎn)的吸收能力對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響較弱。

模型5考察結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)間關(guān)系的共同作用對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響，將結(jié)點(diǎn)自身特征、吸收能力、聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置同時(shí)作為自變量對(duì)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行回歸。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除結(jié)點(diǎn)吸收能力外，其余自變量均與因變量創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效顯著正相關(guān)；結(jié)點(diǎn)吸收能力與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效存在負(fù)相關(guān)，但其無(wú)法通過顯著性檢驗(yàn)，而總體上模型5的擬合優(yōu)度較好，表明結(jié)點(diǎn)屬性和關(guān)系的共同作用同樣對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效存在顯著的促進(jìn)作用。

表1　組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)績(jī)效回歸結(jié)果

通過對(duì)模型1—5的比較發(fā)現(xiàn)，結(jié)點(diǎn)自身特征作為結(jié)點(diǎn)屬性的主要表征，無(wú)論是其自身，還是其參與的網(wǎng)絡(luò)中結(jié)點(diǎn)間關(guān)系均對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效具有顯著的促進(jìn)作用，證明了結(jié)點(diǎn)所擁有的權(quán)力、資源及其過往績(jī)效等結(jié)點(diǎn)特征對(duì)后期績(jī)效的影響，同時(shí)上述結(jié)點(diǎn)自身屬性也影響其參與的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)間關(guān)系。聯(lián)系強(qiáng)度作為結(jié)點(diǎn)間關(guān)系的表征，實(shí)證結(jié)果顯示無(wú)論是單獨(dú)還是與其他因素的共同作用，結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度均與創(chuàng)新績(jī)效存在顯著正相關(guān)關(guān)系，表明結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)成要素，是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的決定因素。與之類似，結(jié)構(gòu)洞位置是網(wǎng)絡(luò)位置的一個(gè)主要考量，分析發(fā)現(xiàn)其同樣對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的效應(yīng)存在顯著影響，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的結(jié)點(diǎn)連結(jié)著網(wǎng)絡(luò)中其他結(jié)點(diǎn)，促進(jìn)結(jié)點(diǎn)間的協(xié)同創(chuàng)新，是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)鍵。與上述三個(gè)變量的作用效果不同，在模型2和5中，結(jié)點(diǎn)吸收能力的單獨(dú)作用和共同作用均不甚顯著（其中考慮共同作用時(shí)存在負(fù)效應(yīng)），這一現(xiàn)象的出現(xiàn)可能是由于本文選取以存在科技論文合作的組織作為結(jié)點(diǎn)構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，論文相比于專有技術(shù)、技術(shù)訣竅和商業(yè)秘密等形式的技術(shù)其受保護(hù)程度較低，不同組織（結(jié)點(diǎn)）受其他結(jié)點(diǎn)的控制較小，因而結(jié)點(diǎn)間基于其自身吸收能力獲取其他結(jié)點(diǎn)的先進(jìn)知識(shí)、技術(shù)等的差別較小，使得吸收能力對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效產(chǎn)生較為顯著的影響，所以結(jié)點(diǎn)吸收能力的單獨(dú)作用和共同作用對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響效果均不顯著。

五、結(jié)論

本文以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效為研究對(duì)象，通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，考察了參與或建立創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)特征對(duì)其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響。依據(jù)已有研究，本文將網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)的屬性以及參與網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)間關(guān)系作為影響其創(chuàng)新績(jī)效的主要因素納入分析。其中，對(duì)于結(jié)點(diǎn)屬性，側(cè)重從結(jié)點(diǎn)自身特征、結(jié)點(diǎn)的吸收能力兩方面加以考察，對(duì)于結(jié)點(diǎn)間關(guān)系，本文重點(diǎn)考察結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度以及結(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)洞位置等兩方面因素的作用。

通過分析燃料電池領(lǐng)域，在1989—2014年間中國(guó)學(xué)者合作發(fā)表的燃料電池領(lǐng)域科技論文的樣本中，進(jìn)一步選取被SCI期刊收錄的論文中所涵蓋的合作論文作為科研合作的表現(xiàn)形式，利用組織間論文合作網(wǎng)絡(luò)表征創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，選取參與科研合作的組織作為網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)，而組織間的論文合作關(guān)系表征其結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系，進(jìn)而建構(gòu)跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)，繪制科研合作網(wǎng)絡(luò)。依據(jù)本文所建構(gòu)的科研合作網(wǎng)絡(luò)，選取度數(shù)中心度、接近中心度、結(jié)點(diǎn)間合作頻次以及結(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)洞豐裕程度等網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)來(lái)表征結(jié)點(diǎn)屬性、結(jié)點(diǎn)間關(guān)系，考察、驗(yàn)證結(jié)點(diǎn)屬性及結(jié)點(diǎn)間關(guān)系對(duì)跨組織科研合作網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新績(jī)效的影響及作用機(jī)制。

由此可知，結(jié)點(diǎn)屬性和結(jié)點(diǎn)關(guān)系是影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的關(guān)鍵因素。結(jié)點(diǎn)屬性是網(wǎng)絡(luò)得以構(gòu)建、維系和存續(xù)的基礎(chǔ)，而結(jié)點(diǎn)間關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的結(jié)果和重要表征。通過將結(jié)點(diǎn)屬性分解為結(jié)點(diǎn)自身特征和吸收能力，將結(jié)點(diǎn)關(guān)系分為結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)點(diǎn)占據(jù)的結(jié)構(gòu)洞位置。當(dāng)獨(dú)立考察上述各要素的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)時(shí)，結(jié)點(diǎn)自身特征、結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)洞位置等均顯著促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，而結(jié)點(diǎn)吸收能力的作用不甚顯著；當(dāng)考察上述要素共同作用時(shí)，發(fā)現(xiàn)結(jié)點(diǎn)吸收能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效影響可以忽略，而其他要素的作用依然較為顯著，這一現(xiàn)象是由于論文合作與其他層面的合作相比，對(duì)結(jié)點(diǎn)吸收能力的要求相對(duì)較低，導(dǎo)致吸收能力的作用不顯著。若以專利合作或基于隱性知識(shí)的合作為樣本展開分析，結(jié)點(diǎn)吸收能力的作用可能會(huì)有所顯現(xiàn)。

注釋：

①由于數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2014年1月，故本文的原始數(shù)據(jù)中僅包含2014年1月前收錄的論文。

［1］Freeman C.Networks of Innovators：A Synthesis of Research Issues［J］.Research Policy，1991，20（5）：499-514.

［2］Camagni R.Innovation Networks：Spatial Perspectives［M］. London：Belhaven Press，1991.

［3］Hsu J Y.A Late Industrial District？Learning Networks in the Hsinchu Science-Based Industrial Park，Taiwan［D］.CA：University of California-Berkeley，1997.

［4］Sternberg R.Innovation Networks and Regional Development-Evidence from the European Regional Innovation Survey（ERIS）：Theoretical Concepts，Methodological Approach，Empirical Basis and Introduction to the Theme Issue［J］.European Planning Studies，2000，8（4）：389-407.

［5］Dahl M S，Pedersen C R.Knowledge flows through Informal Contacts in Industrial Clusters：Myth or Reality？［J］.Research Policy，2004，33（10）：1673-1686.

［6］Liu B S C，Madhvan R，Sudharshan D.DiffuNET：The Impact of Network Structure on Diffusion of Innovation［J］.European Journal of Innovation Management，2005，8（2）：240-262.

［7］Burt R S.Structural Holes：The Social Structure of Competition［M］.Cambridge：Harvard University Press.1992.

［8］Ahuja G.Collaboration Networks，Structural Holes，and Innovation：A Longitudinal Study［J］.Administrative Science Quarterly，2000，45（3）：425-455.

［9］Gilsing V A，Nooteboom B.Density and Strength of Ties in Innovation Networks，An Analysis of Multimedia and Biotechnology［J］.European Management Review，2005（2）：179-197.

［10］Schilling M A，Phelps C C.Interfirm Collaboration Networks：The Impact of Large-scale Network Structure on Firm Innovation［J］.Management Science，2007，53（7）：1113-1126.

［11］何亞瓊，秦沛，蘇竣.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新能力影響研究［J］.管理科學(xué)，2005，18（6）：18-23.

［12］Ritter T，Gemunden H G.Network Competence：Its Impact on Innovation Success and its Antecedents［J］.Journal of Business Research，2003，56（9）：745-755.

［13］曹鵬，陳迪，李健.網(wǎng)絡(luò)能力視角下企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)理與績(jī)效研究——基于長(zhǎng)三角制造業(yè)企業(yè)實(shí)證分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2009，27（11）：1742-1748.

［14］Cohen W M，Levinthal D A.Absorptive Capacity：A New Perspective on Learning and Innovation［J］.Administrative Science Quarterly，1990，35（1）：128-152.

［15］Tsai W.Knowledge Transfer in Intraorganizational Networks：Effects of Network Position and Absorptive Capacity on Business Unit Innovation and Performance［J］.Academy of Management Journal，2001，44（5）：996-1004.

［16］羅家德.社會(huì)網(wǎng)分析講義［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

［17］Zaheer A，Bell G G.Benefiting from Network Position：Firm Capabilities，Structural Holes，and Performance［J］.Strategic Management Journal，2005，26（9）：809-825.

責(zé)任編輯：鄭曉艷

（Email：zhengxiaoyan1023@hotmail.com）

F204

A

1006-6152（2015）03-0062-06

10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2015.03.010

2014-11-20本刊網(wǎng)址·在線期刊：http：//qks.jhun.edu.cn/jhxs

國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“企業(yè)外部技術(shù)搜尋的平衡機(jī)制及其對(duì)績(jī)效的影響研究”（71302133）；大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)科研基金項(xiàng)目“聯(lián)盟企業(yè)專利行為的創(chuàng)新產(chǎn)出效應(yīng)研究”（2013XJQN2）

姜濱濱，男，遼寧莊河人，大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，博士。