明清市鎮(zhèn)研究綜述（2001—2013）

林雨薇

[摘 要]進(jìn)入二十一世紀(jì)，有關(guān)明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的研究成果豐碩，研究范圍更加擴(kuò)大，內(nèi)容不斷深入，其中江南市鎮(zhèn)依然是明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的熱門(mén)話題，而研究其他區(qū)域的學(xué)術(shù)論文和著作也較以前有明顯增加。筆者擷取有關(guān)研究成果，將分區(qū)域?qū)?001—2013年有關(guān)明清市鎮(zhèn)研究的成果進(jìn)行匯總和評(píng)述。

[關(guān)鍵詞]明清；市鎮(zhèn)；綜述

我國(guó)關(guān)于城市和市場(chǎng)的歷史研究始于上世紀(jì)二三十年代，陶希圣、全漢升、鞠清遠(yuǎn)、吳景超等學(xué)者以《食貨》雜志為陣地，開(kāi)始了中國(guó)古代城市及市場(chǎng)的研究。但到1964年，傅衣凌發(fā)表《明清時(shí)代江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的分析》一文，第一次完整使用了三個(gè)關(guān)鍵詞：明清時(shí)代、江南、市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格匡定了明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究的敘事結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)，并提供了必要的文本范式，市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)才正式成為學(xué)者探索的主題。（1）進(jìn)入二十一世紀(jì)，有關(guān)明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的研究成果更為豐碩，研究范圍更加擴(kuò)大，研究?jī)?nèi)容也較以前豐富和深入。除了江南地區(qū)明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究依然占多數(shù)外，北方地區(qū)，長(zhǎng)江中上游和華南地區(qū)的明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究也頗見(jiàn)成果，并且有不斷增多的趨勢(shì)。下文將分別從各個(gè)區(qū)域?qū)γ髑迨墟?zhèn)研究成果加以總結(jié)。

一

從明清市鎮(zhèn)研究開(kāi)創(chuàng)以來(lái)，江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究便最為熱門(mén)，蓋因明清時(shí)期的江南區(qū)域商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，市鎮(zhèn)勃興，穩(wěn)居明清全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心之位。這里的“江南”即明清時(shí)期的蘇、松、常、寧、杭、嘉、湖八府及后來(lái)從蘇州劃出的太倉(cāng)直隸州。

首先，明清江南市鎮(zhèn)整體方面的研究。任放歸納出了明清江南市鎮(zhèn)的類(lèi)型，此外還從市鎮(zhèn)的地域分布、歷史沿革、地理環(huán)境、人口規(guī)模、商業(yè)地位等角度對(duì)明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了研究（2）；樊樹(shù)志對(duì)明清至民國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)最活躍的江南地區(qū)，即長(zhǎng)江三角洲的蘇、松、杭、嘉、湖五府的四十多個(gè)典型市鎮(zhèn)，進(jìn)行全方位研究和學(xué)術(shù)前沿課題探討。不僅系統(tǒng)展現(xiàn)江南市鎮(zhèn)的分布格局、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)和社會(huì)風(fēng)尚，而且對(duì)這些市鎮(zhèn)曾經(jīng)引領(lǐng)時(shí)代潮流、帶動(dòng)傳統(tǒng)社會(huì)變革的深刻原因作了解析（3）；范金民在《江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》和《國(guó)計(jì)民生——明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》也對(duì)江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)有所研究（4）；張海英進(jìn)行了明清江南內(nèi)部的商品市場(chǎng)分析，探討了明清江南市場(chǎng)與全國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（5）；陳曉燕，包偉民描述了江南農(nóng)村市鎮(zhèn)隨著中國(guó)社會(huì)整體嬗變而發(fā)生的轉(zhuǎn)變，反映了中國(guó)傳統(tǒng)歷史文化格局的演變趨勢(shì)（6）。

此外，學(xué)者們還從其他方面對(duì)明清時(shí)期江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究。范金民闡述了各地地域商人特別是外地商人在江南市鎮(zhèn)中的活動(dòng)在江南市鎮(zhèn)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮的不可或缺的作用；⑦在市鎮(zhèn)的管理方面，任放將明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)的管理機(jī)制分為三部分構(gòu)成。張海英探討了作為職能部門(mén)的各類(lèi)政府管理機(jī)構(gòu)在江南市鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程中所起的作用。于雙遠(yuǎn)就清代江南市鎮(zhèn)空間管理模式進(jìn)行了探討。而吳滔則以蘇州地區(qū)為中心考察了明清江南基層區(qū)劃的傳統(tǒng)與市鎮(zhèn)變遷；⑧明清江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系的研究以吳滔為代表，選取清代蘇州地區(qū)作為個(gè)案，將視角放在市鎮(zhèn)與周?chē)r(nóng)村的關(guān)系上，從內(nèi)部而不是外部透視江南社會(huì)的方方面面，將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等靜止的要素化約到流動(dòng)、鮮活的歷史過(guò)程中去，以一種“模糊”的解釋策略來(lái)避免“城鄉(xiāng)一體”或“城鄉(xiāng)二元”的簡(jiǎn)單理解模式。（9）樊樹(shù)志和吳滔都提出了江南市鎮(zhèn)中的民間信仰問(wèn)題，其中樊樹(shù)志認(rèn)為江南獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)土壤，培育出來(lái)的民間信仰與奢侈風(fēng)尚，具有相當(dāng)深刻的歷史內(nèi)涵與認(rèn)識(shí)價(jià)值，有重新檢討的必要，而吳滔則對(duì)清代蘇州地區(qū)鎮(zhèn)廟與村廟的關(guān)系作了多層次的探討，透過(guò)鎮(zhèn)城隍廟和“解錢(qián)糧”習(xí)俗的出現(xiàn)，審視了民間信仰在農(nóng)村與市鎮(zhèn)交往中的某些圖像；（10）江南地區(qū)面向鄉(xiāng)村的社會(huì)救濟(jì)機(jī)構(gòu)大多集中于市鎮(zhèn)，王衛(wèi)平，黃鴻山從政府主持的救災(zāi)備荒、宗族針對(duì)族人實(shí)施的濟(jì)貧與助學(xué)，以及民間社會(huì)施行的對(duì)鰥寡孤獨(dú)貧病者的慈善救濟(jì)三個(gè)方面，對(duì)江南地區(qū)以市鎮(zhèn)為中心的鄉(xiāng)村救濟(jì)事業(yè)作初步梳理（11）；姚培鋒，陳國(guó)燦就浙北地區(qū)市鎮(zhèn)城市化的原因和由此帶來(lái)的一系列社會(huì)狀況的變化作客觀分析，揭示了我國(guó)封建社會(huì)末期市鎮(zhèn)社會(huì)嬗變的總趨勢(shì)（12）；在明清江南市鎮(zhèn)人口問(wèn)題上，游歡孫，曹樹(shù)基認(rèn)為以前許多學(xué)者的有關(guān)研究，在很大程度上只是對(duì)明清以來(lái)江南地區(qū)的“鄉(xiāng)村工業(yè)化”水平的描述與評(píng)估，而非真正意義上的“人口城市化”水平的探討（13）；移民經(jīng)濟(jì)對(duì)市鎮(zhèn)發(fā)展的影響方面，曹燕，隋福民認(rèn)為明清時(shí)期的人口流動(dòng)與蘇州會(huì)館、公所的興起以及該區(qū)域的市鎮(zhèn)化發(fā)展有著緊密聯(lián)系而人口流動(dòng)、會(huì)館和公所與市鎮(zhèn)化進(jìn)程之間也呈現(xiàn)出互動(dòng)的關(guān)系（14）。

除了以上從宏觀和中觀視角上對(duì)明清江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的研究外，還有從微觀視角中研究。微觀視角，相當(dāng)于個(gè)案研究的視角，即將研究視角集中于個(gè)別市鎮(zhèn)，以充分解析該市鎮(zhèn)的歷史變遷，正確評(píng)估其歷史地位，這一類(lèi)研究為數(shù)很多。例如，安濤就分析了干巷的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)發(fā)展動(dòng)力，分析了朱涇鎮(zhèn)明清時(shí)期的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制，考察了金山縣市鎮(zhèn)，從而研究明清以來(lái)江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型（15）。

二

對(duì)明清時(shí)期北方地區(qū)市鎮(zhèn)的研究相較同時(shí)期江南市鎮(zhèn)要少得多，主要集中在山西，陜西和河南三個(gè)地區(qū)。

關(guān)于明清山西市鎮(zhèn)的研究，從整體角度出發(fā)，王社教揭示了明清時(shí)期山西地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的整體規(guī)模、體系和結(jié)構(gòu)，分析了其城鎮(zhèn)發(fā)展的特點(diǎn)，指出了明清時(shí)期山西城鎮(zhèn)的發(fā)展與明清山西地區(qū)總?cè)丝诘陌l(fā)展、山西地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展有密切的關(guān)系（16）。山西市鎮(zhèn)的研究大都與晉商活動(dòng)研究緊密相聯(lián)，梁四寶，武芳梅對(duì)山西市鎮(zhèn)的興起和繁盛及其與晉商活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系作了探討；劉建生，武芳梅認(rèn)為市鎮(zhèn)作為傳統(tǒng)市場(chǎng)的組成部分，為晉商商品經(jīng)營(yíng)提供了活動(dòng)舞臺(tái)和交易場(chǎng)所，而晉商的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)溝通了生產(chǎn)和消費(fèi)，使山西市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)更加繁盛；李麗娜則重點(diǎn)考察因晉商的興起而促使的山西城鎮(zhèn)的變遷；陶宏偉結(jié)合不同地域的晉商在明清時(shí)期的發(fā)展軌跡，對(duì)山西商業(yè)市鎮(zhèn)作了考察研究17。此外，還有一些較小區(qū)域內(nèi)市鎮(zhèn)的研究，例如張青瑤王社教對(duì)清中期太原盆地鎮(zhèn)的研究，將該地區(qū)內(nèi)以鎮(zhèn)命名的聚落分為（關(guān)）軍鎮(zhèn)、驛鎮(zhèn)、商鎮(zhèn)、驛鎮(zhèn)商鎮(zhèn)、關(guān)鎮(zhèn)商鎮(zhèn)、關(guān)鎮(zhèn)驛鎮(zhèn)等六種類(lèi)型，并逐個(gè)分析鎮(zhèn)的類(lèi)型與鎮(zhèn)的歷史演變、基層派出機(jī)構(gòu)、地理分布等因素之間的關(guān)系（18）。

從整體角度對(duì)明清陜西市鎮(zhèn)進(jìn)行研究，張萍用歷史商業(yè)地理學(xué)的理論與方法對(duì)明清時(shí)期陜西商業(yè)的發(fā)展及地域特征作了全面而深入的研究，揭示了商業(yè)發(fā)展與地區(qū)自然環(huán)境、人文環(huán)境之間的關(guān)系，以及它們中間的互動(dòng)與制約機(jī)制；李剛，康欣平對(duì)明清時(shí)期陜北地區(qū)在商品經(jīng)濟(jì)推動(dòng)所形成的一大批較有特點(diǎn)的市鎮(zhèn)進(jìn)行了探究；鄭中偉從客觀史實(shí)出發(fā)，對(duì)清代陜西市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了區(qū)域性的分析研究，包括清代陜西市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)勃興的原因及其表現(xiàn)，清代陜西市鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顩r以及對(duì)發(fā)展今天陜西市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)提出的建議（19）。微觀角度的個(gè)案分析有史紅帥對(duì)明清西安城郊市鎮(zhèn)分布與形態(tài)的研究等（20）。

明清時(shí)期河南地區(qū)市鎮(zhèn)，除了整體和個(gè)案研究外，主要是商路對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的影響。整體方面，王麗杰指出明清時(shí)期在河南水陸交通沿線興起一批中等市鎮(zhèn)和大市鎮(zhèn)，成為河南與外地商品流通的重要節(jié)點(diǎn)，同時(shí)也指出河南市鎮(zhèn)發(fā)展的局限性；鄧玉娜探討了清代河南集鎮(zhèn)的發(fā)展特征，即處于波浪式前進(jìn)，呈持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)，基于距縣里程分析了河南鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)的空間分布特征；劉宇介紹了明清河南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及影響（21）。個(gè)案研究最具代表性的是許檀，他對(duì)清代商業(yè)重鎮(zhèn)周口進(jìn)行了個(gè)案研究，并以山陜會(huì)館碑刻資料為中心考察了北舞渡鎮(zhèn)、賒旗鎮(zhèn)、朱仙鎮(zhèn)和荊子關(guān)等重鎮(zhèn)（22）。關(guān)于商路對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的影響問(wèn)題，張民服，張鵬偉認(rèn)為清代中原地區(qū)水陸交通發(fā)達(dá)，南北、東西交通的要道、商路多經(jīng)過(guò)河南，造成了開(kāi)封、洛陽(yáng)等大城市以及交通沿線的中小城鎮(zhèn)的迅速發(fā)展；駱平安，李芳菊對(duì)途經(jīng)河南的幾條重要的商貿(mào)要道的分布及明清時(shí)期河南的商業(yè)名鎮(zhèn)的形成進(jìn)行了綜合分析（23）。

三

明清長(zhǎng)江中上游地區(qū)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究，張學(xué)君，張莉紅通過(guò)歷史地理文獻(xiàn)考察了長(zhǎng)江上游市鎮(zhèn)的初期格局和發(fā)展規(guī)模以及進(jìn)入興盛期以后，市鎮(zhèn)在流通領(lǐng)域發(fā)揮的重要經(jīng)濟(jì)作用、社會(huì)功能24。關(guān)于湖南地區(qū)，顏曉紅論述了明中葉以后及清康熙以來(lái)，湖南地區(qū)涌現(xiàn)出的大批工商業(yè)較繁盛的城鎮(zhèn)和市墟以及這些城鎮(zhèn)市墟與農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)作物的商品化的密切聯(lián)系；曹端波論述了清代湘西商業(yè)市鎮(zhèn)的發(fā)展及其原因（25）。湖北地區(qū)，閆富東論證了清代湖北市鎮(zhèn)體系對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響，指出了市場(chǎng)體系的形成對(duì)于促進(jìn)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的商品化進(jìn)程和農(nóng)村農(nóng)副業(yè)發(fā)展的正面作用和其他的負(fù)面影響（26）。個(gè)案研究上，鄧雙榮分析了明清時(shí)期作為一個(gè)“純”商業(yè)市鎮(zhèn)的漢口的特征、成因以及其對(duì)商業(yè)文化的影響；林承園論述了清至民國(guó)時(shí)期徽商與漢口市鎮(zhèn)的發(fā)展，認(rèn)為徽商推動(dòng)了漢口城市化的進(jìn)程，通過(guò)對(duì)漢口公共領(lǐng)域的積極參與促進(jìn)了漢口城鎮(zhèn)的安定與繁榮（27）。

華南地區(qū)明清市鎮(zhèn)的研究集中在云南和廣西地區(qū)，兼有閩臺(tái)地區(qū)市鎮(zhèn)的研究成果。云南地區(qū)研究較多，牛鴻斌主編的《云南集鎮(zhèn)》收錄集鎮(zhèn)1047條，內(nèi)容包括集鎮(zhèn)的異稱(chēng)、得名原因、始置時(shí)間、隸屬關(guān)系、沿革、今地方位、人口數(shù)字、工商業(yè)簡(jiǎn)況、土特產(chǎn)、風(fēng)俗民情、名勝古跡、旅游資源和修志情況等（28）；周蓓探討了資本主義入侵對(duì)云南府市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的影響（29）；羅春梅，和曉蓉分析了清代云南邊疆市鎮(zhèn)的發(fā)展的原因和發(fā)展程度（30）。云南市鎮(zhèn)研究中，鹽業(yè)對(duì)于市鎮(zhèn)發(fā)展的影響問(wèn)題很重要，趙小平認(rèn)為在一些云南的鹽礦產(chǎn)區(qū)興起的新興的工商業(yè)市鎮(zhèn)，大規(guī)模礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)和大批前來(lái)從事采礦的外省移民的涌入是其成因的兩大主導(dǎo)因素，這些因素不但影響此類(lèi)市鎮(zhèn)的布局和發(fā)展規(guī)模，而且影響到城市經(jīng)濟(jì)、城市文化及未來(lái)城市的發(fā)展規(guī)劃等方面；徐建平文正祥認(rèn)為鹽業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使主要礦產(chǎn)區(qū)興起了一大批工商業(yè)市鎮(zhèn)，而這一切都與清政府在云南推行的鹽業(yè)法律制度息息相關(guān)（31）。廣西地區(qū)明清時(shí)期的市鎮(zhèn)研究中，陳 認(rèn)為明清時(shí)期，鄰省經(jīng)濟(jì)性移民的大量涌入和廣西農(nóng)業(yè)、手工業(yè)商品經(jīng)濟(jì)日趨活躍，使得一批以商業(yè)貿(mào)易為中心的城市與口岸的出現(xiàn)，以及具有明顯區(qū)域性經(jīng)濟(jì)和文化的城鎮(zhèn)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成。（32）關(guān)于閩臺(tái)地區(qū)的明清市鎮(zhèn)研究，則有張?jiān)谄眨趾频摹陡＝ü攀墟?zhèn)：閩臺(tái)古鄉(xiāng)間商品市場(chǎng)》，此書(shū)對(duì)福建歷代墟街市鎮(zhèn)分布的地點(diǎn)一一詳加考證；臺(tái)灣地區(qū)的有唐次妹的《清代臺(tái)灣城鎮(zhèn)研究》。（33）

盡管有關(guān)明清市鎮(zhèn)研究的成果頗豐，但不可否認(rèn)，現(xiàn)階段的明清市鎮(zhèn)研究仍然存在不足之處，諸如缺少地區(qū)與地區(qū)之間市鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究，關(guān)于市鎮(zhèn)研究出現(xiàn)嚴(yán)重的地域不均衡問(wèn)題，研究方法匱乏等，這要求學(xué)者們要繼續(xù)努力，使明清市鎮(zhèn)的研究更加深入。

注釋?zhuān)?/p>

（1）參考任放.二十世紀(jì)明清市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究[J].歷史研究.2001（05）

（2）參照任放.明清長(zhǎng)江中游地區(qū)的市鎮(zhèn)類(lèi)型[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究.2002（04）；任放.明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究[M].武漢大學(xué)出版社，2003

（3）樊樹(shù)志.江南市鎮(zhèn)：傳統(tǒng)的變革[M]復(fù)旦大學(xué)出版社，2005

（4）范金民.江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006；范金民.國(guó)計(jì)民生——明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究[M].福建人民出版社，2008

（5）張海英.明清江南商品流通與市場(chǎng)體系[M].華東師范大學(xué)出版社，2002

（6）陳曉燕，包偉民.江南市鎮(zhèn)——傳統(tǒng)歷史文化聚焦[M].同濟(jì)大學(xué)出版社，2003

（7）范金民.明清地域商人與江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究.2003（04）

（8）任放.明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)的管理機(jī)制[J].中國(guó)歷史地理論叢.2003（01）；于雙遠(yuǎn).清代江南市鎮(zhèn)空間管理模式初探[D].天津師范大學(xué)，2007；張海英.明清江南市鎮(zhèn)的行政管理[J].學(xué)術(shù)月刊.2008（07）；吳滔.明清江南基層區(qū)劃的傳統(tǒng)與市鎮(zhèn)變遷——以蘇州地區(qū)為中心的考察[J].歷史研究.2006（05）

（9）吳滔.清代江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系的空間透視：以蘇州地區(qū)為中心[M]上海古籍出版社，2010；吳滔.流動(dòng)的空間：清代江南的市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2003；吳滔.明清江南市鎮(zhèn)與農(nóng)村關(guān)系史研究概說(shuō)[J].中國(guó)農(nóng)史.2005（02）

（10）樊樹(shù)志.江南市鎮(zhèn)的民間信仰與奢侈風(fēng)尚[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2004（05）；吳滔.清代蘇州地區(qū)的村廟和鎮(zhèn)廟：從民間信仰透視城鄉(xiāng)關(guān)系[J].中國(guó)農(nóng)史.2004（02）

（11）王衛(wèi)平，黃鴻山.清代江南地區(qū)的鄉(xiāng)村社會(huì)救濟(jì)——以市鎮(zhèn)為中心的考察[J].中國(guó)農(nóng)史.2003（04）

（12）姚培鋒，陳國(guó)燦.簡(jiǎn)析明清時(shí)期浙北地區(qū)市鎮(zhèn)城市化現(xiàn)象[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究.2004（03）

（13）游歡孫，曹樹(shù)基.清中葉以來(lái)的江南市鎮(zhèn)人口——以吳江縣為例[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究.2006（03）

（14）曹燕，隋福民.明清時(shí)期移民經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)館、公所興起及區(qū)域市鎮(zhèn)化的影響[J].人文地理.2007（04）

（15）安濤，中心與邊緣：明清以來(lái)江南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型研究：以金山縣市鎮(zhèn)為中心的考察[M]上海人民出版社，2010

（16）王社教，明清時(shí)期山西地區(qū)城鎮(zhèn)的發(fā)展[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2007（02）

（17）梁四寶，武芳梅.明清時(shí)期山西市鎮(zhèn)的崛起與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].晉中師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào).2003（03）；劉建生，武芳梅.明清時(shí)期山西市鎮(zhèn)與晉商活動(dòng)簡(jiǎn)析[J].稅收與企業(yè).2003（03）；李麗娜.晉商的興起與山西城鎮(zhèn)的變遷[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2008（04）；陶宏偉.明清山西商業(yè)市鎮(zhèn)研究[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào).2012（02）

（18）張青瑤，王社教.清代中后期太原盆地鎮(zhèn)的類(lèi)型及形成因素[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究.2003（04）

（19）張萍.明清陜西商業(yè)地理研究[D].陜西師范大學(xué)，2004；劉景純.清代黃土高原地區(qū)城鎮(zhèn)地理研究[M].中華書(shū)局，2005；李剛，康欣平.明清陜北市鎮(zhèn)初探[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2004（02）；鄭中偉.清代陜西市鎮(zhèn)研究[D].西北大學(xué)，2001

（20）史紅帥.明清西安城郊市鎮(zhèn)分布與形態(tài)的初步研究[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（01）

（21）王麗杰.論明清時(shí)期的河南市鎮(zhèn)[[J].和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)：漢文綜版，2005（06）；鄧玉娜.清代河南集鎮(zhèn)的發(fā)展特征[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2005（04）；鄧玉娜.清代河南集鎮(zhèn)的空間分布——基于距縣里程方面的分析[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究.2006（01）；劉宇.明清河南市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及影響[J].安徽文學(xué)（下半月）.2009（04）

（22）許檀.清代河南的商業(yè)重鎮(zhèn)周口—明清時(shí)期河南商業(yè)城鎮(zhèn)的個(gè)案研究[J].中國(guó)史研究.2003（01）；許檀.清代河南的北舞渡鎮(zhèn)——以山陜會(huì)館碑刻資料為中心的考察[J].清史研究.2004（01）；許檀.清代河南賒旗鎮(zhèn)的商業(yè)——基于山陜會(huì)館碑刻資料的考察[J].歷史研究.2004（02）；許檀.清代河南朱仙鎮(zhèn)的商業(yè)——以山陜會(huì)館碑刻資料為中心的考察[J].史學(xué)月刊.2005（06）；許檀.清代河南西部的商業(yè)重鎮(zhèn)荊子關(guān)——以山陜會(huì)館碑刻資料為中心的考察[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2009（05）

（23）張民服，張鵬偉.清代中原商路與城鎮(zhèn)的發(fā)展[[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào).2007（07）；駱平安，李芳菊.明清時(shí)期古商道在河南的分布與中小市鎮(zhèn)的形成—探詢明清時(shí)期河南的古商道、商業(yè)通道、商業(yè)重鎮(zhèn)[J].安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（01）.

（24）張學(xué)君，張莉紅.長(zhǎng)江上游市鎮(zhèn)的歷史考察[J].社會(huì)科學(xué)研究.2006（05）

（25）顏曉紅.明清時(shí)期湖南的城鎮(zhèn)和市墟[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào).2006（03）；曹端波.清代湘西商業(yè)市鎮(zhèn)的發(fā)展及其原因[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2009（01）

（26）閆富東.清代湖北市鎮(zhèn)體系對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2005（04）

（27）鄧雙榮.明清時(shí)期的漢口——“純”商業(yè)市鎮(zhèn)[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào).2009（01）；林承園.清至民國(guó)時(shí)期徽商與漢口市鎮(zhèn)的發(fā)展[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（04）

（28）牛鴻斌主編.云南集鎮(zhèn)[M].云南民族出版社，2001

（29）周蓓.清代云南府市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究[D].云南大學(xué)，2011

（30）羅春梅，和曉蓉.淺析清代云南邊疆市鎮(zhèn)的發(fā)展[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào).2009（02）

（31）趙小平.試論云南鹽礦生產(chǎn)、移民與工商市鎮(zhèn)形成、發(fā)展的關(guān)系[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2006（04）；徐建平，文正祥.清代云南鹽業(yè)法律制度與工商市鎮(zhèn)的形成和發(fā)展[J].廣西社會(huì)科學(xué).2009（12）

（32）陳煒.明清時(shí)期廣西城鎮(zhèn)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)研究論綱[J].廣西民族研究.2005（04）；農(nóng)圣.一個(gè)廣西圩鎮(zhèn)的興起發(fā)展與族群關(guān)系研究[D].廣西師范大學(xué)，2010

（33）張?jiān)谄?，林?福建古市鎮(zhèn)：閩臺(tái)古鄉(xiāng)間商品市場(chǎng)[M].福建省地圖出版社，2008；唐次妹.清代臺(tái)灣城鎮(zhèn)研究[M].九州出版社，2008