張 瑾
戰(zhàn)時(shí)首都的“防空洞監(jiān)禁”
——《陳克文日記》中的重慶大轟炸圖像之二
張 瑾
《陳克文日記》是一部受害者視角下的日軍侵華暴行日志,是重慶大轟炸歷史研究的新史料。日記中有關(guān)在重慶防空洞內(nèi)“苦生活”的記載,可謂中央機(jī)關(guān)公務(wù)員群體在日機(jī)轟炸下的生存體驗(yàn)實(shí)錄。
抗戰(zhàn)時(shí)期在德安里內(nèi)的國(guó)民政府行政院大樓(重慶中國(guó)三峽博物館藏)
防空洞是重慶人對(duì)付日機(jī)轟炸的最好屏障,也是戰(zhàn)時(shí)首都的另一層生存空間。然而,相對(duì)于大量涌入的內(nèi)遷人口,重慶的防空洞是十分稀缺的資源,有限的地下空間始終無(wú)法滿足需求。1939年2月8日,宋美齡給艾瑪?shù)男胖刑岬?,重慶“人口高度密集,被兩江環(huán)繞的山城半島沒有空曠之地可逃。這里有鑲嵌在山崖中的防空洞可以庇護(hù)民眾。悲劇是許多人將去不了這種安全之地” 。1據(jù)基督教青年會(huì)的干事、英國(guó)人Lyman Hoover在北碚的觀察,日機(jī)轟炸所造成的傷亡多為無(wú)法進(jìn)入防空洞躲避的下層百姓。2陳克文也記錄了兩位以開鑿防空洞為生的工人兄弟,但在一次空襲來(lái)臨時(shí),“想躲進(jìn)一個(gè)洞去,給人家拒絕了,便在洞外受了傷。現(xiàn)在兩條腿都成殘廢,再不能做工了” 。3
據(jù)1939年4月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),重慶市人口數(shù)達(dá)54萬(wàn)余人。而當(dāng)年重慶的防空洞容量,加上計(jì)劃開鑿的避難室,不超過(guò)10萬(wàn)人。由于防空洞的嚴(yán)重不足,私人或黨政機(jī)關(guān)的防空洞限制普通市民入洞躲避,甚至有部分防空洞還采取“抬高票價(jià)”的方式來(lái)限制入洞人數(shù)。按規(guī)定,行政院的防空洞除去職員和直系家眷入內(nèi)外,其余外人不得入內(nèi)。故有同事抱怨這一政策,并要求給“家里的女傭人發(fā)一張防空洞出入證”。4
1939年春,行政院的江邊防空洞啟動(dòng)建造。因連夜開鑿防空洞,影響到了住在隔壁官邸的蔣介石。4月28日,陳克文記:“庶務(wù)科長(zhǎng)齊次青報(bào)告,昨夜蔣委員長(zhǎng)公館派人到院,很客氣的說(shuō),院旁開鑿防空洞,夜間打石,委員長(zhǎng)臥室相去不遠(yuǎn),至不能成眠,可否停止夜工,否則委員長(zhǎng)不能早起,并且耽誤會(huì)客治事的時(shí)間?!?事實(shí)上,此時(shí)重慶城內(nèi)鑿筑防空洞的工程已不分晝夜地施工。一位在渝的外國(guó)人說(shuō),“整夜在寬闊的河谷上發(fā)出的沉悶的爆炸聲,這是重慶在挖深入巖石的防空洞的聲音”。6后來(lái),管理部門明文規(guī)定,市區(qū)內(nèi)的防空洞修造施工不得超過(guò)夜間的某時(shí)刻,以免打擾市民的休息。然而,直至1940年2月26日,據(jù)重慶市吳國(guó)楨市長(zhǎng)的市政報(bào)告,重慶城里的防空洞僅能容納19萬(wàn)人。7
當(dāng)1940年的“轟炸季”來(lái)臨時(shí),重慶防空洞資源緊缺的危機(jī)更加凸顯,蔣介石說(shuō),“即使日夜開鑿防空洞,還是不能夠把所有的市民容納起來(lái)”。8行政院的防空洞本專為職員使用。應(yīng)該說(shuō),在這里不存在如普通民眾那樣驚慌“跑警報(bào)”與搶占生存的空間。但是,由于防空洞幾次遭遇日機(jī)轟炸,洞外部分被炸毀,加以周邊機(jī)關(guān)來(lái)躲避的人群在增加,這里也出現(xiàn)了“秩序紊亂”的狀況。1940年4月24日,陳克文記:“因?yàn)榍疤旆揽斩吹闹刃虿缓?,昨日從新訂了四條辦法,沒有行政院證章的不許入內(nèi)?!碑?dāng)晚,日機(jī)又來(lái)夜襲。警報(bào)拉響后,蔣廷黻夫婦一行因沒有入洞證章,“被警衛(wèi)阻止進(jìn)入”,其中有兩位科長(zhǎng)竟然為此“暴跳如雷”,上演了拒不服從警衛(wèi)查證的“大肆咆哮”事件。9
重慶防空洞的這種稀缺狀況一直持續(xù)到了日軍大規(guī)模轟炸結(jié)束。1942年年底,重慶市人口已增至70余萬(wàn),而市內(nèi)的“公私防空洞僅一千四百六十二個(gè),容量約三十九萬(wàn)零六百八十六人,兩者相差過(guò)遠(yuǎn)” 。10
為躲避轟炸,工人正在防空洞內(nèi)堅(jiān)持生產(chǎn)(重慶中國(guó)三峽博物館藏)
陳克文將在防空洞“躲空襲”稱為“防空洞監(jiān)禁”或“防空洞苦生活”。所謂“監(jiān)禁”是指長(zhǎng)時(shí)間呆在洞內(nèi),或者反復(fù)進(jìn)入防空洞,以及日夜顛倒地跑警報(bào)。這種看似安全的地下空間,有著難以想象的“非人生活”的一面,加上公共防空洞惡劣的衛(wèi)生條件,每次躲空襲都是一場(chǎng)災(zāi)難式的經(jīng)歷。
1943年4月4日,宋美齡在美國(guó)洛杉磯發(fā)表演說(shuō)時(shí),談及日機(jī)轟炸重慶時(shí)的防空洞苦生活。宋美齡指出,這種痛苦在“月明之夜,情形尤甚,因偷襲之?dāng)硻C(jī),逞其魔性之狡猾伎倆,往往分批繼續(xù)來(lái)襲。極度之疲憊,滲透神經(jīng)與骨髓,使人寧冒炸死之危險(xiǎn),而不愿意躲以求安全” 。11
陳克文第一次使用“防空洞監(jiān)禁”一詞,始于1939年8月4日的夜襲。當(dāng)天日記記:“夢(mèng)中給外面的人聲驚醒起來(lái),恰好十二時(shí)半。不久警報(bào)發(fā)出了,步到蔣廷黻處長(zhǎng)寓,同乘汽車到防空洞。一時(shí)半敵機(jī)來(lái)到,投彈的聲音很遠(yuǎn),一直到清晨三時(shí),警報(bào)才解除。洞里人多,天氣又熱,空氣甚為惡濁。兩三小時(shí)的監(jiān)禁,苦也夠受了。”12次日,日機(jī)又是夜間來(lái)襲:“……警報(bào)還沒有放出來(lái),便動(dòng)身到防空洞去。從十一時(shí)半起,一直到今晨三時(shí)半才回寓再睡?!嗟氖菐讉€(gè)小時(shí)的防空洞監(jiān)禁。那里工程未完成,好幾百人擠在一起,沒有坐位。臭汗,熱氣,吐痰,加上小孩子的哭聲,混成一片,實(shí)在不好過(guò)?!?3
隨著轟炸的頻繁度加強(qiáng),警報(bào)的時(shí)間在持續(xù),人們?cè)诜揽斩磧?nèi)被“監(jiān)禁”的時(shí)間也就越長(zhǎng)了。以1939年為例,8月31日、9月4日、9月28日、9月29日、9月30日、10月1日、10月25日陳克文日記中均有敵機(jī)夜襲躲防空洞的記錄。
1940年5月18日至9月4日,日軍對(duì)重慶實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)112天、72次的長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)空襲,此為無(wú)差別轟炸的“101號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃。日本學(xué)者前田哲男指出:“101號(hào)作戰(zhàn)的時(shí)間之長(zhǎng)、投入兵力之多,使用的炸彈種類之廣泛都是前所未有的”,14而“1940年重慶上空降下的恐怖,其歷時(shí)之長(zhǎng)久和程度之嚴(yán)酷卻是人們難以想象到的” ,四個(gè)小時(shí)的防空洞“監(jiān)禁”更是常事,不分晝夜地“跑警報(bào)”成了“家常便飯”。
連續(xù)跑夜襲警報(bào)的惡果,導(dǎo)致睡眠嚴(yán)重不足,“使人精神疲憊不堪”,也直接影響次日的正常辦公。通常在夜襲之后,第二天“只有下半日有人回到辦公室里”。而白天的“躲空襲”更是直接打亂行政院的上班制。比如,1939年8月19日,“上午十一時(shí)二十分忽發(fā)空襲警報(bào),一直至下午三時(shí)才解除警報(bào),前后凡四小時(shí)?!@樣一來(lái),一天的辦公時(shí)間便完了,什么都沒有辦到”。10月3日,日機(jī)又來(lái)夜襲,考慮到大家連夜躲避警報(bào)“過(guò)于辛苦”,孔院長(zhǎng)當(dāng)晚就在防空洞內(nèi)“下命令”,宣布次日“上班日停止辦公”。1940年6月3日,行政院辦公開始實(shí)行新的作息時(shí)間表,“各機(jī)關(guān)的辦公時(shí)間改為上午六時(shí)半到十時(shí),下午三時(shí)到六時(shí)半”,陳克文說(shuō):“全日的辦公時(shí)間,現(xiàn)在算起來(lái)是七小時(shí)。以前曾經(jīng)規(guī)定,非常時(shí)期辦公時(shí)間須每日十小時(shí),到現(xiàn)在便無(wú)形取消了?!?5
公共防空洞的人滿為患、洞內(nèi)衛(wèi)生條件惡劣,是導(dǎo)致躲空襲成為“監(jiān)禁”的重要因素。1939年7月6日,夜襲警報(bào)后,陳克文攜妻子躲進(jìn)了路邊的防空洞,“洞里滿滿的再塞不進(jìn)一個(gè)人。一股腥臭熱氣,觸人欲絕,小孩子的哭聲和成年人的擁擠互罵聲,響成一片”,“一小時(shí)過(guò)了,敵機(jī)到底于極暗淡的月色之下來(lái)了,想擠到洞里,擠不進(jìn)去,只好在洞口站著。第一批敵機(jī)過(guò)了,聽不到轟炸聲;第二批敵機(jī)又來(lái)了,幾十人往洞里一擁。這時(shí)候,炸彈下墜的聲音,爆炸的聲音,和洞里哭喊怨罵的聲音,同時(shí)并作……”16
1940年的夏季,酷暑難耐。當(dāng)酷暑與“敵機(jī)不斷來(lái)肆擾”重疊,在防空洞內(nèi)的苦生活更加難耐。事實(shí)上,當(dāng)有限的防空洞被不斷開鑿出來(lái)時(shí),防空洞內(nèi)的衛(wèi)生建設(shè)并未跟上,蔣介石為此曾下達(dá)了若干手令。盡管政府部門努力改善防空洞的衛(wèi)生環(huán)境,但效果很不理想。陳克文記載了不滿半歲的幼子因“躲空襲”致嚴(yán)重咳嗽,由于洞內(nèi)外溫差太大,加上空氣不流通,滯留在洞內(nèi)“往往在四五個(gè)小時(shí)以上,小孩子的感冒咳嗽愈來(lái)愈利害”。1940年6月25日,日機(jī)又來(lái)轟炸。警報(bào)從上午十時(shí)持續(xù)到下午四時(shí)才解除,歷時(shí)六小時(shí)。陳克文記:“天氣酷熱,防空洞內(nèi)外溫度相差過(guò)多,易于生病。大部分防空洞,人多洞狹,擠擁不堪,空氣惡劣,時(shí)間又長(zhǎng),苦處更不易說(shuō)?!?7
1940年4月宋氏三姐妹在重慶視察公共防空洞
國(guó)民政府行政院大樓與蔣介石德安里官邸毗鄰,位于市區(qū)上清花園內(nèi),是日機(jī)轟炸的重要目標(biāo)。以1939和1940年度為例,該建筑及周邊地區(qū)多次遭遇日機(jī)定向式的狂轟濫炸。不過(guò),大樓附近的江邊防空洞的構(gòu)筑稱得上堅(jiān)固,號(hào)稱“最安全”的防空洞。
在重慶,防空洞有公私之分。政府機(jī)關(guān)、公共防空洞以及私人防空洞因歸屬、種類不同而其內(nèi)部的設(shè)施、條件也各異。據(jù)宋美齡的秘書錢用和回憶,蔣介石和宋美齡在重慶官邸的防空洞由“鋼骨水泥”構(gòu)筑,躲避其中,“有通風(fēng)設(shè)備,洞口多,光線足,呼吸舒暢”,加上“在官邸消息靈通,至緊急警報(bào)時(shí),方追隨委員長(zhǎng)與夫人步入洞內(nèi)”,“敵機(jī)一過(guò)即出洞,不必待警報(bào)解除,在洞時(shí)間短暫”。而位于市區(qū)化龍橋的交通銀行的防空洞,“在山城里可算是數(shù)一數(shù)二的”的防空洞,在這里,“雖然沒有美國(guó)銀幕上的倫敦防空洞的那樣現(xiàn)代化設(shè)備,可是里頭也相當(dāng)?shù)臐崈?,特別間里還有藤椅子可以躺著睡,剛剛進(jìn)洞,滿存觀光性質(zhì),覺得很別致……”18
盡管比不上交通銀行的“奢華”防空洞,但相對(duì)于大多數(shù)遷渝的機(jī)關(guān)單位,行政院的防空洞顯然算是條件優(yōu)越的。比如,附近的資源委員會(huì)的防空洞條件不好,洞內(nèi)空間“太窄”,“兩排木板,相對(duì)分列,人坐定,四膝相抵,疲累不堪”。錢用和說(shuō)她更愿意到行政院的防空洞躲避。因?yàn)檫@種質(zhì)地優(yōu)良的防空洞,即使不幸被日機(jī)炸彈投中附近,也會(huì)因其“鋼骨水泥建筑”,不會(huì)有“大損失”。191939年6月11日,江邊防空洞被日機(jī)炸彈擊中,“沒有人員死傷”。1940年8月9日,行政院又遭空襲,江邊防空洞在轟炸中受損。陳克文記,這是該防空洞遇轟炸最危險(xiǎn)的一次,躲避在其中,感受到的“空氣的壓力,爆炸聲音的巨響都是前所未有的”,致使“洞內(nèi)的男女一時(shí)震恐哀叫,紛亂非常”。轟炸結(jié)束后才得知“原來(lái)洞頂中了一彈,附近的房屋完全倒下來(lái),進(jìn)口處的茅屋也著了火,頃刻火光熊熊” 。20同年9月16日,該防空洞的進(jìn)口處第二次中彈,“所有的石階已蕩然無(wú)存,只見一個(gè)大坑和縱橫歷亂的磚石了”,之后,當(dāng)空襲警報(bào)拉響時(shí),人們只能從磚石堆中“爬”進(jìn)洞內(nèi)。
行政院的江邊防空洞,內(nèi)部設(shè)施有行政職級(jí)的等級(jí)之分。據(jù)錢用和的回憶,“洞有二個(gè),由巖下鑿?fù)ㄍ猓饔谐鋈肟?,?nèi)隔木柵,外洞大都為行政院職員及眷屬”,而“內(nèi)洞”則是國(guó)民政府最高領(lǐng)袖、中外政要躲避空襲之所。錢用和就曾與國(guó)民黨元老吳稚暉、行政院秘書長(zhǎng)魏道明,以及婦指會(huì)總務(wù)組組長(zhǎng)謝蘭郁一同在內(nèi)洞躲過(guò)空襲。內(nèi)洞兩邊有木板凳,人們相對(duì)而坐,“亦有電話,可通消息”。21這種內(nèi)部空間劃分的背后,不僅是設(shè)施不同,也意味著同一地下生存空間內(nèi)行政職級(jí)的待遇差別,從而形成一種官僚體制上的“秩序”。
作為行政院參事,陳克文主管“院里的人事行政”,其職責(zé)之一是負(fù)責(zé)院里“防空洞的分配”,22日記里多次提及洞內(nèi)的“秩序”問(wèn)題。一般情況下普通員工是不能越級(jí)到高層人士躲避處去的。1939年8月2日,他記:“防空洞的全部工程沒有完畢,避難的人數(shù)又很多,于是洞里的秩序便不很佳了。許多人都集中到長(zhǎng)官和高級(jí)職員那部分去,因?yàn)槟且徊糠值脑O(shè)備較為好些。這些人一點(diǎn)禮貌都沒有,既不肯把位子讓給婦孺,長(zhǎng)官來(lái)到也岸然不顧,倨坐不動(dòng)。這些叫著有教養(yǎng)的智識(shí)分子,而且身居公務(wù)員,還是如此鄙野,真是令人生嘆。為維持秩序起,是不得不采取干涉的手段了?!?3
在1939年和1940年的“轟炸季”,蔣介石與宋美齡幾次來(lái)防空洞“躲空襲”,日記記錄了這些細(xì)節(jié)。如1939年5月12日,陳克文記:“傍晚六時(shí)已過(guò),忽聞警報(bào)。趨避于嘉陵江畔防空洞,蔣委員長(zhǎng)亦攜夫人來(lái)?!?41940年6月10日下午,日機(jī)又來(lái)轟炸,目標(biāo)是行政院附近的國(guó)民政府,在江邊防空洞內(nèi)可感受到日機(jī)投下炸彈的巨大爆破力。這一天,防空洞里聚集了國(guó)民政府的多名高官要人,除了蔣介石夫婦外,“孔副院長(zhǎng)、宋子文、王寵惠和英國(guó)大使卡爾通通都躲進(jìn)了”,陳克文說(shuō),這是“開洞以來(lái)未有的盛況”。256月11日,日機(jī)繼續(xù)轟炸,“被災(zāi)的區(qū)域也還是新市區(qū)兩路口、羅家灣一帶”,并且投放了燃燒彈,“恐怖的聲音已過(guò),出洞一望,看見遠(yuǎn)處煙塵沖天。不久黑煙繼續(xù)冒發(fā),便知已經(jīng)著火了”。就在這一天,蔣介石夫婦又來(lái)到江邊防空洞躲避。陳克文記:
今天緊急警報(bào)放出后約十五分鐘,委員長(zhǎng)的汽車來(lái)了。他首先下車,著的是深色長(zhǎng)袍,頭上沒有帽。跟著蔣夫人下車,蔣夫人身穿洋服,頭戴大草帽,把帽邊往頰下卷著,帽上滾上一條紅色的帶子。下車后拖著丈夫的手,很快活的跑到防空洞邊休息室去。許多人稱贊蔣夫人,說(shuō)她善于體貼委員長(zhǎng)的意思,即此一點(diǎn)小事,似乎可以看得出的?!?6
戰(zhàn)時(shí)重慶的公共防空洞(民國(guó)報(bào)刊庫(kù)文獻(xiàn))
長(zhǎng)時(shí)間在防空洞內(nèi),如何打發(fā)時(shí)間?宋美齡說(shuō),最不喜歡將“寶貴之作息時(shí)間,均消磨于防空洞中”。27在條件好的防空洞內(nèi),空襲時(shí)可照樣辦公。據(jù)蔣介石日記、宋美齡信函等文獻(xiàn),他們常常在洞內(nèi)躲避時(shí)閱讀、寫作或批閱公文。宋美齡也曾在防空洞內(nèi)“和一名比利時(shí)籍傳教士練習(xí)法語(yǔ)會(huì)話、讀書”,有時(shí)候?yàn)榇虬l(fā)無(wú)聊與疲憊,也“與她的秘書玩牌”。28
行政院江邊防空的內(nèi)洞陳設(shè)較好,兩邊有木凳座位,故躲空襲時(shí)不僅可以聊天、談笑,還可以睡大覺。比如,1939年10月3日,日機(jī)對(duì)重慶的夜襲已一連五夜沒有間斷,這一夜,“警報(bào)從十時(shí)半起自清晨四時(shí)才解除”,孔祥熙來(lái)江邊防空洞躲避,“躺在茅亭底下的藤椅子(上),鼾聲大作”。
防空洞內(nèi)的“龍門陣”是陳克文描繪的另一幅圖景。在防空洞擺“龍門陣”,不僅可以消磨時(shí)間,有時(shí)還可暫時(shí)忘掉“監(jiān)禁”之苦。1939年9月1日,下午,陳克文從行政院回到寓所,得知德國(guó)已經(jīng)和波蘭開戰(zhàn)的消息。“晚飯后,大家正在門前乘涼,談?wù)撨@事,忽然空襲警報(bào)來(lái)了。到得防空洞,歐戰(zhàn)的消息更多,說(shuō)是今早五時(shí)開戰(zhàn)的。德國(guó)的飛機(jī)從今早九時(shí)起每一小時(shí)往華沙轟炸一次。大家便在月光底下,嘉陵江畔,熱烈的討論這一次的大戰(zhàn)問(wèn)題。……大家談得起勁,仿佛把敵機(jī)這件事也忘記了。敵機(jī)也沒有真正到市空,不過(guò)離防空洞時(shí)已經(jīng)是深夜二時(shí)半,遠(yuǎn)處已聞雞叫?!?9
1940年6月29日,陳克文又記錄了一場(chǎng)防空洞內(nèi)的“龍門陣”。他記道:
“防空洞里有孔院長(zhǎng)和許多高級(jí)的公務(wù)員,還有年高碩望的中央委員吳稚暉,兩個(gè)美國(guó)的新聞?dòng)浾?。炸彈隆隆震耳的時(shí)候,雖然大家靜靜的不說(shuō)話,可是炸彈的聲音一停,笑謔的聲音便起了??自洪L(zhǎng)有名喜歡說(shuō)笑的,加上一兩位年輕的小姐太太在內(nèi),喜歡說(shuō)話的先生,如之邁、鑄秋之流,說(shuō)話更多了。洞內(nèi)的空氣不甚流通,坐久了很覺辛苦,這種笑謔談天也是很適合需要的?!?0
(作者為重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授,本文是2014年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“侵華日軍無(wú)差別轟炸的史料整理與研究”(14ZDB048)的階段性成果。)
責(zé)任編輯周崢嶸
注釋:
1.Letter, May-ling Soong Chiang to Emma Mills,F(xiàn)ebruary 8, 1939, Papers of Emma Delong Mills.
2.Lyman Hoover Papers, group No.9, Notes/Subject file,Box 24-502, May 30, 1940, Divinity School Library, Yale University.
3.陳方正編輯·校訂:《陳克文日記(1937-1952)》(以下簡(jiǎn)稱日記。)上冊(cè),臺(tái)北市:“中研院”近史所,2012年11月印刷,第610頁(yè)。
4.《日記》上冊(cè),第508頁(yè)。
5.《日記》上冊(cè),第407頁(yè)。
6.Graham Peck, Two kinds of time, Boston, Houghton Mifflin, 1967, p.52.
7.《日記》上冊(cè),第557頁(yè)。
8.《日記》上冊(cè),第578頁(yè)。
9.《日記》上冊(cè),第588頁(yè)。
10.《關(guān)于改正重慶市人口增多及公司防空洞不足情形的代電、訓(xùn)令》,重慶市檔案館藏,全宗號(hào):0053-0012-00149。
11.宋美齡:《在洛杉磯演詞》(中華民國(guó)三十二年四月四日講),王亞權(quán)總編纂:《蔣夫人言論集》(下集),臺(tái)北:上海印刷廠股份有限公司1977年版,第1117頁(yè)。
12、13.《日記》上冊(cè),第461頁(yè)。
14.[日]前田哲男著,王希亮譯:《從重慶通往倫敦、東京、廣島的道路——二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略大轟炸》,北京:中華書局2007年版,第167-170頁(yè)。
15.《日記》上冊(cè),第469,489,608頁(yè)。
16.《日記》上冊(cè),第446頁(yè)。
17.《日記》上冊(cè),第606-623頁(yè)。
18.超:《山城游記》,《金聲》,第16頁(yè)。
19.錢用和:《錢用和回憶錄》,北京:東方出版社2005年版,第54-56頁(yè)。
20.《日記》上冊(cè),第643頁(yè)。
21.錢用和:《錢用和回憶錄》,第54頁(yè)。
22.《日記》上冊(cè),第512頁(yè)。
23.《日記》上冊(cè),第460頁(yè)。
24.《日記》上冊(cè),第419頁(yè)。
25.《日記》上冊(cè),第611-612頁(yè)。
26.《日記》上冊(cè),第612頁(yè)。
27.宋美齡:《在洛杉磯演詞》(中華民國(guó)三十二年四月四日講),王亞權(quán)總編纂:《蔣夫人言論集》(下集),第1117頁(yè)。
28.Tyson Li, Laura. Madame Chiang Kai-Shek: China’s eternal first lady, New York: Atlantic Monthly Press, 2006. P.152.
29.《日記》上冊(cè),第475頁(yè)。
30.《日記》上冊(cè),第625-626頁(yè)。