蒙古語的區(qū)別性賓格標(biāo)記與KP結(jié)構(gòu)

王磊

（北京語言大學(xué)外國語學(xué)部，北京 100083）

1 蒙古語的區(qū)別性賓格標(biāo)記

蒙古語賓格標(biāo)記的顯現(xiàn)與省略，一直是蒙古語傳統(tǒng)教學(xué)語法和描寫語法探討的熱點(diǎn)問題。從類型學(xué)上來看，蒙古語賓格標(biāo)記的顯現(xiàn)與省略，屬于典型的區(qū)別性賓格標(biāo)記(Differential Object Marking,DOM)現(xiàn)象。區(qū)別性賓格標(biāo)記是指，如果一種語言的主語和賓語在形態(tài)上沒有顯性的標(biāo)記，那么就容易引起混淆，解決辦法就是讓賓語帶上顯性的賓語標(biāo)記。從跨語言的角度來看，至少有兩種參數(shù)決定了賓格是否被標(biāo)記：生命度和指稱[1]。在蒙古語中，賓格標(biāo)記是-I:g/-i:g，在長元音、復(fù)合元音和以/n/結(jié)尾的詞干后為-g。在蒙古語傳統(tǒng)語法中，賓格標(biāo)記的顯現(xiàn)與省略，一直是語法學(xué)家們討論的熱點(diǎn)問題。清格爾泰曾指出：“蒙語直接賓語的賓格附加成分有時可以省略。泛指一般的事物時，不帶賓格附加成分，專指特定的事物時要加賓格附加成分”[2]。Kullmann &Tserenpil 也指出，由于缺少冠詞，蒙古語的定指和非定指主要依靠賓格后綴來進(jìn)行區(qū)分[3]。

從上面的論述可以看出，蒙古語也具有區(qū)別性賓格標(biāo)記現(xiàn)象，并且和名詞詞組的指稱性有很大關(guān)系。若根據(jù)DP 假說[4]，名詞短語都會向上投射一個功能性的D 結(jié)構(gòu)，那么就涉及到蒙古的DP 短語與賓格標(biāo)記的互動問題，即指稱如何允準(zhǔn)賓格標(biāo)記的出現(xiàn)？ 該文根據(jù)Giusti (1995)[5](77-93)，提出一個KP結(jié)構(gòu)，即格標(biāo)記投射，認(rèn)為蒙古語的KP 短語即相當(dāng)于DP 短語，即與KP 平行的一個結(jié)構(gòu)，格標(biāo)記中心語K 具有和功能中心語D 相同的表示有定語義的功能。

下面我們就以指稱性為基準(zhǔn)，來考察蒙古語的區(qū)別性賓格標(biāo)記現(xiàn)象。第二部分主要討論蒙古語的KP 結(jié)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上討論蒙古語賓格標(biāo)記與指稱問題。第三部分是結(jié)論。

1.1 專有名詞和代詞

在蒙古語中，如果直接賓語是專有名詞(1)或者人稱代詞(2)，那么后面必須加上賓格標(biāo)記。

(1)bi: d?rma:*(-g) xar-san.

我 d?rma:-acc 看見-past

我看見了d?rma:。

我 你-acc 看見-past

我看見了你。

1.2 定指名詞短語

蒙古語雖然沒有定冠詞，但指示代詞、物主代詞以及形容詞修飾名詞短語時，也可以使這一名詞短語具有定指意義。這時賓語也需要有賓格標(biāo)記。

(3)bi: ?n/t?r n?m*(-?:g) ??∫-san.

我 這/那 書-acc 讀-past

我讀了這/那本書。

同時，表示唯一與類指(generic)的名詞短語在做動詞的直接賓語時，盡管這類名詞是光桿名詞，但也要加上賓格標(biāo)記，如(4)的唯一性用法和(5)的類指用法：

(4)bi: joroǒ?xφ:loǒgt *(-i:g) xar-san.

我 總統(tǒng)-acc 看見-past

我看見了總統(tǒng)。

(5) d?g??*(-g) a?x 1817 ?n-d hut?:-s?n.

自行車-acc 首次1817年-dat 發(fā)明- past

自行車于1817年首次發(fā)明[6]。

1.3 不定指名詞短語

如前文所述，蒙古語泛指一般事物時，往往不加賓格標(biāo)記，但這也并不是絕對的，尤其是當(dāng)這個不定指名詞短語被數(shù)詞n?g“一”修飾時，這時賓格標(biāo)記是可選的，主要依靠名詞短語的實(shí)指性。如(6)中蒙古語的例子：

(6) a.b?ld n?g ?xin uns-s?n.

Bold a girl kiss- past

b.b?ld n?g ?xin-?:g uns-s?n.

Bold a girl-acc kiss- past

Bold 親吻了一個女孩。Bold 親吻了（某個）女孩。

在(6b)中，由于?xin“女孩”帶上了賓格標(biāo)記，所以這里的?xin 獲得了實(shí)指的解讀，即表示說話人確信Bold 親了某個女孩，但并不定指哪一個。而不帶賓格標(biāo)記的(6a)只有非實(shí)指的解讀。

1.4 無指稱的名詞短語

在蒙古語中，有大量的光桿名詞可以和后面的動詞構(gòu)成一個動詞短語。這時雖然這個光桿名詞占據(jù)了動詞的論元位置，但指稱性非常微弱，在話語中找不到指稱。如n?m ??∫ix“讀書”、x?:l xi:x“做飯”、?s ?:x“喝水”、t?m?x tat?x“抽煙”、k?mpiut?r t?gl x“玩電腦”等。

實(shí)際上是一種名詞并入現(xiàn)象。組并名詞占據(jù)一個動詞的論元位置，和這個動詞構(gòu)成一個復(fù)雜動詞，但缺乏話語上的指稱。這樣我們就可以為蒙古語區(qū)別性賓格標(biāo)記進(jìn)行一個總結(jié)（如表1 所示）。

表1 蒙古語區(qū)別性賓格標(biāo)記與指稱性(+表示可以接賓格標(biāo)記)

2 蒙古語的KP 結(jié)構(gòu)

2.1 DP、KP 與功能性投射FP

在文獻(xiàn)中，指稱性與名詞的DP 結(jié)構(gòu)是緊密相關(guān)的，功能中心語D 可以對名詞的有定、類指等語義信息做出詮釋[7]。Lyons[8]認(rèn)為D 是一種最基本的表達(dá)有定語義信息的手段，在句法上可以用[±Def]特征加以表示，[±Def]特征與語義上的關(guān)系因語言的不同而不同。缺少DP 結(jié)構(gòu)的語言，可能會沒有定冠詞，但是必須通過其他的投射來表達(dá)相關(guān)的語義；具有DP 結(jié)構(gòu)的語言一定會有定冠詞。

但是從上述語料我們可以看出，蒙古語并沒有定冠詞這一語類，所以也不能說動詞前面的名詞是一個DP 結(jié)構(gòu)。那么蒙古語名詞的指稱性是從何而來呢？從句法制圖理論來看，名詞短語結(jié)構(gòu)包含詞匯語類投射和功能性語類投射兩個層次，它們相對的“制圖”分布都是詞匯語類投射居下而功能語類居上[9]。如果用F 表示功能性成分要素，而用L 表示詞匯性成分要素，則名詞短語結(jié)構(gòu)的基本分層格局可以概括為如圖1、圖2 所示。

圖1 短語結(jié)構(gòu)基本分層格局

圖2 名詞短語結(jié)構(gòu)基本分層格局

我們根據(jù)Giusti (1995)，認(rèn)為NP 之上的功能層是一個顯性的格標(biāo)記投射KP；K 選擇NP 作其補(bǔ)語，并承載指稱性這一特征如（7）中圖3 所示。

圖3 標(biāo)記投射KP 和DP 對比

（7） 比較

Giusti (1995)認(rèn)為，在名詞組NP 的上方有一個最大的功能性投射FP。在有顯性格標(biāo)記的語言中，F(xiàn)是形態(tài)格K 實(shí)現(xiàn)的位置；而在有冠詞的語言中，F(xiàn) 是冠詞插入的位置，如(8)所示。這樣Giusti 就將格與冠詞統(tǒng)一了起來。

(8)F—Agrn—etc.—N

Giusti (1995)的考慮基于兩點(diǎn)，首先從歷時上來看，現(xiàn)在有冠詞(限定詞)的語言都經(jīng)歷過形態(tài)格從弱化到消失的階段，形態(tài)格標(biāo)記和冠詞處于此消彼長的互補(bǔ)分布狀態(tài)，如Giusti 對于德語定冠詞演化的例子。另外從共時上看，F(xiàn)P 也很好地解釋了德語形容詞中的“強(qiáng)變化”“弱變化”現(xiàn)象。

2.2 蒙古語的KP 結(jié)構(gòu)

這樣，如果采納Giusti (1995)的觀點(diǎn)，我們可以認(rèn)為例(9)有如下(10)的結(jié)構(gòu)（省略主語和動詞）。

(9) bi: ?n ?xin-?:g xar-san.

我 這個 女孩-acc 看見-past

我看見了這個女孩。

在(10)中，賓格標(biāo)記處于中心語K 的位置，選擇一個名詞短語NP 作為其補(bǔ)語，并形成一個最大投射。這樣就相當(dāng)于Giusti (1995)的FP。既然FP 既是格標(biāo)記的位置，又是冠詞（限定語）的位置，那么我們可以假設(shè)，K 也可以帶一個有定性特征[+Def]，這樣就把賓格標(biāo)記的出現(xiàn)和有定性聯(lián)系起來：賓格標(biāo)記-?:g 表示直接賓語，這是形態(tài)—句法上的要求，同時賓格標(biāo)記還帶有[+Def]特征，可以表示有定。至于為什么指示代詞?n 從Spec-NP 移動到Spec-KP 上，可能的解釋是，Spec-KP 的位置和定指性有關(guān)，就像在LF 層面上，wh-詞一定要移動到Spec-CP 上以取得寬域一樣。

如果假設(shè)KP 是類似DP 的一個名詞性成分的最大的功能性投射，并且也可以表達(dá)有定性特征，那么它在其他方面也應(yīng)該有和DP 類似的特征。根據(jù)最簡方案的語段理論, DP 會構(gòu)成一個語段[10-12]。根據(jù)語段不可滲透性原則，語段中心語的成分統(tǒng)制域（補(bǔ)語）在合并之后即送到PF 進(jìn)行拼讀，因此對外部的探針不可及，即已拼讀的成分無法再移出，所以我們也可以找到一個例子(11)[13]。

(11) a. bi: ???x-?:s [KP [∫a:r-?:g xagr-?x]-?:g]xar-san

I window-abl [KP[balloon-acc pop-fut]-acc]seepast

我看見氣球從窗戶彈出去了。

b.*bi:∫a:r-?:gi???x-?:s[KP[tixagr-?x]-?:g]xar -san

I balloon-acc window-abl [KP[pop-fut]-acc]see-past

我看見氣球從窗戶彈出去了。

在例(11a)中，∫a:r-?:g xagr-?x (balloon-acc popfut)是一個內(nèi)嵌的名詞化小句，在蒙古語中，名詞化小句可以接賓格標(biāo)記，做主句動詞xarsan“看見了”的直接賓語。從(10b)可以看出，∫a:r-?:g (balloon-acc)從這個KP 結(jié)構(gòu)中移出，使本句不合法，證明KP 也是一個語段，是一個和DP 相平行的結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)語

該文通過詳細(xì)考察蒙古語的區(qū)別性賓格標(biāo)記現(xiàn)象，試圖找出名詞組的指稱性與賓格標(biāo)記互動的規(guī)律，并根據(jù)Giusti (1995)的FP 結(jié)構(gòu)，認(rèn)為蒙古語的格助詞K 是一個功能性的中心語，選擇一個名詞組作為其補(bǔ)語，并向上投射一個功能性KP 結(jié)構(gòu)。K 和D 類似，也帶有定指性、實(shí)指性的特征。當(dāng)要表示有定指意義時，這時K 必須在語音上得到實(shí)現(xiàn)，以確保帶有[+Def]特征。因此，賓格標(biāo)記和D 一樣，也帶有指稱性的功能。但是，蒙古語的格標(biāo)記用法極其復(fù)雜，該文基于區(qū)別性賓格標(biāo)記而提出的KP 結(jié)構(gòu)，是否能夠適用于其他的格標(biāo)記，還有待于對蒙古語格標(biāo)記進(jìn)行全面系統(tǒng)的考察。