張 琦,羅建華
(中南大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410083)
企業(yè)成長(zhǎng)是一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程,在追求自身價(jià)值、創(chuàng)造財(cái)富與實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程中,企業(yè)要與外部環(huán)境發(fā)生聯(lián)系,同時(shí),在達(dá)成目標(biāo)的過(guò)程中要有自身強(qiáng)有力的條件支撐,因而,企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程可謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,這也注定了企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中不可避免地出現(xiàn)一些風(fēng)險(xiǎn)。如何及早地識(shí)別和評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)、如何防范企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)是擺在企業(yè)發(fā)展面前的重要問(wèn)題,尤其是對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)事關(guān)企業(yè)的可持續(xù)和跨越式發(fā)展。這樣一來(lái),也使得企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)研究一直以來(lái)都是企業(yè)管理者和管理學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,并形成了較為完善的風(fēng)險(xiǎn)管理理論。早在20世紀(jì)初期,威廉(1901)撰寫博士論文《風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)理論》提出了風(fēng)險(xiǎn)的概念,之后,一些學(xué)者將其引入到企業(yè)管理當(dāng)中,如德國(guó)學(xué)者萊特納教授于1915年提出了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的概念,他認(rèn)為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)就是指企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能遭遇的一些損失所發(fā)生的概率。而隨著工業(yè)化的不斷推進(jìn),企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理受到越來(lái)越多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和投資者的關(guān)注。莫布雷等人(1950)、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)年會(huì)(1983)從不同的角度建立了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)及防范的方法。推動(dòng)了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究的不斷深入。
近年來(lái),受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,不少企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難,開始出現(xiàn)了局部的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī),房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)首當(dāng)其沖,使得一些房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)的困擾期,因此,分析房地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)處境,科學(xué)評(píng)價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)成為其擺脫困境、科學(xué)發(fā)展的重要前提。盡管目前國(guó)內(nèi)外有一些機(jī)構(gòu)和研究人員就房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)展開了一些研究,但是大都是對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究,很少關(guān)注房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)的外部環(huán)境,這也注定了對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)研究存在諸多局限。因此,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)展開科學(xué)合理的測(cè)度顯得十分必要,這不僅可為房地產(chǎn)企業(yè)找準(zhǔn)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素,還可為防范房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)和對(duì)策建議。而中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司更是房地產(chǎn)企業(yè)中的特殊群體,它們一般處于成長(zhǎng)和擴(kuò)張階段,“成長(zhǎng)性”特點(diǎn)更加鮮明,分析房地產(chǎn)上市公司的成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn),不僅是切中房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的核心,也是為推動(dòng)整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)研究提供參考。
基于此,本文針對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,結(jié)合房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)因素,在回顧相關(guān)理論與文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,建立房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)合可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)展開科學(xué)計(jì)算,對(duì)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合測(cè)度與分析。
本文研究的是房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度,當(dāng)然首要的是選擇合理的研究方法,建立科學(xué)的測(cè)度指標(biāo)體系。
1.用熵權(quán)法設(shè)定指標(biāo)權(quán)重
在眾多的測(cè)度方法當(dāng)中,既有主觀測(cè)度方法,也有客觀測(cè)度方法,既有定量測(cè)度方法,也有定性測(cè)度方法,無(wú)疑,各種方法都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),而能夠?qū)⒏鞣N優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行測(cè)度的方法自然是最好的方法。眾所周知,無(wú)論是層次分析法(簡(jiǎn)稱AHP),還是綜合測(cè)度法,以及其他測(cè)度方法,一般需要在科學(xué)選擇指標(biāo)基礎(chǔ)上,確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,再展開測(cè)度計(jì)算得出結(jié)果。而目前一般賦權(quán)的方法多采用專家咨詢,用主觀的方法進(jìn)行權(quán)重設(shè)定,難以避開人為因素的影響,而其他的一些客觀賦權(quán)方法則要求足夠樣本數(shù)據(jù)來(lái)支撐,計(jì)算方法的通用性較差。筆者在對(duì)測(cè)度理論和方法學(xué)習(xí)的過(guò)程中,關(guān)注到熵權(quán)法這一客觀賦權(quán)法,指標(biāo)賦權(quán)不受人為因素的影響,而是來(lái)源于數(shù)據(jù)本身來(lái)確定權(quán)重,再根據(jù)權(quán)重展開相關(guān)測(cè)度,兼具現(xiàn)實(shí)性、簡(jiǎn)明性、標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn),因而廣泛應(yīng)用于各種測(cè)度當(dāng)中。本文試圖運(yùn)用熵權(quán)法來(lái)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)展開科學(xué)客觀的賦權(quán),利用熵權(quán)法得到的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重來(lái)科學(xué)計(jì)算可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),以此得到房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度等級(jí)結(jié)果,一方面根據(jù)熵權(quán)法得到的指標(biāo)賦權(quán)值可以得到影響房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的各種因素重要性排序,另一方面可以根據(jù)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)結(jié)合得到反映房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)大小的結(jié)果,并得出一些可靠的結(jié)論和建議。主要計(jì)算步驟如下:
(1)根據(jù)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)體系,查找房地產(chǎn)上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。以此作為房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的原始樣本,則形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣為:
則Xij為衡量第i個(gè)房地產(chǎn)上市公司第j個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)的原始數(shù)值。
(2)根據(jù)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的原始數(shù)據(jù)矩陣,各個(gè)指標(biāo)之間由于計(jì)量單位和數(shù)量級(jí)不盡相同,因此,需要將原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣:
(3)得到房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)后,就可以利用熵權(quán)計(jì)算公式,計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)值ej
其中,k=1/ln(m)。
需要說(shuō)明的是,因?yàn)殪刂翟叫?,房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度各指標(biāo)間的差異性就越大,對(duì)整個(gè)測(cè)度的影響就越大,因此把熵值正向化,得到第j個(gè)指標(biāo)的信息效用值gj。
(4)計(jì)算各項(xiàng)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)所得到的熵權(quán)值,如第j項(xiàng)指標(biāo)在所有指標(biāo)中的權(quán)重wj為:
其中j=1,2,3,……,n。
(5)利用綜合測(cè)度法計(jì)算房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)得分,根據(jù)得分大小得出相應(yīng)的排名結(jié)果。
其中i表示第i個(gè)年度,j=1,2,3,……,n。
2.成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指數(shù)計(jì)算
本研究依托房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)、協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)兩項(xiàng)計(jì)算得出的數(shù)據(jù)來(lái)綜合測(cè)度房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況。
(1)房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)
房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)用以衡量房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程的可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn),是測(cè)度房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵性指數(shù)。本研究根據(jù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度理論,通過(guò)觀察測(cè)度主體可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的情況,以此作為判別房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)弱,并預(yù)測(cè)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)的總體趨勢(shì)和方向。根據(jù)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)成,房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)采用綜合加權(quán)的方法計(jì)算。將第i個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)樣本的可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)S計(jì)算公式設(shè)定為:
其中,Wk為房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中的第k項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重(依托熵權(quán)法計(jì)算出來(lái)),F(xiàn)ki為第i個(gè)房地產(chǎn)樣本企業(yè)第k項(xiàng)指標(biāo)測(cè)度值(實(shí)際的取值)。標(biāo)準(zhǔn)化后的可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)在0至1間變化,樣本的指標(biāo)值越接近指標(biāo)的目標(biāo)值,指標(biāo)評(píng)價(jià)值的得分就越接近1,該指標(biāo)對(duì)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的貢獻(xiàn)就越大,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)就越小,樣本的可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)就越接近于0;反之則越接近于1。
(2)協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)
協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)用來(lái)表示房地產(chǎn)企業(yè)同整個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)所處的外部風(fēng)險(xiǎn)誘因(社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策風(fēng)險(xiǎn))及其與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)誘因(融資、財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng))等各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的協(xié)調(diào)發(fā)展情況。各指標(biāo)間關(guān)系越協(xié)調(diào),評(píng)價(jià)值Fki越接近,房地產(chǎn)企業(yè)整體的協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)越小,反之則反。本研究根據(jù)一般的協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)計(jì)算依據(jù),將第i個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)樣本的協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)C的計(jì)算公式設(shè)為:
其中,Di是第i個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)的外部誘因和內(nèi)部誘因各項(xiàng)因素指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)差,為相應(yīng)樣本房地產(chǎn)企業(yè)的外部誘因和內(nèi)部誘因各因素指標(biāo)值的平均值。協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)在0與1之間變化,樣本的各項(xiàng)因素發(fā)展指標(biāo)數(shù)值越接近,說(shuō)明各項(xiàng)因素之間越協(xié)調(diào),房地產(chǎn)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)就越小,越接近于0;反之,當(dāng)樣本的各項(xiàng)因素發(fā)展越不協(xié)調(diào)時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)就越大,越接近于1。
3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)的設(shè)定
參照國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究成果,按照房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)及協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的大小作為房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)定,如表1所示。
表1 房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)界定
將表1所示的房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和房地產(chǎn)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)關(guān)系用下圖1顯示,橫軸表示房地產(chǎn)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),縱軸表示房地產(chǎn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),離兩軸原點(diǎn)越遠(yuǎn),可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)越大,不可持續(xù)性和不協(xié)調(diào)性越強(qiáng)。
圖1 房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度等級(jí)
房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)是由多方面因素形成的,涉及到其外部環(huán)境的變化以及內(nèi)部條件的制約等方方面面。在國(guó)外,房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度研究頗多,Roger建立利率、通貨膨脹、政策等外部環(huán)境因素體系來(lái)測(cè)度房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)。Markowitz采用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的期望收益率和方差度量作為識(shí)別房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的工具。Nelson采用經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展能力為參考指標(biāo)識(shí)別房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。Gaylone Greer建立了房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的敏感性分析決策模型。國(guó)外學(xué)者從不同的視角,運(yùn)用不同的方法對(duì)測(cè)度房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有重要參考價(jià)值。在國(guó)內(nèi),由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所、清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所和中國(guó)指數(shù)研究院三家研究機(jī)構(gòu)共同組成的“中國(guó)房地產(chǎn)TOP10 研究組”已連續(xù)進(jìn)行了十年的房地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià),其相關(guān)成果對(duì)于評(píng)判企業(yè)成長(zhǎng)具有重要的意義。鄭洪濤和張穎(2014)基于房地產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目成本管理的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源,運(yùn)用內(nèi)部控制的理論和方法對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析與控制。劉洪玉、姜沛言和吳璟(2013)實(shí)證分析了存貨規(guī)模、房?jī)r(jià)波動(dòng)與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。上述研究,從某種程度上來(lái)說(shuō),對(duì)于筆者構(gòu)建房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)體系有一定的參考價(jià)值。筆者綜合了考慮數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性、獲得的難易程度等,以科學(xué)性、可比性、可操作性為原則,結(jié)合已有的相關(guān)文獻(xiàn)和測(cè)度指標(biāo)體系,從房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)的外因和內(nèi)因兩個(gè)層面,選取14個(gè)具體指標(biāo)來(lái)構(gòu)建測(cè)度房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)體系,如表2。
表2 房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)體系
本研究以14家中西部地區(qū)主要房地產(chǎn)上市公司為研究對(duì)象,基于數(shù)據(jù)可查以及分析需要,通過(guò)多途徑收集指標(biāo)原始數(shù)據(jù)。其中資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、銷售凈利潤(rùn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年各公司公示的年報(bào)數(shù)據(jù);項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)形成幾率、制度環(huán)境友好性、居民可支配收入增長(zhǎng)率、土地儲(chǔ)備增長(zhǎng)率、項(xiàng)目開發(fā)的社會(huì)糾紛發(fā)生比率、不可抗力事件發(fā)生幾率來(lái)源于筆者在這些中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司開展問(wèn)卷調(diào)查或深度訪談得到的數(shù)據(jù);簽約面積增長(zhǎng)率來(lái)源于東方財(cái)富網(wǎng)公布的各房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)分析板塊,并通過(guò)整理形成的數(shù)據(jù)。限于篇幅,本研究?jī)H對(duì)原始數(shù)據(jù)做一個(gè)描述性統(tǒng)計(jì)分析,如表3。
表3 中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)
土地儲(chǔ)備增長(zhǎng)率(%) 46.81 -156.55 263.85項(xiàng)目開發(fā)的社會(huì)糾紛發(fā)生比率(%) 13.23 0 99.88不可抗力事件發(fā)生幾率(%) 2.94 0 20.66資產(chǎn)負(fù)債率(%) 75.38 65.8935 94.76凈資產(chǎn)收益率(%) 3.98 -1.20 8.63銷售凈利潤(rùn)率(%) 11.11 1.59 58.90簽約面積增長(zhǎng)率(%) 10.68 -126.48 522.64存貨周轉(zhuǎn)率(次) 0.182 0.0561 0.36總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(%) 38.23 1.97 77.3營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率(%) 24.44 -71 737總資產(chǎn)利潤(rùn)率(%) 1.068 0.1792 9.0571
根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算的公式,在借助SPSS17.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上,利用EXCEL的相關(guān)計(jì)算工具,計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,并根據(jù)權(quán)重大小進(jìn)行排序,如表4。
表4 中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度指標(biāo)權(quán)重
從指標(biāo)權(quán)重排序來(lái)看,對(duì)中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成重要影響力的大小排序依次是存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、土地儲(chǔ)備增長(zhǎng)率、銷售凈利潤(rùn)率、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、簽約面積增長(zhǎng)率、制度環(huán)境友好性、項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)形成幾率、項(xiàng)目開發(fā)的社會(huì)糾紛發(fā)生比率、居民可支配收入增長(zhǎng)率、不可抗力事件發(fā)生幾率。其中對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成強(qiáng)有力影響的因素是存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,因?yàn)檫@些因素的賦權(quán)都超過(guò)或接近了0.09,顯示出對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)較強(qiáng)的作用力。
根據(jù)熵權(quán)法確定的各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)的數(shù)值,計(jì)算出14家房地產(chǎn)上市公司可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),并依據(jù)事先約定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià),結(jié)果如表5所示。
表5 中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度等級(jí)評(píng)定
從上述分析來(lái)看,對(duì)于房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度評(píng)價(jià)結(jié)果與其成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際情況是相吻合的,如圖2。
圖2 中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)對(duì)比
從表5和圖2關(guān)于中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的整體情況來(lái)看,中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r還是比較樂(lè)觀,中西部地區(qū)大部分房地產(chǎn)上市公司可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)處于0.8以下的可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)小的狀態(tài),成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)在可控制的范圍內(nèi)。而與此相比較,協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)并沒(méi)有呈現(xiàn)出匹配的態(tài)勢(shì),有些企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)高但協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)低,有些企業(yè)則相反。協(xié)調(diào)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)偏高的企業(yè)說(shuō)明這些企業(yè)沒(méi)有很好地處理好外部環(huán)境變化與內(nèi)部條件夯實(shí)之間的關(guān)系,總的來(lái)說(shuō),中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍處于可控狀態(tài)。
結(jié)合各項(xiàng)測(cè)度房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)以及對(duì)中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行深入的研究,可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)重要的原因:
一是存貨周轉(zhuǎn)率對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的影響是最關(guān)鍵的。對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),存貨周轉(zhuǎn)率是銷售房屋成本被平均存貨所除而得到的比率,一般用它來(lái)評(píng)價(jià)房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),業(yè)績(jī)佳不佳,資本投入與產(chǎn)出有沒(méi)有效率,投入產(chǎn)出的質(zhì)量高不高,這些都可以用存貨周轉(zhuǎn)率來(lái)衡量。從當(dāng)前的情況來(lái)看,中弘地產(chǎn)、西藏城投、國(guó)興地產(chǎn)等房地產(chǎn)企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)在同類上市房地產(chǎn)公司當(dāng)中屬于較高的,而細(xì)看其存貨周轉(zhuǎn)率可以發(fā)現(xiàn),這些公司的存貨周轉(zhuǎn)率都較低,西藏城投僅為0.0561次、國(guó)興地產(chǎn)為0.1617次,而與此相比,全國(guó)房地產(chǎn)平均存貨周轉(zhuǎn)率都達(dá)到了0.2704次,存貨周轉(zhuǎn)率低會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量不高,制約了現(xiàn)金流的增長(zhǎng),從而使得企業(yè)的資本運(yùn)轉(zhuǎn)效率不高,同時(shí),其資產(chǎn)負(fù)債等也會(huì)構(gòu)成一定的風(fēng)險(xiǎn)。
二是營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)是房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)的基礎(chǔ),也是降低風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。近年來(lái),中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司總體上顯示了較強(qiáng)的創(chuàng)收能力,這與它們的年?duì)I業(yè)收入迅猛增長(zhǎng)有很大的關(guān)聯(lián),但也存在一些公司營(yíng)業(yè)收入降低,風(fēng)險(xiǎn)可能加劇。譬如2013年,在面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大等各種不利因素的挑戰(zhàn)下,中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司---嘉凱城實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入112億元,同比增長(zhǎng)45%,使其作為中西部第一家擠入年?duì)I業(yè)收入100億元的房地產(chǎn)上市公司俱樂(lè)部行列,在一定程度上為公司規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),打造強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力奠定了基礎(chǔ)。而風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度等級(jí)較高的企業(yè),如西藏城投、南國(guó)置業(yè)、中弘地產(chǎn)等還出現(xiàn)了一定程度的營(yíng)業(yè)收入降低。營(yíng)業(yè)收入降低,一方面是存貨過(guò)高造成,如西藏城投存貨75.09億元,營(yíng)業(yè)收入才6.77億元,嚴(yán)重高出了存貨,導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)高。另一方面與總體投資效率低也有較大關(guān)系,雙重?cái)D壓下導(dǎo)致這些房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。
表6 中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司營(yíng)業(yè)收入對(duì)比
三是資產(chǎn)負(fù)債率既是房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)形成的重要源泉,也是房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要體現(xiàn)。在房地產(chǎn)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)較小的幾個(gè)公司來(lái)看,美好集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率為63.0405、云南城投為71.23、中茵股份為69.7862、中江地產(chǎn)為71.3608,這些企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都維持在房地產(chǎn)企業(yè)合理的資產(chǎn)負(fù)債率水平,顯示出良好的資產(chǎn)負(fù)債情況,為其低風(fēng)險(xiǎn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而與此相對(duì)比,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的國(guó)興地產(chǎn)資產(chǎn)負(fù)債率為81.1780,大大超過(guò)了房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的合理空間,使其成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)大大上升。
四是凈資產(chǎn)收益率是衡量房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)能力的重要因素,也是評(píng)價(jià)其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。如福星股份盡管營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率不高,但是其凈資產(chǎn)收益率為10.89,因而,其總體資產(chǎn)投入產(chǎn)出質(zhì)量較優(yōu),其風(fēng)險(xiǎn)較小。而相反,有些公司營(yíng)業(yè)收入平平,其凈資產(chǎn)收益率也不高,就會(huì)擴(kuò)大其成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn),如陽(yáng)光股份,營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)率為26%,且其凈資產(chǎn)收益率為0.55,從而使得其規(guī)模一直難以呈現(xiàn)急劇上升的趨勢(shì),其成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)自然也是存在的。
當(dāng)然土地儲(chǔ)備增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成影響也是顯而易見(jiàn)的,有些企業(yè)就是因?yàn)橐晃兜刈非笸恋貎?chǔ)備,導(dǎo)致總資產(chǎn)流轉(zhuǎn)不暢,在一定程度上形成了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)發(fā)展十分不利。
從以上分析來(lái)看,基于房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度可以看出,房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)有其外部環(huán)境的誘因,但更多的是其內(nèi)在條件與實(shí)力所致。中西部地區(qū)房地產(chǎn)上市公司成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素及其風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度帶給我們的啟示也是十分重要的,筆者認(rèn)為新階段防范房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)需要做好以下幾項(xiàng)工作:
一是房地產(chǎn)企業(yè)從事項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程中要注重與外部環(huán)境和諧發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的政策環(huán)境、投資環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境研究,尤其是認(rèn)真分析好金融政策,提高房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的外部環(huán)境適應(yīng)性。
二是房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)要尋求合理最優(yōu)規(guī)模。房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)規(guī)模中,保持房地產(chǎn)市場(chǎng)供求平衡是維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要指標(biāo),也是房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制的重要內(nèi)容。房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向,做出適當(dāng)?shù)耐顿Y決策,以最大程度地滿足市場(chǎng)需要和提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。尤其是要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的市場(chǎng)科學(xué)分析、合理定位,促進(jìn)項(xiàng)目成功營(yíng)銷,降低項(xiàng)目銷售的不確定性因素影響,確保投入與產(chǎn)出對(duì)接。
三是房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施資金流動(dòng)性管理。房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)周期長(zhǎng),給企業(yè)的資金使用帶來(lái)困難,若資金鏈條在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常,就會(huì)造成資金鏈的斷裂,甚至有導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。這就需要房地產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)資金流動(dòng)性的管理,在財(cái)務(wù)收支中要進(jìn)行嚴(yán)格的估算與審查,對(duì)資金調(diào)度合理安排,不斷加快資金周轉(zhuǎn),優(yōu)化庫(kù)存結(jié)構(gòu),盡可能減少存貨,降低資金風(fēng)險(xiǎn)。
四是房地產(chǎn)企業(yè)要優(yōu)化資金結(jié)構(gòu)。房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該不斷完善自己的資金結(jié)構(gòu),對(duì)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)適當(dāng)控制,在充分估算企業(yè)償債能力的情況下,通過(guò)合法途徑籌集到能夠滿足企業(yè)發(fā)展的資金。同時(shí),要求相關(guān)部門對(duì)預(yù)售房款、銀行回款等傳統(tǒng)的融資渠道加強(qiáng)管理,還要確保資金的回收能按時(shí)到位,避免資金的浪費(fèi),以確保財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。
[1]鄧瑜.房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究概述[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011,(11).
[2]洪開榮.房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2006.
[3]Porter, Michael E.The Competitive Advantage of Nations [M].New York: Macmillan Business, 1998.
[4]鄭洪濤,張穎.房地產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目成本管理風(fēng)險(xiǎn)與控制[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2014,(6).
[5]劉洪玉,姜沛言等.存貨規(guī)模、房?jī)r(jià)波動(dòng)與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——基于中國(guó)上市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的實(shí)證分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,(1).
[6]熊曦.工業(yè)品牌成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣研究[J].湖湘論壇,2013,(1).
[7]常媛,周俊.中小規(guī)模房地產(chǎn)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2011,(6).
[8]俞雪兒.我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào),2008,(3).