鐘海祥(中國水電海外投資有限公司,北京 100048)
閘壩水力學特性的三維數(shù)值模擬
鐘海祥
(中國水電海外投資有限公司,北京100048)
閘壩水力學特性的三維數(shù)值模擬采用標準k-ε雙方程紊流模型及基于水氣兩相流的VOF方法,運用FLOW3D軟件對閘壩進行數(shù)值模擬,得出不同水位下的閘壩泄流能力,以及不同部位的閘室及消力池水面線、流速、壓力等重要水力學要素。表明數(shù)值計算一定程度上可以達到模型試驗的效果。
水氣兩相流閘壩數(shù)值模擬泄流能力水力學要素
某閘壩共設2孔泄洪閘,1孔泄洪沖沙閘,泄洪閘及泄洪沖沙閘過流面凈空尺寸均為12.0m×21.0m(凈寬×凈高),泄洪沖沙閘后布置深4.5m,長36m消力池。廠房段布置于樞紐中部靠左,為河床式廠房。閘壩壩頂高程494.0m,泄洪閘段閘室高程470.0m。因庫區(qū)有公路橋及鐵路橋,閘壩泄流能力至關(guān)重要,而壩址上下游地形較為復雜,對泄流能力有一定程度的影響,規(guī)范公式無法精確算出。鑒于模型試驗周期長,成本較大,故運用大型流體計算軟件FLOW3D對其進行數(shù)值模擬計算,以求得閘壩泄流能力及水面線、流速、壓力等重要水力學要素。
2.1基本方程
本計算采用k-ε紊流數(shù)學模型,引入適用于分層兩相流的VOF方法求解自由水面,Hirt和Nichols[1]提出的VOF法是目前處理帶自由表面分層流問題的較理想方法。鑒于閘壩水流條件并不復雜,采用標準k- e紊流模型計算,其連續(xù)方程、動量方程和k,ε方程分別為:
連續(xù)方程:
動量方程:
k方程:
ε方程:
式(2)中, ρ和 μ分別為體積分數(shù)平均的密度和分子粘性系數(shù)。P為修正壓力; μt為紊流粘性系數(shù),它可由紊動能k和紊動耗散率ε求出:
圖1 閘壩三維模型圖(下游看)
圖2 閘壩三維模型圖(上游看)
圖3 閘壩及附近地形網(wǎng)格剖分
圖4 整體流場圖
表1 計算區(qū)域剖分情況表
表2 邊界條件參數(shù)表
表3 各工況進出口邊界條件
表4 各工況泄流能力
式(5)中, Cμ為經(jīng)驗常數(shù),取 Cμ=0.09。σk和 σε分別是 k和ε的紊流普朗特數(shù), σk=1.0,σε=1.3。 C1ε和 C2ε為ε方程常數(shù),C1ε=1.44, C2ε=1.92。G為由平均流速梯度引起的紊動能產(chǎn)生項,它可以由下式定義:
引入VOF模型的紊流模型方程(1)、(2)、(3)、(4)與單相流的 kε-模型形式完全相同,只是密度 ρ和 μ的具體表達式不同,它們由體積分數(shù)加權(quán)平均值給出,即密度 ρ和 μ是體積分數(shù)的函數(shù),而不是一個常數(shù),它們可以由下式表示出來:
式(7)、(8)中,wα為水的體積分數(shù),wρ和aρ分別為水和氣的密度,wμ和aμ分別為水和氣的分子粘性系數(shù)。通過對水的體積分數(shù)wα的迭代求解, ρ和 μ的值都可以由(7)、(8)求出。
2.2計算條件
2.2.1閘壩模型
取壩軸線上游100m至壩下游160m的范圍進行模擬計算,閘壩樞紐采用大型三維軟件INVENTOR建模,生成STL文件后,導入Flow3D;河道模型通過AutoCAD生成的坐標點導入Flow3D。之后二者通過坐標轉(zhuǎn)換對接,組合成整體模型,進行水力學的數(shù)值仿真計算。模型如圖1~圖2所示。
2.2.2計算區(qū)域
實體地形及閘壩在FLOW 3D軟件中按障礙物考慮。坐標軸規(guī)定如下:
X軸——順水流向,上游指向下游為正;Y軸——垂直水流向,右岸指向左岸為正;Z軸——豎直向,豎直向上為正,符合右手螺旋定則。
坐標原點為壩橫0+000.00與壩軸線的交點處。FLOW 3D中網(wǎng)格的剖分范圍即計算區(qū)域。計算區(qū)域包括固體部分和流體部分。固體部分的范圍:上游地形段、上游鋪蓋段、閘室段、下游鋪蓋及消力池段、下游地形段。流體部分的范圍:上游地形至下游地形的穩(wěn)定水體。網(wǎng)格剖分情況見圖3和表1。因體型較為規(guī)則,故建立一個模塊分析。
2.2.3邊界條件
邊界條件的設定見表2。
邊界條件說明:Specified pressure為壓力邊界,以符號P表示。block1: X Min邊界條件為水流入口,F(xiàn) fraction設為1, X Max邊界條件為水流出口,F(xiàn) fraction設為1。
Symmetry為對稱邊界,以符號S表示。
2.2.4計算參數(shù)
各工況下進出口水位取值見表3 ??紤]河道長度及水流速度,設定流速計算時間為120s。河道糙率取0.04,閘壩糙率取0.014。
3.1泄流能力
表4 為各工況下閘壩泄洪能力,并與規(guī)范公式[2]對比分析,可知受地形及建筑物布置等因素的影響,模擬流量較規(guī)范公式計算流量偏小,但三工況下泄流量誤差均在5%以內(nèi)。
3.2校核水位下流態(tài)分析
圖4 為校核水位下樞紐區(qū)整體水流流態(tài)。0s時三孔工作閘門同時打開,120s后,進出口流量平衡,可視為水流已經(jīng)穩(wěn)定。整體來看,上游庫區(qū)水流較為平穩(wěn),進入泄洪閘后,水面跌落,勢能轉(zhuǎn)化為動能,泄洪沖沙閘出現(xiàn)水躍;廠房后出現(xiàn)靜水三角區(qū);進入下游河道160m后,水流平順,逐漸調(diào)整趨于穩(wěn)定。因泄洪沖沙閘泄洪時形成水躍,致使水面較其他位置高,為尾水平臺周圍水面最高處,此工況下,水流最高點為484.2m,距尾水平臺0.8m,考慮到水躍波動較大,為安全計,應在此處設防浪墻等措施。
本文利用k-ε紊流數(shù)學模型,引入適用于分層兩相流的VOF方法求解,采用FLOW3D軟件對閘壩泄洪能力及各水力參數(shù)進行了分析,結(jié)論如下:
(1)受地形及建筑物布置影響,各水位下泄流能力均較規(guī)范公式偏小,但在5%以內(nèi),可對工程作一參考。(2)閘室整體水流流態(tài)較為平順,但校核水位下泄洪沖沙閘至尾水平臺處水面較高,應做一定防護措施。(3)一定程度上反映了流速、壓力等水力學要素的分布情況。鑒于數(shù)值計算的易操作、低成本和無比尺效應等優(yōu)越性,在消能工的選型和優(yōu)化設計工作中,數(shù)值模擬方法將發(fā)揮更大的作用,甚至部分代替相當?shù)脑囼?,縮短試驗周期。
[1]Hirt CW,Nichols B D. Volume of fluid (VOF)Method for the Dynamics of Free Boundaries[J].J.Compul.Phys.1981(39):201-225.
[2]中華人民共和國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會.DL/T 5166-2002 溢洪道設計規(guī)范[S].中國電力出版社.
鐘海祥(1972—),男,本科,高級工程師,主要從事海外水電項目的管理。