張 力 郭海軍
(新疆昌吉州中醫(yī)醫(yī)院急診科,新疆 昌吉 831100)
高壓氧治療急性一氧化碳中毒的臨床療效分析
張 力 郭海軍
(新疆昌吉州中醫(yī)醫(yī)院急診科,新疆 昌吉 831100)
目的 探討高壓氧治療急性一氧化碳中毒的臨床療效。方法 選擇2012年3月至2014年3月,于本院救治,并確定為急性一氧化碳中的患者90例進(jìn)行高壓氧輔助對(duì)癥治療;并選擇2013年3月前急性一氧化碳中毒患者90例,采用常壓氧輔助對(duì)癥治療。比較兩組療效。結(jié)果 觀察組顯效比例(91.11%)高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。觀察組總有效率(100%)高于對(duì)照組總有效率(92.22%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。觀察組患者遲發(fā)型腦病的發(fā)生率(3.33%)低于對(duì)照組(11.11%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論 高壓氧治療急性一氧化碳中毒,提高了治療總有效率,改善預(yù)后,值得推廣。
高壓氧;急性一氧化碳中毒;臨床療效
一氧化碳為親血紅蛋白類毒物,且無(wú)色無(wú)味無(wú)刺激,空氣中含量上升,不易被發(fā)現(xiàn),當(dāng)空氣中達(dá)到一定濃度時(shí),進(jìn)入肺泡后,能夠與血紅蛋白(Hb)結(jié)合,形成碳氧血紅蛋白,碳氧血紅的解離能力比氧合血紅蛋白解離能力?。?600倍),導(dǎo)致碳氧血紅蛋白在體內(nèi)長(zhǎng)期存在,妨礙氧向線粒體彌散,導(dǎo)致線粒體缺氧和能量的代謝受阻[1]。
此外,CO可通過(guò)與細(xì)胞色素結(jié)合,破壞細(xì)胞電子傳遞鏈,阻礙能量代謝;CO可導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞受損以及組織缺血和損傷;CO中毒可導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)鈣增高;CO對(duì)全身細(xì)胞有直接毒性作用[2]。急性一氧化碳中毒,甚至可導(dǎo)致腦水腫,肺水腫以及急性腎功能衰竭等,若不能得到及時(shí)的救治,隨時(shí)可能危及患者生命。本文旨在探討高壓氧治療急性一氧化碳中毒的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選擇2012年3月至2014年3月于本院救治的急性一氧化碳中毒的患者,共90例,男42例,女48例,年齡10~79歲,平均年齡(39.5±18.4)歲,輕度中毒70例(77.78%),中度中毒12例(13.33%),重度中毒8例(8.89%)。本病發(fā)病具有季節(jié)性特點(diǎn),多見于天氣較冷的時(shí)節(jié)。中毒原因:煙囪阻塞、倒煙、門窗緊閉、煤氣管道泄露且室內(nèi)的通風(fēng)差,導(dǎo)致室內(nèi)CO濃度過(guò)高,包括室內(nèi)燃煤取暖81例(90.00%),燃?xì)鉄崴飨丛?例(5.56%),自殺4例(4.44%),均發(fā)生在室內(nèi)。診斷標(biāo)準(zhǔn):所有病例符合中華人民共和國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)-即職業(yè)性急性一氧化碳中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)(GBZ23-2002)。中毒后與第一次氧療間隔時(shí)間,最短30 min,最長(zhǎng)為2個(gè)月,包括3 h以內(nèi)21例,3~6 h者29例,6 h以上者40例。同時(shí)選擇2010年3月至2012年3月未采用高壓氧治療的患者90例,男40例,女50例,年齡1~80歲,平均(38.9±17.3)歲,輕度中毒66例(73.33%),中度中毒14例(15.56%),重度中毒10例(11.11%)。兩組患者在年齡性別和中毒情況等一般資料之間,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。
1.2方法:兩組患者采用常規(guī)對(duì)癥支持治療。觀察組同時(shí)采用高壓氧治療;對(duì)照組在對(duì)癥治療同時(shí)采用常壓氧治療方案。高壓氧治療采用醫(yī)用空氣加壓中型氧艙進(jìn)行,其治療的壓力為2~2.5 ATA,進(jìn)行20 min的加壓時(shí)間,60 min穩(wěn)壓吸氧,10 min間斷休息后,進(jìn)行20 min的減壓時(shí)間,輕度中毒患者1次/天,中、重度中毒患者2次/天,療程可根據(jù)病情嚴(yán)重程度而異,輕、中癥患者,多需數(shù)次治療即可,部分中、重癥患者,可達(dá)數(shù)十次,方可達(dá)到臨床癥狀的好轉(zhuǎn)或消失。對(duì)癥輔助治療,主要包括根據(jù)不同患者的病情,進(jìn)行脫水、利尿等,以達(dá)到防治腦水腫、保護(hù)細(xì)胞的作用,加用能量合劑可抑制鈣離子的內(nèi)流,此外早期使用抗生素,能夠預(yù)防感染。
1.3療效判定:主要包括治愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效。治愈:指患者所有指征完全恢復(fù)至中毒前狀態(tài),無(wú)其他任何智能、意識(shí)或者運(yùn)動(dòng)障礙和頭暈等的不良反應(yīng)。好轉(zhuǎn):指患者的所有癥狀,與來(lái)院時(shí)相比,明顯改善,然而并未恢復(fù)至中毒前狀態(tài),存在一定程度不適癥狀(可能包括智能、意識(shí)或運(yùn)動(dòng)障礙等)。無(wú)效:指患者的各種癥狀及體征,經(jīng)過(guò)治療后沒有得到任何的改善,甚至出現(xiàn)惡化或死亡??傆行?治愈+好轉(zhuǎn)。此外,對(duì)比分析兩組之間遲發(fā)腦?。―EACMP)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1觀察組與對(duì)照組的療效比較:觀察組顯效比例(91.11%)高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。觀察組總有效率(100%)高于對(duì)照組總有效率(92.22%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見表1。
表1 高壓氧治療組與對(duì)照組的療效比較
2.2觀察組與對(duì)照組的遲發(fā)腦病發(fā)生率比較:觀察組患者遲發(fā)型腦病的發(fā)生率(3.33%)低于對(duì)照組(11.11%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見表2。
表2 觀察組與對(duì)照組的遲發(fā)腦病發(fā)生率比較
急性一氧化碳中毒起病突然,病情嚴(yán)重程度與血內(nèi)碳氧血紅蛋白濃度密切相關(guān)。高壓氧療法,不只是單純的補(bǔ)氧,在常壓氧療的對(duì)于低氧血癥的治療意外,還具有多種作用。包括:高壓氧形成的較高的物理溶解氧作用,氧直接溶解于血漿,足夠機(jī)體氧的需要,實(shí)現(xiàn)無(wú)血生存;高壓氧穿透力較強(qiáng),滿足水腫組織細(xì)胞對(duì)氧的需求,防止了缺氧-腦水腫的惡性循環(huán),缺血范圍被有效縮?。桓邏貉踉黾恿藱C(jī)體對(duì)氧的儲(chǔ)蓄能力,使心臟直視手術(shù)可以順利進(jìn)行;高壓氧能夠強(qiáng)烈抑制厭氧菌,同時(shí)白細(xì)胞吞噬細(xì)菌的能力得到提升,具有預(yù)防感染的效果;高壓氧治療可有效壓縮溶解體內(nèi)氣體,緩解和治療減壓病和氣栓癥;高壓氧能夠緩解機(jī)體各個(gè)系統(tǒng)的多種疾病,同時(shí)增強(qiáng)化、放療對(duì)腫瘤的殺傷作用,降低化、放療的不良反應(yīng)[3-5]。因此,對(duì)一氧化碳中毒,尤其是急性中重度一氧化碳中毒具有較高療效。
本研究結(jié)果顯示,高壓氧治療的觀察組顯效比例(91.11%)高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。觀察組總有效率(100%)高于對(duì)照組總有效率(92.22%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。觀察組患者遲發(fā)型腦病的發(fā)生率(3.33%)低于對(duì)照組(11.11%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
綜上所述,高壓氧治療急性一氧化碳中毒,提高了治療總有效率,改善了預(yù)后,療效顯著,值得推廣。
[1]余小驪,劉莉瓊,吳豫,等.一氧化碳中毒及遲發(fā)性腦病與血清中免疫相關(guān)細(xì)胞因子的表達(dá)[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2014,30(1):121-122.
[2]項(xiàng)文平,張帆,薛慧,等.大鼠急性一氧化碳中毒遲發(fā)性腦病的發(fā)病機(jī)制及鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子早期干預(yù)防治作用的研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2013,48(24):2123-2127.
[3]Xu J.A Comparative Analysis on EEG in the Treatment of Encephalopathy of Carbon Monoxide Poisoning before and after Drug and Hyperbaric Oxygen[J].Chinese & Foreign Medical Research,2014,15(2):10-14.
[4]劉勁松.急性一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病危險(xiǎn)因素和發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2014,32(5):272-274.
[5]Feng K,Zheng ZD,Xian-Hao XU.Research progress in immunological mechanism of delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning[J].Chinese J Contemporary Neurology & Neurosurgery,2014,14(10):858-857.
R595.1
B
1671-8194(2015)26-0079-02