石 鑫
(遼寧省錦州市中心醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
鼻咽癌患者調(diào)強放射治療與常規(guī)二維放射治療療效的臨床對照研究
石 鑫
(遼寧省錦州市中心醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
目的 對比研究調(diào)強放射治療與常規(guī)二維放射治療在鼻咽癌患者中的應(yīng)用效果。方法 篩選2013年12月至2015年5月我院收治的鼻咽癌患者150例為研究對象。采用隨機數(shù)表法將所有患者分為觀察組與對照組,每組75例。觀察組調(diào)強放射治療,對照組常規(guī)二維放射治療,于放療結(jié)束時及治療后3個月統(tǒng)計所有患者鼻咽原發(fā)病灶改善情況。結(jié)果 觀察組放療結(jié)束時及放療后3個月總有效率(CR+PR)明顯高于對照組(P<0.05);觀察組患者治療結(jié)束后3年無瘤生存率與總生存率均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 采用調(diào)強放射治療方案較常規(guī)放療方案對鼻咽癌患者具有更為理想的臨床療效,患者治療總有效率更高,極大程度上提高患者生存率,具有臨床應(yīng)用及推廣價值。
鼻咽癌;調(diào)強放射治療;二維放射治療;臨床療效
鼻咽癌是位于鼻咽頂部及側(cè)壁的惡性腫瘤,由于我國飲食習(xí)慣及近年來吸煙人數(shù)的不斷增加,已成為全球范圍內(nèi)鼻咽癌發(fā)病的重災(zāi)區(qū)[1]。臨床病理研究結(jié)果證實鼻咽癌大多對放射治療具有中度敏感性,因此放射治療是目前臨床對鼻咽癌的首選治療方法,但近年來隨著對放療的不斷深入研究,越來越多的放療手段被臨床所應(yīng)用,本研究旨在對比調(diào)強放射治療與常規(guī)二維放射治療在鼻咽癌患者中的應(yīng)用效果。現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1臨床資料:篩選2013年12月至2015年5月我院收治的鼻咽癌患者150例為研究對象。所有患者均經(jīng)病理活檢證實為鼻咽癌?;颊吣挲g在22~69歲,平均年齡(44.9±5.2)歲,病理分期為Ⅰ期35例,Ⅱ期82例,Ⅲ期33例。所有患者對本組研究完全知情同意,已通過我院倫理道德委員會審核,符合放射治療指征,已排除遠處轉(zhuǎn)移及心肝腎功能不全不耐受者。采用隨機數(shù)表法將所有患者分為觀察組與對照組,每組75例。兩組患者年齡、性別、分期等比較無顯著差異,具有可比性。
1.2研究方法:對照組常規(guī)二維放射治療,取仰臥位,采用模擬機定位后分割計量進行放療,每周治療5次,每次2 Gy;觀察組行適形調(diào)強放射治療法,采用CT模擬定位掃描并逐層勾畫靶體積并根據(jù)體積計劃劑量,根據(jù)TPS系統(tǒng)制作放射治療計劃,T1和T2患者總量為69.9 Gy,分30次治療,每次2.33 Gy,T3和T4患者總量為73.92 Gy,分32次治療,每次2.31 Gy,淋巴結(jié)陽性區(qū)域照射66~70 Gy,陰性區(qū)域50 Gy。33例Ⅲ期鼻咽癌患者放療結(jié)束后行順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶化療,共進行4~6個周期、84~126 d治療。
1.3觀察指標[2]:治療結(jié)束時及治療后3個月評估兩組患者治療有效率,根據(jù)常規(guī)RECIST評估法評價兩組患者治療總有效率,分為完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD)和進展(PD),總有效率(CR+PR)。隨訪治療結(jié)束后3年無瘤生存率于3年總生存率進行評價。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用IBM SPSS19統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05,表示結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組放療結(jié)束時及放療后3個月CR+PR明顯高于對照組,觀察組患者治療結(jié)束后3年無瘤生存率與總生存率均高于對照組,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
本組實驗研究結(jié)果證實,采用調(diào)強放療方式治療鼻咽癌總有效率高于常規(guī)二維放療法,并且患者3年無瘤生存率以及總生存率明顯高于常規(guī)二維放療法,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。通過實驗回顧與資料分析可知,鼻咽癌病理分型多為低分化癌,因而鼻咽癌細胞對放療較為敏感,但由于鼻咽癌病灶多呈不規(guī)則形,同時病灶周圍存在顱底、淋巴以及正常鼻咽組織等重要器官,因此在鼻咽癌放療中對腦干、腮腺、脊髓等重要器官組織的劑量保護具有重要意義,因此近年來對鼻咽癌的放療研究熱點主要集中在最大限度提高靶區(qū)內(nèi)的放射生物效應(yīng)且最大限度地保護正常組織中[3]。
適形調(diào)強放療是近年來臨床應(yīng)用的一種精確放療技術(shù),目前主要應(yīng)用于頭頸部腫瘤的放射治療中,能夠有效保護病灶周圍的正常的重要組織器官,應(yīng)用安全性已獲得臨床普遍認可。在對鼻咽癌的放療應(yīng)用中,可通過CT模擬定位手段采用逆向設(shè)計使腫瘤的放療劑量達到最優(yōu)化,能夠有效克服常規(guī)放射治療照射野的銜接和計劃評估存在的問題,彌補了常規(guī)二維放療中高劑量區(qū)與靶區(qū)形狀的差異性造成的周圍組織器官損傷,既能夠徹底的對病灶進行放射治療,也可保護周圍組織免受輻射損傷,有效提高了放療的安全性以及針對性[4]。
綜上所述,采用調(diào)強放射治療方案較常規(guī)放療方案對鼻咽癌患者具有更為理想的臨床療效,患者治療總有效率更高,極大程度上提高患者生存率,具有臨床應(yīng)用及推廣價值。
[1]黃海東,趙興,丁國臣,等.調(diào)強適形放療治療局部晚期鼻咽癌療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(33):3725-3726.
[2]馬文娟,張金山,曹卡加,等.局部復(fù)發(fā)鼻咽癌調(diào)強放療與常規(guī)放療的療效比較[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2012,21(4):298-301.
[3]蘆東徽,費振樂,郝文勝,等.鼻咽癌調(diào)強放療與常規(guī)放療的治療效果與反應(yīng)的比較[J].安徽醫(yī)藥,2010,14(2):200-202.
[4]楊崢.鼻咽癌調(diào)強放療與常規(guī)放療的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(14):199-200.
表1 兩組患者治療后總有效率及生存率比較[n(%)]
R739.63
B
1671-8194(2015)26-0049-01