蔭蔽對(duì)咖啡滅字脊虎天牛發(fā)生危害的影響

鄭勇+蔣智林+成文章

摘 要 對(duì)普洱市小粒種咖啡主要種植區(qū)5種蔭蔽生態(tài)環(huán)境條件下咖啡滅字脊虎天牛的危害情況進(jìn)行調(diào)查和比較分析。結(jié)果表明：適宜的蔭蔽度能夠改善咖啡生長(zhǎng)的小氣候，降低光照強(qiáng)度和光照時(shí)間;使環(huán)境條件不適于咖啡滅字脊虎天牛的活動(dòng)與繁殖，從而有效地降低滅字脊虎天牛的發(fā)生與危害。當(dāng)蔭蔽度為0～10%、10%～20%、20%～30%、30%～40%、40%～45%時(shí)，咖啡的受害率均值分別為26.50%、20.17%、11.17%、7.28%、4.95%，差異顯著。在蔭蔽度為0～45%范圍內(nèi)，隨遮陰強(qiáng)度的增大，控制效果越好;但當(dāng)蔭蔽度大于40%時(shí)，這種控制作用的顯著性則開(kāi)始降低，因此，生產(chǎn)上建議蔭蔽度為35%～40%。

關(guān)鍵詞 滅字脊虎天牛;小粒種咖啡;蔭蔽栽培;蔭蔽度;受害率

中圖分類(lèi)號(hào)：S571.2;F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2015）27-00-03

咖啡原是非洲熱帶雨林的林下成分，在系統(tǒng)發(fā)育過(guò)程中形成了喜短日照、靜風(fēng)、溫涼、蔭蔽或半蔭蔽及濕潤(rùn)等氣候條件。當(dāng)日照時(shí)間超過(guò)13 h、氣溫高于28 ℃、干旱等天氣條件，就會(huì)出現(xiàn)植株矮化，生長(zhǎng)受阻，且易早產(chǎn)早衰現(xiàn)象[1，2];同時(shí)，這樣的環(huán)境條件也有利于咖啡滅字脊虎天牛的活動(dòng)與產(chǎn)卵，增加了滅字脊虎天牛發(fā)生與危害的機(jī)會(huì)[3]。

到2014年，普洱市的咖啡種植面積已超過(guò)4.67萬(wàn)hm2，已成為雀巢和星巴克等咖啡公司在中國(guó)最大的原料供應(yīng)基地。但長(zhǎng)期以來(lái)，普洱市的咖啡基地多以無(wú)蔭蔽栽培為主，當(dāng)咖啡栽植3～5 a后，特別是盛產(chǎn)期，由于大量結(jié)果使樹(shù)勢(shì)衰弱，受咖啡滅字脊虎天牛（Xylotrechus quadripes Chevrolat）的危害較普遍，受害株率可達(dá)到30%，嚴(yán)重的甚至在50%以上，輕則導(dǎo)致葉黃枝枯，易風(fēng)折，重則整株枯死，嚴(yán)重影響咖啡的產(chǎn)量及品質(zhì)，給咖啡種植帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[4，5]。適度蔭蔽能改善咖啡園的生境條件（溫濕度和光照條件），有利于咖啡的生長(zhǎng)[3，6]，能提高咖啡的抗寒能力，同時(shí)對(duì)滅字脊虎天牛也有一定的控制作用[7-10]。試驗(yàn)的目的是通過(guò)對(duì)普洱市不同蔭蔽條件下咖啡滅字脊虎天牛危害情況的調(diào)查分析，說(shuō)明適度種植蔭蔽樹(shù)能有效地降低滅字脊虎天牛對(duì)咖啡的危害，為咖啡的栽培及管理提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選擇的咖啡品種有卡蒂莫7963（Catimor CIFC7963）和卡蒂莫P系列（P3、P4、Pt等）。調(diào)查地點(diǎn)位于普洱市思茅區(qū)、孟連縣及江城縣等咖啡基地。其中，江城縣咖啡基地為1993-1994年種植，因咖啡天牛危害嚴(yán)重導(dǎo)致大量植株死亡后經(jīng)改造、補(bǔ)植而形成。

1.2 試驗(yàn)方法

被咖啡滅字脊虎天牛蛀食的咖啡樹(shù)枝干部位一般表皮稍隆起，頂部枝葉稀疏，葉、芽在干旱季節(jié)萎蔫特征突出。在正午陽(yáng)光下觀察咖啡頂部枝葉及枝干有無(wú)蛀孔等特征就能判斷是否有滅字脊虎天牛的危害[10，11]。

試驗(yàn)選擇普洱市5種蔭蔽條件的咖啡基地作為調(diào)查對(duì)象，在不同蔭蔽度的地塊內(nèi)采用隨機(jī)抽樣的方法選取6個(gè)調(diào)查樣地，每個(gè)樣地調(diào)查300株咖啡樹(shù)，仔細(xì)觀察頂部枝葉生長(zhǎng)情況及枝干上有無(wú)蛀孔等，對(duì)不易判斷的植株，可采用推拉枝干的辦法進(jìn)行檢驗(yàn)，易折斷的植株則是被害植株（一般都有蟲(chóng)或有蛀道），分別統(tǒng)計(jì)被害株數(shù)和受害株率，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出：5種蔭蔽條件下小粒種咖啡受害植株總數(shù)和受害率均值分別是477， 363， 209， 131， 96和26.50%、20.17%、11.61%、7.28%、5.33%，即隨蔭蔽度的增大，受咖啡滅字脊虎天牛危害的植株總數(shù)和受害率均值都逐漸減小;同時(shí)，隨蔭蔽度的增大，其標(biāo)準(zhǔn)差和標(biāo)準(zhǔn)誤均呈下降趨勢(shì);當(dāng)蔭蔽度達(dá)到40%以上時(shí)，受害率總數(shù)和均值都最小，即對(duì)滅字脊虎天牛的控制效果最好。說(shuō)明保留和種植蔭蔽樹(shù)對(duì)咖啡滅字脊虎天牛有一定的控制作用，且在蔭蔽為0～45%范圍內(nèi)，隨蔭蔽度的增加，其控制效果越好。

通過(guò)Oneway ANOVA分析得表3結(jié)果：5種不同蔭蔽環(huán)境條件下的F=65.381，P=0<0.01，差異極顯著。說(shuō)明不同蔭蔽條件對(duì)咖啡滅字脊虎天牛的發(fā)生與危害有較大影響。適度遮陰能降低咖啡園內(nèi)的光照強(qiáng)度和光照時(shí)間，使環(huán)境條件不適于咖啡天牛的活動(dòng)與繁殖，從而減少對(duì)咖啡的危害。

通過(guò)最小顯著差法（LSD）多重比較分析得出：除了處理5與處理4之間（顯著性值為0.153）不顯著外，其余各處理間的差異均在α=0.05水平上顯著。說(shuō)明從蔭蔽度為0～10%、10%～20%、20%～30%、30%～40%各處理對(duì)滅字脊虎天牛都有明顯的控制作用，且隨蔭蔽度的增加，控制作用越顯著;當(dāng)蔭蔽度增加到40%以上時(shí)，則其差異顯著性有所降低。試驗(yàn)中蔭蔽度為40%～45%與30%～40%的差異不顯著，說(shuō)明蔭蔽對(duì)咖啡天牛的控制作用只在一定范圍是顯著的，當(dāng)蔭蔽度增加到一定數(shù)值時(shí)，這種控制作用就會(huì)降低，且隨蔭蔽樹(shù)的增多，還會(huì)降低咖啡的單位面積產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

在普洱市的咖啡栽培中，人們還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到保留和種植蔭蔽樹(shù)對(duì)咖啡天牛的控制作用，因此，有意識(shí)地保留和栽植蔭蔽樹(shù)還不十分普遍;只有較早的咖啡園因受滅字脊虎天牛的普遍危害而導(dǎo)致大量植株枯死并造成嚴(yán)重減產(chǎn)后才重視這一問(wèn)題。

在干熱季節(jié)中，復(fù)合栽培結(jié)構(gòu)的咖啡園比無(wú)蔭蔽咖啡園的平均氣溫低6～7 ℃、地面最高溫度可降低8～9 ℃，相對(duì)濕度可提高15%～20%[2];潞江壩咖啡園套種香蕉，咖啡產(chǎn)量比單作增產(chǎn)4.41 kg，咖啡虎天牛危害株率從29.4%減少到9.6%[3];而滅字脊虎天牛成蟲(chóng)喜在氣溫高于25 ℃、向陽(yáng)空曠的咖啡地活動(dòng)及產(chǎn)卵。因此，適度保留和種植蔭蔽樹(shù)，能改善咖啡園溫濕度條件，對(duì)滅字脊虎天牛的發(fā)生與危害有一定的控制效果。

吳楓等認(rèn)為，蔭蔽度為30%時(shí)咖啡的莖粗、植株高度、單株葉片干質(zhì)量及葉面積系數(shù)最高[1];章傳政等認(rèn)為，蔭蔽度過(guò)大（60%～70%），則花果稀少，產(chǎn)量低[3];劉鐵騎等提出，在70%有利于咖啡的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)和減少天牛等的危害[12]。試驗(yàn)中處理5與處理4的差異不顯著，這可能是由于當(dāng)?shù)刈匀环植嫉目Х葴缱只⑻炫Ｔ闹鳂?shù)較多，致使蟲(chóng)源分布多，適度種植蔭蔽樹(shù)能改善咖啡的溫濕度條件，從而降低天牛對(duì)咖啡的危害率，而當(dāng)蔭蔽度增加到一定數(shù)值時(shí)，雖然咖啡的受害率總體呈下降的趨勢(shì)，但其差異顯著性會(huì)逐漸減小。綜合咖啡的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和質(zhì)量，以及滅字脊天牛的危害等多種因素，建議蔭蔽度應(yīng)在35%～40%為宜。

結(jié)果表明，適度種植蔭蔽樹(shù)能夠改善咖啡生長(zhǎng)的小氣候，降低光照強(qiáng)度和減少光照時(shí)間;使環(huán)境條件不適于咖啡滅字脊虎天牛的活動(dòng)與繁殖，有效地降低滅字脊虎天牛的發(fā)生與危害。當(dāng)蔭蔽度為0～10%、10%～20%、20%～30%、30%～40%、40%～45%時(shí)咖啡受害率均值分別為26.50%、20.17%、11.61%、7.28、4.95%，差異顯著，在蔭蔽度為0～45%范圍內(nèi)，隨蔭蔽度的增大，控制效果越好;但當(dāng)蔭蔽度大于40%時(shí)，這種控制作用的顯著性則逐漸降低。

建議：咖啡滅字脊虎天牛是一種危害性大且難以防治的害蟲(chóng)，建議在建立咖啡園之前應(yīng)選擇適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的樹(shù)種作為蔭蔽樹(shù)，或在已建好的咖啡園內(nèi)適度種植經(jīng)濟(jì)樹(shù)種，可減少咖啡天牛的危害，從而降低后期防治咖啡天牛的管理成本。

在樹(shù)種選擇上，應(yīng)盡量避免咖啡滅脊虎天牛的野生寄主樹(shù);同時(shí)，還應(yīng)避免生長(zhǎng)過(guò)快而與咖啡爭(zhēng)奪水肥的樹(shù)種。

參考文獻(xiàn)

[1]吳楓，陳愛(ài)國(guó).咖啡的蔭蔽[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，12（6）：40-44.

[2]龍乙明，王劍文.咖啡復(fù)合栽培結(jié)構(gòu)的生態(tài)效益分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1996，1（2）：30-32.

[3]章傳政，黎星輝.咖啡蔭蔽技術(shù)研究[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2005，99（4）：25-27.

[4]張洪波，李文偉.云南小粒種咖啡滅字脊虎天牛為害嚴(yán)重的原因及防治研究[J].云南熱作科技，2002，25（4）：17-21.

[5]魏佳寧，于新文.咖啡天牛的生存對(duì)策、防治策略及其應(yīng)用[J].動(dòng)物學(xué)研究，1998，19（3）：218-224.

[6]龍乙明，王劍文.咖啡復(fù)合栽培結(jié)構(gòu)的生態(tài)效益分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1996（1）：30-32.

[7]孫燕，董云萍.咖啡立體栽培及優(yōu)化模式探討[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，29（8）：43-46.

[8]李錦紅，張紅波.蔭蔽或非蔭蔽耕作制度對(duì)云南咖啡質(zhì)量的影響[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，31（10）：20-23.

[9]張紅波，周華等.云南小粒種咖啡蔭蔽栽培研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，33（3）：40-48，54.

[10]周又生，趙忠喜.咖啡滅字虎天牛生物生態(tài)學(xué)及發(fā)生危害規(guī)律和治理研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（1）：1-4，8.

[11]周迎春，文定良.咖啡滅字虎天牛及其防治技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：52-53.

[12]劉鐵騎，楊必芬.小粒種咖啡穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)高效栽培探索[J].云南熱作科技，1998，21（2）：43.

（責(zé)任編輯：趙中正）