蔣逸珉
歐洲人驚呼,中國消費(fèi)電子產(chǎn)品正在向歐洲快速滲透。
2015年9月,德國柏林IFA展(國際消費(fèi)電子產(chǎn)品展覽會)開幕,占據(jù)1/3規(guī)模的中國消費(fèi)電子企業(yè)軍團(tuán),成為2015年IFA展最不可忽視的一道風(fēng)景。
據(jù)IFA組委會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,本屆展會有350多家中國企業(yè)參展,參展凈面積達(dá)8000多平方米,中國的參展企業(yè)大約占了本屆參展企業(yè)總數(shù)的30%。然而,尷尬的是,盡管參與企業(yè)眾多,而且中國制造的產(chǎn)品在歐洲不勝枚舉,但真正的自有品牌寥寥無幾。
OEM必須要成為過去時!
在本屆展會上,中國消費(fèi)電子企業(yè)無論是規(guī)模還是產(chǎn)品,都讓人眼前一亮。不過,根據(jù)我們在歐洲市場的調(diào)查了解,歐洲市場對于中國自有品牌的認(rèn)知度非常低,但對于“Made in China”耳熟能詳。
筆者在歐洲10個國家調(diào)研時發(fā)現(xiàn),韓國品牌、歐洲本土品牌及日本消費(fèi)電子品牌是主流,而在歐洲最常見的中國品牌是華為、海爾和聯(lián)想。這三個中國自有品牌在歐洲起到了開疆拓土的作用,而他們的優(yōu)勢在于放棄OEM,致力渠道和自有品牌,這其實(shí)才是中國品牌在歐洲的未來。
OEM在特定的歷史時期,是中國企業(yè)獲利利潤、走出去的必經(jīng)之路。但經(jīng)過幾十年的發(fā)展,無論是技術(shù)、設(shè)計還是產(chǎn)品質(zhì)量,中國企業(yè)都已經(jīng)有了足夠的底氣。因此,如果還是依托于OEM,中國企業(yè)在歐洲市場必然會缺少品牌,注定只會為別人做嫁衣。
早在改革開放之初,中國企業(yè)就有走出去的目標(biāo)和雄心。其實(shí)OEM也是中國企業(yè)走出去的方式之一,但如今這條路已經(jīng)走到了盡頭。伴隨產(chǎn)業(yè)升級、成本過高、自主創(chuàng)新能力的提升以及消費(fèi)者品牌意識的增強(qiáng),中國品牌要走出去必須拋棄OEM,發(fā)展自有品牌,這是王道。三星電子的成功就在于拋棄OEM,順利打造了自有品牌,這對中國企業(yè)的借鑒意義不言而喻。
有產(chǎn)品不代表有品牌
中國消費(fèi)電子企業(yè)尤其是家電企業(yè),長期以來以銷量為榮,比如喜歡說家電出口同比增長,但多數(shù)企業(yè)都不敢公布到底是通過OEM方式出口,還是自有品牌出口。其實(shí),這在企業(yè)界是一個公開的秘密。OEM仍然是大多數(shù)企業(yè)的主流。
產(chǎn)品走出去不代表品牌走出去,國際化也不是走向國際而已。真正的國際化一定是自有品牌、自有渠道并且持續(xù)獲得消費(fèi)者的認(rèn)同,同時消費(fèi)者對品牌和品牌文化有一定的消費(fèi)忠誠度,而這方面,明顯是中國家電企業(yè)的短板。
有一種變化是,中國企業(yè)正在借助與國外企業(yè)的并購、設(shè)立研發(fā)中心等方式,獲得技術(shù)或渠道,這固然是一種捷徑,但不能完全指望用這種方式占據(jù)歐洲市場,打造穩(wěn)固的自有品牌。因為這樣存在隱性風(fēng)險。比如:借助某一品牌和渠道,在一定的期限內(nèi)可能會有效果,但當(dāng)消費(fèi)者逐漸對這個品牌失去偏好或出現(xiàn)審美疲勞時,中國品牌則會遭遇消費(fèi)疲勞期。歐洲消費(fèi)者會覺得中國品牌只能借助并購打出自有品牌,仍然會認(rèn)為借助別人的技術(shù)、品牌和渠道才能生存。
中國家電業(yè)發(fā)展了近60年,但真正用自有品牌和渠道走向國際,不過是近十余年的事情。和三星的國際化相比,中國家電企業(yè)的路依然很長。
請記住,中國家電企業(yè)在歐洲市場,一定不能用規(guī)模和降價的手段來生存,因為歐洲消費(fèi)者擁有很強(qiáng)的品牌忠度誠。他們消費(fèi)一個品牌,通常是基于品牌或新技術(shù),而不會像中國消費(fèi)者一樣,因為價格便宜而去消費(fèi)。所以,中國家電在歐洲要走出有產(chǎn)品無品牌的怪圈,必須深入了解歐洲消費(fèi)者的真正需求。管理
(本文作者來自德國杜伊斯堡埃森大學(xué))
特約編輯:周穎