保護(hù)與破壞的矛盾共存體

楊婉妮 Wanni Yang

長(zhǎng)江江豚是鼠海豚科的小型鯨類(lèi)動(dòng)物，成年長(zhǎng)江江豚的體長(zhǎng)一般在1.5-1.8米，雌性個(gè)體一般小于雄性。出水呼吸時(shí)的頭部形似一頭鉛灰色的小豬，故被長(zhǎng)江沿岸的漁民昵稱(chēng)“江豬子”。繼2007年宣布白鱀豚“功能性滅絕”后，成為在長(zhǎng)江流域唯一的鯨類(lèi)物種，長(zhǎng)江消費(fèi)頂端。近年來(lái)長(zhǎng)江江豚種群急速下降，根據(jù)2013年的調(diào)查下降速率以上升到13.73%。長(zhǎng)江干流處，武漢以上，岳陽(yáng)以上宜昌以下等地已出現(xiàn)分布空白區(qū)，其數(shù)量已經(jīng)少于大熊貓的種群數(shù)量。科學(xué)家預(yù)最快10年，長(zhǎng)江干流的長(zhǎng)江江豚將全部滅絕。IUCN評(píng)測(cè)長(zhǎng)江江豚的生物狀為“Critically Endangered Animal”。越來(lái)越多的江豚的尸體曝光在人們的視野下，種種的數(shù)據(jù)向人們證明江豚離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，對(duì)于這唯一的淡水鯨類(lèi)的保護(hù)行動(dòng)已經(jīng)刻不容緩。我們江豚保護(hù)的近期目標(biāo)是以緩減滅絕速度，達(dá)到最終目標(biāo)阻止滅絕。也就是以人工繁育的人工保護(hù)方式，和遷地保護(hù)的半自然的保護(hù)方式達(dá)到最理想的就地保護(hù)的根本保護(hù)機(jī)制。但是，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展大國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是作為國(guó)家發(fā)展計(jì)劃上的重中之重，同時(shí)這也是成為了中國(guó)環(huán)境生態(tài)保護(hù)工作的最大的阻礙。

長(zhǎng)江作為世界第三大河，亞洲第一大河，是享譽(yù)世界的生物多樣性最豐富的河流之一。為了加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長(zhǎng)江成為了水上交運(yùn)的重要樞紐，這也造成了對(duì)長(zhǎng)江生物鏈倒塌無(wú)法磨滅的傷害。直接和間接的導(dǎo)致白鱘和鰣魚(yú)等多種長(zhǎng)江特有珍稀水產(chǎn)動(dòng)物在同一時(shí)間滅絕，長(zhǎng)江江豚的生存也是受到了巨大的威脅。第一個(gè)原因是因?yàn)楦劭诹至?，船舶迅速增加，?dǎo)致江豚的生存空間減小。船舶鳴笛聲直接影響到江豚的聲吶接聲讓它們無(wú)法辨識(shí)水下的障礙物和捕食目標(biāo)。再是水環(huán)境污染，在白鱀豚館的水處理有極其嚴(yán)格的要求，需要緊密關(guān)注水里的酸堿度（PH值），氧化還原能力（ORP值），和含鹽量，一旦這些數(shù)值超標(biāo)或者過(guò)低都有可能對(duì)江豚的生命造成傷害，因?yàn)樗鼈兊钠つw尤其的細(xì)嫩堪比豆腐。在長(zhǎng)江流域，船油污染和一些重?fù)魧傥铮ú灰追纸猓┓浅Ｈ菀浊度虢囿w內(nèi)，輕則危害免疫系統(tǒng)，重則直接死亡。其次是水共建設(shè)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)在江豚死亡原因中，因建橋爆破致死的江豚占19%。同時(shí)這會(huì)改變種族遷移規(guī)律，在曾經(jīng)的鄱陽(yáng)湖一早一晚可以觀察到明顯的江豚群活動(dòng)規(guī)律，可是因?yàn)榻蜻@種規(guī)律被徹底打破。

最不可忽視的是來(lái)自人類(lèi)的直接傷害，過(guò)度的捕撈和非法捕魚(yú)。在洞庭湖7月后到10月后是長(zhǎng)江的盛魚(yú)期，這段時(shí)間是漁民家的主要收入來(lái)源。然而在4月1日-7月31日期間是“禁漁期”，在這三個(gè)月，按照家庭人口數(shù)領(lǐng)取政府100元的補(bǔ)助。不足夠的補(bǔ)助金，和來(lái)自生活的壓力讓很多漁民半被迫的以一些極端的方式開(kāi)始捕魚(yú)。為了能擁有大量的捕撈量，一些漁民經(jīng)常使用滾鉤，迷魂陣，電網(wǎng)等危險(xiǎn)漁具。當(dāng)江豚誤入滾鉤陣和迷魂陣時(shí)，它們的皮膚很容易被劃破，或者造成更深層的傷害。長(zhǎng)江流域的污染物可以輕易的讓它們的傷口感染，如果沒(méi)有得到及時(shí)的救助，它們死亡的幾率是非常大的。另外一個(gè)間接原因是因?yàn)?，過(guò)度的捕撈導(dǎo)致小型魚(yú)蝦數(shù)量急劇減少（長(zhǎng)江江豚的主要食物），漁業(yè)資源一直呈衰退趨勢(shì)，要想要讓生物鏈恢復(fù)最起碼要禁漁十年?？墒钱?dāng)我們將視角轉(zhuǎn)到漁民身上，我們也體會(huì)到了它們的心酸困苦。在長(zhǎng)江沿岸有很多的漁民，他們大多都是世代漁民，在我們的采訪中我們也了解到，他們大多的文化程度都不高，沒(méi)有辦法找到足夠好的工作，所以一直依靠著水面為生，換句話(huà)說(shuō)他們也是半被迫的留在了水面上，因?yàn)樗麄冊(cè)陉懙厣线B家都沒(méi)有。政府并沒(méi)有明確的方案來(lái)將他們進(jìn)行安置，補(bǔ)助金也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠支撐起他們的日常生活。很多時(shí)候?qū)嵲诓恍辛?，就?huì)在“禁漁期”對(duì)于他們來(lái)說(shuō)江豚的漸漸離去也有說(shuō)不盡的無(wú)奈，他們視江豚是江面上的保護(hù)神，傷害它們是不是他們所愿的。

當(dāng)我們?cè)诓稍L天鵝洲遷地保護(hù)區(qū)的所長(zhǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)保護(hù)所只有十五個(gè)編制，設(shè)施也不是特別的好。所長(zhǎng)告訴我們這樣的部門(mén)和漁政部門(mén)在現(xiàn)在還是屬于很薄落的部門(mén)，沒(méi)有特別充裕的資金去開(kāi)展工作，外部的救助金也沒(méi)有很多。白鱀豚研究所，一年算上水費(fèi)，飼料費(fèi)，研究費(fèi)，和其他的費(fèi)用一共需要大概140萬(wàn)，可是國(guó)家給的資金只有40萬(wàn)。那么問(wèn)題就來(lái)了，環(huán)境生態(tài)的問(wèn)題和動(dòng)物救助這個(gè)問(wèn)題在人大會(huì)議上一次又一次的提起，始終沒(méi)有能過(guò)出臺(tái)像交通法一樣的懲戒條款，再其次作為宣傳來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有親自的去考察，根本沒(méi)有辦法知道江豚所，面臨的境地。這樣如何對(duì)江豚進(jìn)行完善的保護(hù)？當(dāng)我們一致對(duì)外宣稱(chēng)，我們要對(duì)物種進(jìn)行保護(hù)時(shí)，可是卻沒(méi)有把最基礎(chǔ)的工作做好，這不是搬起砸自己的腳嗎？！

在我們現(xiàn)在生存的地球，生態(tài)才是最重要的財(cái)富。如果以犧牲和不顧生物生存環(huán)境為前提，來(lái)成就國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那樣的國(guó)家是不幸福的。在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)VS環(huán)境的競(jìng)賽中，本應(yīng)該很輕易的做出選擇，但是就在這樣一個(gè)問(wèn)題上我們國(guó)家付出了太多代價(jià)，依然步步艱難。事實(shí)如此，這是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家慢慢走向發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)必經(jīng)路程。白鱀豚的消失，一個(gè)又一個(gè)的物種的消失，慘痛的歷史擺在了我們的面前，它們的消失對(duì)我們的生活有著各種潛在的影響，給整個(gè)生態(tài)圈埋下了定時(shí)炸彈，我們不能讓長(zhǎng)江江豚走上同一條讓人類(lèi)充滿(mǎn)悔恨的路。作為我們國(guó)民，我們必須要具備生態(tài)保護(hù)，和與自然動(dòng)物共生存的意識(shí)，讓這種意識(shí)衍生和擴(kuò)散。以我們自己的力量，把這矛盾界限拉到最小，要明白保護(hù)它們就是保護(hù)我們自己。