解亞鵬,王磊,李丹
(中國石油長慶油田分公司第二采氣廠,陜西西安710018)
蘇里格氣田氣井積液診斷方法探討
解亞鵬,王磊,李丹
(中國石油長慶油田分公司第二采氣廠,陜西西安710018)
蘇里格氣田是典型的“低滲、低產(chǎn)、低豐度”三低氣藏,氣井普遍具有低壓、低產(chǎn)、小水量特征,氣田開發(fā)難度較大。針對低壓低產(chǎn)氣井井筒積液嚴重,積液診斷的難題,本文首先通過對現(xiàn)有的幾種常用模型進行適用性分析,之后找出適合蘇里格現(xiàn)場實際的模型進而根據(jù)作者現(xiàn)場總結(jié)對目前的修正方法進行梳理總結(jié)。接著對影響氣井臨界攜液的因素進行分析文章,最后,利用篩選出的臨界攜液模型結(jié)合采氣曲線編寫出積液診斷軟件。
蘇里格氣田;模型;積液;診斷;軟件
氣井產(chǎn)水會在管柱中形成水氣兩相流動,增加氣井的能量損失,造成氣速和井底壓力的下降,使天然氣沒有足夠的能量將水帶出井筒,最終在井筒形成積液將氣井壓死。避免氣井積液發(fā)生的關(guān)鍵是保證有足夠的天然氣速度將水或凝析液攜帶到地面。因此,準確確定氣井的臨界攜液流速或流量,提前預測氣井積液,對于延長無水采氣期,提高氣藏采收率有重要指導意義。
1.1常見模型
常見模型主要有Turner模型、Coleman模型、李閩模型和王毅忠模型等,以往文獻對各種模型的原理已經(jīng)有過很多次解釋,各模型的計算公式(見表1)。
表1 常見4種模型計算公式
1.2模型適應性研究
篩選出100余口蘇里格氣田生產(chǎn)數(shù)據(jù)完善的氣井(排除積液嚴重氣井,主要篩選正常生產(chǎn)的氣井)進行各種模型攜液流量試算,結(jié)果(見圖1)。
圖1 不同系數(shù)下王毅忠模型的準確率
從圖1中可以看出,在蘇里格現(xiàn)場,王毅忠球帽狀模型較符合實際,準確性最高,但是也只有50%多,嚴重影響著現(xiàn)場氣井積液的判識,給現(xiàn)場工作帶來一定的誤導性,這也是急需發(fā)表此文的目的。
目前對于模型修正的方法不全、不系統(tǒng),很多模型準確率不高卻沒有良好的方法去修正,本文結(jié)合實際,根據(jù)本人現(xiàn)場工作經(jīng)驗總結(jié)得出三種修正方法。
2.1統(tǒng)計方法添加系數(shù)
通過篩選出來的準確性最高模型對其進行模型系數(shù)a修正,a依次取0.95,0.9,0.85,0.8進行試算(見圖2)。
圖2 不同系數(shù)下王毅忠模型的準確率
從圖2可以看出,當a=0.95時,王毅忠模式在現(xiàn)場結(jié)合度方面達到最大。此時的王毅忠模型公式:
其中:a=0.95。
2.2氣井臨界狀態(tài)反算理論模型
蘇5-4-12氣井2009年6月8日投產(chǎn)使用,根據(jù)探液面數(shù)據(jù)計算2010年9月24日油管液面結(jié)果為2 m,剛開始積液,到2012年9月19日,液面高度為1 320 m,氣井嚴重積液,期間2012年4月9日至2012年6月30日,采取周期投棒措施,效果不佳(見表2)。
表2 蘇5-4-12氣井臨界點產(chǎn)水統(tǒng)計
該井24日液面為2 m,為剛開始積液狀態(tài),分析表2,可以看出21日左右氣井進入臨界積液狀態(tài),氣井產(chǎn)水急劇減少,氣量有所下降,根據(jù)臨界攜液理論,可以視21日的產(chǎn)量為臨界產(chǎn)量,為0.413×104m3,繼續(xù)對篩選出來的王毅忠模型進行修正,最終可以求得修正系數(shù)a為0.93。
2.3單井曳力系數(shù)修正模型
對于現(xiàn)有的模型,對于曳力系數(shù)的取值都是默認值,通過對單井雷諾數(shù)的計算并且根據(jù)下式可以求解出單井實際曳力系數(shù)的值,在理論方面這樣更加貼近氣井實際狀態(tài)。
通過實際計算,也證明此方法有一定的準確性。
2.4三種修正方法的比較
統(tǒng)計方法:方便簡單,可操作性強。缺點是隨統(tǒng)計數(shù)據(jù)量的大小不同會有不同結(jié)果,統(tǒng)計數(shù)越多越好。臨界點反算法:原理上講是最為準確的方法,缺點是臨界點的尋找或者判斷則存在很大的人為因素,往往不準確。曳力系數(shù)求取法:考慮每口井具體情況,符合實際,缺點是通過復雜計算雷諾數(shù)、曳力系數(shù),誤差被放大。
分析井口油壓、油管直徑、井底溫度對臨界攜液流量的影響。
3.1井口壓力的影響
在溫度不變的情況下,改變壓力,相應的氣液密度、表面張力和氣體的壓縮系數(shù)都隨之改變,4種模型計算得出的臨界流量隨壓力的變化關(guān)系(見圖3)。
圖3 壓力對臨界攜液的影響
從圖3可以看出,隨著井口壓力的增加,臨界攜液流量增加。
3.2井口溫度的影響
圖4 溫度對臨界攜液的影響
從圖4可以看出,隨著溫度的增加需要臨界攜液流量減小。
3.3油管內(nèi)徑的影響
由圖5可知,隨著油管內(nèi)徑的增加,在其它參數(shù)都相同的情況下,臨界攜液流量也增加。
圖5 油管內(nèi)徑對臨界攜液的影響
4.1軟件技術(shù)路線
對于氣井積液的判斷主要考慮兩個方面,第一是利用理論氣井臨界攜液流量計算和氣井實際產(chǎn)量進行對比,其次是利用采氣曲線對氣井進行判斷,兩個因素綜合考慮判斷氣井是否積液。對于積液的氣井分有節(jié)流器和無節(jié)流器進行計算。
(1)通過對現(xiàn)有模型結(jié)合現(xiàn)場大量氣井實際分析,可以較為準確得出符合現(xiàn)場實際的臨界攜液模型,在指導現(xiàn)場生產(chǎn)方面可以避免盲目性。
(2)對影響臨界攜液模型因素進行分析并且排序,可以知道主要因素和次要因素,加強對臨界攜液流量模型以及氣井積液的認識。
(3)通過理論計算分析并且運用計算機語言進行積液診斷,對于日常工作而言,可以提高工作人員工作效率。
[1]李世倫,等.天然氣工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.
[2]張偉.影響有桿泵抽油系統(tǒng)性能參數(shù)的因素分析[J].石油儀器,2005,19(2):77-79.
10.3969/j.issn.1673-5285.2015.04.011
TE377
A
1673-5285(2015)04-0037-03
2015-02-26
解亞鵬,男(1987-),助理工程師,碩士,在長慶油田分公司第二采氣廠采氣工藝研究所長期從事氣井現(xiàn)場施工管理及排水采氣方面的科研工作,郵箱:715171641@qq.com。