張華坤,高思田,,李 偉,施玉書,王鶴群
(1.合肥工業(yè)大學(xué)儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,安徽 合肥 230009;2.中國計量科學(xué)研究院,北京 100029)
雙探針原子力顯微鏡針尖對準(zhǔn)方法研究
張華坤1,高思田1,2,李 偉2,施玉書2,王鶴群2
(1.合肥工業(yè)大學(xué)儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,安徽合肥230009;2.中國計量科學(xué)研究院,北京100029)
雙探針對頂測量可以有效地消除傳統(tǒng)原子力顯微鏡(AFM)的探針形狀對關(guān)鍵尺寸(CD)測量的影響。測量前需要將兩個探針針尖(A和B)接觸到一起作為測量零點,為實現(xiàn)雙探針納米級對準(zhǔn),提出一種漸進式平面掃描方法。首先,通過視覺圖像引導(dǎo)兩個探針對準(zhǔn)到1μm以內(nèi)。然后,兩個探針繼續(xù)接近,同時探針A在YOZ平面內(nèi)對探針B掃描成像,并逐步縮小掃描范圍和掃描步進,得到其針尖的納米級坐標(biāo)(YB,ZB)。最后,將探針A在Y和Z方向分別移動至YB和ZB,在X方向繼續(xù)接近探針B直至兩探針接觸。實驗證明,該方法可有效地實現(xiàn)雙探針對準(zhǔn),且對準(zhǔn)精度為10nm。
計量學(xué);雙探針;原子力顯微鏡;對準(zhǔn)方法;關(guān)鍵尺寸
集成電路中需測量的三維參數(shù)包括線邊緣粗糙度、線寬變化度、側(cè)壁夾角、側(cè)壁輪廓及粗糙度等[1],其中,通常所說的關(guān)鍵尺寸(CD)即線寬在三維測量中尤為重要。多種儀器可對納米尺度的線寬進行測量,光學(xué)顯微鏡、掃描電子顯微鏡(SEM)、透射電鏡(TEM)以及掃描探針顯微鏡(SPM)等在微納測量中被廣泛應(yīng)用。光學(xué)顯微鏡的使用較為簡便,測量速度快,但是受衍射極限影響,只能應(yīng)用在100nm以上的線寬測量中;SEM可以獲得焦平面上的二維圖像且分辨率較高(1nm),但難以得到幾何結(jié)構(gòu)的三維信息;TEM能夠達(dá)到極高的分辨率(0.1nm),但是對樣品的破壞性處理使得TEM難以用于量值溯源。
原子力顯微鏡(AFM)是SPM的一種,現(xiàn)在已成為微納測量領(lǐng)域最重要的工具[2]。AFM的優(yōu)勢在于:(1)實現(xiàn)準(zhǔn)三維測量;(2)動態(tài)AFM對樣品具有非破壞性;(3)分辨率高(可達(dá)幾個nm)。但是,由于AFM探針的針尖有一定的錐角且在測量時傾斜放置,傳統(tǒng)的AFM很難獲得準(zhǔn)確的CD尺寸。因此,對AFM的改進成為當(dāng)前線寬測量的研究熱點。德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究院(PTB)研制了多種特殊探針,其中組合式探針[3]是在傳統(tǒng)的探針末端粘接一個垂直的懸臂,以實現(xiàn)垂直結(jié)構(gòu)的測量,但是并不能完成真正的三維測量;喇叭形探針[4]用于接觸式測量,其測量模式分為測量頂端的Top-down模式和測量側(cè)壁的CD模式,測量重復(fù)性優(yōu)于1nm。然而,該方法需要預(yù)先了解被測物的幾何形狀,而且逐點接觸式測量消耗大量的時間,增加了測量的復(fù)雜性。碳納米管探針(CNT)[5]具有極高的長寬比,可深入到溝槽中進行測量,因此眾多的AFM制造商試圖采用CNT作為探針,可是,CNT極易彎曲,且彎曲程度不可預(yù)知,導(dǎo)致測量時產(chǎn)生較大的偏差。據(jù)實驗數(shù)據(jù)表明:用CNT測量線寬時,探針根部的偏轉(zhuǎn)達(dá)到了5.8nm。2003年,美國Xidex公司開發(fā)了dualprobe NanoCaliperTMAFM[6],即兩個探針作為卡鉗獨立測量線條的兩側(cè)。其測量關(guān)鍵是將兩個探針相互接觸來定義一個零點。但是,NanoCaliperTMAFM并未成功實現(xiàn)。
本文提出一種雙探針對準(zhǔn)方案,將兩個探針在三維方向上納米級對準(zhǔn),消除AFM探針尺寸對CD測量的影響,實現(xiàn)真三維測量。
測量之前先將兩個探針在三維方向上對準(zhǔn),如圖1所示。xAC和xBC分別代表探針接觸時相對參考點的位置,然后將兩個探針分開,分別測量線條的兩側(cè),xA和xB表示測量時探針與參考點的距離。線寬WF的測量結(jié)果為:
其中:dM=dL+dR為測量線寬時探針與側(cè)壁的間距,當(dāng)兩個探針對準(zhǔn)時,兩者尺寸之和wL+wR等于xBC-xAC-dA,dAB為雙探針對準(zhǔn)時兩針的間距,因此,式(1)又可寫成:
其中xB-xBC和xAC-xA分別為兩個探針在測量中的位移,當(dāng)采用接觸模式測量時,dM=dAB=0,上式可進一步簡化為:
圖1 雙探針對頂測量原理
當(dāng)采用非接觸式測量時,(dM-dA)≤dM。因此,雙探針對頂測量消除了探針形狀的影響,而且消除了部分測量誤差,提高了測量結(jié)果的準(zhǔn)確性[6]。
音叉式探針是一種自激勵自傳感的AFM探針,它通過外部激勵而振動,同時能感知振動的變化(包括幅度、相位和頻率)。它不需要光學(xué)探測部分,簡化了測量裝置的結(jié)構(gòu)。Akiyama探針(AProbe)將懸臂對稱地固定在音叉的兩個叉指上,把音叉在平面內(nèi)的張合運動轉(zhuǎn)化為懸臂在垂直方向上的簡諧運動[7,8](圖2)。探針尺寸(懸臂的寬度、厚度,探針的長度等)為微米級,針尖直徑甚至只有15nm左右,圖3為采用SEM獲取探針準(zhǔn)確的幾何尺寸。由于針尖外傾,能夠接觸到納米結(jié)構(gòu)的側(cè)壁,所以這種探針適用于線寬測量。
圖2 A-Probe(運動轉(zhuǎn)化)
探針工作在調(diào)幅(AM)模式下,即外部激勵使音叉諧振并帶動懸臂振動。外界條件不變(溫度、濕度等),當(dāng)探針自由振蕩時,探針的固有頻率保持不變;當(dāng)探針逐漸接近樣品時,近場力作用到探針上,導(dǎo)致音叉的固有頻率發(fā)生改變,此時激勵保持恒定,因此探針的振幅減小,音叉產(chǎn)生的電信號減弱,電信號的幅度和相位信息通過外接電路獲得,見圖4。
圖3 A-Probe的SEM圖像
圖4 A-Probe AM模式
鑒于A-Probe的尺寸在微米范圍,采用高分辨率鏡頭和CCD獲取探針?biāo)胶痛怪狈较虻膱D像,參考SEM下的探針圖像(圖3),利用亞像素邊緣檢測算法計算出針尖的位置,再通過位移機構(gòu)使得兩個探針接近到亞微米范圍[9]。對于實現(xiàn)納米級的雙探針對準(zhǔn),尚需對兩針之間的近場力做深入的研究。
近場力涵蓋的范圍很廣,包括靜電力、離子斥力、范德華力和毛細(xì)管力等。AFM針尖到樣品之間距離為幾百納米時就存在近場力的作用,一般的動態(tài)AFM工作距離在樣品上方十幾納米至幾十納米處,而靜態(tài)AFM則距離樣品只有0.2~0.3nm[10]。因此,當(dāng)兩個探針之間的距離足夠小時,兩者之間的近場力可以被檢測出來。
選用音叉探針實現(xiàn)雙探針對準(zhǔn),外接信號源激勵音叉使其在諧振頻率點處振動,屬于動態(tài)AFM。一般來說,動態(tài)AFM在測量樣品時,探針沿Z軸的位移隨樣品表面的起伏而變化,因而Z軸的變化即代表樣品表面的輪廓。然而,由于探針針尖僅有15nm左右,用一側(cè)探針對另一側(cè)探針成像很容易造成針尖的損壞,使得對準(zhǔn)產(chǎn)生較大的誤差,不利于后續(xù)測量。故提出一種漸進式平面掃描方式,既可對針尖成像,又可避免探針的損壞。如圖5所示,將固定的探針B的頂點設(shè)置為零點,垂直方向為Z軸,與鏡頭平行和垂直方向分別為X、Y軸,A、B兩探針沿X方向相對放置。固定在納米臺上的探針A 沿YOZ平面掃描,在平面掃描過程中,X向位移始終保持不變。這種掃描方式類似AFM的恒高模式,既能對探針成像,又能使兩個探針保持一定距離,從而避免損壞。由圖3可知,探針的外邊緣與懸臂的夾角約為105°,探針傾斜放置,與水平面夾角為10°,探針外邊緣與垂直方向的夾角約為5°,見圖6。
圖5 一側(cè)探針掃描另一側(cè)探針
圖6 探針夾具示意圖
對針按以下步驟進行:(1)在視覺對針完成后,將探針A在Y和Z軸沿正向分別移動1.5 μm,然后對探針B進行掃描,掃描范圍為3 μm×3 μm,步進為30nm。當(dāng)探針B的形貌出現(xiàn)在圖像中時,計算其頂點位置,然后移動探針A使得探針B在A的2 μm掃描范圍內(nèi)。(2)繼續(xù)對探針B成像,掃描范圍為2 μm×2 μm,步進為20nm。同第一步,移動探針A使得探針B在A的1 μm掃描范圍內(nèi)。(3)繼續(xù)掃描探針B,掃描范圍為1 μm×1 μm,步進為10nm。通過逐步縮小掃描范圍并減少掃描步進的方式獲得探針B納米級的二維坐標(biāo)。
實驗系統(tǒng)如圖7所示,Zurich HF2LI型鎖相放大器內(nèi)置有信號源,可以提供音叉探針的外部激勵(通過前置放大電路輸入到音叉上)。同時音叉探針輸出電信號,通過前置放大電路將微弱的電信號放大后輸入鎖相放大器。探針工作在AM模式時,鎖相放大器可同時輸出幅度信號和相位信號。
圖7 實驗系統(tǒng)
AM模式下外部激勵信號的頻率始終等于音叉探針的諧振頻率,探針的諧振頻率一般在44~46 kHz之間,在此范圍內(nèi)對探針掃頻以確定其諧振頻率點。圖8顯示了實驗所用探針的幅頻和相頻曲線。
獲得探針的諧振頻率后,鎖相環(huán)輸出同頻率的激勵信號讓探針諧振。當(dāng)兩個探針距離較遠(yuǎn)時近場力較弱,音叉探針難以檢測到力的變化,因此整個掃描圖像比較平坦(圖9a,圖中縱坐標(biāo)為1V-探針的信號幅度值)。X方向繼續(xù)接近,每10nm掃描一次,當(dāng)雙探針足夠接近時,A探針可對B探針成像,圖中顯示為錐形(圖9b)。X向位移臺繼續(xù)移動,探針A繼續(xù)平面掃描,在掃描過程中當(dāng)兩探針接觸時探針A的振幅降至最低,在圖中顯示為比較平坦的圖像頂部(圖9c)。
圖9(b)中出現(xiàn)的錐體的頂點即為探針的針尖,Y和Z方向移動探針A都會使錐體頂點的位置發(fā)生變化。如圖10所示,圖10(a)是探針A移動前對探針B掃描成像;當(dāng)探針A在Y方向上移動400nm,并且在Z方向上移動200nm時,探針B的針尖位置也隨之變化,見圖10(b)。
圖8 音叉探針的幅頻和相頻曲線
圖9 恒距離平面掃描圖像
圖11(a)、(b)分別顯示了2 μm×2 μm和1 μm×1 μm的掃描圖像,計算可得探針B在圖11 (b)中的坐標(biāo)為YB=630nm,ZB=650nm。將探針A在Y和Z方向分別移動至YB和ZB,再將其在X方向退后1 μm,以10nm為步進向探針B移動,得到探針A的力接近曲線,見圖12(部分顯示),圖中箭頭處即為兩個探針的接觸點,此時探針A振幅最小。
本文研究了一種雙探針納米級對準(zhǔn)方法。高分辨率成像系統(tǒng)將雙探針接近至1 μm以內(nèi),避免了探針相互碰撞而損壞。利用漸進式平面掃描方法在納米尺度上對探針針尖成像,精確地獲取探針針尖的二維坐標(biāo)。當(dāng)兩個探針在二維方向上對準(zhǔn)后,繼續(xù)接近使得兩針接觸,實現(xiàn)三維方向上的納米級雙探針對準(zhǔn),對準(zhǔn)精度為10nm。利用更小的步進可以進一步提高對準(zhǔn)的精度。如何減小噪聲和位移系統(tǒng)精度對雙探針對準(zhǔn)精度的影響將是今后研究的重點。
圖10 探針B針尖位置隨探針A位置的變化
圖11 逐步縮小掃描范圍和掃描步進的圖像
圖12 探針A的力接近曲線
[1]高思田,王春艷,葉孝佑,等.納米技術(shù)與納米計量[J].現(xiàn)代計量測試,2000,(1):3-12.
[2]盧明臻,高思田,杜華,等.計量型原子力測頭用于納米臺階高度樣板的測量[J].計量學(xué)報,2008,29(3):193-197.
[3]Dai G L,Wolff H,Pohlenz P,et al.Atomic force probe for sidewall scanning of nano and microstructures[J].Applied physics letters,2006,88(17):171908.
[4]Dai G L,Heidelmann M,Kübel C,et al.Reference nano-dimensional metrologybyscanningtransmission electronmicroscopy[J].MeasurementScienceand Technology,2013,24(8):085001.
[5]Solares S D.Characterization of deep nanoscale surface trenches with AFM using thin carbon nanotube probes in amplitude-modulationandfrequency-force-modulation modes[J].Measurement Science and Technology,2008,19(1):015503.
[6]Mancevski V,McClure P F.Development of a dual-probe CaliperTMCD-AFMfornearmodel-independent nanometrology[C]//SPIE.Metrology,Inspection and Process Control for Microlithography XVI,Santa Clara,US,2002,83-91.
[7]Akiyama T,Staufer U,Rooij N F,et al.Symmetrically arranged quartz tuning fork with soft cantilever for intermittent contact mode atomic force microscopy[J].Review of Scientific Instruments,2003,74(1):112-117.
[8]Akiyama T,Rooij N F,Staufer U,et al.Implementation and characterization of a quartz tuning fork based probe consisted of discrete resonators for dynamic mode atomic force microscopy[J].Review of Scientific Instruments,2010,81(6):063706.
[9]Zhang H K,Gao S T,Lu M Z,et al.Dual AFM probes alignment based on vision guidance[C]//ICMI.Sixth InternationalSymposiumonPrecisionMechanical Measurements,Guiyang,China,2013,891627.
[10]Giessibl F J.Advances in atomic force microscopy[J].Review of Modern Physics,2003,75(3):949-983.
Study on Tip Alignment Method of Dual-probe Atomic Force Microscopy
ZHANG Hua-kun1,GAO Si-tian1,2,LI Wei2,SHI Yu-shu2,WANG He-qun2
(1.School of Instrument Science and Opto-electronics Engineering,Hefei University of Technology,Hefei,Anhui 230009,China;2.National Institute of Metrology,Beijing 100029,China)
Dual probes alignment measurement can virtually eliminate the effect of tip shape of traditional atomic force microscopy(AFM)on critical measurement(CD).Two tips(probe A and probe B)need contact to each other before measurement to establish a zero reference point.A method of progressive two-dimensional scanning is used to realized dualprobe nanoscale alignment.Firstly,it will align two probes to within 1μm through vision guidance.Secondly,the two probes continue to close,probe B is scanned by probe A in plane XOZ while reducing the scanning range and scanning step gradually to get the nanometer coordinate of probe B(YB,ZB).Lastly,the probe A will be move to YBand ZBin X and Z directions respectively,untill the probe A moves to touch the probe B in X direction.Results indicated that this method can effectively align dual probes,and the alignment accuracy is 10nm.
Metrology;Dual probes;Atomic force microscopy;Alignment method;Critical dimensional
TB92
A
1000-1158(2015)01-0001-05
10.3969/j.issn.1000-1158.2015.01.01
2014-05-08;
2014-08-27
國家科技支撐計劃(2011BAK158B02)
張華坤(1986-),男,安徽合肥人,合肥工業(yè)大學(xué)在讀博士生,主要從事精密測量和納米計量方面的研究。zhanghk@nim.ac.cn