高校歷史建筑防火安全解析
——以重慶大學(xué)工學(xué)院樓和文字齋為例

張霽

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，重慶400030）

高校歷史建筑防火安全解析
——以重慶大學(xué)工學(xué)院樓和文字齋為例

張霽

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，重慶400030）

我國高校校園中有許多優(yōu)秀的歷史建筑，這些建筑是傳承校園歷史和文化底蘊(yùn)的重要物質(zhì)載體。近年來高校校園火災(zāi)頻發(fā)，許多依舊在使用中的歷史建筑遭到毀壞，完善和改進(jìn)歷史建筑防火設(shè)計(jì)顯得尤為重要。該文采用事件類比分析法，以兩座保護(hù)再利用的高校歷史建筑為例，依照現(xiàn)階段防火規(guī)范，分析歷史建筑防火現(xiàn)狀，指出所存在的安全隱患，提出符合保護(hù)歷史建筑原則和現(xiàn)代防火安全要求的實(shí)質(zhì)性改善建議，進(jìn)一步總結(jié)在保存建筑歷史與文化價(jià)值的同時(shí)，提升建筑本身的防火安全的原則與方法。

歷史建筑；防火設(shè)計(jì)；工學(xué)院；文字齋；高校建筑

0　引言

我國高等教育始于近代，至今已有百余年歷史。高校歷史建筑作為校園文化的物質(zhì)載體，是一項(xiàng)重要的文化遺產(chǎn)。經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，我國建校歷史超過百年的三十四所高等院校中，就有近一百六十余處優(yōu)秀歷史建筑仍在超齡使用中。然而隨著高校擴(kuò)招導(dǎo)致校園人數(shù)激增以及教學(xué)設(shè)備要求不斷提升，這些歷史建筑原有的防火設(shè)計(jì)已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代需求，產(chǎn)生了許多安全隱患。近幾年來高?；馂?zāi)頻發(fā)，許多優(yōu)秀的歷史建筑損失慘重：2010年清華大學(xué)著名建筑清華學(xué)堂大火敲響了高校歷史建筑防火的警鐘；2014年1月發(fā)生在南京大學(xué)北大樓的火災(zāi)，使得這座建于1917年的全國重點(diǎn)文物保護(hù)建筑受到了難以彌補(bǔ)的傷害，高校歷史建筑防火問題再次引起社會(huì)關(guān)注。為了讓校園歷史建筑能夠更好地發(fā)揮作用，增加建筑的防火安全設(shè)計(jì)顯得尤為重要。

重慶大學(xué)校園中的歷史建筑多建于上世紀(jì)30-50年代，保存質(zhì)量完好，現(xiàn)在仍然承擔(dān)著教學(xué)辦公功能，主要結(jié)構(gòu)為磚木結(jié)構(gòu)。本文選取重慶大學(xué)校園中的兩棟仍在使用中的歷史建筑——工學(xué)院樓和文字齋為例，對其防火現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研評價(jià)，反映校園歷史建筑保護(hù)及利用過程中存在的防火安全隱患，在此基礎(chǔ)上提出防火設(shè)計(jì)改進(jìn)意見，思考在保護(hù)歷史建筑文化價(jià)值的同時(shí)提高其安全性的方法。

1　建筑簡介

1.1工學(xué)院教學(xué)樓基本信息與結(jié)構(gòu)類型

重慶大學(xué)工學(xué)院樓始建于1935年，由留法學(xué)者刁泰乾設(shè)計(jì)，帶著濃厚的歐式風(fēng)味又具本土色彩。建筑成L型布局，入口處為六邊形塔樓。工學(xué)院大樓墻體全部用條石砌筑，各層屋架均用杉木建造，是獨(dú)特的石木建筑結(jié)構(gòu)。建筑主體結(jié)構(gòu)完好，基本功能和空間布局未發(fā)生改變。如今工學(xué)院作為重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教學(xué)樓屹立在幽靜的重慶大學(xué)校園中，與沿路的歷史建筑文字齋、理學(xué)院樓、松林坡禮堂一起承載著重慶大學(xué)的歷史痕跡（圖1）。

圖1　工學(xué)院近景

1.2文字齋基本信息與結(jié)構(gòu)類型

文字齋，建于上世紀(jì)30年代初，是中國傳統(tǒng)建筑木結(jié)構(gòu)建筑。平面呈“工”字型內(nèi)廊式，單層坡屋頂。墻面由青磚砌筑，紅色木柱支撐，古色古香，后門可眺望嘉陵江。現(xiàn)為重大文學(xué)與新聞傳媒學(xué)院辦公用房和學(xué)術(shù)研討基地，是重慶大學(xué)至今保存較完好的老建筑之一（圖2）。

圖2　文字齋近景

2　防火現(xiàn)狀解析

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是我國建筑防火設(shè)計(jì)中的一部基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范，在指導(dǎo)和規(guī)范我國建筑防火設(shè)計(jì)、防火監(jiān)督方面一直發(fā)揮著重要作用。規(guī)范從建筑的總平面布局及平面設(shè)計(jì)、耐火等級與耐火設(shè)計(jì)、防火分區(qū)、安全疏散、自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等方面系統(tǒng)規(guī)定了建筑設(shè)計(jì)防火性能的技術(shù)性要求，適用于一般民用建筑。因此本文選取在現(xiàn)行規(guī)范的具體防火設(shè)計(jì)條例下分析尚在使用中歷史建筑的防火現(xiàn)狀，討論符合規(guī)范的建筑防火安全改善。

2.1總平面布局

2.1.1保護(hù)范圍線確定

《城市紫線管理辦法》規(guī)定：歷史建筑保護(hù)范圍應(yīng)包括歷史建筑本身和必要的風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)。對于校園歷史建筑，考慮到兩棟建筑的重要程度、在校園中的景觀作用、自身的景觀環(huán)境要求以及周邊已建成環(huán)境事實(shí)，可將保護(hù)層次劃分為：絕對保護(hù)區(qū)和建設(shè)控制區(qū)。絕對保護(hù)區(qū)即歷史建筑本身，不得進(jìn)行對歷史建筑造成破壞損毀的工程建設(shè)；建設(shè)控制區(qū)劃定考慮為建筑與相鄰道路邊線之間的區(qū)域（圖3），控制范圍內(nèi)不得有易燃，有害氣體及與歷史建筑性質(zhì)不符合的構(gòu)筑物和設(shè)施。

圖3　工學(xué)館（左）與文字齋（右）總平面布局

2.1.2防火分類與耐火等級

工學(xué)院樓與文字齋屬于低層建筑，根據(jù)相關(guān)規(guī)范不進(jìn)行防火分類；因其屬于校園中重要的公共建筑，耐火等級對照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》應(yīng)不低于二級。

2.1.3消防間距與消防車道

（1）工學(xué)院樓：建筑南臨校園車行主干道，四周其余皆有寬度為4.5m的消防車道與周邊多層建筑隔開，滿足消防需求。

（2）文字齋：建筑坐北朝南，南面臨近校園交通干道。東側(cè)與理學(xué)院以道路隔開，西側(cè)臨近機(jī)械學(xué)院（多層），兩者以綠化帶分隔。建筑北側(cè)為校園環(huán)道，南北道路間距為55m，滿足消防要求。

2.2平面設(shè)計(jì)

2.2.1防火分區(qū)

（1）工學(xué)院樓：建筑為簡單的內(nèi)廊式“L”型布局，主要入口位于轉(zhuǎn)角處的六邊形門廳，各房間由內(nèi)廊走道連接，各樓層之間通過門廳正對的木質(zhì)樓梯以及兩部雙跑樓梯銜接，底層走道盡端直通室外。工學(xué)院樓建筑體量小，底層建筑總面積約為1400㎡，根據(jù)相關(guān)規(guī)范，只設(shè)一個(gè)防火分區(qū)。由于門廳通高三層，根據(jù)相關(guān)規(guī)范需要單獨(dú)設(shè)置防火分區(qū)，但因門廳為重要的安全疏散出口，不能簡單采取防火卷簾進(jìn)行分割，應(yīng)防止因卷簾下落后造成人員疏散的出口減少，或形成袋形走廊等對安全疏散極不利的現(xiàn)象發(fā)生［1］。因此，可以采取在門廳主樓梯與走廊連接處增設(shè)乙級防火門的方式，將各層的開敞樓梯空間劃分在底層防火分區(qū)內(nèi)，提高建筑的防火性能。

（2）人文學(xué)院樓：建筑平面布局為簡明的內(nèi)廊式“工”字型，主要出入口位于中軸線上的門廳，建筑總面積約為837㎡，只設(shè)置一個(gè)防火分區(qū)。

2.2.2安全疏散

（1）安全出口：工學(xué)院樓底層共有三個(gè)安全出口，分別位于直角平面的轉(zhuǎn)角及兩端，可見其安全疏散十分方便。文字齋建筑面積小于1000㎡，根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范整棟建筑劃為一個(gè)防火分區(qū)，需要兩個(gè)安全出口。在實(shí)際使用過程中為方便管理，只有正門可以進(jìn)出，整棟建筑只有一個(gè)安全出口，為保證建筑的消防安全，應(yīng)切實(shí)保證安全出口的暢通。

（2）疏散路線：工學(xué)院房間分隔均勻，底層房間基本平面尺寸為9m×5.7m，房間總面積為51㎡左右，對照現(xiàn)行規(guī)范，房間面積不大于50㎡時(shí)，可只設(shè)一個(gè)安全出口，工學(xué)院建造年代較早，且為石木結(jié)構(gòu)，在墻面開門洞對建筑結(jié)構(gòu)性能有一定影響，且房間建筑面積接近于50㎡，因此只設(shè)置一個(gè)安全出口是可以接受的。文字齋平面布局為內(nèi)廊式“工”字型走道，逃生路線明確，安全疏散組織較為簡便。

（3）疏散寬度：工學(xué)院樓采用內(nèi)廊式布局，根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，雙面布局的內(nèi)廊式建筑走道凈寬根據(jù)其使用功能而定，若為教室，則凈寬不小于2.1m，若為行政用房，則不小于1.5m。工學(xué)院以教學(xué)用房為主，其走道凈寬實(shí)測為2.4m，符合相關(guān)規(guī)范。文字齋內(nèi)廊走道凈寬為1.5m，因其作為辦公建筑使用，也符合相關(guān)規(guī)范。

圖4　文字齋（左）與工學(xué)館樓（右）平面防火設(shè)計(jì)改善

2.3防火構(gòu)造

防火構(gòu)造設(shè)計(jì)是建筑防火的關(guān)鍵所在。歷史建筑建成年代久遠(yuǎn)，反映了特定時(shí)期的建筑風(fēng)格特征，對其進(jìn)行防火構(gòu)造設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)注重不破壞建筑原有材料的質(zhì)感和肌理，盡量采取隱蔽的構(gòu)造做法。

工學(xué)院樓為石木結(jié)構(gòu)，石材防火性能好，但室內(nèi)樓板和門窗暴露在外，需采取涂刷防火涂料進(jìn)行處理，每層木地板下敷設(shè)一層加巖棉的防火板復(fù)合防火隔層；另外室內(nèi)樓梯均為木結(jié)構(gòu)，可采用鋼結(jié)構(gòu)作為主要承重構(gòu)件，將原有樓梯木板材料進(jìn)行防火處理后鋪設(shè)到鋼結(jié)構(gòu)表面，一方面延續(xù)了老建筑的材料肌理，一方面提高了安全和防火性能（見圖5）。

圖5　工學(xué)館樓門廳樓梯構(gòu)造做法參考

文字齋主體結(jié)構(gòu)為木質(zhì)，現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)其木梁架隱藏在吊頂層之上，未能斷定是否進(jìn)行過防火處理，外露的門窗皆涂刷過防火涂料。為防范火災(zāi)發(fā)生在吊頂層，需采取定期監(jiān)察吊頂層內(nèi)電路安全狀況，更換老化電路或增設(shè)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)等措施。

2.4消防設(shè)施

高校建筑規(guī)模大，種類多，各種消防設(shè)施需一應(yīng)俱全，如室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、建筑防排煙系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、消防供電系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)等，這些消防系統(tǒng)都需要定期維護(hù)保養(yǎng)［2］。

目前工學(xué)館已完成室內(nèi)翻修工作，走廊內(nèi)共設(shè)有四個(gè)室內(nèi)消火栓，配制了足夠數(shù)量的滅火器。通過實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在建筑周邊綠化帶中只有一個(gè)室外消火栓，根據(jù)實(shí)際情況，建議在工學(xué)館西、北、兩側(cè)各增加一個(gè)室外消火栓，以更好保證工學(xué)館樓的防火安全（見圖3）。文字齋室內(nèi)消防設(shè)施完備，在主入口門廳兩側(cè)設(shè)有疏散引導(dǎo)箱，沿走道設(shè)有滅火器箱。室外消防系統(tǒng)也較為完善，建筑周邊的綠化帶中均設(shè)有室外消火栓（見圖3）。另外，筆者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)工學(xué)館存在電線搭接混亂的現(xiàn)象，長期暴露在外的電線容易老化導(dǎo)致走火，應(yīng)及時(shí)整治室外私搭線路，清理老化線路。

3　總結(jié)

保證高校歷史建筑的安全是保護(hù)校園文化遺產(chǎn)的重要組成部分。本文所談及的兩棟校園歷史建筑在長期的使用過程中逐漸適應(yīng)了現(xiàn)代功能和使用需求，在對其消防設(shè)置與現(xiàn)在規(guī)范進(jìn)行對照中發(fā)現(xiàn)，歷史建筑雖然受到許多客觀條件的限制，但只要使用適當(dāng)?shù)南兰夹g(shù)，在保證不對其風(fēng)貌和結(jié)構(gòu)安全造成影響的前提下，也能用其他辦法解決消防方面的問題。堅(jiān)持在歷史文化性、社會(huì)效益性、防火安全性三位一體的思維，制定防火適應(yīng)對策，才能達(dá)到提高安全性的同時(shí)保護(hù)歷史文化建筑的目的，使得校園歷史建筑得以繼續(xù)保持活力，延續(xù)傳統(tǒng)文化和精神。

［1］鄭燕宇.歷史保護(hù)建筑消防安全探討［J］.現(xiàn)代建筑電氣，2012（05）：53-57.

［2］劉寒.高校消防安全問題分析及預(yù)防對策研究［J］.西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（02）：92-95.

［3］齊一聰，陳莉，陳宙穎，高校建筑的防火體系安全評價(jià)研究——以寧夏大學(xué)為例［J］.寧夏工程技術(shù)，2012（02）：177-181.

［4］淺見泰司.居住環(huán)境評價(jià)方法與理論［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2006：41-43.

責(zé)任編輯：孫蘇

Analysison Fire Protection ofHistoricalBuildingsin Universities

Therearemany historicalbuildings，the importantmaterial carrier for campushistory and culture，in Chinese universities.Butmany of them in useare ruined in frequent fire recentyears，so the improvementand optim ization of fire protection design grow s increasingly important.W ith eventanalogy analysismethod，and based on the practical casesof two historical campusbuildings，the current fire protection condition of historicalbuildings isanalyzed w ith safety hazard pointed outand some favorable improvement suggestions complying to historicalbuilding protection principlesandmodern fire protection requests proposed，and the principles andmethods for fire protection promotion of buildings themselves are shown aswellw ith the restoration of buildings'historicaland culturalvalues summarized.

historicalbuildings；fire protection；Engineering Institute；Wenzizhai；campusbuildings

TU244.3

A

1671-9107（2015）01-0024-03

10.3969/j.issn.1671-9107.2015.01.024

2014-10-31

張霽（1990-），女，貴州六盤水人，碩士研究生，主要從事建筑設(shè)計(jì)及其理論研究。