劉 榴 周 倩 楊 勉 郝?tīng)q月 趙 昕
(1 遼寧省遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽(yáng) 111000;2 遼寧省遼陽(yáng)市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽(yáng) 111000;3 遼寧省遼陽(yáng)市婦幼保健所,遼寧 遼陽(yáng) 111000)
頭位難產(chǎn)的發(fā)病原因與圍生兒的關(guān)系分析研究
劉 榴1周 倩2楊 勉2郝?tīng)q月2趙 昕3
(1 遼寧省遼陽(yáng)市第二人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽(yáng) 111000;2 遼寧省遼陽(yáng)市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,遼寧 遼陽(yáng) 111000;3 遼寧省遼陽(yáng)市婦幼保健所,遼寧 遼陽(yáng) 111000)
目的 研究分析頭位難產(chǎn)的發(fā)病原因與圍生兒的關(guān)系及分娩方式選擇的臨床意義。方法對(duì)192例頭位難產(chǎn)的圍生兒臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果本組192例頭位難產(chǎn)患者,產(chǎn)道異常26例,是同期頭位難產(chǎn)的13.5%,胎兒異常98例,是同期頭位難產(chǎn)的51%,產(chǎn)力異常68例,是同期頭位難產(chǎn)的35.4%。結(jié)論頭位難產(chǎn)的發(fā)生與骨盆大小、形態(tài)、胎兒體質(zhì)量、胎頭位置,產(chǎn)力強(qiáng)弱密切相關(guān)。特別是胎頭位置異常,常發(fā)生在第一產(chǎn)程末、第二產(chǎn)程初。故正確、及時(shí)地處理,果斷地選擇分娩方式,能降低新生兒窒息率以及圍生兒病死率。
頭位難產(chǎn);分娩方式;圍生兒;病因分析
頭位難產(chǎn)是選擇分娩方式最為棘手的問(wèn)題,其處理及時(shí)與否、正確與否,與圍生兒、產(chǎn)婦關(guān)系重大。筆者目的是通過(guò)回顧性分析頭位難產(chǎn)的處理,并對(duì)頭位難產(chǎn)的預(yù)防及分娩方式加以探討。
1.1一般資料:選擇本院2011年1月至2014年12月頭位分娩中發(fā)生的192例頭位難產(chǎn)為觀察對(duì)象,同期頭位正常產(chǎn)中,作隨機(jī)抽樣取192例為對(duì)照。難產(chǎn)組中,年齡最大42歲,最小20歲,平均年齡30歲;對(duì)照組中,年齡最大40,最小年齡21,平均年齡29歲。
1.2頭位難產(chǎn)的診斷標(biāo)準(zhǔn):按凌蘿達(dá)《頭位難產(chǎn)總論》,在頭位分娩中,產(chǎn)道、胎兒、產(chǎn)力異常均列入位難產(chǎn)范圍。
2.1頭位難產(chǎn)的發(fā)生率與發(fā)病因素:①自2011年1月至2014年12月頭位分娩1570例,頭位難產(chǎn)192例,其發(fā)生率是同期頭位分娩總數(shù)的12.2%。②本組192例頭位難產(chǎn)中,產(chǎn)道異常26例,是同期頭位難產(chǎn)的13.5%,其中骨盆狹窄8例,骨盆畸形4例,宮頸水腫14例。胎兒異常98例,是同期頭位難產(chǎn)的51.0%,其中胎頭位置異常86例,胎兒過(guò)大12例;產(chǎn)力異常68例,是同期頭位難產(chǎn)的35.4%,其中原發(fā)性宮縮乏力,潛伏期延長(zhǎng)10例,繼發(fā)性宮縮乏力、活躍期延長(zhǎng)或停滯58例。見(jiàn)表1。
表1 192例頭位難產(chǎn)的發(fā)病原因
表2 192例頭位難產(chǎn)的分娩方式
表3 頭位難產(chǎn)與圍生兒的關(guān)系
表4 難產(chǎn)兒與新生兒窒息的關(guān)系[n(%)]
2.2頭位難產(chǎn)的分娩方式:192例頭位難產(chǎn)中,自然分娩6例,剖宮產(chǎn)12例,陰道手術(shù)助產(chǎn)174例。陰道手術(shù)助產(chǎn)中,其中胎吸148例,產(chǎn)鉗2例,會(huì)陰切開(kāi)24例。而對(duì)照組中,自然分娩64例,剖宮產(chǎn)4例,胎吸10例,會(huì)陰切開(kāi)114例,見(jiàn)表2。
2.3頭位難產(chǎn)與圍生兒的關(guān)系:頭位難產(chǎn)中,新生兒死亡10例,死產(chǎn)2例,新生窒息54例,新生兒顱內(nèi)出血4例,新出兒頭皮血腫6例,新生兒吸入性肺炎4例,胎兒宮內(nèi)窘迫52例,見(jiàn)表3。
2.4難產(chǎn)兒與新生兒窒息的關(guān)系:本院對(duì)192例難產(chǎn)兒按新生兒APgar評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分在8~10分為正常新生兒;評(píng)分在5~7分為新生兒輕度窒息,評(píng)分≤4分為新生兒重度窒息。凡評(píng)分在≤7分,列入新生兒窒息。見(jiàn)表4。
3.1頭位評(píng)分法的臨床運(yùn)用。頭位評(píng)分法可估計(jì)是否發(fā)生難產(chǎn),能較及時(shí)的擇選分娩方式。凡頭先露產(chǎn)婦,入院后均應(yīng)按頭位分娩評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,以總分的多少來(lái)估計(jì)難產(chǎn)發(fā)生的可能性。除明顯頭盆不稱外,應(yīng)給予試產(chǎn),同時(shí)根據(jù)骨盆測(cè)量、胎兒估重,進(jìn)行頭盆評(píng)分,對(duì)頭盆評(píng)分≤5分者,骨盆明顯畸形或頭盆不稱者,可不試產(chǎn)而行剖宮產(chǎn)。本組有4例因未作頭盆評(píng)分,2例在第一產(chǎn)程末出現(xiàn)先兆子宮破裂,雖然剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦平安,胎兒因?qū)m內(nèi)缺氧至新生兒死亡。另2例因頭盆相對(duì)不稱,經(jīng)陰道胎吸助產(chǎn)失敗改用產(chǎn)鉗助產(chǎn),胎兒娩出重度窒息死亡[1]。
3.2臨產(chǎn)后各期的處理以及分娩方式的選擇。當(dāng)出現(xiàn)原發(fā)性宮縮乏力,潛伏期延長(zhǎng),應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行心理護(hù)理及加強(qiáng)產(chǎn)時(shí)宣教,消除產(chǎn)婦緊張,恐懼心理,給予適當(dāng)鎮(zhèn)靜劑,安定10 mg靜推,補(bǔ)充熱量,給鈣糖合劑。當(dāng)子宮口開(kāi)大3公分以上,出現(xiàn)繼發(fā)性宮縮乏力時(shí),一方面可行人工破膜,靜滴催產(chǎn)素,增加產(chǎn)力;另一方面及時(shí)消除尿潴留,腸脹氣不良因素。產(chǎn)力延長(zhǎng)及產(chǎn)婦用力過(guò)早,常導(dǎo)致宮頸水腫,此時(shí)給予宮頸注射利多卡因,加阿托品,對(duì)嚴(yán)重水腫,可重復(fù)注射2~3次,如宮口開(kāi)大8 cm,可在宮縮時(shí)用手向上推壓宮頸,如失敗,立即作剖宮產(chǎn)分娩[2-3]。
當(dāng)活躍晚期出現(xiàn)胎頭下降受阻,此時(shí)應(yīng)警惕頭盆不稱或胎頭位置異常。應(yīng)立即重新測(cè)量盆及進(jìn)行頭盆評(píng)分、陰道檢查,如為頭盆不稱,胎頭高直后位,前不均傾位,頰后位,額后位,立即行剖宮產(chǎn)。
當(dāng)宮口開(kāi)全,胎兒為持續(xù)性枕橫位或持續(xù)性枕后位,應(yīng)根據(jù)先露高低,決定分娩方式。如先露達(dá)坐骨棘平面以下,可在增加產(chǎn)力的同時(shí),手法旋轉(zhuǎn)胎頭或胎吸旋轉(zhuǎn)胎頭,待胎頭位置正常后再行牽引或一邊旋轉(zhuǎn),一邊牽引助產(chǎn)。
3.3消除醫(yī)源性因素。助產(chǎn)人員不但應(yīng)具備熟練的操作技術(shù),還應(yīng)該掌握全面的包括生理、心理、藥理等相關(guān)知識(shí),才能避免因產(chǎn)程處理不當(dāng),人為造成的難產(chǎn)。如:護(hù)理不當(dāng)可使產(chǎn)婦焦慮,恐懼而抑制宮縮,飲食入量不足,可致低鹽、低鈣而影響產(chǎn)力;用藥不當(dāng)可使產(chǎn)程延長(zhǎng);濫用催產(chǎn)素可致使母嬰損傷;操作技術(shù)不熟練而查錯(cuò)宮口、查錯(cuò)胎位及上錯(cuò)胎吸等[4]。
3.4防治胎兒宮內(nèi)窒息及新生兒窒息。頭位難產(chǎn)中,新生兒窒息率、胎兒宮內(nèi)窘迫率發(fā)生較高。本組192例中,新生兒窒息54例,胎兒宮內(nèi)窘迫52例,故應(yīng)積極防治和處理[5]。
在第一產(chǎn)程出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫,應(yīng)立即囑產(chǎn)婦左側(cè)臥位,吸氧或靜推0.3%結(jié)晶氧,氨茶堿,大三聯(lián)針,肌注654-2或阿托品,待胎兒正常后即行剖宮產(chǎn)。在第二產(chǎn)程出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫,應(yīng)先糾正胎兒窘迫,再行陰道手術(shù)助產(chǎn)。如果急于娩出胎兒可使胎兒缺氧,酸中毒加重,甚至發(fā)生新生兒顱內(nèi)出血或新生兒死亡。以致新生兒發(fā)病率,新生兒病死率增加。另一方,助產(chǎn)人員在上胎吸,產(chǎn)鉗時(shí),應(yīng)具備熟練的操作技術(shù),在胎頭位置查不清楚,旋轉(zhuǎn),牽引無(wú)把握時(shí),應(yīng)請(qǐng)上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo),避免因胎吸,產(chǎn)鉗上錯(cuò)而致新生兒顱內(nèi)出血或死亡[6-7]。
[1]龍虎生,江寧驛,陽(yáng)洋.頭位難產(chǎn)的發(fā)生率與發(fā)病因素的臨床研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(1):31-33.
[2]陽(yáng)慧飛,馬鞍山,楊士禮.頭位難產(chǎn)與分娩方式選擇[J].中國(guó)實(shí)用婦產(chǎn)與產(chǎn)科雜志,2014,30(2):91-93.
[3]王若楷,李法介,劉長(zhǎng)青.現(xiàn)代分娩學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:201-209.
[4]張志誠(chéng).臨床產(chǎn)科學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2008:301-309.
[5]孫靜,李華麗,尚正平,等.頭位難產(chǎn)與圍生兒的關(guān)系研究[J].蘇州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,33(10):666-668.
[6]李靜林.胎膜早破和難產(chǎn)的關(guān)系[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(2): 82-83.
[7]李大慈.現(xiàn)代產(chǎn)科治療學(xué)[M].廣州:廣東科教出版社,2007:90-99.
R714
B
1671-8194(2015)22-0076-02