魔芋低聚糖生產(chǎn)制備工藝優(yōu)化研究

黨 婭，劉水英，張志健，衛(wèi)永華

（1.陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院，陜西漢中723000；2.陜西理工學(xué)院秦巴藍(lán)莓研究所，陜西漢中723000；3.陜西省資源生物重點實驗室，陜西漢中723000；4.陜西省黑色有機(jī)食品工程技術(shù)研究中心，陜西漢中723000）

魔芋低聚糖生產(chǎn)制備工藝優(yōu)化研究

黨 婭1，2，3，4，劉水英1，張志健1，衛(wèi)永華1

（1.陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院，陜西漢中723000；2.陜西理工學(xué)院秦巴藍(lán)莓研究所，陜西漢中723000；3.陜西省資源生物重點實驗室，陜西漢中723000；4.陜西省黑色有機(jī)食品工程技術(shù)研究中心，陜西漢中723000）

以魔芋精粉為原料，通過正交實驗優(yōu)化超聲波法、檸檬酸法和纖維素酶解法降解魔芋葡甘聚糖的工藝參數(shù)，并比較這三種方法降解魔芋葡甘聚糖的效率。研究表明纖維素酶解法降解效果最好，纖維素酶法降解魔芋葡甘聚糖的最佳工藝參數(shù)為：料液比1.0g/L，酶用量0.25g/L，溫度50℃，降解時間100min。

魔芋精粉，魔芋葡甘聚糖，魔芋低聚糖，超聲波降解，酸降解，酶降解

魔芋是天南星科（Araceae）魔芋屬（AmorphophallusB1．ex Decne.）多年生單子葉宿莖草本植物［1-2］，我國的魔芋資源豐富［3-4］。魔芋具有減肥、抗糖尿病、抑制大腸癌變的藥用價值［5-6］和高的食用價值［7-8］，其主要活性成分是魔芋葡甘聚糖（Konjac glucomannan，KGM），含量高達(dá)70%～80%［9-11］。但由于葡甘聚糖相對分子量高（其分子量為2×105～2×106），粘度大，溶解度小，性質(zhì)不穩(wěn)定，其應(yīng)用范圍受到了很大限制。

魔芋低聚糖（mannoligosaccharides，MOS）是以魔芋膠，即魔芋葡甘聚糖為原料，在β-甘露聚糖酶的作用下水解得到的產(chǎn)物［12-13］。研究表明魔芋低聚糖除了具有魔芋葡甘聚糖的預(yù)防和治療高血壓、降血脂等生理功能外，還具有特殊的生理功能。如抗氧化、增強(qiáng)免疫力、促進(jìn)雙歧桿菌增殖、清理腸道等作用［14-16］，并且其分子量小，理化性質(zhì)較好，可更好地發(fā)揮其獨特的保健功能作用，能夠廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品工業(yè)、生物制品、農(nóng)藥等方面［17］。據(jù)文獻(xiàn)報道，多糖的降解方法主要有化學(xué)法［18］、物理法［19-20］和酶法［21］。目前，國內(nèi)外制備魔芋葡甘低聚糖的方法主要有酶解法［22-24］、微波-氧化法、酸解法［25］、超聲波法［11，19-20，26，33］、輻射降解法［27］、膜分離法［28］等。酸解法可以有效地降低魔芋精粉的黏度，其副反應(yīng)少，成本較低。但水解后的低聚糖容易受到酸的影響而分解，操作難控制，得到的產(chǎn)品質(zhì)量差，副產(chǎn)物多［29］。酶法降解具有高效、專一、條件溫和、產(chǎn)物較純以及不造成環(huán)境污染等優(yōu)點，但酶易受酸度、溫度、重金屬等的影響而使其活性降低或失去［30］。超聲波作為一種新技術(shù)在化學(xué)領(lǐng)域中發(fā)揮著越來越大的作用，利用超聲波對葡甘聚糖進(jìn)行降解，是一種高效、環(huán)保的降解方法，但主要存在選擇性差、降解產(chǎn)物純度低等問題［31］。本研究以魔芋精粉為原料，分別在單因素的基礎(chǔ)上通過正交實驗對超聲波法、檸檬酸法和纖維素酶法降解魔芋葡甘聚糖以制備相對分子量低的魔芋葡甘低聚糖的工藝參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化，并對比了優(yōu)化后三種方法降解魔芋葡甘聚糖制備魔芋低聚糖的效果。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

魔芋精粉 陜西勉縣錦泰實業(yè)有限公司提供；纖維素酶 西安化學(xué)試劑廠；檸檬酸、鹽酸、氫氧化鈉等 均為分析純。

烏氏粘度計 上海申誼玻璃制品有限公司；KQ-100DA型數(shù)控超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司；HH-S4型電熱恒溫水浴鍋 北京科偉永興儀器有限公司；FA2004NDAI型電子天平 梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司；101-1型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 北京科偉永興儀器有限公司；SHB-3型循環(huán)水真空泵 鄭州杜甫儀器工廠；PHS-3C型精密酸度計 上海大普儀器有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 魔芋精粉的純化 魔芋精粉中除含有40%～70%的葡甘聚糖外，還含有少量的蛋白質(zhì)、食物纖維、淀粉、游離還原糖、氨基酸及少量的無機(jī)鹽等，因此要得到較純的魔芋葡甘聚糖，就需除去其中的雜質(zhì)。根據(jù)葡甘聚糖不溶于乙醇，而其他雜質(zhì)能溶解于乙醇的性質(zhì)，采用乙醇脫洗的方法對魔芋葡甘聚糖進(jìn)行純化。

稱取一定量的魔芋精粉，平均分成四份，分別用20%、30%、40%、50%的乙醇溶液反復(fù)快速攪拌洗滌，直至魔芋精粉顏色變白，將樣品放在60℃恒溫干燥箱中烘干，即可得到純化后的魔芋精粉。以純化魔芋精粉中葡甘聚糖的純度及含量作為判斷純化效果的標(biāo)準(zhǔn)，選出最佳的乙醇濃度，并以該濃度的乙醇對余下的魔芋精粉進(jìn)行純化處理、備用。

1.2.2 魔芋葡甘聚糖降解的單因素實驗

1.2.2.1 超聲波法降解 以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價指標(biāo)，分別以超聲功率（40、60、80、90、100W）、時間（10、30、50、70、90、110min）、料液比（0.50、0.75、1.00、1.25、1.50g/L）、pH（0.5、1.0、2.0、3.0、5.0）為單因素變量，用烏氏粘度計測定超聲波法降解魔芋葡甘聚糖時降解產(chǎn)物的黏度，確定超聲波法降解魔芋葡甘聚糖的各單因素降解效果的影響及適用范圍［33］。

1.2.2.2 檸檬酸法降解 以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價指標(biāo)，用烏氏粘度計測定檸檬酸法降解時分別以酸解時間（20、40、60、80、100m in）、溫度（30、40、50、60、70℃）、底物質(zhì)量濃度（0.50、0.75、1.00、1.25、1.50g/L）、pH（1.0、2.0、3.0、4.0、5.0）為單因素變量，研究魔芋葡甘聚糖降解產(chǎn)物的黏度變化情況［34-36］?？疾鞕幟仕岱ń到饽в笃细示厶堑母鲉我蛩亟到庑Ч挠绊懠斑m用范圍。

1.2.2.3 纖維素酶法降解 目前用于生產(chǎn)中常用的酶主要有纖維素酶、β-甘露聚糖酶和β-葡聚糖酶［37］，本實驗選擇最為常見易得的纖維素酶。以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價指標(biāo)，用烏氏粘度計分別測定纖維素酶法降解時以加酶量（0.05、0.15、0.25、0.35、0.50g）、酶解時間（20、40、60、80、100m in）、底物質(zhì)量濃度（0.50、0.75、1.00、1.25、1.5g/L）、酶解溫度（30、40、50、60℃）為單因素變量，研究魔芋葡甘聚糖降解產(chǎn)物的黏度變化情況。確定纖維素酶法降解魔芋葡甘聚糖的各單因素降解效果的影響及適用范圍。

1.2.3 降解魔芋葡甘聚糖的正交實驗

1.2.3.1 超聲波降解的正交實驗 在單因素實驗結(jié)果的基礎(chǔ)上，分別以超聲功率、時間、料液比、pH四個因素為自變量，以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價依據(jù)，設(shè)計四因素三水平的正交實驗，選出超聲波降解的最佳條件。因素水平見表1。

表1 超聲波因素水平表Table 1 Levels and factors table for ultrasonic experiment

1.2.3.2 檸檬酸法降解的正交實驗 根據(jù)單因素實驗結(jié)果，分別以酸解時間、水浴溫度、pH、料液比四個因素為自變量，以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價依據(jù)，設(shè)計四因素三水平的正交實驗，選出檸檬酸法降解的最佳條件。因素水平見表2。

表2 酸解因素水平表Table 2 Levels and factors for citric acid hydrolysis experiment

表3 酶解因素水平表Table 3 Levels and factors for cellulose enzymatic hydrolysis experiment

1.2.3.3 纖維素酶法降解的正交實驗 以單因素實驗結(jié)果為依據(jù)，分別以加酶量、水浴溫度、水浴時間、料液比四個因素為自變量，以降解產(chǎn)物的特性粘度為評價依據(jù)，設(shè)計四因素三水平的正交實驗，選出酶法降解的最佳條件。因素水平見表3。

1.3 測定方法

1.3.1 特性粘度的測定 魔芋精粉采用粘度法測定分子量，將用不同方法處理得到的降解產(chǎn)物用烏氏粘度計（直徑0.6～0.7mm）在25℃條件下以外推法測定特性粘度。李斌［32］根據(jù)光散射及粘度法測得KGM及不同相對分子質(zhì)量的Mw和特性粘度［η］，以log［η］對logMw作圖，依據(jù)直線的斜率和截距得到特性粘度與平均分子量之間存在如下關(guān)系：［η］=KMwα。式中：η：特性粘度；Mw：重均分子量；K=0.0596，α=0.73。其中α=0.73表明KGM分子在水溶液中的形態(tài)為半柔順性高分子鏈［38］。從而建立KGM的Mark-Hoodwink方程［11］為［η］=0.0596×Mw0.73。由Mark-Hoodwink方程可知，特性粘度［η］與重均分子量Mw的0.73次方成正比。測得降解產(chǎn)物的特性粘度［η］后代入上式，即得均重分子量Mw。由此可知降解產(chǎn)物的特性粘度越小，對應(yīng)的重均分子量也越小，降解效果越好。即可以用特性粘度間接反映降解效果。本實驗采用烏氏粘度計測量其降解產(chǎn)物的特性粘度，進(jìn)而反映降解的效果好壞。

1.3.2 還原糖、總糖的測定 還原糖和總糖含量的測定參照GB/T 18104-2000《魔芋精粉》的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測定［32］。

1.3.3 特性粘度降解效率的測定 降解效率（ω，%）=［（η0-η1）/η0］×100，其中，η0和η1分別為降解前、后的特性粘度，m L/g。

2 結(jié)果與分析

2.1 超聲波法降解單因素實驗結(jié)果與分析

2.1.1 超聲時間對降解的影響 由圖1可看到，降解開始階段，特性粘度隨降解時間的延長而急劇減小，而當(dāng)達(dá)到90m in以后，特性粘度的變化趨于緩慢。這是因為降解開始時，體系中魔芋葡甘聚糖平均分子量較大，可降解的糖苷鍵較多，即可降解的糖苷鍵“濃度”較大，因而降解作用較明顯，當(dāng)降解到一定程度后，魔芋葡甘聚糖分子鏈變短，體系中可降解的糖苷鍵“濃度”變小，因而降解效果趨于緩慢。另一方面，超聲作用對聚合物的降解過程存在“極限聚合度”，即高分子鏈降解到一定程度后就不再進(jìn)行降解了［34］。因而在降解的后階段，超聲降解的作用可能已經(jīng)很小，因而后期特性粘度曲線趨于平緩。從生產(chǎn)周期和生產(chǎn)成本考慮，最適的降解時間90m in。

圖1 超聲時間對特性粘度的影響Fig.1 Influence of ultrasonic time on intrinsic viscosity

2.1.2 超聲功率對降解的影響 由圖2可見，特性粘度隨超聲功率的變化總體呈階梯狀下降趨勢，但各階梯的斜率變化基本相同。隨著超聲功率的增大，特性粘度逐漸減小，魔芋葡甘聚糖的降解程度越來越充分，魔芋低聚糖的含量逐漸升高，表明增大超聲功率有利于魔芋葡甘聚糖的降解，但考慮實際生產(chǎn)和需要，選擇超聲降解的功率90W為最佳。

圖2 超聲功率對特性粘度的影響Fig.2 Influence of ultrasonic power on intrinsic viscosity

2.1.3 超聲的料液比對降解的影響 由圖3可見，濃度也是影響降解效果的一個重要因素?！翱昭ㄐ?yīng)”造成多糖分子之間的碰撞對降解有一定的貢獻(xiàn)［11］。溶液濃度過低，分子距離較遠(yuǎn)，產(chǎn)生碰撞少；溶液濃度過高，分子排列過于緊密，也使得剪切碰撞力度不夠，分子斷裂的機(jī)會小，使得降解效果不好。綜合考慮之后，超聲的料液比選擇1.00g/L為最適。

圖3 料液對特性粘度的影響Fig.3 Influence of solid-liquid ratio on intrinsic viscosity

2.1.4 pH對超聲降解的影響 由圖4可見，降解產(chǎn)物的特性粘度隨pH的增大呈上升的趨勢。當(dāng)pH小于1.0時，降解產(chǎn)物的特性粘度隨pH的變化不大。在pH 1.0～3.0之間，降解產(chǎn)物的特性粘度隨pH的增大而增大的趨勢明顯。說明pH在1.0～3.0之間時，酸性越強(qiáng)，降解效果越好。pH大于3.0以后，降解效果基本不明顯。由實驗結(jié)果看出最適pH應(yīng)為0.5，可能的原因是由于在較高的H+濃度下，魔芋葡甘聚糖中的糖苷鍵中的O與H+通過氫鍵形成分子偶極、誘導(dǎo)偶極和瞬間偶極而消弱了原來的糖苷鍵，使的降解更為容易［39-41］。但是這么高的pH對實際生產(chǎn)中的設(shè)備和安全生產(chǎn)要求太高，成本高可行性較低。

圖4 pH對特性粘度的影響Fig.4 Influence of pH on intrinsic viscosity

2.2 酸解單因素實驗結(jié)果與分析

2.2.1 酸解時間對降解的影響 由圖5可知，降解開始階段，特性粘度隨酸解時間的延長急劇減小，而當(dāng)達(dá)到80m in以后，特性粘度已基本上達(dá)到穩(wěn)定，魔芋葡甘聚糖的降解達(dá)到平衡，低聚糖的含量基本不再隨降解時間的增長而變化。因而，酸解時間選擇80m in為最適。

圖5 酸解時間對特性粘度的影響Fig.5 Influence of acidolysis time on intrinsic viscosity

2.2.2 酸解溫度對降解效果的影響 由圖6可知，隨著酸解溫度的升高特性粘度開始減小，這可能是由于溫度升高，分子熱運(yùn)動加劇，體系中H+催化魔芋葡甘聚糖的糖苷鍵水解加快［42］。而當(dāng)達(dá)到70℃以后，特性粘度已基本上達(dá)到穩(wěn)定，這可能是由于酸解溫度過高，導(dǎo)致糖被破壞，使特性粘度增大或不變。

圖6 酸解溫度對特性粘度的影響Fig.6 Influence of acidolysis temperature on intrinsic viscosity

2.2.3 底物質(zhì)量濃度對降解效果的影響 由圖7可以看出，底物質(zhì)量濃度在小于1g/L時，特性黏度是隨質(zhì)量濃度的增大而減小，大于1g/L時隨底物質(zhì)量濃度增大而增大。魔芋精粉溶在水中呈膠體狀，稀酸溶液對其有一定的水解作用，可以使其分子量減小，降低其粘度。底物質(zhì)量濃度的增大會增大低聚糖的產(chǎn)量，但底物質(zhì)量濃度過大，會使膠體粘度過大，影響酸與底物的接觸，從而影響酸解效果。

圖7 酸解底物濃度對特性粘度的影響Fig.7 Influence of acidolysis substrate concentration on intrinsic viscosity

2.2.4 pH對降解效果的影響 由圖8可見，當(dāng)pH在1～3之間時，降解產(chǎn)物的特性粘度呈上升的趨勢，且特性粘度在pH為2～3之間的上升趨勢明顯大于pH為1～2之間特性粘度的上升趨勢。但是之后繼續(xù)隨著pH的增加，特性粘度幾乎維持在一個水平，不再變化。說明酸性越強(qiáng)，越有利于魔芋葡甘聚糖的降解?？赡艿脑蚴?，pH越小，溶液中H+的含量越高，大量的H+可與形成的魔芋低聚糖基團(tuán)中糖苷鍵中的氧結(jié)合而使基團(tuán)帶正電荷，各帶同種電荷的低聚糖基團(tuán)間因同種電荷間相互排斥，而相互保持一定的距離穩(wěn)定存在于溶液中。

圖8 酸解pH對特性粘度的影響Fig.8 Influence of acidolysis pH on intrinsic viscosity

2.3 酶解單因素實驗結(jié)果與分析

2.3.1 加酶量對降解效果的影響 結(jié)果如圖9，由圖9可知當(dāng)加酶量在0.05～0.25g之間時，特性粘度隨著加酶量的增加而降低，當(dāng)加酶量增加到0.25g以后，特性粘度幾乎不再減小，基本保持一個固定的水平。因此最佳加酶量為0.25g。

2.3.2 酶解時間對降解效果的影響 結(jié)果如圖10所示，由圖10可知隨著酶解時間的延長特性粘度隨之降低，當(dāng)時間達(dá)到80m in時，特性粘度的變化趨于緩慢，表明時間太短或太長都不利于酶的降解，時間太短酶解不完全，太長則酶解達(dá)到動態(tài)平衡后魔芋低聚糖的含量不再隨時間的延長而增加［43］，說明魔芋葡甘聚糖的降解得到動態(tài)平衡，酶解產(chǎn)物的均重分子量區(qū)域穩(wěn)定。因此酶解最佳時間為80m in，同時可以通過控制酶解時間來控制魔芋葡甘聚糖的降解程度及降解產(chǎn)物的均重分子量范圍。

圖9 加酶量對特性粘度的影響Fig.9 Influence of enzyme amounton intrinsic viscosity

圖10 酶解時間對特性粘度的影響Fig.10 Influence of enzymatic hydrolysis time on intrinsic viscosity

2.3.3 底物質(zhì)量濃度對降解效果的影響 由圖11可知當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量濃度在0.5～1.0g/L之間時。特性粘度隨料液比的增加而降低，粘度在0.75～1.0g/L之間降低的趨勢較0.5～0.75g/L明顯，在1.0g/L時降為最低，此時的降解效果也最好。當(dāng)大于1.0g/L時，特性粘度開始增大，這可能是因為底物質(zhì)量濃度過大，會使膠體粘度過大，影響酶與底物的接觸，從而影響酶解效果。

圖11 酶解底物濃度對特性粘度的影響Fig.11 Influence of enzymatic hydrolysis substrate concentration on intrinsic viscosity

2.3.4 酶解溫度對降解效果的影響 由圖12可看出，溫度為50℃時降解效果最好，過高或過低都不利于酶解的進(jìn)行，溫度過低，酶的活性受到抑制。溫度過高酶的活性降低甚至可能失活，故選擇酶解最適溫度為50℃。

圖12 酶解溫度對特性粘度的影響Fig.12 Influence of enzymatic hydrolysis temperature on intrinsic viscosity

2.4 正交實驗結(jié)果與分析

2.4.1 超聲波正交實驗結(jié)果與分析 由表4可以看出，影響超聲波降解因素大小的順序是C＞D＞A＞B，其中因素C和因素D的影響較大，故在生產(chǎn)中應(yīng)特別控制好pH和料液比；而因素A和因素B的影響強(qiáng)度較小，因此，可從生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性角度考慮，盡可能縮短超聲時間和在較低的功率下降解浸提。因此，認(rèn)為最佳的因素水平搭配是A3B3C3D3。即超聲時間110m in，超聲功率100W，pH 0.5，料液比為1.0g/L。驗證結(jié)果計算出特性粘度64.10m L/g。

表4 超聲波正交實驗方案與結(jié)果Table 4 The scheme and result of L9（34）ultrasonic orthogonal experiment

2.4.2 酸解正交實驗結(jié)果與分析 由表5可以看出，影響檸檬酸降解因素大小的順序是A＞C＞D＞B，其中因素A、因素C和因素D的影響差別相近，故在生產(chǎn)中應(yīng)特別控制好酸解時間、pH和料液比；而因素B影響強(qiáng)度較小，因此，認(rèn)為最佳的因素水平搭配是A3B3C3D3。即酸解時間100m in，酸解溫度70℃，pH 1，底物質(zhì)量濃度為0.75g/L。驗證結(jié)果計算出特性粘度為222m L/g。

表5 酸解正交實驗方案與結(jié)果Table 5 The scheme and results of L9（34）acidolysis orthogonal experiment

2.4.3 纖維素酶解正交實驗結(jié)果與分析 由表6可以看出，影響纖維素酶降解因素大小的順序是D＞C＞B＞A，其中因素D較其他因素影響較大，故在酶解實驗中應(yīng)控制好料液比；根據(jù)正交實驗結(jié)果，得出最佳的因素水平搭配是A3B1C2D3。即酶解時間100m in，酶解溫度50℃，加酶量0.25g，底物質(zhì)量濃度1.0g/L，驗證結(jié)果計算出特性粘度為12.50m L/g。

表6 酶解正交實驗方案與結(jié)果Table 6 The scheme and results of L9（34）enzymatic hydrolysis orthogonal experiment

2.4 三種降解方法得到的還原糖及總糖含量

為了對比三種降解方法對降解產(chǎn)物中還原糖、總糖含量的影響，參照GB/T18104—2000《魔芋精粉》的標(biāo)準(zhǔn)方法對三種不同降解方法得到的魔芋低聚糖溶液所含還原糖和總糖的含量進(jìn)行測定，每種溶液平行做三組實驗。實驗所得到的不同降解溶液中還原糖、總糖含量、水解率（水解率=還原糖含量/總糖含量）及特性粘度降解效率見表7。

表7 還原糖及總糖含量Table 7 Contentof reducing sugar and total sugar in degradation liquid

由表7可知，超聲波法、檸檬酸法、纖維素法在降解魔芋葡甘聚糖時呈現(xiàn)一定的變化趨勢。比較三種降解方法得到的還原糖、總糖含量、水解率、特性粘度降解效率和可以得出，纖維素酶法均高于其他兩種方法。檸檬酸法得到還原糖含量和水解率高于超聲波法，而其降解得到總糖含量和特性粘度降解效率低于超聲波法。說明，在三種方法中，纖維素酶法較其他兩種降解方法，降解效率更徹底，降解效果更好。

3 結(jié)論與討論

主要采取以上三種方法對魔芋葡苷聚糖進(jìn)行降解，通過正交實驗對三種方法進(jìn)行了比較。降解前所得魔芋精粉的特性粘度為：1555.74m L/g，超聲波降解法最佳條件是超聲時間110m in，超聲功率100W，pH0.5，料液比為1.0g/L，特性粘度64.10m L/g，粘度降解效率為95.88%；酸解法最佳條件是酸解時間100min，酸解溫度70℃，pH1.0，底物質(zhì)量濃度為0.75g/L，特性粘度為222m L/g，粘度降解效率為85.73%；酶解法的最佳組合為酶解時間100m in，纖維素酶解溫度50℃，加酶量0.25g，底物質(zhì)量濃度1.0g/L，特性粘度為12.50m L/g，粘度降解效率為99.20%。根據(jù)特性粘度越小，降解程度越好將此三種方法進(jìn)行比較，可判斷纖維素酶降解所對應(yīng)的特性粘度最小，降解效果在三種方法中最佳。同時由三種降解方法得到的魔芋低聚糖溶液中還原糖、總糖含量、水解率及粘度降解效率得出，纖維素酶解法降解魔芋葡甘聚糖較超聲波法和檸檬酸法降解更為徹底。

由于超聲波法和酸解法在降解魔芋葡甘聚糖時用到的酸度過高，反應(yīng)條件劇烈對生產(chǎn)設(shè)備腐蝕極大，降解產(chǎn)物分子大小不易控制，還可能造成水解過度生成單糖或雙糖而降低或失去其特殊生理功能。此外酸解時產(chǎn)物的穩(wěn)定性和復(fù)現(xiàn)性較低，并且存在嚴(yán)重的環(huán)境污染等問題。綜上所述，在三種方法中纖維素酶解法最適合魔芋葡甘聚糖的降解，不僅反應(yīng)條件相對溫和、對環(huán)境污染少而且降解效果好。對于魔芋葡甘聚糖降解產(chǎn)物的具體分子量測定及實現(xiàn)魔芋葡甘聚糖的分級降解仍需進(jìn)一步深入研究。

［1］闞健全，陳宗道.益生元營養(yǎng)及應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.糧食與油脂，2002（2）：46-47.

［2］許時嬰，楊莉.魔芋葡甘露聚糖的性質(zhì)與魔芋精粉品質(zhì)研究［J］.無錫輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報，1990，3（9）：26-32.

［3］陳運(yùn)忠，侯建成.魔芋膠（魔芋葡甘聚糖KGM）在食品添加劑工業(yè)中的應(yīng)用機(jī)理和實踐［J］.食品工業(yè)科技，2006（1）：155-157.

［4］沖增哲.魔芋科學(xué)［M］.重慶食品研究所譯，1987.

［5］華西醫(yī)科大學(xué).魔芋食品對高脂者脂質(zhì)代謝影響的研究報告［C］.全國首屆魔芋學(xué)術(shù)交流會議論文匯編，1988.

［6］王文果.魔芋低聚糖營養(yǎng)及應(yīng)用的研究進(jìn)展［J］.食品與藥品，2006，8（8）：12-14.

［7］向進(jìn)樂，陳文品，劉勤晉.魔芋低聚糖的研究進(jìn)展［J］.中國食品添加劑，2004（1）：20-23，26.

［8］SHIMAHARA H，SUZUKIH，SUGIYAMA N，et al.Partial purification of β-mannanase from the tubers and their substrate specificity in relation to the structure of konjac glucomannan［J］. Agricultural and Biological Chemistry，1975，39（2）：301-312.

［9］中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胃腸動力組.我國慢性便秘的診治指南［C］.中華消化雜志，2002，22（11）：684-687.

［10］莫湘濤，張梅芬，李敏艷.生物法提取魔芋中葡甘露聚糖［J］.湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，1998，21（1）：85-88.

［11］陳峰，錢和.超聲波降解魔芋葡甘露聚糖工藝的響應(yīng)面優(yōu)化［J］.食品工業(yè)科技，2008，21（1）：146-148，152.

［12］陳黎，楊艷燕，等.魔芋低聚糖降脂作用的初步研究［J］.中國生化藥物雜志，2002，23（4）：181-182.

［13］段蕾，孟艷芬，高潤池.魔芋低聚糖的制備及應(yīng)用［J］.廣西輕工業(yè)，2007，109（12）：7-8.

［14］高金，羅丹，劉凱.纖維素酶降解魔芋葡甘聚糖的條件［J］.內(nèi)江師范學(xué)報，2010，25（8）：48-50.

［15］龐杰，林瓊，張甫生，等.魔芋葡甘聚糖功能材料研究應(yīng)用進(jìn)展［J］.結(jié)構(gòu)學(xué)，2003，22（6）：633-642.

［16］Vipul Dave，Stephen P McCarthy.Review of Konjac Glucomannan［J］.Journal of Environmental Polymer Degradation，1997，5（4）：237-241.

［17］許東穎，盛家榮，廖正福，等.魔芋葡甘聚糖的改性與應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.廣西師范學(xué)院學(xué)報，2008，25（3）：118-123.

［18］嚴(yán)淑蘭，陸大年.殼聚糖H2O2法降解［J］.化工新型材料，2001，29（12）：21-23.

［19］董岸杰，張曉麗，李軍，等.超聲波在殼聚糖降解反應(yīng)中的作用［J］.高分子材料科學(xué)與工程，2002，18（6）：187-189.

［20］張峰，殷佳敏，丁麗娟.超聲波輔助降解殼聚糖的研究［J］.高分子材料科學(xué)與工程，2004，20（1）：221-223.

［21］祁黎，李光吉，宗敏華.酶催化魔芋葡甘聚糖的可控降解［J］.高分子學(xué)報，2003，28（5）：650-654.

［22］張迎慶，干信，謝筆鈞.纖維素酶制備魔芋葡甘低聚糖［J］.吉首大學(xué)學(xué)報，2003，23（2）：42-44.

［23］徐春梅，鄔敏辰，李劍芳，等.魔芋葡甘露聚糖的酶水解工藝條件［J］.食品與生物技術(shù)學(xué)報，2008，7（3）：120-124.

［24］吳長菲，董巖巖，李俊俊，等.魔芋葡甘露低聚糖的酶法制備工藝的初步研究［J］.生物技術(shù)通報，2010，15（1）：118-122.

［25］羅清楠，譚玉榮，劉宏，等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化酸解魔芋葡甘露聚糖水解工藝［J］.食品科學(xué)，2012，19（6）：119-122.

［26］張文清.分離分析化學(xué)［M］.上海：華東理工大學(xué)出版社，2007：92.

［27］徐振林，孫遠(yuǎn)明，丁金龍，等.魔芋葡甘聚糖的輻照降解研究［J］.農(nóng)產(chǎn)品加工，2006，25（10）：27-29，46.

［28］徐振林，孫遠(yuǎn)明，丁金龍.魔芋葡甘聚糖的輻照降解研究［J］.農(nóng)產(chǎn)品加工，2006（10）：27-29.

［29］丁金龍，孫遠(yuǎn)明，楊幼慧.魔芋葡甘聚糖機(jī)械力化學(xué)降解研究［J］.現(xiàn)代食品科技，2008，24（7）：621-626.

［30］婁廣慶，林向陽，彭樹美，等.臭氧降解魔芋葡苷聚糖的效果研究［J］.食品科學(xué)，2009，30（20）：203-206.

［31］徐振林，楊幼慧，孫遠(yuǎn)明.輻照魔芋葡甘露聚糖的應(yīng)用研究［J］.中國食品學(xué)報，2008，8（1）：78-82.

［32］李斌，謝筆鈞.魔芋葡甘糖分子鏈形態(tài)的研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37（2）：280-284.

［33］黃永春，謝青若，馬月飛，等.超聲波降解魔芋葡苷聚糖的研究［J］.食品科技，2006（9）：103-105.

［34］陶興無，楊海嬌，余勇，等.β-葡聚糖酶分級降解魔芋葡甘聚糖工藝研究［J］.食品工業(yè)科技，2006，27（10）：139-141.

［35］侯占偉.魔芋葡甘聚糖的化學(xué)改性及其性質(zhì)研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2008.

［36］許牡丹，湯木紅.酸酶結(jié)合法制備葡甘露低聚糖的工藝研究［J］.現(xiàn)狀食品科技，2008，24（1）：32-34.

［37］姚雪，韓本超.不同分子量魔芋葡甘露低聚糖的研究進(jìn)展［J］.食品工業(yè)科技，2012，33（8）：416-419.

［38］朱善農(nóng).高聚物鏈結(jié)構(gòu).北京：科學(xué)出版社，1996：123-130.

［39］李濤，馬美湖，鄔應(yīng)龍.氧化-酸解法制備魔芋葡甘低聚糖的初步研究［J］.食品與發(fā)酵科技，2009，45（1）：35-39.

［40］姚雪，韓本超.不同分子量魔芋葡甘露低聚糖的研究進(jìn)展［J］.食品工業(yè)科技，2012，33（8）：416-419.

［41］何志敏，蘇榮欣，齊崴.魔芋葡甘聚糖的pH觸發(fā)酶解［J］.生物加工過程，2004，25（4）：36-40.

［42］許牡丹，湯木紅.酸酶結(jié)合法制備葡甘低聚糖的的工藝研究［J］.現(xiàn)代食品科技，2008，24（1）：32-24.

［43］張迎慶，干信，謝筆均.纖維素酶制備魔芋葡甘低聚糖［J］.吉首大學(xué)學(xué)報，2003，24（3）：42-44.

Research of preparation and production optimization of mannoligosaccharides

DANG Ya1，2，3，4，LIU Shui-ying1，ZHANG Zhi-jian1，WEIYong-hua1
（1.College of Biological Science and Engineering，Shaanxi University of Technology，Hanzhong 723000，China；2.Qin Balan Blueberry Institute of Shaanxi University of Technology，Hanzhong 723000，China；3.Shaanxi Key Laboratory of Bio-Resource，Hanzhong 723000，China；4.Black Organic Food Engineering Technology Research Center in Shaanxi Province，Hanzhong 723000，China）

With konjac purified powder as experimental material，using ultrasonic method，citric acid method andcellulose enzymatic hydrolysis method，the degradation process parameters of konjac glucomannan wereoptimized by the orthogonal test，and these three methods degradation efficiency of konjac glucomannan werecompared in this paper. The results showed that cellulose enzymatic hydrolysis degradation was the best，andthe optimum conditions were as follows:material-liquid ratio was 1.0g/L，dosage of enzyme was 0.25g/L，temperature was 50℃，and enzymatic hydrolysis time was 100min.

konjac purified powder；konjac glucomannan；mannoligosaccharides；ultrasonic degradation；acidic degradation；enzyme deg radation

TS201.2+5

B

1002-0306（2015）08-0250-07

10.13386/j.issn1002-0306.2015.08.044

2014－06－17

黨婭（1976-），女，碩士研究生，講師，研究方向：生物資源開發(fā)應(yīng)用。

陜西省教育廳項目（2013JC01）。