“名家”離校園遠(yuǎn)點(diǎn)兒好

阮直

杭州的一些校園近日有點(diǎn)兒煩，有些打著名作家旗號(hào)的人在騷擾著祖國的花朵。他們聯(lián)系上了校方，通過老師讓孩子們帶回家一張預(yù)購圖書單與一張通知單，大意是：有一位兒童文學(xué)名家要來學(xué)校講學(xué)、售書，要求家長(zhǎng)寫好訂書的回執(zhí)單帶回學(xué)校。

這樣的名家要我看就太不自愛了，自己的書要是好書，放在書店，學(xué)生或家長(zhǎng)會(huì)主動(dòng)去購買，用不著自己打通關(guān)節(jié)，以“名家進(jìn)校園”的方式推銷自己的書。

一個(gè)作家如果要通過關(guān)系，一手遞書，一手收錢，就不會(huì)是個(gè)名家。名家簽名售書，人家是在書店里進(jìn)行，讀者愛買不買。可作家進(jìn)校園就不同了，老師參與了售書的活動(dòng)，就有了“合伙”之嫌。家長(zhǎng)不買吧，掃了老師的面子，日后又怕老師找自己孩子的麻煩；買吧，又不情愿，如今的好書都讀不完，誰還有工夫去讀作者自己推銷的書——真正的好書是不會(huì)通過這種手段營(yíng)銷的。

再說了，作家進(jìn)校園賣書本身就違反了《義務(wù)教育法》的第25條，“學(xué)校不得違反國家規(guī)定收取費(fèi)用，不得以向?qū)W生推銷或者變相推銷商品、服務(wù)等方式謀取利益”。如果說作家不知道，不怪，可校方如果也不知道那就怪了。校方在解釋時(shí)說：“學(xué)校請(qǐng)來作家不光賣書，也與學(xué)生交流，以此提高學(xué)生的文學(xué)鑒賞力?！比绻嫘氖菫榱颂嵘龑W(xué)生的文學(xué)審美情趣，就不要在校園里賣書，如果作家是真心為了祖國的花朵，就為孩子們贈(zèng)送你的書，千萬別把校園當(dāng)成市場(chǎng)。

讓作家遠(yuǎn)離學(xué)校，不光是作家的事，更是學(xué)校的事情，畢竟校方掌握著不讓作家走進(jìn)校園賣書的主動(dòng)權(quán)，但學(xué)校如果沒有強(qiáng)制的制度，為利益驅(qū)動(dòng)的事情，總有人創(chuàng)造機(jī)會(huì)也會(huì)去做的。我相信杭州的教育行政部門能從此事中吸取教訓(xùn)，嚴(yán)厲處理那些打著美名干齷齪之事的校方主要負(fù)責(zé)人。否則，今天作家進(jìn)校園，明天就有書法家、畫家進(jìn)校園，后天就來了音樂家、體育明星去賣自傳了，不能讓學(xué)校的小樹也為他人乘涼吧。

（臥龍摘自《今晚報(bào)》2015年1月6日）