拆借資金里的“真才實(shí)學(xué)”

文/ 牛凌云

拆借資金里的“真才實(shí)學(xué)”

文/ 牛凌云

服刑者：余強(qiáng)

原任職務(wù)：河南省南陽(yáng)市天泰水泥有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理

觸犯罪名：貪污罪、受賄罪、挪用公款罪

被判刑罰：有期徒刑18年。

案情回顧：

由于責(zé)任心強(qiáng)，勇于擔(dān)當(dāng)，工作沒(méi)幾年，余強(qiáng)就升上了單位的中層崗位。走上仕途的余強(qiáng)仍然為人低調(diào)謹(jǐn)慎，用農(nóng)村人的厚道、樸實(shí)對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)和同事，工作依然兢兢業(yè)業(yè)。無(wú)論在領(lǐng)導(dǎo)還是同事眼里，余強(qiáng)都是個(gè)眾口一詞的好同志。

2007年1月，余強(qiáng)被任命為重組后的南陽(yáng)市天泰水泥有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。天泰廠建于上世紀(jì)50年代，是河南省首批建設(shè)的四家地方國(guó)有水泥企業(yè)之一。46歲的余強(qiáng)在南陽(yáng)市成了一時(shí)的風(fēng)云人物。

隨著全國(guó)水泥行業(yè)形勢(shì)的發(fā)展，紛紛進(jìn)行資源整合，天泰公司也因機(jī)器設(shè)備陳舊，面臨著更新設(shè)備和進(jìn)行技術(shù)改造。但這都需要資金支持，如何解決資金成了擺在余強(qiáng)面前最頭疼的問(wèn)題。余強(qiáng)找到時(shí)任南陽(yáng)市產(chǎn)權(quán)交易中心主任的李某商量借款的事，2007年9月和2008年1月，李某授意出納從下屬的金鼎公物拍賣有限公司賬戶上轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元和150萬(wàn)元給天泰公司。

按照與李某的約定，借款期限為一年，月息按1.2%計(jì)算，其中0.4%是給李某個(gè)人的好處費(fèi)，南陽(yáng)市產(chǎn)權(quán)交易中心實(shí)際得到的利息收入是0.8%。至2009年3月，天泰公司共支付李某好處費(fèi)12萬(wàn)余元。

弄錢原來(lái)竟這么容易。此前余強(qiáng)一直納悶，都是上班族，為什么別人活得那么瀟灑，鐘鳴鼎食，衣著光鮮，而自己奮斗奔波了大半輩子，一家人還蝸居在斗室內(nèi)……余強(qiáng)一直很孝順，早就想接父母來(lái)住，但因?yàn)榉孔犹?，不得不放棄這個(gè)想法。然而，在這次拆借資金的過(guò)程中，余強(qiáng)忽然感到茅塞頓開(kāi)。

人欲望的天平一旦傾斜，道德的底線就難以堅(jiān)守。

天泰公司在生產(chǎn)中需要大量的燃煤。2009年12月的一天，王某提著兩條中華牌香煙和茶葉又一次走進(jìn)了余強(qiáng)的辦公室，寒暄幾句后，向余強(qiáng)提出了獨(dú)家供應(yīng)燃煤的事。余強(qiáng)聽(tīng)后既沒(méi)有表示同意，也沒(méi)說(shuō)不同意。見(jiàn)過(guò)世面的王某就向余強(qiáng)作出了承諾：如果讓他供應(yīng)燃煤的話，利潤(rùn)的50%歸余強(qiáng)。并表示，這事“絕對(duì)不會(huì)有第三方知道”，請(qǐng)余強(qiáng)“盡管放心好了”。聽(tīng)到這些后，余強(qiáng)滿意地笑了。

與王某達(dá)成默契之后，余強(qiáng)開(kāi)始運(yùn)作此事。因陜西彬縣煤炭有限責(zé)任公司不對(duì)個(gè)人簽訂煤炭買賣合同，余強(qiáng)便以天泰公司名義出具委托函，委托王某以天泰公司副總經(jīng)理的身份與陜西彬縣煤炭有限責(zé)任公司簽訂煤炭買賣合同，并委派本公司供應(yīng)科副科長(zhǎng)尚某攜帶本公司合同專用章幫助辦理相關(guān)手續(xù)。2010年4月，王某順利取得了向天泰公司供煤的資格。2010年至2012年間，余強(qiáng)共分得利潤(rùn)206萬(wàn)元。

余強(qiáng)也在別的領(lǐng)域里十分嫻熟地運(yùn)用著這種分紅模式，2009年12月至2012年7月，余強(qiáng)共貪污、受賄、挪用公款涉及資金916萬(wàn)余元。一直到被檢察機(jī)關(guān)帶走，余強(qiáng)才被迫停止了從拆借資金開(kāi)始學(xué)到的“真才實(shí)學(xué)”。

拍案辣評(píng)

從一個(gè)風(fēng)云人物一下子淪為階下囚，余強(qiáng)的心理落差是可想而知的。在中國(guó)，孝乃立身之本。當(dāng)初因?yàn)橐患胰司幼≡诙肥依?，想把農(nóng)村老家的父母接到身邊盡孝，卻因?yàn)闂l件不允許而未能如愿。而今住房寬綽了，經(jīng)濟(jì)條件也比那時(shí)好多了，但卻因?yàn)樽约悍缸锒硐萼蜞?，依然不能在他們身邊盡孝。更叫余強(qiáng)不安的是，“身有傷，貽親憂；德有傷，貽親羞”，自己的行為讓父母蒙羞，也跟著抬不起頭來(lái)，讓國(guó)家蒙羞，而這是更大的不孝。

某黨員干部被提拔為領(lǐng)導(dǎo)后，其管轄的業(yè)務(wù)范圍與其配偶從事多年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)，其配偶是否還能繼續(xù)從事該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)？

根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》第5條第7項(xiàng)之規(guī)定，如果該黨員領(lǐng)導(dǎo)干部配偶從事多年的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能與該黨員領(lǐng)導(dǎo)干部管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的公共利益發(fā)生沖突，則不應(yīng)繼續(xù)從事該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；如果該黨員領(lǐng)導(dǎo)干部由于家庭經(jīng)濟(jì)困難等因素其配偶必須繼續(xù)從事該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應(yīng)由組織對(duì)該黨員領(lǐng)導(dǎo)干部崗位或者管轄的業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行調(diào)整。

以財(cái)物作注的棋牌娛樂(lè)活動(dòng)與賭博有區(qū)別嗎？黨員干部賭博應(yīng)怎樣處理？

賭博是以營(yíng)利為目的，以財(cái)物作注比輸贏的行為。從理論上說(shuō)，無(wú)論數(shù)額大小只要以財(cái)物作注比輸贏，即為賭博。因此，以財(cái)物作注的棋牌娛樂(lè)活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是一種賭博行為。但是，實(shí)踐中，以財(cái)物作注的棋牌娛樂(lè)活動(dòng)只要主觀上以?shī)蕵?lè)為目的，客觀上無(wú)聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、以賭博為業(yè)的行為，且輸贏數(shù)額極小，一般不以賭博論處。黨員干部應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格要求自己，倡導(dǎo)健康向上的社會(huì)風(fēng)氣，不應(yīng)參加以財(cái)物作注的棋牌娛樂(lè)活動(dòng)，更不能參加賭博。黨員干部參加賭博的，要依據(jù)規(guī)定給予紀(jì)律處分。

（編寫：宋麗滿、黃云輝、王勇、何剛；配圖：張淑容、周麗麗、趙正文）