培根體

媒體批《名偵探柯南》是犯罪教科書，你怎么看

日前，北京電視臺科教頻道播出的《法制進行時》節(jié)目點名《名偵探柯南》，并配上了某一集的殺人情節(jié)，主持人稱：對于孩子來說，有些動漫的危害更是觸目驚心，暴力血腥情節(jié)被一再渲染；他們打著動漫作品的旗號，其實就是一部赤裸裸的犯罪教科書。你怎么看？

@Perfect_9：為什么不關(guān)注到讓孩子學習柯南的分析、破案的邏輯能力，而要偏向于“學”兇手的殺人手法，說明教育方向有問題。

@Mr__Alone__：還是喜歡虛淵玄的那句話“教育小孩‘世界上沒有黑暗是一件非常糟糕的事情”，我們是不是該正確地看待一部優(yōu)秀的作品，而不是盲目地否定它們呢？

@克拉克-肯特：柯南給我留下的印象是堅強勇敢，保護自己身邊的人，用知識和智慧的頭腦解決問題，細致觀察，遇事沉著冷靜，這些不應(yīng)該學習嗎？

@雷坑君：樹我三觀的就是柯南，工藤新一引用的那句“為了公眾的利益我很樂意迎接死亡”我從初中就開始會背了。毛利蘭當年為了救沙朗假扮的兇手差點自己摔下去，人的生命不是可以隨意剝奪的，犯錯了也應(yīng)該交由法律來制裁。人不能因為仇恨而害人。即使是在意的人是偶像犯了法也不能包庇。

@紫萱二代：其實解決辦法很簡單，就是電視臺可以進行分級制度，或者有家長陪同觀看，并加以正確的教育引導。這樣的話既不影響小朋友看自己喜歡的動畫片，也不會限制住大人們的觀看興趣。

@張二丹：這種適合各類人群觀看的動畫片，在給孩子看之前還是要適當?shù)剡M行限制的，畢竟在他們?nèi)^還沒正確形成之前，還是倍加小心才是啊。

名校降分招農(nóng)村考生，你怎么看

近日，北大清華公布今年針對農(nóng)村學子自招計劃。北大“筑夢計劃”最高可降至一本線錄??；清華“自強計劃”取消中學推薦，全部個人自薦，優(yōu)惠30～60分錄取，如體測優(yōu)秀還可多降5分。此事引起網(wǎng)友熱議，對此你怎么看？

@24笑死朕：在教育設(shè)施等各種教育資源上農(nóng)村考生都處于劣勢。而且清華北大該類高校對于云南、貴州等省份的招生名額偏少，這增加了農(nóng)村考生考進名校的難度。特別是城市與農(nóng)村發(fā)展差距大的地區(qū)，使得城市考生在起跑線上更具優(yōu)勢，因此我支持該方案的實行。

@幽月淺笑蘭蕭寞：學校降分只為圓農(nóng)村學生的夢，初衷是好的，但是對于那些非農(nóng)村學生來說是不是感覺自己的努力不值呢？這打擊了其他學生的積極性，也很不公平。

@花幽香蝶知否：比起降低分數(shù)，為什么不去考慮考慮改變農(nóng)村的教育呢？國家需要的是人才，降低了要求選出來的“人才”真的就是人才嗎？我在努力，我們在努力。因為他們教育水平差所以就可以放松對自己的要求嗎？我們更應(yīng)該從根本出發(fā)，改變了表面有什么用呢？

@勤奮的360hi：降低分數(shù)會讓城市里的孩子感到不公平，引起城里學子不滿，有的家長還會托關(guān)系在最后幾個月把孩子的戶口遷到農(nóng)村，大大增加了上大學的希望。而農(nóng)村孩子對突如其來的優(yōu)惠政策，壓力減小。某些學子會放松學習最終導致考不上大學。所以我不支持。

@程昭建：這對農(nóng)村學生固然是件好事，但要提防有人利用這件事鉆空子，侵害了真正貧困的學子的權(quán)益，也不能讓農(nóng)村學生產(chǎn)生惰性，在清華北大與城里的學生競爭中失去優(yōu)勢，而不能正常學習。