一部學(xué)習(xí)和研究中共黨史的權(quán)威范本

何旗

【中圖分類(lèi)號(hào)】D239；K825.81 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】C 【文章編號(hào)】1626-3570（2016）-10-053-04

在中國(guó)共產(chǎn)黨建黨95周年前夕，由中共中央黨史研究室編著的《中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《九十年》）一書(shū)正式出版發(fā)行。這是黨的思想理論建設(shè)的一件大喜事，也是黨史研究的一項(xiàng)重要成果。這部書(shū)敘述和反映的是從1921年黨的成立至2012年黨的十八大召開(kāi)這段時(shí)期黨的歷史。該書(shū)是迄今為止國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版物中撰寫(xiě)黨的歷史事件跨度最長(zhǎng)、研究成果最新、記敘內(nèi)容最為系統(tǒng)完整的一部黨史力作。通讀全書(shū)，深感《九十年》的確是一部學(xué)習(xí)和研究中共黨史的權(quán)威范本。

本書(shū)亮點(diǎn)紛呈，特色鮮明，采用圖文并茂的形式，從內(nèi)容到形式呈現(xiàn)出一部可讀可信、嚴(yán)謹(jǐn)樸實(shí)、繼承創(chuàng)新的黨史。

可讀可信的范本，有史有論?？勺x、可信，是對(duì)黨史編著者的一種極高要求，也是極難達(dá)到的要求?？勺x，就要有新意，要讓讀者能夠讀下去，無(wú)沉悶枯燥之感；可信，就要尊重歷史和史實(shí)，客觀公正地反映和評(píng)價(jià)歷史事件和歷史人物。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，《七十年》達(dá)到了這種極高的要求。一方面，它采用圖文并茂的形式，為廣大讀者呈現(xiàn)出有文有質(zhì)、豐富生動(dòng)的黨史。早前的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》是純文字讀本，《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》二卷只有前面的彩插，《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》一卷除前面彩插外后附了一些形勢(shì)圖、示意圖。而《九十年》除了前面5幅彩插外，還根據(jù)文字內(nèi)容精選了400余幅隨文插圖，鮮活展現(xiàn)出一個(gè)個(gè)有血有肉的形象。譬如，講到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，著者配置了大量真實(shí)反映八路軍、新四軍奔赴抗日前線(xiàn)、開(kāi)展敵后抗戰(zhàn)場(chǎng)景的圖片，既喚起了讀者對(duì)硝煙彌漫的抗戰(zhàn)年代的歷史記憶，又有力展現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中流砥柱形象；講到十年社會(huì)主義建設(shè)時(shí)，著者精選了王進(jìn)喜、焦裕祿、雷鋒、錢(qián)學(xué)森及各地開(kāi)展工農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)的插圖，使讀者能夠見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)精神，當(dāng)年艱苦奮斗的場(chǎng)景躍然紙上，等等。這就使讀者在閱讀這部黨史時(shí)，既可以領(lǐng)略歷史的厚重，又不至于那么沉重，同時(shí)也給讀者預(yù)留下浮想聯(lián)翩、觸景生情的空間。另一方面，它堅(jiān)持論從史出、有一分材料說(shuō)一分話(huà)的著史原則，切實(shí)秉承實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，不回避敏感問(wèn)題，寫(xiě)歷史中人和歷史之事客觀公道。例如，講到十年社會(huì)主義建設(shè)探索中的挫折及其原因時(shí)，著者既揭示了黨在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)中出現(xiàn)的嚴(yán)重失誤，付出的重大代價(jià)，又深刻反思了黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)體制存在的弊端，且沒(méi)有回避黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人和中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要責(zé)任。再如，講到評(píng)價(jià)像毛澤東這樣的偉大歷史人物時(shí)，著者始終堅(jiān)持歷史唯物主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，放在其所處時(shí)代和社會(huì)的歷史條件下進(jìn)行分析和判斷，既看到他們擁有很高的理論水平、豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能，又指出了他們的失誤和錯(cuò)誤，不因?yàn)槠溴e(cuò)誤而抹殺其貢獻(xiàn)，也不因?yàn)槠鋫ゴ蠖陲椘溴e(cuò)誤，而是客觀公正著史。還比如，講到改革開(kāi)放以來(lái)的巨大成就及各項(xiàng)工作的進(jìn)展時(shí)，著者引用了最新的權(quán)威數(shù)據(jù)和圖片材料，直書(shū)實(shí)錄，讓事實(shí)說(shuō)話(huà)，很有說(shuō)服力。可以說(shuō)，《九十年》既圖文并茂地記錄了中國(guó)共產(chǎn)黨90余年的奮斗歷程、光榮傳統(tǒng)、優(yōu)良作風(fēng)、寶貴經(jīng)驗(yàn)和偉大成就，又實(shí)事求是地講出了歷史的本然和歷史的所以然。全文夾敘夾議，有史有論、寓論于史，新意迭見(jiàn)，具有很強(qiáng)的可觀感、可讀性和可信力。

嚴(yán)謹(jǐn)切實(shí)的著作，權(quán)威準(zhǔn)確?！毒攀辍啡嫜芯恐袊?guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展脈絡(luò)，體現(xiàn)黨史經(jīng)典著作的嚴(yán)謹(jǐn)切實(shí)和權(quán)威準(zhǔn)確，既是在翔實(shí)占有資料和深入扎實(shí)研究基礎(chǔ)上撰寫(xiě)而成的，又反復(fù)征求意見(jiàn)，經(jīng)黨中央審定。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，《九十年》中涉及運(yùn)用檔案材料的注釋達(dá)261處，其中中央檔案館和中央文獻(xiàn)研究室收藏或編著的文獻(xiàn)資料75處，涉及境外檔案文獻(xiàn)9處，采訪(fǎng)或當(dāng)事人回憶10余處，足見(jiàn)本書(shū)著者在駕馭和運(yùn)用史料方面的深厚功力。另?yè)?jù)該書(shū)《后記》介紹，《九十年》的編寫(xiě)過(guò)程中，中央黨史研究室誠(chéng)邀中央有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)同志和全國(guó)理論界、黨史學(xué)界23位著名專(zhuān)家學(xué)者組成咨詢(xún)審議組，逐章逐節(jié)對(duì)書(shū)稿進(jìn)行審議把關(guān)。同時(shí)從咨詢(xún)審議組中邀請(qǐng)10位專(zhuān)家組成統(tǒng)改組，負(fù)責(zé)對(duì)書(shū)稿進(jìn)行統(tǒng)改。完成后期統(tǒng)稿后，書(shū)稿分送中央和國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)有關(guān)部門(mén)和單位征求意見(jiàn)，形成修改稿。最后由中央黨史研究室審定，形成報(bào)送黨中央的送審稿。中共中央政治局常委會(huì)、中央書(shū)記處的領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)真審閱中央黨史研究室報(bào)送的書(shū)稿，提出了重要修改意見(jiàn)。2016年6月16日，黨中央正式批準(zhǔn)《九十年》出版。整個(gè)書(shū)稿的編寫(xiě)堅(jiān)持黨性原則和科學(xué)精神的統(tǒng)一，始終把黨的兩個(gè)歷史問(wèn)題決議和黨中央關(guān)于黨史、國(guó)史、軍史問(wèn)題的重要論述作為敘史論史的根本依據(jù)。全書(shū)成書(shū)及審稿過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)周密、認(rèn)真細(xì)致、專(zhuān)業(yè)精湛，既得到習(xí)近平等中央領(lǐng)導(dǎo)同志富有創(chuàng)見(jiàn)性和針對(duì)性的有效指導(dǎo)，又匯聚了國(guó)內(nèi)一大批黨史工作者尤其是黨史專(zhuān)家的心血和智慧，如時(shí)任中共中央文獻(xiàn)研究室副主任的金沖及，中共中央黨史研究室副主任的沙健孫、石仲泉等眾多從事黨史研究工作多年的老前輩們積極參與其中，他們凝神聚力，以其黨史學(xué)者深厚的理論功底與獨(dú)到的思想洞見(jiàn)對(duì)史料和史實(shí)作出全局性的分析和開(kāi)創(chuàng)性的判斷。可見(jiàn)《九十年》的權(quán)威準(zhǔn)確性，給廣大讀者呈現(xiàn)出的是一部“高端制作”的大書(shū)。

繼承發(fā)展的力作，系統(tǒng)完整?！毒攀辍敷w現(xiàn)了對(duì)以往黨史基本著作的繼承和發(fā)展，并納入了最新的黨史研究成果。全書(shū)編寫(xiě)過(guò)程中，注意吸收已出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》一卷、二卷本和《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》的精華，借鑒其編寫(xiě)的成功經(jīng)驗(yàn)，并積極吸收黨史研究最新成果。1991年8月，公認(rèn)的中共黨史研究大師胡喬木先生在為《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》寫(xiě)題記時(shí)，曾在結(jié)尾處寫(xiě)道：“進(jìn)入下個(gè)世紀(jì)，如果本書(shū)作為素材還多少有用，至少書(shū)名將改變?yōu)椤吨袊?guó)共產(chǎn)黨的八十年》之類(lèi)了。”25年后，一部《中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年》面世出版，對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》進(jìn)行了增補(bǔ)和發(fā)展?！镀呤辍芳s48萬(wàn)字，《九十年》約61萬(wàn)字，無(wú)論是在編寫(xiě)原則和觀點(diǎn)上，還是在結(jié)構(gòu)、史實(shí)或文字風(fēng)格上，《九十年》與《七十年》保持了連貫性和一致性，并有不少創(chuàng)新之處，如寫(xiě)作內(nèi)容延續(xù)了1991年之后黨的歷史，即把著史的下限劃到最近，打破了當(dāng)代人不修當(dāng)代史的傳統(tǒng)史學(xué)觀點(diǎn)，這在史學(xué)上無(wú)疑是一個(gè)很大創(chuàng)新。正如中共中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知先生所言：“《九十年》的一個(gè)令人矚目的特點(diǎn)，就在于它的下限劃得很近，一直寫(xiě)到黨的十八大。這本書(shū)的寫(xiě)作成功說(shuō)明，把黨史研究和編撰的下限延長(zhǎng)到最近，便于把歷史與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系起來(lái)思考，完整地了解事物演變的過(guò)程， 對(duì)我們認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的客觀規(guī)律大有益處，這種方法不是不可以成立的。”

本書(shū)立意高遠(yuǎn)，發(fā)人深思，以敘事說(shuō)理的方式，為廣大黨員、干部、群眾和青少年學(xué)習(xí)黨的歷史提供了精良的教科書(shū)，給黨史界和理論界研究黨史以深刻的歷史感悟和啟迪。

黨史著作的生命力在于讓讀者可以吸取營(yíng)養(yǎng)，引發(fā)思考，這也是黨史著作能深受歡迎而不被遺忘的奧妙所在?！毒攀辍肪褪沁@樣一部能讓人不斷吸取歷史營(yíng)養(yǎng)劑的黨史著作，具有顯著的“資政存史育人”功能。如同中共中央黨史研究室主任曲青山同志所說(shuō)：“《九十年》，寫(xiě)的是歷史，敘的是奮斗，述的是大道，探索的是規(guī)律，啟示的是當(dāng)下，燭照的是未來(lái)，它蘊(yùn)藏著資政育人的豐厚滋養(yǎng)?！闭驹谝幻贻p黨史研究者的角度來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)和研究《九十年》更能給予我們很多深刻的歷史感悟和啟迪。

啟迪之一：學(xué)習(xí)和研究黨史要樹(shù)立正確的歷史觀。作為黨史研究者，學(xué)習(xí)和研究黨史，撰寫(xiě)黨史著作、文章，理應(yīng)樹(shù)立科學(xué)的歷史觀，遵循史學(xué)規(guī)律，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。胡喬木先生曾講到：“對(duì)歷史問(wèn)題采取歷史的態(tài)度，也就是說(shuō)，采取把這些問(wèn)題放在一定的歷史條件下去觀察和衡量的態(tài)度?！辈⑻岢堰@種原則“應(yīng)用于事事”，“應(yīng)用于人人”，貫穿到所有黨史事件和黨史人物的研究中。透過(guò)《九十年》我們可以清晰地看到，著者始終堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點(diǎn)，采取實(shí)事求是的態(tài)度，對(duì)于黨史上的重大事件和重要?dú)v史人物的功過(guò)是非，黨的路線(xiàn)、方針、政策和思想理論等，放在其所處時(shí)代和社會(huì)的歷史條件下進(jìn)行分析和判斷，而不是離開(kāi)歷史條件的變化，用今天的時(shí)代條件、發(fā)展水平、認(rèn)識(shí)水平去衡量和評(píng)價(jià)。比如，對(duì)于陳獨(dú)秀與大革命失敗的關(guān)系，《九十年》在指出陳獨(dú)秀負(fù)有重大責(zé)任的同時(shí)，又根據(jù)20世紀(jì)90年代以來(lái)黨史研究的新成果，祛除了加在陳獨(dú)秀身上的右傾投降主義錯(cuò)誤的不實(shí)之詞，并實(shí)事求是地指出，之所以犯這種錯(cuò)誤，同黨處于幼年時(shí)期，缺乏應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜環(huán)境的政治經(jīng)驗(yàn)，也難以擺脫共產(chǎn)國(guó)際那些錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想影響有直接關(guān)系。這就告訴我們，任何黨史著作、文章的書(shū)寫(xiě)都應(yīng)樹(shù)立正確的歷史觀，堅(jiān)持歷史唯物主義的原則。正如中央黨史研究室一位研究者所說(shuō)：不能“簡(jiǎn)單地用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判過(guò)去”。既不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去要求歷史，從而苛求歷史；也不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去解釋歷史，從而拔高歷史。

啟迪之二：學(xué)習(xí)和研究黨史要堅(jiān)定理論自信。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史是一部波瀾壯闊的豐富歷史，在紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象背后有其本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律。一部61萬(wàn)字的《九十年》就是一部加長(zhǎng)版的中國(guó)特色社會(huì)主義史，中國(guó)特色社會(huì)主義這一根紅線(xiàn)穿越90年如磐風(fēng)雨?！毒攀辍返慕Y(jié)束語(yǔ)以“堅(jiān)定不移把中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)全面推向前進(jìn)”為題，實(shí)質(zhì)是點(diǎn)睛之筆，深刻揭示了中國(guó)特色社會(huì)主義是黨和人民90多年奮斗探索的必然選擇。90多年來(lái)，黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民，完成和推進(jìn)了三件大事：完成了新民主主義革命，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立、人民解放；完成了社會(huì)主義革命，確立了社會(huì)主義基本制度；進(jìn)行了改革開(kāi)放新的偉大革命，開(kāi)創(chuàng)、堅(jiān)持、發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義。中國(guó)特色社會(huì)主義是由中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、中國(guó)特色社會(huì)主義制度構(gòu)成的，是黨和人民90多年奮斗、創(chuàng)造、積累的根本成就，是貫穿黨的全部歷史的一條紅線(xiàn)，也是貫穿編寫(xiě)工作的一條紅線(xiàn)。當(dāng)前，中國(guó)共產(chǎn)黨正在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民奮力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。學(xué)習(xí)和研究《九十年》，對(duì)于我們年輕的黨史研究者來(lái)說(shuō)，理應(yīng)自覺(jué)投身于中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)之中，加大對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究和思考，如加強(qiáng)對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)、外交、國(guó)防等建設(shè)事業(yè)的研究，加大對(duì)黨自身建設(shè)理論的研究，圍繞黨中央“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局加大相關(guān)理論問(wèn)題的研究等，以扎實(shí)有效的研究，為堅(jiān)持和拓展中國(guó)特色社會(huì)主義道路提供理論之源，為堅(jiān)持和豐富中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系提供理論自信，為堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度提供理論支撐。

啟迪之三：學(xué)習(xí)和研究黨史要自覺(jué)抵制歷史虛無(wú)主義。近年來(lái)隨著思想文化領(lǐng)域的多樣化日益發(fā)展和新媒體的廣泛應(yīng)用，歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮泛濫。一些人打著“還原歷史真相”、“重新評(píng)價(jià)”的旗號(hào)，利用國(guó)外的所謂“新資料”和“新觀點(diǎn)”大做“翻案文章”，拋出一個(gè)又一個(gè)“新發(fā)現(xiàn)”、“新結(jié)論”，歪曲近現(xiàn)代中國(guó)革命歷史、中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中華人民共和國(guó)歷史，否定和丑化黨的領(lǐng)袖人物，刻意渲染和夸大黨的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，把黨的歷史說(shuō)得一團(tuán)漆黑。他們使用造謠誹謗、無(wú)中生有、斷章取義、以偏概全、顛倒是非等種種手段，欺騙那些善良而又不了解實(shí)際情況的人們，在群眾中間散布對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的不信任感，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路的否定態(tài)度，以達(dá)到他們別有用心的目的。比如，一些別有用心的人極力歪曲歷史，肆意散播中共“一分抗戰(zhàn)、兩分應(yīng)付、七分發(fā)展、十分宣傳”的言論，詆毀中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史作用；有人宣稱(chēng)《毛澤東選集》大部分文章不是毛澤東自己寫(xiě)的，而是為別人所著；還有人把延安整風(fēng)看作是徹頭徹尾的黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)，等等。這些觀點(diǎn)往往是把歷史事件或歷史人物孤立起來(lái)看，以偏概全，攻其一點(diǎn)不及其余，惡意捏造跡象十分明顯。精讀《九十年》可以深切感受到，歷史就是歷史，事實(shí)就是事實(shí)，任何人都不可能改變歷史和事實(shí)。歷史既不可能割斷，也不容許任人打扮。對(duì)于上述無(wú)中生有、惡意捏造的一些歷史虛無(wú)主義謊言，《九十年》以詳實(shí)的史料和數(shù)據(jù)予以了有力回?fù)?，將真?shí)的歷史呈現(xiàn)在讀者面前，起到澄清事實(shí)、正本清源、以正視聽(tīng)的作用。因此，作為任何有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)狞h史研究者都必須旗幟鮮明地揭露和批判歷史虛無(wú)主義的政治立場(chǎng)和研究方法。要不斷加強(qiáng)黨史和國(guó)史研究?jī)?nèi)部的學(xué)術(shù)交流與討論，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度和科學(xué)的研究方法，以翔實(shí)的史料和扎實(shí)的研究功底改進(jìn)和完善自身的研究成果，從而有力回?fù)艉头瘩g各種惡意攻擊、肆意抹黑黨的歷史的歷史虛無(wú)主義言論，并通過(guò)對(duì)廣大黨員、干部、群眾和青少年進(jìn)行正確的歷史觀教育，抵制歷史虛無(wú)主義思潮，清除其不良影響。

（作者系中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史專(zhuān)業(yè)博士研究生）