劉國鑫
【摘要】 目的 觀察對(duì)骨傷患者應(yīng)用中醫(yī)療法與交鎖髓內(nèi)針聯(lián)合治療的臨床效果。方法 對(duì)我院自2008年11月至2011年11月以來,于我科治療的136例骨傷患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將其隨機(jī)分為AB兩組,每組68例,B組患者予以手術(shù)治療,A組患者在B組基礎(chǔ)上再聯(lián)合中醫(yī)的三期辨證進(jìn)行治療。結(jié)果 A組共治愈64例,皮下組織出現(xiàn)壞死2例,無手術(shù)切口感染,其腫脹消退的時(shí)間為24h,功能恢復(fù)的時(shí)間為31h,骨折愈合的時(shí)間為29h;B組共治愈52例,皮下組織出現(xiàn)壞死10例,手術(shù)切口出現(xiàn)感染8例,其腫脹消退的時(shí)間為32h,功能恢復(fù)的時(shí)間為49h,骨折愈合的時(shí)間為54h;兩組相較,其差異呈顯著性(P<0.05=。結(jié)論 對(duì)脛骨實(shí)施交鎖髓內(nèi)釘?shù)拈]合穿釘術(shù)同時(shí)結(jié)合中醫(yī)藥治療,患者術(shù)前腫脹的消退時(shí)間,與術(shù)后功能的恢復(fù)時(shí)間,以及骨折愈合的時(shí)間等各方面均呈現(xiàn)顯著優(yōu)勢。不僅手術(shù)的創(chuàng)傷小,而且對(duì)其骨折愈合的環(huán)境干擾也較小,同時(shí)固定較牢固,其皮膚與皮下的組織也不會(huì)出現(xiàn)壞死,患者骨折愈合較快,并且治愈率也較高,還具有功能恢復(fù)的程度好等諸多優(yōu)點(diǎn)。能夠明顯地縮短患者住院時(shí)間,并且最大限度地降低其醫(yī)療花費(fèi),應(yīng)予推廣。
【關(guān)鍵詞】骨傷;交鎖髓內(nèi)針;中醫(yī)結(jié)合;療效
【中圖分類號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)02-0328-01
伴隨著目前交鎖髓內(nèi)釘不斷被廣泛的應(yīng)用,患者脛腓骨的骨折也達(dá)到了較高的臨床療效[1-2],同時(shí)也仍然會(huì)出現(xiàn)骨折的不愈合以及遲緩愈合等臨床并發(fā)癥的發(fā)生。中醫(yī)聯(lián)合治療多能達(dá)到良好療效。因此本文對(duì)我院自2008年11月至2011年11月以來,于我科治療的136例骨傷患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,旨在觀察對(duì)骨傷患者應(yīng)用中醫(yī)療法與交鎖髓內(nèi)針聯(lián)合治療的臨床效果。報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 我院自2008年11月至2011年11月以來,于我科治療的136例骨傷患者臨床資料,其中有男性患者88例,有女性患者48例;患者年齡最大為59歲,最小為19歲,其平均年齡為33.9歲。其中有100例為閉合性骨折,有4例為開放性骨折,有8例為陳舊性骨折,有2例出現(xiàn)骨折的延遲愈合。其中30例系車禍傷,有10例系高空墜傷,有8例系打擊傷,有16例系重物的壓砸傷。共60例閉合復(fù)位,有4例為切開復(fù)位。共16例選擇進(jìn)口針,有48例選擇國產(chǎn)針。
1.2 方法 在術(shù)前予以常規(guī)檢查,如新鮮的開放性骨折需進(jìn)行急診手術(shù)。而閉合性的骨折則先應(yīng)用石膏托以及鋼絲托板進(jìn)行固定,觀察腫脹程度,擇期手術(shù)。在術(shù)中均予以不擴(kuò)髓技術(shù),患者脛骨固定全部選擇靜力交鎖,患者腓骨均未予以固定。待患者骨折達(dá)到臨床愈合將髓內(nèi)針取出。
A組患者在上述的治療同時(shí)聯(lián)合中醫(yī)的三期辨證進(jìn)行治療。在手術(shù)后的2天即應(yīng)用利水消腫以及活血化瘀的中藥進(jìn)行治療[3] ,其方:豬苓、茯苓、玄參、生地黃、土鱉蟲、三七、赤芍、懷牛膝、丹參等,每日以水煎服一劑,并連續(xù)服用3周以上。于中期則選擇補(bǔ)腎健脾中藥進(jìn)行治療[4] ,其方:澤瀉、茯苓、黨參、熟地黃、山茱萸、山藥、懷牛膝、黃芪、赤芍、白術(shù)等,每日以水煎服一劑,并連續(xù)服用3周以上。于后期則選擇壯骨補(bǔ)腎中藥進(jìn)行治療[5] ,其方:懷牛膝、自然銅、山茱萸、熟地黃、澤瀉、黃精、赤芍、補(bǔ)骨脂、續(xù)斷、骨碎補(bǔ)等,每日以水煎服一劑,并連續(xù)服用直至術(shù)后的9周。
2 結(jié) 果
A組共治愈64例,皮下組織出現(xiàn)壞死2例,無手術(shù)切口感染,其腫脹消退的時(shí)間為24h,功能恢復(fù)的時(shí)間為31h,骨折愈合的時(shí)間為29h;B組共治愈52例,皮下組織出現(xiàn)壞死10例,手術(shù)切口出現(xiàn)感染8例,其腫脹消退的時(shí)間為32h,功能恢復(fù)的時(shí)間為49h,骨折愈合的時(shí)間為54h;兩組相較,其差異呈顯著性(P<0.05=。
3 結(jié) 論
綜上所述,對(duì)脛骨實(shí)施交鎖髓內(nèi)釘?shù)拈]合穿釘術(shù)同時(shí)結(jié)合中醫(yī)藥治療,患者術(shù)前腫脹的消退時(shí)間,與術(shù)后功能的恢復(fù)時(shí)間,以及骨折愈合的時(shí)間等各方面均呈現(xiàn)顯著優(yōu)勢。不僅手術(shù)的創(chuàng)傷小,而且對(duì)其骨折愈合的環(huán)境干擾也較小,同時(shí)固定較牢固,其皮膚與皮下的組織也不會(huì)出現(xiàn)壞死,患者骨折愈合較快,并且治愈率也較高,還具有功能恢復(fù)的程度好等諸多優(yōu)點(diǎn)。能夠明顯地縮短患者住院時(shí)間,并且最大限度地降低其醫(yī)療花費(fèi),應(yīng)予推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣友良,胡建山.骨傷I、Ⅱ、Ⅲ號(hào)方配合交鎖髓內(nèi)針治療60例股骨干骨折[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,32(3):20-22.
[2] 李秋明,李新嶺,高建華等.高海拔地區(qū)交鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定加植骨治療脛骨骨不連45例[J].中國骨傷,2011,24(6):468-469.doi:10.3969/j.issn.1003-0034.2011.06.008.
[3] 郎躍忠.兩種手術(shù)方法治療ⅢA型脛腓骨開放性骨折的療效分析[D].山西醫(yī)科大學(xué),2009.
[4]林基.交鎖髓內(nèi)釘治療股骨中段骨折57例療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010,19(z1):131.
[5]張勝.股骨交鎖髓內(nèi)針術(shù)中操作困難分析及對(duì)策[J].實(shí)用骨科雜志,2010,16(7):543-544.