花都區(qū)典型行業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放調(diào)查

黃綺雯 張圓圓

【摘要】在環(huán)境管理中，揮發(fā)性有機物排放越來越受到關注。揮發(fā)性有機物會給空氣質量帶來很大的影響，一定程度上影響人們的健康并且破壞生態(tài)環(huán)境。本文列出對花都區(qū)典型行業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放調(diào)查的結果，并提出對揮發(fā)性有機物排放進行有效控制的建議。

【關鍵詞】花都區(qū)；企業(yè)；揮發(fā)性有機物；排放

揮發(fā)性有機物，VOCs的學術定義為：正常狀態(tài)下（20℃，101.3kPa），蒸氣壓在0.1mmHg（13.3Pa）以上，沸點在260℃（500℉）以下的有機化學物質[1]。由于人們對環(huán)境的認識加深，VOCs受到了世界范圍內(nèi)環(huán)保人士的重視。國內(nèi)目前VOCs排放清單的編制大都以省或城市為研究對象[2]，各行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)水平存在差異，對于有機物的排放也有差異，因此調(diào)查就要根據(jù)不同的特征進行。

1 調(diào)查范圍

本次調(diào)查范圍涉及花都區(qū)電子產(chǎn)品制造，木質家具制造，皮鞋制造，汽車整車制造，橡膠制品制造，印刷，石化化工，涂料、密封用填料及類似品制造業(yè)等典型行業(yè)企業(yè)。

2 調(diào)查結果

2.1 電子產(chǎn)品制造行業(yè)

電子產(chǎn)品制造主要包括多個分支，具體有：電子元件制造、電真空器件制造、印刷電路板制造、平板顯示器制造以及半導體制造等。

電子元件制造產(chǎn)生的有機物主要來自清洗過程中用到的一些揮發(fā)性有機溶劑；線路板生產(chǎn)中產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物包括油墨、清洗用的揮發(fā)性物質。

本次共調(diào)查企業(yè)7家，VOCs總排放量為70.0t[2]196，198。以行業(yè)數(shù)量及企業(yè)規(guī)模推算，花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量約為437.5t。

2.2 木質家具制造行業(yè)

木制家具生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物主要來自于涂料中的一些溶劑以及輔料存在的揮發(fā)，其中油漆是主要的污染源。若家具噴漆車間無嚴格的密封處理，易造成嚴重的污染。

本次共調(diào)查企業(yè)2家，VOCs總排放量為1.5t[2]196 ， [3]98。以行業(yè)數(shù)量及企業(yè)規(guī)模推算，花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量約為16.7t。

2.3 皮鞋制造行業(yè)

皮鞋制造業(yè)主要使用PU膠、藥水膠、粉膠、油墨、環(huán)已酮等涂料和膠粘劑，通過刷膠的生產(chǎn)過程產(chǎn)生苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴等污染物，一般吸附法處理效率可達到95%。

本次共調(diào)查企業(yè)5家，VOCs排放量為34.7t[2]196 ， [3]98。以行業(yè)數(shù)量及企業(yè)規(guī)模推算，花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量約為124.9t。

2.4 汽車整車制造行業(yè)

汽車整車制造中揮發(fā)性有機物主要來源于涂裝過程中產(chǎn)生的漆霧以及烘干過程中產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物。

本次共調(diào)查企業(yè)2家，VOCs總排放量為36.2t[2]196 ， [3]98?；ǘ紖^(qū)共有2家汽車整車制造企業(yè)，故花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量為36.2t。

2.5 橡膠制品制造行業(yè)

橡膠制品生產(chǎn)中的主體主要是輪胎企業(yè)以及乳膠企業(yè)，生產(chǎn)原料通常是生膠以及配合劑、纖維、金屬骨架等。橡膠制品生產(chǎn)工序包括塑煉、混煉、延壓、成型以及硫化等，出現(xiàn)廢氣的工序則有：煉膠、纖維織物的浸膠烘干、延壓、硫化等。另外，即便在儲存有機溶劑期間，由于該類溶劑具有較高的揮發(fā)性，也會產(chǎn)生較多揮發(fā)性有機廢氣。

本次共調(diào)查企業(yè)21家，VOCs排放量為369.2t[2]196 ， [3]98。參照相關資料與本調(diào)查企業(yè)規(guī)模及排放量數(shù)據(jù)，估算花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量約為1617.7t。

2.6 印刷行業(yè)

印刷行業(yè)包括凸版、平板、凹版、孔板以及柔性版印刷，該行業(yè)產(chǎn)生揮發(fā)性有機物的環(huán)節(jié)主要為油墨使用以及設備的清洗。

本次調(diào)查企業(yè)共5家，VOCs總排放量為15.8t[2]196 ， [3]98。以行業(yè)數(shù)量及企業(yè)規(guī)模推算，花都區(qū)該類型行業(yè)排放VOCs總量約為132.7t。

3 調(diào)查結果分析

VOCs通過加強機械通風、吸附法、吸收法、水噴淋等處理措施基本上達到了廣東省對制造業(yè)揮發(fā)性有機化合物的排放標準，對周圍環(huán)境的影響較小。

花都區(qū)不同行業(yè)排放VOCs總量各不相同，VOCs排放量由高到低分別為：橡膠制品制造行業(yè)、電子產(chǎn)品制造業(yè)、印刷行業(yè)、皮鞋制造行業(yè)、汽車整車制造行業(yè)、木制家具制造行業(yè)。日后相關部門負責人員應該對橡膠制品制造行業(yè)多加關注，采取有效措施減少VOCs排放量，以免對整個花都區(qū)造成嚴重的環(huán)境影響。

4 建議

4.1 加強VOCs排放的監(jiān)管

對重點行業(yè)特別管理，對規(guī)模較大的企業(yè)加強監(jiān)管力度，同時保證監(jiān)管人員實地調(diào)查的全面性，全面了解VOCs的排放環(huán)節(jié)，督促技術改革創(chuàng)新，減少排放總量。針對一些大型或是超大型的企業(yè)要給于特殊監(jiān)管，在固定時間進行實地抽查，全面掌握VOCs的具體排放，并對該企業(yè)進行實時督促，監(jiān)督其采用最新最有效的消減技術，進而有效減低VOCs的排放量。

相關的環(huán)保部門需要對區(qū)內(nèi)各個VOCs排放企業(yè)采用的治理措施實際運行狀況進行監(jiān)督，并推薦新的高效VOCs治理技術。另外，還可以建議相關企業(yè)使用水性涂料，對溶劑儲運加強治理等等。

4.2 實行VOCs排放收費制度

對各企業(yè)的VOCs排放量有整體的了解，同時根據(jù)實際情況，有針對性地對VOCs排放收費，從經(jīng)濟角度抑制排放量。

4.3 建立有關VOCs排放清單

建立數(shù)據(jù)化的排放清單。環(huán)保部門根據(jù)數(shù)據(jù)對進一步有效控制VOCs有數(shù)據(jù)支撐和整體規(guī)劃，設立專門的數(shù)據(jù)小組，對上報的數(shù)據(jù)進行審核，保證數(shù)據(jù)的真實有效性。同時對相對排放VOCs較少的企業(yè)給予通報表揚，促進企業(yè)的環(huán)保工作落實。

4.4 建立VOCs排放量年度統(tǒng)計上報制度

可以參考發(fā)達國家，例如美國的VOCs排放統(tǒng)計標準，建立起相對健全完善的排放統(tǒng)計上報制度。全區(qū)統(tǒng)一VOCs的上報標準和上報程序，設立專門監(jiān)督數(shù)據(jù)整合、審核、質量保證的技術小組，并不斷更新修正排放系數(shù)，利用全新的計算機網(wǎng)絡技術實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)共享，節(jié)約資源，保護環(huán)境。

4.5 調(diào)整花都區(qū)區(qū)控VOCs重點企業(yè)名單

根據(jù)實際調(diào)查結果，可以發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)與現(xiàn)存的區(qū)控重點名單并不相符，有些排放量較大的企業(yè)并沒有在名單中，另外一些實際VOCs排放量很少的企業(yè)卻仍然在名單之內(nèi)。所以，應該根據(jù)實際調(diào)查結果適當調(diào)整區(qū)控名單。

5 結語

總而言之，對VOCs排放監(jiān)管，要針對每一行業(yè)企業(yè)的特點制定相關監(jiān)管方案，保證短時高效的工作。同時積極推廣企業(yè)有關VOCs的治理技術，采用活性炭處理的企業(yè)要及時回收活性炭；對VOCs排放實施收費制度，根據(jù)花都區(qū)企業(yè)的實際生產(chǎn)情況，以及本地的經(jīng)濟水平，對重點行業(yè)收費管理；建立統(tǒng)計制度，將每年VOCs排放量按照統(tǒng)一的程序上報，成立專門的監(jiān)管小組對信息和數(shù)據(jù)進行處理和資源的共享。

參考文獻：

[1]陳璐，王偉，孟麗紅，等.天津濱海新區(qū)典型工業(yè)源VOCs排放調(diào)查[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2014，27（4）：31-38.

[2]余宇帆，盧清，鄭君瑜，等.珠江三角洲地區(qū)重點VOC排放行業(yè)的排放清單[J].中國環(huán)境科學，2011，31（2）：198-201.

[3]趙建國，羅紅成，黃碧純，等.廣州市工業(yè)揮發(fā)性有機物排放特征研究[J].環(huán)境污染與防治，2012，34（2）：96-101.