不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用對比

劉風英

【摘要】目的：通過不同的采血方法進行實驗，探究出其對血常規(guī)檢驗的結果有何影響。方法：隨機選取我院自2013年5月-2014年4月間在本院進行治療的進行了血常規(guī)檢驗的患者共240例作為本次研究的對象，在進行研究前，要通知患者相關情況，確保研究是在取得患者同意的情況下進行的。研究時同時對患者分別進行靜脈血、末梢血的采集工作，并且對兩種采集標本的檢驗結果進行對比與分析。結果：240名患者中的靜脈血與末梢血進行的血常規(guī)檢驗中，除了MCH外，靜脈血的Hb、RBC、MCV、Het、PLT、MCHC等項的水平均高于末梢血，末梢血的WBC一項則高于靜脈血，該統(tǒng)計結果有統(tǒng)計學意義；在進行重復性試驗中，靜脈血的CV值明顯低于末梢血，也具有統(tǒng)計學意義。結論：在進行血常規(guī)檢驗中，采用靜脈血進行檢驗的檢驗結果較末梢血穩(wěn)定，并且數(shù)值也相對末梢血穩(wěn)定很多，因此，在進行血常規(guī)檢驗中應采用靜脈血。

【關鍵詞】血常規(guī)檢驗；應用對比；不同采血方法

【中圖分類號】R446.111【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2015）01-0458-01

血液是人體內必不可少的物質，血液通過循環(huán)維持著人體的生命機能，與人體的各器官各組織均有著密切的關系，并且，血液有可以調節(jié)人體內的各項生理平衡，也可以對人體內外環(huán)境的平衡以及正常的新陳代謝功能進行維持。若是人體內的血液出現(xiàn)問題，那么就會對人的生命安全健康造成極大的威脅，因此，對血液進行血常規(guī)檢驗是十分重要的，而作為檢驗前的采血方法進行研究，也成為了十分必要的一項措施，我就當前醫(yī)學臨床領域最為常見的兩種采血方法進行介紹與分析，探討其對血常規(guī)檢驗的數(shù)據(jù)有何影響。

1.資料與方法

1.1一般資料：

隨機選取我院自2013年5月-2014年4月間在本院進行治療的進行了血常規(guī)檢驗的患者共240例作為本次研究的對象，在進行調查研究前，保證患者的自愿性，并在進行調查研究前對患者進行健康檢查，確?；颊卟o血液方面的疾病，避免調查研究的患者自身有著血液系統(tǒng)的疾病會對研究結果造成影響。在接受研究的240名患者中，男性患者有174例，女性患者66例，患者的年齡在18-75歲之間，平均年齡為36.4±3.1歲，患者出現(xiàn)的疾病類型分別為消化道類型疾病患者64例，呼吸類疾病患者90例，婦產(chǎn)科患者40例；泌尿系統(tǒng)患者36例，以及其他的患者10例。

1.2方法

將接受研究的240名患者交由同一名護士并進行一次性的采血，且所有患者均重復進行一次采血。首先在患者的手指末梢進行血液采集，采集完畢后在患者休息幾分鐘后，再次進行靜脈血的采集工作，護士要選擇患者肘部或手背部位的靜脈進行采血。在采血完成后，按照正確的操作方法將患者的靜脈血以及末梢血均制成血標本。

2.結果

2.1通過對患者緊急性檢驗與研究，院方針對不同采血方法采集的靜脈血與末梢血的血常規(guī)八項結果進行比較并總結出相關數(shù)據(jù)。具體數(shù)據(jù)見下表一：

3.討論

血液是關乎人們生命的重要組織部分，對于人體健康程度有較高的顯示效果，所以當人們患有某種疾病時，通過血液進行血常規(guī)檢驗是確診以及掌握病情的一項非常有效果的方式，醫(yī)院方面要保證檢驗效果更具有可靠性，就必須保證采集的血樣性能更好，因此，采血問題也就成為了一項需要慎重思考的問題，我通過對以上數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn)，相對于末梢血，靜脈血在進行血常規(guī)檢驗中更有優(yōu)勢，因此，在日后進行血常規(guī)檢驗時，要使用靜脈血檢驗，這可以增加檢驗結果的準確性，對于醫(yī)院對患者的治療有著重要的意義，具有極大的實用性，值得專業(yè)人士對其進行推廣與研究。

參考文獻

[1]張依軍.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用比較[B].臨床研究，1671-8194（2013）23-0116-02.

[2]李少白.探討不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用對比[B].診斷與治療，1009-6019（2013）07-0044-02.

[3]敬大階.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用對比[B].現(xiàn)代診斷與治療，1001-8174（2013）12-2781-01.

[4]何昭霞.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用比較[B].臨床檢驗，1006-6233（2012）10-1504-03.