楊磊
【摘要】目的:重點(diǎn)探索膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶的治療方法及有效性。方法:挑選的研究對象是2012年03月10日至2014年03月10日在我院接受治療的56例膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者,將患者隨機(jī)分成兩組,手術(shù)治療應(yīng)用于28例對照組,手術(shù)治療聯(lián)合中藥應(yīng)用于28例觀察組,對比兩種治療方案的優(yōu)劣。結(jié)果:對照組的治療效果稍差,有效率僅僅達(dá)到78.57%。觀察組的治療效果較好,有效率高達(dá)96.43%。觀察組的治療效果顯然優(yōu)于對照組。兩組膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者的療效有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論:手術(shù)聯(lián)合中藥應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者的療效顯著,值得推薦。
【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶;關(guān)節(jié)鏡;交叉韌帶修復(fù)術(shù);中藥
【中圖分類號】R726.12【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0248-01
膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者如果得不到及時的修復(fù),將會引發(fā)膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)。創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)軟骨蛻變等后果[1]。本次研究的方向是探索膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶的治療方法及有效性,挑選的研究對象是2012年03月10日至2014年03月10日在我院接受治療的56例膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者,現(xiàn)將報告呈現(xiàn)如下,以期成為相關(guān)人士參考的依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料
挑選的研究對象是2012年03月10日至2014年03月10日在我院接受治療的56例膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者,對照組28例患者中,女性患者總共有12例,男性患者總共有16例,最小年齡不低于19.25歲,最大年齡不超過67.25歲,平均年齡大約是(42.48±3.67)歲。其中有21例屬于交通事故傷,有7例屬于運(yùn)行性損傷。觀察組28例患者中,女性患者總共有13例,男性患者總共有15例,最小年齡不低于18.96歲,最大年齡不超過66.86歲,平均年齡大約是(43.42±3.45)歲。其中有19例屬于交通事故傷,有9例屬于運(yùn)行性損傷。兩組膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者的性別構(gòu)成、損傷原因、年齡結(jié)構(gòu)等資料信息無顯著性(P>0.05),可比性較強(qiáng)。
1.2方法
手術(shù)治療應(yīng)用于28例對照組,選擇膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)切口作為手術(shù)入路,對膝關(guān)節(jié)進(jìn)行探查,對脛骨隆突撕脫的骨塊進(jìn)行復(fù)位,并且使用鋼絲在脛骨前面固定。將撕裂的半月板前角和斷裂的部分韌帶縫合起來。接著從排腸肌前緣進(jìn)入,對后交義韌帶附著點(diǎn)撕脫骨塊進(jìn)行復(fù)位,并使用鋼絲或者松質(zhì)骨螺釘進(jìn)行固定,最后將氣壓合并上縫合起來。需要注意的是,必須要嚴(yán)格檢查韌帶的張力之后,才能縫合切口[2]。
手術(shù)治療聯(lián)合中藥應(yīng)用于28例觀察組:給予手術(shù)治療的同時,給予患者中藥治療。藥方如下:15克當(dāng)歸尾、15克杜仲、10克獨(dú)活、10克木香、10克三七、15克赤芍、15克牛膝、10克紅花、10克桃仁、10克五靈脂[3]。用水煎煮,每天一劑,患者每次口服10毫升,每天早中晚各口服一次。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
把所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS17.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,用±s表示計量,用百分?jǐn)?shù)(%)、例數(shù)(n)表示計數(shù),經(jīng)軟件計算,如果對比數(shù)據(jù)P<0.05,則被認(rèn)為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
對照組中,治療無效的總共有6例,治療有效的總共有8例,治療顯效的總共有14例,對照組的治療效果稍差,有效率僅僅達(dá)到78.57%。觀察組中,治療無效的僅有1例,治療有效的總共有4例,治療顯效的總共有23例,觀察組的治療效果較好,有效率高達(dá)96.43%。觀察組的治療效果顯然優(yōu)于對照組。具體數(shù)據(jù)如表1。兩組膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者的療效有明顯差異(P<0.05)。
表1兩組膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者的療效對比
治療效果 對照組(n=28) 觀察組(n=28)無效 6 1有效 8 4顯效 14 23有效率 78.57% 96.43%
3討論
單獨(dú)采用手術(shù)方法治療膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者的療效并不十分顯著,本次研究結(jié)果顯示,對照組的治療效果稍差,有效率僅僅達(dá)到78.57%。觀察組的治療效果較好,有效率高達(dá)96.43%。觀察組的治療效果顯然優(yōu)于對照組。兩組膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶患者的療效有明顯差異(P<0.05)。由此可見,手術(shù)治療聯(lián)合中藥應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷患者的療效顯著,值得推薦[4]。
參考文獻(xiàn)
[1]丁玲;李逸群;楊匡洋;傅強(qiáng);黃若景.關(guān)節(jié)鏡下交叉韌帶修復(fù)術(shù)結(jié)合活血祛瘀中藥治療膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷的臨床療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,02(03):245-246
[2]張軍喜;劉玉祥;成德元;苑芳昌.髕韌帶和髂脛束聯(lián)合重建治療膝前后交叉韌帶同時損傷[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,01(06):125-126
[3]馬業(yè)濤;宋世鋒;曾凡;陳世強(qiáng);肖海濤;劉福存;張熙民;許世忠;姚理陽.關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱及同種異體肌腱重建膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù) ,2012,11(11):531-532
[4]張新力;鄭建森;侯明.16例膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶同時損傷的治療報告[J].中國矯形外科雜志,2012,11(11):531-532