油氣地質(zhì)異常與非傳統(tǒng)油氣資源勘探探析

王寅

【摘要】在進(jìn)行油氣資源勘探的歷程當(dāng)中，我國(guó)已經(jīng)積累了較為豐富的勘探經(jīng)驗(yàn)。但是，形勢(shì)的變化，勘探難度的加大，油氣地質(zhì)異常的理論被提出并且被逐漸重視。本文主要針對(duì)油氣地質(zhì)異常為討論的重點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行較為詳細(xì)的探討，于此同時(shí)對(duì)非傳統(tǒng)油氣資源勘探進(jìn)行了探究，旨在為實(shí)際的勘探工作提供一定的理論基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】油氣地質(zhì)異常；非傳統(tǒng)油氣資源；勘探

引言

隨著開(kāi)采、挖掘的程度逐漸加深，整個(gè)油氣的勘探和開(kāi)發(fā)面臨著越來(lái)越多的難題。因此，在這種局面之下就需要在原有的油氣勘探工作上進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘。從整個(gè)全球視角下而言，國(guó)際上能夠發(fā)現(xiàn)新油田大部分都是借助各種新方法、新思路。因此，從科學(xué)找礦和地質(zhì)異常理論兩個(gè)方面結(jié)合來(lái)作用于實(shí)際的勘探工作中，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

1.油氣地質(zhì)異常概述

油氣地質(zhì)異常是基于地質(zhì)異常上發(fā)展而來(lái)，主要是利用地質(zhì)異常理論尋找油氣的地質(zhì)、化探等各種異常顯示進(jìn)行預(yù)測(cè)找油。因此，在這種新方式之下就不能夠再按照原有的思路進(jìn)行找油，而是結(jié)合油氣地質(zhì)異常的數(shù)據(jù)對(duì)油氣藏的存在與位置進(jìn)行預(yù)測(cè)[1]。在實(shí)際的勘探工作中，這種方式雖然能夠起到一定的預(yù)測(cè)作用，但是想要提高其預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，還需要更加深入的做好各項(xiàng)工作，主要有對(duì)應(yīng)耦合分析以及對(duì)深層次的信息的高效提取，才能夠真正達(dá)到有效挖掘和準(zhǔn)確預(yù)測(cè)油氣藏存在與位置的工作。

針對(duì)油氣地質(zhì)異常的類型，目前比較認(rèn)可的就是將沉積盆地內(nèi)能夠決定含油氣性的各類地質(zhì)異常稱之為油氣地質(zhì)異常。相反的，由于有了油氣的存在，造成的地質(zhì)異常，則稱之為油氣致異常。但是由于油氣藏存在著復(fù)雜性，兩種類型并沒(méi)有十分明確的界定。從地質(zhì)異常的顯示形式也可以將油氣地質(zhì)異常分為兩種，一種是顯式地質(zhì)異常，另一種為隱式地質(zhì)異常。所謂的顯示地質(zhì)異常，從字面意思上理解就是其是有形的，具體表現(xiàn)為當(dāng)?shù)刭|(zhì)體的不連續(xù)界面或者不同地質(zhì)體的分界面、地質(zhì)體內(nèi)部以及外部特征的突變，不同成因地質(zhì)體的嵌入等多種表現(xiàn)形式。而隱式地質(zhì)異常就是無(wú)形的[2]。這兩種方式都具備了形成地質(zhì)異常的條件。

具體的地質(zhì)異常有沉積異常、構(gòu)造異常、地球化學(xué)異常、地層壓力異常四種。所謂的沉積異?？梢杂闷溲芯康貧さ纳颠\(yùn)動(dòng)和其形成的地質(zhì)異常。利用G值的計(jì)算方式，其作為升降幅度的相對(duì)指標(biāo)，當(dāng)G值較大時(shí)，其沉降幅度就越大。當(dāng)G值為負(fù)數(shù)時(shí)，說(shuō)明這個(gè)地區(qū)呈現(xiàn)出一種上升的狀態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)負(fù)數(shù)的絕對(duì)值越大時(shí)，說(shuō)明了上升程度越大。當(dāng)G值為零時(shí)，說(shuō)明這個(gè)地區(qū)的升降處于一種平衡狀態(tài)。對(duì)沉積異常進(jìn)行分析能夠了解盆地的沉積變化，從而能夠分析巖性的變化，生油源巖的大致分布位置等。

所謂的構(gòu)造異常即采用H值的方法大致確定油氣地質(zhì)異常的區(qū)域。其中的熵能夠反映出事物的不確定程度，因此熵可以用來(lái)代表地質(zhì)異常的復(fù)雜程度。由于其構(gòu)造的異常，就能夠知曉其斷裂的分布位置以及走向，因此就能夠了解油氣的運(yùn)移途徑[3]。這樣一來(lái)借助構(gòu)造異常，就可以了解盆地內(nèi)部油氣從源巖運(yùn)移的途徑變化，同時(shí)還能夠了解油氣的儲(chǔ)量情況。從某種程度上而言，構(gòu)造異常與沉積異常中間存在一定的關(guān)系。構(gòu)造異?？梢苑譃槿N，第一種區(qū)帶相對(duì)沉降構(gòu)造異常，第二種階狀垂直位移構(gòu)造異常，第三種局部強(qiáng)烈沉降構(gòu)造異常。在三種形式的構(gòu)造異常當(dāng)中，第一種是最典型的的構(gòu)造異常，產(chǎn)生這類異常的原因是近水平的擠壓與構(gòu)造破壞處于一種正交方向時(shí)，巖石機(jī)械性能降低，剛性減弱，出現(xiàn)了斷裂縫隙，導(dǎo)致地面坳陷沉降。

所謂的地球化學(xué)異常，由于油氣中烴的異常，就能夠在了解其異常的情況下了解油氣運(yùn)移的通道和位置，主要是利用了烴組成資料判斷油氣的運(yùn)移。而地層壓力異常則是低于或者高于靜水壓力的地層壓力，簡(jiǎn)稱為壓力異常。上個(gè)世紀(jì)80年代末期在超壓帶發(fā)現(xiàn)的大量油氣讓人們逐漸認(rèn)識(shí)到在超壓帶也可以有油氣的儲(chǔ)存。在當(dāng)?shù)貙涌紫堕g的流體壓力等于地表到某一地層深度的靜水壓力時(shí)，其為正常的地層壓力，壓力系數(shù)為1，當(dāng)壓力系數(shù)小于1時(shí)，其為低壓異常，當(dāng)壓力系數(shù)大于1時(shí)，則為高壓異常。如果是處于正常壓力與異常壓力之間，則成為壓力過(guò)渡帶。通過(guò)油氣的運(yùn)移方向，就能夠找出超壓帶的油氣藏。

2.非傳統(tǒng)油氣資源勘探

針對(duì)非傳統(tǒng)的油氣資源勘探，包含了致密氣、頁(yè)巖氣、煤層氣以及頁(yè)巖油等。

針對(duì)對(duì)致密氣的勘探與開(kāi)發(fā)，目前仍然處于起步階段，但是相信隨著在這方面的認(rèn)識(shí)與重視逐漸加深，今后對(duì)該方面的勘探應(yīng)該也會(huì)更加高效。所謂的致密氣就是隱蔽的油氣藏，想要充分對(duì)其開(kāi)發(fā)，還需要各種先進(jìn)的開(kāi)發(fā)技術(shù)的配合，才能夠?qū)崿F(xiàn)有效開(kāi)發(fā)。針對(duì)對(duì)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)，在上述的四種非傳統(tǒng)油氣資源當(dāng)中，頁(yè)巖氣是天然氣最主要的來(lái)源之一。其之所以為頁(yè)巖氣，主要是因?yàn)槠浯嬖谟诟咛寄嗷蛘呤前瞪捻?yè)巖當(dāng)中，是一種以吸附態(tài)或者是游離態(tài)為存在形式的天然氣。在進(jìn)行勘探與開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，以往的產(chǎn)氣方式的低能，因此針對(duì)頁(yè)巖氣的勘探與開(kāi)發(fā)還并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的高效。另外，根據(jù)某項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，我國(guó)所含有的頁(yè)巖氣的儲(chǔ)量十分豐富，并且在開(kāi)采方面難度系數(shù)并不高。目前我國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)并不是十分成熟，整個(gè)完整的勘探與開(kāi)采的體系還未建成。

針對(duì)煤層氣，既煤層瓦斯，分子式為CH4，與頁(yè)巖氣一致以吸附態(tài)或者是游離態(tài)的存在，只是其存在與固巖或者煤層當(dāng)中。我國(guó)在此方面的勘探與開(kāi)發(fā)仍然處于起步階段。針對(duì)對(duì)頁(yè)巖油的勘探與開(kāi)發(fā)，我國(guó)在此方面的儲(chǔ)量十分豐富，目前全球很多國(guó)家都已經(jīng)開(kāi)始對(duì)頁(yè)巖油進(jìn)行勘探與開(kāi)發(fā)，已經(jīng)取得了一定的成績(jī)。目前，在國(guó)內(nèi)針對(duì)頁(yè)巖油的勘探與開(kāi)發(fā)受到了比較明顯的限制，但是整個(gè)頁(yè)巖油的市場(chǎng)前景十分可觀。

3.結(jié)語(yǔ)

總而言之，想要實(shí)現(xiàn)對(duì)油氣資源的高效勘探與開(kāi)采，其中不僅需要完善各種理論，同時(shí)還需要在有效結(jié)合理論的基礎(chǔ)之上應(yīng)用于實(shí)際當(dāng)中，并且通過(guò)各種更加先進(jìn)的技術(shù)與儀器設(shè)備，才能夠?qū)崿F(xiàn)高效可靠的勘探與開(kāi)采。這樣一來(lái)既能夠豐富在此方面的理論基礎(chǔ)，同時(shí)為我國(guó)的勘探業(yè)提供更加可靠的作業(yè)參考，提高勘探的效率。

參考文獻(xiàn)

[1]孟元林，肖麗華，修洪文等.徐家圍子斷陷深層濁沸石溶蝕過(guò)程的熱力學(xué)計(jì)算和次生孔隙發(fā)育帶預(yù)測(cè)[J].沉積學(xué)報(bào)，2013，13（01）：105.

[2]劉行軍，柳益群，周鼎武等.鄂爾多斯盆地深部流體示蹤：三疊系延長(zhǎng)組高自然伽馬砂巖特征及成因分析[J].地學(xué)前緣，2012，17（07）：209-210.

[3]云金表，周波，金之鈞等.斷裂帶對(duì)油氣運(yùn)聚控制作用探討：以塔里木臺(tái)盆區(qū)阿克庫(kù)勒凸起與塔中為例[J].地學(xué)前緣，21（03）：159-160.