劉敏
摘要:為了保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行,開展金屬氧化物避雷器(簡(jiǎn)稱“MOA”)的帶電檢測(cè)顯得尤為重要,通過檢測(cè)阻性電流增長(zhǎng)趨勢(shì)對(duì)其進(jìn)行狀態(tài)診斷。因此,本文介紹了金屬氧化物避雷器帶電檢測(cè)的原理,分析金屬氧化物避雷器帶電檢測(cè)和診斷的方法。
關(guān)鍵詞:金屬氧化物避雷器;帶電檢測(cè);阻性電流;狀態(tài)診斷
近年來,金屬氧化物避雷器(簡(jiǎn)稱“MOA”)以其優(yōu)越的過電壓保護(hù)特性而取代了老式的SiC避雷器,在電力系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。由于MOA取消了串聯(lián)問隙,在正常運(yùn)行電壓下,還承受其他沖擊電壓作用,當(dāng)電流流過閥片,電流中的有功分量將使閥片發(fā)熱,從而加速閥片老化,造成閥片非線性電阻特性劣化,進(jìn)而阻性電流增加,長(zhǎng)期作用最終將導(dǎo)致MOA熱穩(wěn)定性破壞,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)發(fā)生爆炸,導(dǎo)致變電站母線短路,從而影響系統(tǒng)安全運(yùn)行。
1、金屬氧化物避雷器帶電檢測(cè)原理
MOA是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的一種新型避雷器,主要由多個(gè)氧化鋅電阻片串聯(lián)而成,并通過一定的連接方式使之固定在絕緣瓷套中。在交流電壓下,流過MOA的電流包含阻性電流(有功分量)和容性電流(無功分量)。在正常情況下流過避雷器的主要為容性電流,阻性電流相對(duì)較小,僅占很小一部分約為10%~20%,但是,當(dāng)MOA 老化或者閥片受潮后,導(dǎo)致可變電阻阻值下降,阻性電流增大。由于MOA 閥片的非線性,阻性電流的變化為非線
性,因此,MOA運(yùn)行參數(shù)可簡(jiǎn)化等效為一個(gè)可變電阻和一個(gè)不變電容的并聯(lián)電路,如圖1所示。
當(dāng)運(yùn)行中的MOA受潮或劣化時(shí),等效電容C或電阻R 發(fā)生變化,從而使得阻性電流IR增大,全電流IX、容性電流IC也將增大,電壓電流夾角φ將減小,一般情況下這些變化都可以從避雷器的以下電氣參數(shù)變化反映出來:
a.在運(yùn)行電壓下,全電流阻性分量峰值的絕對(duì)值增大;
b.在運(yùn)行電壓下,全電流諧波分量明顯增大;
C.運(yùn)行電壓下的有功功率損耗絕對(duì)值增大;
d.運(yùn)行電壓下的全電流的絕對(duì)值增大,但不一定明顯。
可見,當(dāng)電阻片老化、避雷器受潮、內(nèi)部絕緣部件受損以及表面嚴(yán)重污穢時(shí),容性電流變化不大,阻性電流大大增加,所以,目前金屬氧化物避雷器帶電檢測(cè)的主要手段是帶電檢測(cè)避雷器的阻性電流。
2、金屬氧化物避雷器帶電檢測(cè)和診斷的方法
2.1 帶電檢測(cè)的方法
目前MOA帶電檢測(cè)方法主要分為3類:運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè);紅外熱像檢測(cè);高頻局部放電檢測(cè)。但目前并無很好統(tǒng)一的方法來對(duì)帶電檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析判斷。
2.1.1 運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)
運(yùn)行中持續(xù)電流檢測(cè)主要是檢測(cè)全電流、阻性電流或功率損耗。由于總電流中容性分量比例很大,阻性電流的變化則對(duì)電阻片初期老化的反應(yīng)比較靈敏。采用的帶電檢測(cè)方法主要有電流法、二次電壓法、諧波法(多次諧波法、3次諧波法)、容性電流補(bǔ)償法等,但目前國內(nèi)外公認(rèn)的比較精確、有效的MOA性能檢測(cè)方法是二次電壓法。
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明二次電壓法既能測(cè)量阻性電流基波分量,也能測(cè)量阻性電流各次諧波成分,對(duì)避雷器受潮以及電阻片老化情況均能準(zhǔn)確判斷,且現(xiàn)場(chǎng)使用方便、操作簡(jiǎn)單,適應(yīng)MOA各種運(yùn)行條件。
2.1.2 紅外熱像檢測(cè)
紅外熱像檢測(cè)技術(shù)主要是利用紅外熱像儀探測(cè)物體發(fā)出的紅外輻射,并將物體輻射的功率信號(hào)轉(zhuǎn)換成電信號(hào),通過成像裝置的輸出模擬被掃描物體表面溫度的空間分布,得到與物體表面熱分布相應(yīng)的熱像圖。MOA 故障主要包括受潮和老化,一般都以電氣元件發(fā)熱為特征,整體溫升增大,相間溫差也增大,故障相的溫度較正常相偏高,一般通過紅外熱像儀即能檢出設(shè)備溫度變化。
2.1.3 高頻局部放電檢測(cè)
高頻局部放電檢測(cè)技術(shù)是指對(duì)頻率介于3~30MHz的局部放電信號(hào)進(jìn)行采集、分析、判斷的一種檢測(cè)方法。利用高頻鉗形電流互感器,直接從避雷器末端抽取放電電流脈沖信號(hào),依據(jù)信號(hào)的等效時(shí)長(zhǎng)和等效頻率對(duì)系統(tǒng)采集到的信號(hào)中的各種成分進(jìn)行分離分類,再將其放電特征與專家?guī)熘械姆烹娞卣鬟M(jìn)行比較,能夠靈敏的識(shí)別設(shè)備故障。
2.2 帶電診斷的方法
對(duì)MOA帶電檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行判斷時(shí),除了參考《電力設(shè)備帶電檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定外,還可以參考以下方法。
2.2.1 利用阻性電流與全電流比例關(guān)系判斷
在持續(xù)運(yùn)行電壓下其有功功率損耗(阻性電流IR)比較小,阻性電流IR應(yīng)小于全電流IX的25%。當(dāng)MOA閥片老化、受潮或受到破壞,其有功損耗必定增加,阻性電流IR在全電流IX中所占比例明顯變大。
當(dāng)l0% 2.2.2 利用電流超前電壓角度判斷 當(dāng)運(yùn)行中的MOA受潮或劣化時(shí),全電流、阻性電流、容性電流都將增大,但阻性電流的增加遠(yuǎn)大于容性電流增加量,電壓電流夾角 將減小。因此,可以通過φ(90o ?φ相當(dāng)于介損角)值判斷更有效。φ大多在81o~86o。按“阻性電流不能超過總電流的25%”要求,不能小于75.5o,因此,可按照表l對(duì)MOA性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。 實(shí)際上,φ<80o時(shí)應(yīng)當(dāng)引起注意。評(píng)價(jià)MOA性能時(shí),應(yīng)考慮直線排列的三相避雷器,相間干擾產(chǎn)生誤差:U相φ值減小2o,w 相φ值增大2o。 2.2.3 利用諧波數(shù)據(jù)分析判斷 如果阻性電流占全電流的百分比明顯增長(zhǎng),其中,基波的增長(zhǎng)幅度較大,諧波的增長(zhǎng)不明顯,一般表現(xiàn)為污穢嚴(yán)重或內(nèi)部受潮,如果阻性電流諧波的增長(zhǎng)較大,基波增長(zhǎng)不明顯一般變現(xiàn)為老化。 2.2.4 結(jié)合紅外測(cè)溫、高頻局放進(jìn)行聯(lián)合診斷 受潮初期,通常首先引起故障元件自身發(fā)熱增加;受潮嚴(yán)重后,對(duì)于多元件結(jié)構(gòu)的MOA,可引起非故障元件發(fā)熱超過故障元件發(fā)熱,表現(xiàn)出局部熱特征,引起局部放電效應(yīng)。老化則表現(xiàn)為整體或多個(gè)元件普遍發(fā)熱的特征,但是,如果各閥片老化程度不同,也可表現(xiàn)為分布電壓不均勻和局部發(fā)熱輕重程度不一的特征。因此,利用這些特點(diǎn)就可通過紅外測(cè)溫、高頻局部放電來判斷設(shè)備是否存在缺陷。 3、結(jié)論及建議 a.檢測(cè)MOA運(yùn)行中持續(xù)電流比較有效的方法是二次電壓法,運(yùn)用此方法可較精確的檢測(cè)MOA運(yùn)行中阻性電流,對(duì)發(fā)現(xiàn)避雷器早期缺陷非常有效,通過阻性電流的變化能比較靈敏的對(duì)電阻片初期老化反應(yīng)做出判斷,從而對(duì)避雷器進(jìn)一步運(yùn)行狀況提出正確指導(dǎo)意見。 b.對(duì)帶電檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷時(shí),除了參考規(guī)范外,還可以利用阻性電流與全電流比例關(guān)系、電流超前電壓角度、諧波數(shù)據(jù)變化等方法進(jìn)行分析判斷。在正常運(yùn)行電壓下,MOA 閥片老化后阻性電流高次諧波分量增加明顯,而基波分量相對(duì)增加較小。閥片受潮后,阻性電流基波分量顯著增大,而高次諧波分量增加相對(duì)較小。 c.MOA帶電檢測(cè)全電流、阻性電流異常時(shí),應(yīng)同時(shí)結(jié)合紅外測(cè)溫、高頻局部放電等試驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)合診斷。MOA 電阻片老化后,會(huì)造成避雷器外部溫場(chǎng)畸變,可利用紅外測(cè)溫技術(shù),對(duì)運(yùn)行中的MOA檢測(cè),通過紅外熱像圖特征分析,比較MOA上下部及相間溫差,判斷MOA的運(yùn)行狀況,對(duì)MOA狀態(tài)及故障性質(zhì)做出正確判斷。 d.在實(shí)際工作中,應(yīng)將MOA帶電檢測(cè)工作納入設(shè)備年度試驗(yàn)計(jì)劃,與常規(guī)例行試驗(yàn)相輔相成,緊密結(jié)合,確保電氣設(shè)備保持健康運(yùn)行狀態(tài)。 參考文獻(xiàn): [1] 張煒,陳宇.金屬氧化物避雷器現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)分析[J].上海電力,2008,21(2):209-210. [2] 陳化鋼.電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)方法及診斷技術(shù)[M].北京:中國水利電力出版社,2009.