溱潼凹陷斜坡帶隱蔽圈閉識別

馬超　趙爽　周韜

[摘要]溱潼凹陷隱蔽油氣藏勘探總體上處于起步階段，對于隱蔽圈閉的識別缺乏一套行之有效的技術系列，鑒于目前已經在帥剁地區(qū)發(fā)現(xiàn)了優(yōu)質巖性油氣藏，預示了良好的勘探前景，因此，研究凹陷內隱蔽圈閉識別方法，在理論和實踐上都具有非常重要的意義。本文通過從地震資料處理到解釋、地震屬性分析以及儲層反演預測等手段，落實了一批有利的隱蔽圈閉，證明了地震技術方法特別是地震反演對于識別隱蔽圈閉有著顯著的效果。經過鉆探井檢驗，常規(guī)測試日產油最高55.38噸，獲得了溱潼凹陷巖性油氣藏的又一次突破，對蘇北盆地其他地區(qū)隱蔽油氣藏勘探也具有較好的借鑒意義。

[關鍵詞]溱潼凹陷 隱蔽圈閉 上傾尖滅 稀疏脈沖反演

[中圖分類號] TE3 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-8-133-2

隱蔽圈閉的概念由萊復生于1964年提出，是基于現(xiàn)有勘探技術方法所能發(fā)現(xiàn)的較大構造圈閉愈來愈少的現(xiàn)象而提出的，目的在于提醒勘探家們應轉變傳統(tǒng)的尋找構造圈閉的勘探思維方式，研發(fā)新的有效勘探技術，從而開拓出更廣闊的勘探領域[1，2，3]。蘇北盆地溱潼凹陷經過幾十年的勘探開發(fā)過程，取得了輝煌的戰(zhàn)果，但與此同時，隨著勘探程度的加深，構造圈閉發(fā)現(xiàn)的幾率亦越來越小，開展隱蔽油氣藏的研究就具有了迫切而實際的意義。斜坡帶是巖性油氣藏發(fā)育的重要區(qū)帶，也是溱潼凹陷油氣勘探的重要地區(qū)，目前已經在帥垛地區(qū)發(fā)現(xiàn)了優(yōu)質巖性油氣藏，預示了隱蔽油氣藏良好的勘探前景，但是溱潼凹陷隱蔽油氣藏研究

總體上還處于起步階段，在尋找適合本工區(qū)的技術方法上還缺乏經驗，因此，研究隱蔽圈閉的識別方法，在理論和實踐上都具有非常重要的意義。本次研究主要通過一系列地震技術手段來進行，研究結果表明了依托于地震手段尤其是反演技術的隱蔽圈閉識別方法具有顯著的效果。

1區(qū)域地質特征

蘇北盆地為蘇北-南黃海盆地陸上部分，其內部可劃分為三個呈近東西向展布的二級構造單元，由南向北分別為東臺坳陷、建湖隆起、鹽阜坳陷。溱潼凹陷隸屬東臺坳陷，為蘇北盆地的一個三級構造單元。

溱潼凹陷是在中新生代拉張背景下形成的南斷北超的箕狀凹陷，呈北東東向展布，斷拗結構，斷裂十分發(fā)育。凹陷在上白堊統(tǒng)浦口組（K2p）、赤山組（K2c）基礎上，自下而上沉積了古近系泰州組一、二段，阜寧組一、二、三、四段，戴南組一、二段，三垛組一、二段，新近系鹽城組一、二段及第四系東臺組地層。凹陷內最大沉積厚度約為6000m。本文研究目的層段為古近系戴南組一段。

本文研究區(qū)位于溱潼凹陷西部斜坡，北部為茅山油田、帥垛油田，東北為邊城、葉甸油田，西部緊鄰蔡家堡區(qū)塊，構造位置十分有利，是油氣運移的指向區(qū)。

2隱蔽圈閉落實

2.1高精度三維地震資料處理

巖性圈閉的識別要求地震資料具有“三高”的特點，即高保真度、高分辨率和高信噪比。為了得到更適用于識別目標砂體所需要的地震數(shù)據(jù)，對該區(qū)的地震資料進行了反褶積處理，目的是尋找把輸入子波轉化成某種期望的輸出現(xiàn)狀的濾波器，從而提高信噪比，拓寬地震資料頻寬[4，5]。同時，為了更好地反應薄層的變化細節(jié)，將地震數(shù)據(jù)進行了1ms加密采樣。這樣，將資料的反射主頻由25Hz提高到40Hz，頻帶寬從40Hz拓寬到60Hz，處理后的地震剖面整體上地質結構清楚，目的層分辨率較高，保幅性比較強，波組特征明顯，斷點清晰，地震反射信息更加豐富，從而能更精細地預測砂體，為該區(qū)隱蔽圈閉的識別提供了可靠的資料依據(jù)。

2.2地層精細解釋

對于識別隱蔽油氣藏來說，地震解釋也是一個地震資料與地質、鉆井、測井及油藏等數(shù)據(jù)進行交互校驗、不斷提高認識的過程。在區(qū)帶優(yōu)選及滾動勘探階段，對地震解釋技術的要求更多的是一種深化地質認識的定性描述，其重點在于對于地質模式及成藏規(guī)律的具體化。本次研究首先通過對大量地震剖面的仔細觀察，確定古近系戴南組一段底界T30界面之上發(fā)育砂體上超現(xiàn)象（圖1），然后展開深入研究，對溱潼凹陷鉆遇戴南組一段鉆井進行連井對比識別目標砂體，建立砂巖層組骨架剖面，發(fā)現(xiàn)上超現(xiàn)象發(fā)育區(qū)正好和井間砂巖尖滅區(qū)相重合，據(jù)此圈定重點解釋目標區(qū)，然后對再對戴南組一段進行1X1的加密解釋，精細刻畫出巖性上傾尖滅的邊界[6，7]。

2.3地震屬性分析技術

地震屬性是表征和研究地震數(shù)據(jù)內部所包含的時間、振幅、頻率、相位以及衰減特征的指標，對于研究儲集層的分布情況、巖性變化、物性特征、流體含量具有重要意義[8]。為準確刻畫上超砂體的幾何形態(tài)和組合關系，沿戴一段底界T30面向上開時窗對戴一段砂體進行多屬性提取，經過對各種地震屬性的對比分析，相互驗證，同時結合井分析，優(yōu)選出均方根振幅及平均反射能量等對砂體敏感度較高的地震屬性，再結合沉積相研究，實現(xiàn)地震相向沉積相的轉化[9]，較為準確地預測出潼凹陷戴一段底塊砂體的分布范圍，也為下一步針對目標區(qū)的儲層反演提供了研究依據(jù)。

3儲層反演

溱潼凹陷斜坡帶處于勘探評價階段，鉆井資料豐富，薄互層砂泥巖發(fā)育。本次反演使用的是疊后約束稀疏脈沖反演，利用測井資料的高頻信息，大幅度拓寬了地震信號的頻帶，因此分辨率高、可解釋性強，能更好地獲得薄層和薄互層的波阻抗信息。

3.1反演可行性分析

由于研究區(qū)屬于斜坡帶地形，構造起伏大，受沉積環(huán)境及物源沉積物放射性元素含量差異等影響，造成不同井無法用統(tǒng)一的GR界限值來區(qū)分砂泥巖，同時，存在老井、新井測井曲線單位不統(tǒng)一的情況，因此必須進行測井曲線標準化處理，其目的是消除由于不同時間和不同儀器的測量而造成的系統(tǒng)誤差，使研究區(qū)域內不同井及不同層系的同種曲線橫向上具有一定的可對比性，同一層位同一巖性具有相近的測井響應特征值，能用同一解釋模式和相同的解釋標準進行有效的解釋。為此主要進行如下處理：單井泥巖基線校正及各井GR曲線歸一化處理。標準化后GR曲線砂泥巖分辨清楚，界限清晰。

測井約束波阻抗反演的前提是砂泥巖速度或波阻抗值存在較為明顯的差異。在反演之前，對參加反演的所有井的目的層測錄井資料進行分析，發(fā)現(xiàn)大部分井在目的層段砂巖的波阻抗值較高，泥巖的波阻抗值較低。因此，本區(qū)波阻抗反演基本上是可行的。

3.2合成記錄標定

合成記錄標定的質量取決于地震子波的提取，子波提取的好壞直接影響反演的最終效果。本次研究實際子波提取及標定過程為：①利用地震資料和測井資料提取子波的振幅譜和相位譜；②利用振幅譜和相位譜的信息合成一個理論子波，用該子波對聲波曲線做合成記錄精細標定，確定時深關系；③從標定好的時深關系結合地震資料提取新的子波，再利用新的子波重新去修正井的時深關系，如此反復達到最佳；④優(yōu)選多口標定好的井，同時估算一個擬合子波，并與所有井最佳匹配，用于最后的反演[10]。合成記錄標定是一個反復的過程。

3.3疊后約束稀疏脈沖反演

對處理得到的反演數(shù)據(jù)體進行效果分析，圖2中紅黃色代表高阻抗值， 是砂巖的反應，藍色代表低阻抗值，是泥巖的反應，可以看出大部分砂泥巖界面能清楚地區(qū)分出來，從剖面圖上能清晰地看到T30界面之上的砂體上傾尖滅現(xiàn)象，再結合低部位已鉆探井C1井的油氣顯示情況，為隱蔽圈閉分析提供了有力的證據(jù)[11]。

利用反演數(shù)據(jù)體對目的層段進行平面屬性提取，與通過地震解釋得到的砂巖尖滅線吻合度較高，再與前期砂體定性預測結果及沉積相分析結果對比，以檢驗反演出的砂體平面展布規(guī)律的可靠性。經過檢驗，本次反演結果較為可靠。

4勘探成果實踐

經過上述技術的系統(tǒng)應用，再結合構造、沉積、成藏等綜合研究，確定了研究區(qū)巖性上傾尖滅圈閉，在此基礎上實施C2井，于古近系戴南組獲得22.75米高級別油氣顯示，常規(guī)測試日產油最高55.38噸，獲得了溱潼凹陷巖性油氣藏的又一次突破。

5結論及建議

（1）研究區(qū)戴南組發(fā)育巖性上傾尖滅型油氣藏，并且砂體上傾尖滅呈多期次發(fā)育，勘探潛力較大。

（2）由于聲波時差測井資料不僅與地層“三性”的對應關系較準，而且對薄層也具有特殊的分辨能力，因此利用測井約束的地震反演方法來識別砂巖上傾尖滅透鏡體以及地質異常體等隱蔽圈閉，是一種很好的技術手段。

（3）識別隱蔽圈閉僅用單項技術很難獲得成功，必須根據(jù)工區(qū)特點以及隱蔽油氣藏的類型，綜合合理地應用各種識別技術，以期達到最佳效果。

參考文獻

[1]陳榮書.關于"隱蔽圈閉（油氣藏）"的早期概念[J].石油與天然氣地質，1984，5（3）：300-301.

[2]牛嘉玉，李秋芬，魯衛(wèi)華等.關于"隱蔽油氣藏"概念的若干思考.石油學報，2005，26（2）：122-126.

[3]秦都.準噶爾盆地腹部隱蔽油氣藏類型劃分與形成機理.石油實驗地質，2009，31（4）：356-361.

[4]陸基孟.地震勘探原理[M].山東東營：石油大學出版社，1993.

[5]謝里夫.勘探地震學[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999.

[6]黃傳炎，廖遠濤，張青，等.板橋凹陷隱蔽油氣藏類型及特征研究[J].石油地質與工程，2006 20（6）：6-9.

[7]沈守文，彭大均，顏其彬，等.試論隱蔽油氣藏的分類及勘探思路[J].石油學報，2000，（1）：16-21.

[8]王世瑞，彭蘇萍，凌云，等.利用地震屬性研究準噶爾盆地西貝緣拐19井區(qū)下侏羅統(tǒng)三工河組沉積相[J].古地理學報，2005，7（2）：169-184.

[9]張科.烏-夏斷裂帶儲層預測與評價地震方法研究[D].東營：中國石油大學，2007：42-47.

[10]李云，丁正青，許江橋，等.SWD地區(qū)隱蔽圈閉的識別[J].石油地球物理勘探，2005，40（5）：579-584.

[11]Stephen J，Hill G.Inversion-based thickness determination[J].The Leading Edge，2005，24（5）：477-480.