淺議抗拔樁樁頭防水質(zhì)量控制

尹洋

【摘要】本文闡述了某住宅項(xiàng)目施工單位，通過(guò)組建質(zhì)量控制小組，開(kāi)展抗拔樁樁頭節(jié)點(diǎn)防水工程質(zhì)量控制，從而提高抗拔樁樁頭抗?jié)B漏合格率的過(guò)程，并作以小結(jié)，從而指導(dǎo)類似工程施工。

【關(guān)鍵詞】建筑工程；樁頭；抗?jié)B漏；質(zhì)量控制

1.工程概況

本工程由住宅樓及地下車庫(kù)組成，總建筑面積62739㎡ ，其中車庫(kù)建筑面積13266㎡。車庫(kù)為地下二層，采用筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底板厚度為400mm。為解決車庫(kù)上浮的問(wèn)題，設(shè)計(jì)采用抗拔樁與底板相連接的做法，共設(shè)計(jì)抗拔樁828根。如此大量的樁頭與底板相接產(chǎn)生了過(guò)多的接茬，給底板防水帶來(lái)了諸多隱患，因此抗拔樁樁頭節(jié)點(diǎn)防水就成了整個(gè)底板防水工程的難點(diǎn)及重點(diǎn)。

（1）施工難度大：樁頭伸入底板，造成樁頭防水節(jié)點(diǎn)接茬多、工序復(fù)雜、操作不便。此類防水是地下室防水施工的重點(diǎn)部位及薄弱環(huán)節(jié)。

（2）質(zhì)量隱患多：樁頭防水施工工藝不完善，樁頭與墊層、底板防水卷材、以及防水保護(hù)層的接茬部位均存在隱患，造成滲水、漏水的現(xiàn)象較多，影響本工程質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2.質(zhì)量控制過(guò)程

2.1成立質(zhì)量控制小組

明確質(zhì)量控制目標(biāo)，制定質(zhì)量控制方案，確定活動(dòng)小組成員及責(zé)任分工。

2.2施工現(xiàn)狀調(diào)查

應(yīng)設(shè)計(jì)方提出方案要求，現(xiàn)場(chǎng)按下圖完成B#車庫(kù)（I）段樁頭防水132根。

2013年9月2日，小組成員對(duì)已完工的132根樁頭進(jìn)行了防滲漏效果檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)，有33根樁頭防滲處理不合格，合格率為（132-33）/132×100%=75%。具體檢測(cè)結(jié)果如下表所示：

序號(hào) 調(diào)查問(wèn)題 頻數(shù)（次） 累計(jì)頻數(shù)（次） 頻率（%） 累計(jì)頻率（%）

1 樁周滲漏 28 28 84.84 84.84

2 樁頂水漬 1 29 3.03 87.87

3 樁附近保護(hù)層裂紋 1 30 3.03 90.90

4 樁頂防水破損 2 32 6.06 96.96

5 其它 1 33 3.03 100

根據(jù)上述調(diào)查表，影響滲漏問(wèn)題的主要因素是樁周滲漏。因此，我們小組將其作為重點(diǎn)研究方向。

2.3目標(biāo)值確定

基于施工現(xiàn)狀，結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況，將本次活動(dòng)的目標(biāo)定為：樁頭抗?jié)B漏合格率由現(xiàn)狀的75%提高到90%以上。

2.4原因分析

2013年9月7日小組召開(kāi)了原因分析會(huì)，繪制了因果分析圖，共找到11條末端因素。

2.5要因確認(rèn)

針對(duì)總結(jié)得出的11條末端因素，質(zhì)量控制小組制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，并對(duì)其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查及論證分析。

2.5.1確認(rèn)一： 施工人員未經(jīng)培訓(xùn)。

小組成員隨機(jī)查閱了10名工人的培訓(xùn)檔案，全部經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，合格率達(dá)到100%，屬于非要因。

2.5.2確認(rèn)二： 技術(shù)交底不到位。

小組成員檢查了對(duì)班組的交底記錄，交底記錄齊全，將方案里的重點(diǎn)內(nèi)容交待清楚。作業(yè)班組所以人員均簽字，屬于非要因。

2.5.3確認(rèn)三： 測(cè)量?jī)x器不準(zhǔn)確。

專職測(cè)量人員必須持證上崗，測(cè)量?jī)x器必須年檢。項(xiàng)目為專職測(cè)量人員，并持證上崗；同時(shí)測(cè)量?jī)x器已通過(guò)相關(guān)部門年檢。測(cè)量員對(duì)一層實(shí)測(cè)了5處高程控制線，結(jié)果誤差均在允許偏差范圍之內(nèi)，屬于非要因。

2.5.4確認(rèn)四： 配合比不合理。

對(duì)商品混凝土站關(guān)于本項(xiàng)目混凝土的試驗(yàn)資料進(jìn)行查詢，本工程在混凝土澆筑前的混凝土進(jìn)行了試配，均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的每一車混凝土都有配比通知單，上面明確了各類材料的用量，屬于非要因。

2.5.5確認(rèn)五： 卷材質(zhì)量差。

對(duì)卷材供應(yīng)商進(jìn)行資質(zhì)查詢，所有材料都進(jìn)行了試驗(yàn)檢測(cè)，并合格，屬于非要因。

2.5.6確認(rèn)六： 卷材收頭措施不到位。

在現(xiàn)場(chǎng)完成卷材收頭工作后，小組成員對(duì)各個(gè)樁頭進(jìn)行驗(yàn)收檢查，經(jīng)檢查，收頭100%到位，屬于非要因。

2.6制定對(duì)策

針對(duì)造成樁頭防滲漏不合格的兩個(gè)因素，小組制定對(duì)策如下表所示：

序號(hào) 要因 對(duì)策 目標(biāo) 措施 地點(diǎn) 完成時(shí)間 責(zé)任人

1

混凝土收縮導(dǎo)致樁周產(chǎn)生縫隙

更換

混凝土

控制縫隙的產(chǎn)生，使之小于0.3mm 在樁身周圈500mm范圍內(nèi)用抗?jié)B混凝土澆筑。

施工

現(xiàn)場(chǎng)

2013/9/17～

2013/9/23

***

***

2

縫隙控制措施少

加設(shè)

止水條

進(jìn)一步封堵樁與防水保護(hù)層之間的縫隙

在樁身與防水保護(hù)層相接部位加設(shè)一圈膨脹止水條。

施工現(xiàn)場(chǎng)

2013/9/25～

2013/9/31

***

***

2.7實(shí)施對(duì)策

針對(duì)“對(duì)策表”中分析出的解決對(duì)策，我們逐一進(jìn)行實(shí)施，其做法如圖所示：

確認(rèn)新方案后，2013年9月17日質(zhì)量控制小組在項(xiàng)目會(huì)議室組織了抗拔樁防水節(jié)點(diǎn)施工方法的學(xué)習(xí)會(huì)，對(duì)專業(yè)施工作業(yè)隊(duì)進(jìn)行了專項(xiàng)技術(shù)交底，使所有施工人員對(duì)該方法能夠充分領(lǐng)會(huì)。

實(shí)施一：2013年9月18日，由主管工長(zhǎng)指導(dǎo)工人澆筑車庫(kù)（II）段底板防水墊層。在樁身周圍500mm范圍內(nèi)使用強(qiáng)度等級(jí)為C15、抗?jié)B等級(jí)為P6的抗?jié)B混凝土代替原方案中的C15級(jí)普通混凝土進(jìn)行澆筑。利用抗?jié)B混凝土的膨脹性解決由于墊層混凝土收縮而與樁之間產(chǎn)生的縫隙的問(wèn)題。

實(shí)施效果：在墊層混凝土硬化后，2013年9月20日對(duì)樁周進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查樁周基本無(wú)縫隙，極少存在的縫隙小于0.3mm，符合標(biāo)準(zhǔn)。

2.8效果檢查

自2013年10月5日起，質(zhì)量控制小組在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)300個(gè)經(jīng)過(guò)改進(jìn)措施處理過(guò)的樁頭進(jìn)行了檢查，其中有問(wèn)題的有7處，合格率為97.7%。

結(jié)合排列圖可以看出影響樁頭防水的主要因素樁周滲漏已由活動(dòng)前的占總不合格率（28/33）×%=84.84%降低為（1/7）×%=14.28%，由主要因素變?yōu)榉侵饕蛩?，說(shuō)明此次對(duì)策的實(shí)施是卓有成效的。樁頭節(jié)點(diǎn)防水的合格率由之前的75%提高到了97.7%，成功的完成了既定目標(biāo)。

3.結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)小組成員兩個(gè)月的不懈努力，抗拔樁樁頭防水處理全部完成。小組全體成員得到了一次非常寶貴的鍛煉機(jī)會(huì)，通過(guò)這次活動(dòng)，大家提高了解決問(wèn)題的能力，在活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的信心和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神為我們做好日后工作提供了重要保障。

通過(guò)本次活動(dòng)，針對(duì)抗拔樁樁基的防水處理，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)如下：

（1）引起抗拔樁樁頭出現(xiàn)防水隱患的原因主要是樁周圍產(chǎn)生的縫隙，所以要有效地解決樁頭部位的防水滲漏問(wèn)題，應(yīng)重點(diǎn)解決樁周縫隙的處理。

（2）采用抗?jié)B混凝土，利用抗?jié)B混凝土的膨脹性是解決因混凝土收縮變形所帶來(lái)的隱患的一種非常好的方法。