摘 要:“海外本科直通車”是一些地區(qū)或?qū)W校推出的一項升學計劃或項目,英語課程是“直通車”項目的重點課程,旨在提高學生的聽說讀寫能力,使其達到海外院校出國留學所要求的雅思成績。針對“海外本科直通車”班級英語教學的現(xiàn)狀和特點,分析了存在的問題并探討了解決的策略。
關(guān)鍵詞:高職院校;海外本科直通車;英語;分層教學;雅思
作者簡介:凌婧君,女,常州信息職業(yè)技術(shù)學院外國語學院助教,碩士研究生,主要研究方向為英語教學與應(yīng)用。
中圖分類號:G712文獻標識碼:A文章編號:1674-7747(2015)12-0049-03
一、“海外本科直通車”項目概述
“海外本科直通車”項目是由江蘇卓越國際交流教育基金會專門開發(fā)的、為廣大??粕巴鶉獯髮W取得本科學歷以及本科后學歷的綠色通道。該項目由江蘇省教育國際交流服務(wù)中心聯(lián)合部分省內(nèi)優(yōu)秀高職高專院校承辦。目前,“海外本科直通車”項目已正式啟動,并同美國、加拿大、澳大利亞等多所高校就學分承認、續(xù)讀時限、課程銜接、語言能力、招生辦法、收費標準、獎學金等方面進行反復磋商,達成招生合作協(xié)議。學生報考省內(nèi)相應(yīng)項目學校被錄取后,在校進行三年??普n程學習的同時,還將針對國外學校所需要的外語要求和部分科目要求進一步學習,以達到進入海外高校續(xù)讀的要求。學生取得??莆膽{后,可直接進入海外高校完成本科學業(yè)以及本科后學業(yè),從而在既節(jié)省時間又節(jié)省經(jīng)費條件下,取得海外本科和本科后學歷。
英語課程作為“海外本科直通車”項目的重點課程,旨在提高學生的聽說讀寫能力,使其在三年間達到海外院校出國留學所要求的雅思成績。本文針對“海外本科直通車”班的教學特點和現(xiàn)狀,就分層教學在雅思教育中的運用進行了分析與思考。
二、進行分層教學的必要性
學生之間是存在客觀差異的,英語教學不應(yīng)該忽略這些差異。所謂分層教學就是指在課堂教學中,首先將學生劃分為不同層次的具有差異性的群體,在承認學生差異性的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同層次的學生開展有區(qū)別、有針對性的教學工作。[1]
(一)“i+1”理論
現(xiàn)代教學理論主張根據(jù)原來的基礎(chǔ)進行教學,Krashen的“輸入假說”就具有一定的代表性,Krashen提出的語言輸入假說是當今第二語言習得理論中最重要的概念之一。他認為,單純地主張輸入是不夠的,學習者需要的是“可理解輸入”(comprehensive input),這樣,他們的內(nèi)在加工機制才得以運行。同時,輸入必須包括“i+1”,如果習得者目前的語言能力為i,那么,語言輸入要略高于i,即i+1,而且這種i+1的輸入必須在意義上是可以理解的。[2]違背上述規(guī)律必將導致語言學習的低效或者無效。因此,當語言輸入大大超出學習者的水平,缺乏興趣或者相關(guān)性時,這種輸入在習得中就沒有價值。[3]
(二)高職高專教育英語課程教學基本要求
《高職高專教育英語課程教學基本要求》提出:“鑒于目前高職、高專和成人高專學生入學時的英語水平差異較大,本課程的教學要求分為A、B兩級,實行分級指導。A級是標準要求,B級是過度要求。入學水平較高的學生應(yīng)當達到A級要求,入學水平較低的學生至少應(yīng)達到B級要求?!盵4]由此可見,按照不同語言基礎(chǔ)以及語言習得能力進行分層教學的要求,其實際是外語教學的階段性理論在高職英語教學中的具體體現(xiàn)。
(三)“直通車”班的教學特點及現(xiàn)狀
受到生源質(zhì)量的因素影響,“海外本科直通車”班學生的英語基礎(chǔ)差異性較大,尤其從常州信息職業(yè)技術(shù)學院13級第一學期教學實踐狀況來看,學生的學習基礎(chǔ)、學習能力和學習動機有相當大的差異。甚至有一部分學生在學習了一學期雅思之后,或因為難度過高或因為其他原因,而放棄了出國讀本的初衷。針對這一情況,學校從第二學期開始實行分層教學,主要按照動機差異和學習能力差異,分為A/B班進行授課。A班主要為有出國意向、學習能力較高的學生;B班主要為出國意向薄弱、學習能力和基礎(chǔ)較弱的學生。經(jīng)過一學期的實踐后發(fā)現(xiàn),由于出國意向薄弱,以及雅思難度比較高等因素,B班在第二學期中對雅思課程的吸收程度較低,學習效率和成效也較低。因此,在第三學期中,學校設(shè)置了針對B班的培養(yǎng)教學,在課程設(shè)計和教學設(shè)計中充分體現(xiàn)了照顧較低等學生的工作傾向。但是顧此失彼,A班學生的需求又出現(xiàn)了缺位現(xiàn)象。因此,必須探討更加有效的教學模式,在對學生情況全面了解和掌握的基礎(chǔ)上,不斷調(diào)整和創(chuàng)新更加具有針對性的教學策略,以滿足不同層次學生的需求。
三、雅思分層教學的問題及探討
(一)問卷調(diào)查結(jié)果
13級海外直通車分層教學已經(jīng)實施了一年多,各種反饋信息表明,此項教學改革利大于弊。最近,筆者對A/B班共66位學生進行了問卷調(diào)查(其中:A班28人,B班38人),表1-表3所示為問卷調(diào)查結(jié)果。
盡管調(diào)查結(jié)果基本能反映學生對分層教學的認可態(tài)度,但是,仍有一部分學生認為分層教學尚存在不足之處。如:在調(diào)查問卷的意見反饋欄里,有許多A班的學生提出更換教材的要求;B班也有少數(shù)學生提出,整個B班學習目標與要求過于模糊,英語水平甚至有滯后的現(xiàn)象。由此可見,按照意向出國為主的AB班分層模式存在一定的弊端及疏漏。
(二)解決策略探討
1.學生分層。實行分層次教學,一個非常重要的目標就是使不同教學內(nèi)容、教學方法適應(yīng)不同學生的需要;使學有余力的學生有機會提高自己的英語水平,發(fā)揮自己的潛能;使基礎(chǔ)薄弱的學生有機會彌補自己的不足。
目前,13級“直通車班”分為A/B兩個層次,但是,分層并不是完全按照學生的學習基礎(chǔ)和能力而定的,而是根據(jù)學生的學習動機,即是否出國。這樣,就不可避免地出現(xiàn)弊端,即有些基礎(chǔ)好且學習能力強的學生因為放棄出國深造而呆在了B班,而B班的教學難度和要求整體較低,對于這一部分基礎(chǔ)較好的學生來說并不適合。而那些意向出國的呆在A班的學生中,卻不乏學習基礎(chǔ)和能力較弱的,他們往往難以趕上教學進度。因此,筆者認為,對于分層可以稍作調(diào)整,即分為A/B/C三個班,A班為意向出國的學生,B班為基礎(chǔ)較好但不出國的學生,C班為基礎(chǔ)較薄弱而不出國的學生。
2.目標分層。分層教學應(yīng)針對不同層次學生的實際情況和實際需求,制定基礎(chǔ)性和認知性教學目標。[5]教學目標的制定必須高低適當,從而使各個層次的學生都有可能經(jīng)過自己的努力而達到基本教學的要求。而目前13級分班的目標要求較為模糊,A班并不完全是出國培訓,B班更是缺乏一定的目標性。因此,以上文提到的分為A/B/C三個班來說,筆者認為,A層次的學生當以海外直通車項目的標準,嚴格進行專業(yè)和語言培養(yǎng),旨在出國深造;對于B和C班,可以與《高職高專教育英語課程教學基本要求》A/B級相呼應(yīng)。B層次以基礎(chǔ)較好、A級通過的學生為主,課程設(shè)置可以按照全國專升本考試、英語四級考試、口語測試等的教學要求。C層次學生則以打好語言基礎(chǔ)為目標,旨在通過A級英語能力測試的基礎(chǔ)上,進一步提高其英語綜合應(yīng)用能力。
3.教材分層。教材的選擇要與學生的基礎(chǔ),特別是掌握的詞匯量相對應(yīng)?,F(xiàn)A班采用教材均以雅思為主,難度整體要比B班高出好幾個系度;B班學生選用的《新職業(yè)英語教材》與學校大學英語課程用書一致,難度適中。雖然如此,A班仍有部分學生無法跟隨雅思教學的進度,抱怨課程難,作業(yè)多;然而,B班卻有部分學生認為難度較低??梢?,這樣的教材分層無法滿足學生的需求。筆者的建議是,在A/B/C三級分層的基礎(chǔ)上,A班主要授以雅思難度的進階教材;B班由于英語基礎(chǔ)好,其教學內(nèi)容不局限于教材內(nèi)容,可以適當擴展;C級學生,可以使用與B級同等的教材,并適當降低寫、譯的難度。
4.教法分層。分層教學要求按照不同層次的教學目標,制定不同的教學計劃,運用不同的教學方法和手段,調(diào)整教學內(nèi)容,組織課堂教學,優(yōu)化課堂設(shè)計。[6]筆者建議,按照A/B/C三層分層,A級教學應(yīng)更多進行應(yīng)試式培訓,講與練配合進行,并增添一對一輔導;B級教學應(yīng)更多運用英語進行授課,少用講解式、語法分析式,而采用少講多練,課堂內(nèi)容應(yīng)更加飽滿和豐富,包括看同源大片、討論、辯論等等,引導學生善于從兩種語言思維的比較中進行研究性學習,從而進一步提高語感和交際能力,為學生自主學習創(chuàng)造充分的條件;C級學生以漢語授課為主,夾帶簡單的英語詞匯或者斷句,從生詞、短語、句子逐步向語義語篇過渡,從而逐步提高學生聽說讀寫的能力。
5.考核分層。對不同層次的學生制定不同的評估標準,主要評估學生的進步率。A級試題難度本來就比較大,可適當降低雅思口語及聽力考試的要求;B級試題難度要適當加大,例如,加入一些大學四級英語真題試題,B級層次可以以A級英語考試難度為參考;在B級和C級層次考試中,應(yīng)設(shè)有提高和降低難度的附加題,為層次調(diào)整提供參考。
參考文獻:
[1]叢立新.課程改革的教學支持研究[M].北京:教育科學出版社,2007.
[2]Krashen,S.D.Principles and Practice in Second Language Acquisition[M].New York:Pergamon Press Ltd.,1982.
[3]Gardner,R.C.Social Psychology and Second Language Learning:The Role of Attitudes and Motivation[M].London:Edward Arnold,1985.
[4]李俊蘭.高職院校英語分層教學的實踐研究[J].價值工程,2010(27):203-204.
[5]崔曉霞.高職院校公共英語分層教學模式改革——以無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院為例[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2014(6):72-74.
[6]丁紅,李紅春.注冊入學制度下民辦高職院校分層教學模式探究[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2014(2):51-53.
[責任編輯 盛 艷]