吳 旭
【摘 要】目的:探討護(hù)理干預(yù)和健康教育用于慢性支氣管炎患者的臨床效果。方法:我院于2012年12月至2014年12月對(duì)98例慢性支氣管炎患者進(jìn)行護(hù)理研究,隨機(jī)分為護(hù)理組和對(duì)照組各49例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組采用健康教育護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者的生活質(zhì)量和滿(mǎn)意度。結(jié)果:護(hù)理組的滿(mǎn)意度(100%)明顯高于對(duì)照組(79.6%),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組的生活質(zhì)量提高明顯高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)慢性支氣管炎患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)和健康教育護(hù)理可以有效的提高患者的生活質(zhì)量,患者的滿(mǎn)意度高,具有重要的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】慢性支氣管炎;護(hù)理干預(yù);健康教育;生活質(zhì)量;滿(mǎn)意度
慢性支氣管炎是常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,治療方法多采用藥物進(jìn)行治療,但是單純的藥物治療不能很好的改善患者的癥狀,在治療的同時(shí)進(jìn)行護(hù)理對(duì)患者的恢復(fù)具有重要意義。我院于2012年12月至2014年12月對(duì)98例慢性支氣管炎患者進(jìn)行護(hù)理研究,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>
1 資料與方法
1.1 一般資料
我院于2012年12月至2014年12月對(duì)98例慢性支氣管炎患者進(jìn)行護(hù)理研究,所有患者經(jīng)過(guò)診斷均符合慢性支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),并確診。排除:(1)支氣管哮喘患者;(2)肺源性心臟病患者;(3)肺部結(jié)核患者;(4)肺膿腫患者;(5)支氣管擴(kuò)張患者;(6)咽部疾病患者。隨機(jī)分為護(hù)理組和對(duì)照組,其中護(hù)理組患者49例,男性患者29例,女性患者20例,年齡61-79歲,平均年齡69.8士2.4歲;病程2-7年,平均3.7士1.2年。對(duì)照組患者49例,男性患者28例,女性患者21例,年齡61-80歲,平均年齡69.3士2.9歲;病程2-7年,平均3.8士1.7年。兩組患者在一般資料方面沒(méi)有明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組:采用常規(guī)護(hù)理。對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的藥物護(hù)理。
護(hù)理組:采用護(hù)理干預(yù)和健康教育護(hù)理。具體如下:
1.2.1 對(duì)患者進(jìn)行細(xì)致的心理護(hù)理并進(jìn)行健康教育
患者經(jīng)常會(huì)因?yàn)榘l(fā)燒感染、急性發(fā)作及長(zhǎng)期治療不愈等原因,出現(xiàn)憂慮、傷感等不良情緒。面對(duì)這種情況的患者護(hù)理人員要進(jìn)行心理說(shuō)教,并對(duì)患者講解慢性支氣管炎知識(shí),使患者全面了解該病的發(fā)病情況,使患者保持良好的心態(tài),減少不良情緒的出現(xiàn)。良好的情緒有利于患者的恢復(fù)。
1.2.2 對(duì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉方面的護(hù)理干預(yù)并進(jìn)行健康教育
大部分患者是老年患者,老年人的身體機(jī)能比較差,進(jìn)行健康鍛煉對(duì)疾病的恢復(fù)及增強(qiáng)患者的抵抗力具有重要作用。對(duì)于一些輕度發(fā)作的患者可以進(jìn)行相關(guān)的體育鍛煉,健康教育要注重患者的身體鍛煉。遇到天氣變冷,對(duì)于嚴(yán)重的患者,護(hù)理人員激勵(lì)患者進(jìn)行呼吸肌鍛煉和御寒鍛煉,以便防范病癥發(fā)作,提高心肺功能[1]。對(duì)患者的恢復(fù)起到一定作用。
1.2.3 對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的健康教育護(hù)理
不同患者的文化程度不同,根據(jù)患者的情況進(jìn)行相關(guān)疾病的講解,使患者從不同程度接受各方面的疾病知識(shí)。并且對(duì)患者的飲食方面進(jìn)行健康教育,使患者保持健康的飲食[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 生活質(zhì)量評(píng)分
生活質(zhì)量評(píng)分滿(mǎn)分100分,95分以上為合格。分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越高。
1.3.2 患者的滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)
采用李克特量表進(jìn)行評(píng)估[3],共分為非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意和非常不滿(mǎn)意5級(jí)來(lái)評(píng)價(jià),以問(wèn)卷形式進(jìn)行調(diào)查。滿(mǎn)意度=非常滿(mǎn)意率+滿(mǎn)意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)分析使用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行x2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理組的生活質(zhì)量評(píng)分為99.7±1.3 分,對(duì)照組的生活質(zhì)量評(píng)分為82.5±2.1 分析,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的滿(mǎn)意度比較
具體見(jiàn)表1,由表1可知護(hù)理組患者的滿(mǎn)意度(100%)明顯高于對(duì)照組(79.6%),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者的滿(mǎn)意度的比較(n%)
分組 例數(shù) 非常滿(mǎn)意 滿(mǎn)意 一般 不滿(mǎn)意 非常不滿(mǎn)意 滿(mǎn)意度
護(hù)理組 49 40
(81.6) 9
(18.4) 0
(0.0) 0
(0.0) 0
(0.0) 49
(100.0)*
對(duì)照組 49 30
(61.2) 9
(18.4) 5
(10.2) 3
(6.1) 2
(4.1) 39
(79.6)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
3 討論
慢性支氣管炎經(jīng)常發(fā)生于老年人,因?yàn)橹斡臅r(shí)間比較長(zhǎng),就會(huì)給患者心理帶來(lái)一定影響,心理上出現(xiàn)不良情緒,因?yàn)樵谥委煹倪^(guò)程中進(jìn)行心理護(hù)理并對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)疾病知識(shí)的講解,可以改善患者的心理狀況,使患者保持良好的心態(tài),可以很好的恢復(fù)。曹奎粉[4]采用綜合護(hù)理對(duì)慢性支氣管炎進(jìn)行護(hù)理,患者的生活質(zhì)量明顯有所改善,生活質(zhì)量評(píng)分得到改善,滿(mǎn)意度比較高。本研究得到的結(jié)果和此研究的結(jié)果基本一致,但是在生活質(zhì)量評(píng)分方面存在一定的差異,本研究中生活質(zhì)量評(píng)分越高越好,而此研究則相反,可能是采用的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不同。
本研究在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和健康教育護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性支氣管炎患者的生活質(zhì)量的影響,通過(guò)研究采用健康教育護(hù)理可以改善患者的生活質(zhì)量,提高患者的恢復(fù),患者對(duì)護(hù)理的滿(mǎn)意度也比較高。
綜上所述,對(duì)慢性支氣管炎患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)和健康教育護(hù)理可以有效的提高患者的生活質(zhì)量,患者的滿(mǎn)意度高,具有重要的臨床意義。
參考文獻(xiàn):
[1]王輝,張愛(ài)華.健康教育護(hù)理干預(yù)在老年慢性支氣管炎患者中的應(yīng)用效果探析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(14):3199.
[2]吳利風(fēng).護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性支氣管炎患者臨床護(hù)理中的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(34):319-320.
[3]崔玉琴.健康教育干預(yù)在老年饅險(xiǎn)支氣管炎患者中的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2014,4(18):101-103.
[4]曹奎粉.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性支氣管炎患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015,2(7):1340-1341.