馬華
摘要:目的:探討運(yùn)用SPECT/CT腦血流灌注顯像技術(shù)在診斷缺血性腦病中的診斷價(jià)值。方法:選擇缺血性腦病32例患者為觀察組,在發(fā)病7d內(nèi)行SPECT/CT腦血流灌注顯像檢查;另選擇12例健康人群對(duì)對(duì)照組,行SPECT/CT腦血流灌注顯像檢查,并按照公式X(-)-1.645S計(jì)算各部位與小腦比值下限值。然后分別采用對(duì)側(cè)比值法和小腦比值法進(jìn)行半定量分析, 比較兩種半定量分析方法對(duì)單側(cè)病變和雙側(cè)病變的檢出情況。結(jié)果:觀察組患者中,定量分析缺血性病灶51例,其中單側(cè)33例,雙側(cè)18例,對(duì)側(cè)比值法檢出單側(cè)病灶31例,檢出出率為93.94%,顯著高于小腦比值法的檢查率72.72%(P<0.05);雙側(cè)比值法檢出雙側(cè)病灶7例,檢查率為38.89%,顯著低于小腦比值法檢出率94.44%(P<0.01)。結(jié)論:SPECT/CT腦血流灌注顯像的兩種半定量分析對(duì)于單側(cè)病灶的缺血性腦病應(yīng)選擇對(duì)側(cè)比值法,而雙側(cè)病灶應(yīng)選擇小腦比值法。建議臨床實(shí)踐工作中正確評(píng)價(jià)病灶的特征而選擇合理的顯像方法,對(duì)診斷鑒別診斷具有較高的臨床運(yùn)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞: 缺血性腦??;腦血流灌注顯像;半定量分析方法
腦卒中是由于腦部血管突然破裂或因血管阻塞造成血液循環(huán)障礙而引起腦組織損傷的一組疾病。缺血性腦卒中的發(fā)病率高于出血性腦卒中,占腦卒中總數(shù)的60%-70%。由于腦卒中是一種致殘率、致死率較高的疾病,因此,早診早治改善患者的預(yù)后具有重要的臨床價(jià)值。CPECT/CT腦血流灌注顯像為較佳的診斷方法,2013年1月-2014年12月,我科對(duì)32例缺血性腦卒中患者采取對(duì)側(cè)比值法和小腦比值法進(jìn)行半定量分析,以探討其臨床運(yùn)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇32例缺血性腦病患者為觀察組,其中,男性26例,女性6例,年齡為27-79歲之間,臨床表現(xiàn)及體征均符合缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn),無(wú)顱腦手術(shù)史及腦實(shí)質(zhì)性病變。在發(fā)病7d內(nèi)行SPECT/CT腦血流灌注顯像檢查,且均在癥狀發(fā)作間期進(jìn)行;對(duì)照組12例男性10例,女性2例,年齡為25-69歲之間,體格及各理化檢查確診無(wú)高血壓、糖尿病、冠心病及惡性消耗性疾病,兩組患者在年齡、性別比較均無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1檢查預(yù)約前與患者進(jìn)行有效溝通,講解檢查的目的、方法、過程,以便于患者心理有所準(zhǔn)備,檢查日空腹進(jìn)行,檢查前予以封閉視聽后在安靜的環(huán)境下休息20-30min,然后,經(jīng)右肘靜脈注射顯像劑99m鍀-雙半胱氨酸乙酯925MBq,用SPECT常規(guī)采集頭顱32幀圖像,然后行頭部同機(jī)CT掃描,再進(jìn)行圖像后處理,并使用CT斷層掃描數(shù)據(jù)對(duì)SPECT圖像進(jìn)行衰減校正,使圖像更清晰,最后通過對(duì)感興趣去進(jìn)行勾畫計(jì)算局部腦血流量值及放射性計(jì)數(shù)。
1.2.2 半定量分析方法在SPECT/CT的同機(jī)CT圖像上選擇雙側(cè)小腦、雙側(cè)額葉、頂葉、 枕葉、 顳葉及雙側(cè)基底節(jié)、丘腦的最大層面或病變的最大層面,然后在此層面上選擇SPECT橫斷面腦血流灌注圖像對(duì)稱性均等設(shè)置ROI,采用邊長(zhǎng)為6pixel的正方形,計(jì)算單位面積平均值作為ROI的放射性計(jì)數(shù)。①對(duì)側(cè)比值法:將兩側(cè)大腦皮質(zhì)對(duì)應(yīng)部位單位面積的放射性計(jì)數(shù)進(jìn)行比較,從而得到兩側(cè)相同部位的放射性計(jì)數(shù)比值;②小腦比值法:將小腦作為正常參照區(qū),選取小腦最大層面,計(jì)算單位面積的平均放射性計(jì)數(shù),用腦皮質(zhì)、基底節(jié)或丘腦放射性計(jì)數(shù)與同側(cè)小腦計(jì)數(shù)比較,獲得ROI與小腦計(jì)數(shù)比值。
1.3 評(píng)價(jià)方法 ①定性評(píng)價(jià):邀請(qǐng)本學(xué)科3名高年資主治醫(yī)師或副主任醫(yī)師共同組成評(píng)價(jià)小組,評(píng)價(jià)前統(tǒng)一認(rèn)識(shí),以通過目測(cè)觀察腦血流灌注顯像各個(gè)斷層放射分布情況,腦組織某一部位在3個(gè)不同斷層方向或連續(xù)兩個(gè)及以上出現(xiàn)明顯的放射性減低、缺損,視為異常;②半定量評(píng)價(jià):小腦比值法:應(yīng)用勾畫ROI,測(cè)量病變部位放射性計(jì)數(shù)及同側(cè)小腦的放射性計(jì)數(shù),將病變部位/同側(cè)小腦的比值與對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比,以低于正常對(duì)照組下限值為異常;對(duì)側(cè)比值法:應(yīng)用勾畫ROI, 采用鏡像比值法測(cè)量病變部位及對(duì)側(cè)相應(yīng)區(qū)域的放射性計(jì)數(shù), 以患側(cè)/對(duì)側(cè)的比值<0.9為異常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,對(duì)照組各部位與小腦比值計(jì)算公式為X(-)-1.645S,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者中,定量分析缺血性病灶51例,其中單側(cè)33例,雙側(cè)18例,對(duì)側(cè)比值法檢出單側(cè)病灶31例,檢出出率為93.94%,顯著高于小腦比值法的檢查率72.72%(P<0.05);雙側(cè)比值法檢出雙側(cè)病灶7例,檢查率為38.89%,顯著低于小腦比值法檢出率94.44%(P<0.01)。
3 討論
SPECT/CT在缺血性腦病診斷與鑒別診斷中已經(jīng)成為較為常用的檢查方法,通常采用目測(cè)法觀察缺血灶,即當(dāng)某一部位在連續(xù)兩個(gè)及以上層面出現(xiàn)明顯的放射性減低、缺損或增高區(qū),并在橫斷面、矢狀面及冠狀面3個(gè)斷層方向均有顯示時(shí)視為異常。目測(cè)法應(yīng)用較簡(jiǎn)單, 但也存在一些缺陷。首先,受人類視覺固有分辨率的限制,難以發(fā)現(xiàn)視覺不能分辨的微小病變;其次,對(duì)視覺所能見到的腦組織放射性分布異常區(qū),也無(wú)法進(jìn)行量化評(píng)價(jià),更無(wú)法用具體數(shù)值描述,只是單一的定性分析;最后,結(jié)果判定與診斷醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)和圖像質(zhì)量有關(guān),即使對(duì)同一份影像,不同醫(yī)師的結(jié)論也可能不同,主觀性較強(qiáng)【1】。通過半定量分析技術(shù)可以彌補(bǔ)目測(cè)法的不足。半定量分析可以客觀、方便地進(jìn)行各部位間數(shù)據(jù)比較,目前臨床上對(duì)于腦血流比值法。有研究認(rèn)為,對(duì)于腦血管疾病患者,應(yīng)兼顧靈敏度和特異性,選擇對(duì)側(cè)比值法是最適宜的;而對(duì)于同時(shí)存在癡呆患者進(jìn)行半定量分析時(shí),宜選用小腦比值法【2】。通過臨床觀察,我們發(fā)現(xiàn)腦血管病患者腦血流灌注顯像時(shí)通常表現(xiàn)為局灶性放射性分布稀疏,而癡呆患者常為兩側(cè)大腦對(duì)稱性彌散性病變。對(duì)腦部行血管重建術(shù)的患者進(jìn)行療效評(píng)價(jià)時(shí),小腦比值法比對(duì)側(cè)比值法更有優(yōu)勢(shì)【3】。本組研究結(jié)果提示定量分析缺血性病灶51例,其中單側(cè)33例,雙側(cè)18例,對(duì)側(cè)比值法檢出單側(cè)病灶31例,檢出出率為93.94%,顯著高于小腦比值法的檢查率72.72%(P<0.05);雙側(cè)比值法檢出雙側(cè)病灶7例,檢查率為38.89%,顯著低于小腦比值法檢出率94.44%(P<0.01)。
因此,我們認(rèn)為臨床應(yīng)針對(duì)不同病變選擇不同的半定量分析方法,對(duì)于缺血灶基本局限于一側(cè)或某一腦葉時(shí),可以采用對(duì)側(cè)比值法進(jìn)行半定量分析;若缺血灶分布較彌散、兩側(cè)病變呈對(duì)稱性分布減低時(shí),宜選擇小腦比值法進(jìn)行半定量分析。
參考文獻(xiàn):
1、李少林,張永學(xué)。核醫(yī)學(xué)[M],北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:95-101。
2、張國(guó)旭,郭佳,王治國(guó),等。SPECT腦血流灌注顯像對(duì)缺血性腦病介入治療療效評(píng)價(jià)的研究[J],中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2013,22(11):34-35。
3、楊淑貞,朱傳明,劉婷婷,等。SPECT/CT腦血流灌注顯像在診斷缺血性腦病中的診斷價(jià)值比較[J],人民軍醫(yī),2015,58(3):303-304。