綠色建筑設(shè)計(jì)的兩種方式分析

張少洪

摘要：可持續(xù)發(fā)展成為人們的廣泛共識(shí)，在新的發(fā)展時(shí)期，人們對綠色建筑更加關(guān)注和青睞。而在綠色建筑中，目前常用的兩種設(shè)計(jì)形式，一種來自于美國霍克設(shè)計(jì)公司，一種來自于馬來西亞汗沙·楊設(shè)計(jì)公司，兩種設(shè)計(jì)形式在資源準(zhǔn)備、設(shè)計(jì)程序和運(yùn)作、運(yùn)行與評(píng)價(jià)等方面均存在差異，本研究在比較這兩種設(shè)計(jì)形式的基礎(chǔ)上，提出了兩種設(shè)計(jì)形式給予我們的一些啟示。

關(guān)鍵詞：綠色建筑；設(shè)計(jì)；兩種方式；比較；啟示

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們環(huán)保意識(shí)的提高，在建筑方面，綠色建筑成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。綠色建筑設(shè)計(jì)的目標(biāo)是充分利用資源，節(jié)約資源，為提供創(chuàng)造舒適、健康的空間，將對環(huán)境的影響降到最低。目前，在綠色建筑設(shè)計(jì)中，存在著兩種不同的設(shè)計(jì)形式，本研究對這兩種形式進(jìn)行了分析，并從中得到了設(shè)計(jì)啟示。

一、兩家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的社會(huì)環(huán)境與目標(biāo)比較

（一）兩家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)所處社會(huì)環(huán)境的差異

在綠色建筑設(shè)計(jì)上，常采用的兩種設(shè)計(jì)方式，一種來自于馬來西亞汗沙·楊建筑事務(wù)所，一種來自于美國霍克建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所。其中，汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所，自1976年創(chuàng)立以來，便秉持生態(tài)設(shè)計(jì)的價(jià)值觀，由于社會(huì)環(huán)境環(huán)境的現(xiàn)實(shí)，汗沙·楊事務(wù)所為經(jīng)營客戶提供服務(wù)，綠色設(shè)計(jì)項(xiàng)目的委托人大都是私人開發(fā)商或跨國集團(tuán)，具有濃重的亞熱帶氣候地域性設(shè)計(jì)特點(diǎn)，給人一種先鋒前衛(wèi)的形象[1]。

而美國的霍克建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所扎根于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國，由于美國在建筑設(shè)計(jì)方面處于全球領(lǐng)導(dǎo)地位，其綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（LEED），屬于評(píng)估綠色建筑的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，在這種社會(huì)環(huán)境下，霍克事務(wù)所追求建筑的可持續(xù)發(fā)展，通常是為一流企業(yè)或政府投資項(xiàng)目提供設(shè)計(jì)服務(wù)。

（二）追求設(shè)計(jì)目標(biāo)的比較

霍克事建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所將設(shè)計(jì)目標(biāo)確定為建筑整體環(huán)境的可持續(xù)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、自然系統(tǒng)恢復(fù)；（2）促進(jìn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展；（3）對能源、土地、材料與水資源進(jìn)行有效利用，提高利用率；（4）逐步消除污染、廢物；（5）創(chuàng)造健康、舒適的室內(nèi)環(huán)境；（6）逐步減少礦物燃料的使用，提高可再生燃料的使用率[2]。為了提高建筑使用者與公眾的認(rèn)可率，其將LEED評(píng)級(jí)作為設(shè)計(jì)目標(biāo)，追求工程的典范價(jià)值。

但是汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所的目標(biāo)是追求建筑與環(huán)境的和諧共存，主要是追求亞洲熱帶地域條件下建筑與環(huán)境的和諧，建筑設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)為低能耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也追求獨(dú)特的建筑風(fēng)格。

二、兩家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)方法的比較

（一）霍克建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所的設(shè)計(jì)方法

霍克公司的建筑設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)可持續(xù)設(shè)計(jì)、程序，以及專業(yè)之間的相互配合?；艨嗽O(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)方法要素，主要包括以下幾點(diǎn)：（1）設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成：由于該機(jī)構(gòu)追求建筑整體的可持續(xù)，則霍克認(rèn)為，參與設(shè)計(jì)的人員應(yīng)是多方面、全方位的，包括景觀建筑師、室內(nèi)設(shè)計(jì)師、建筑規(guī)劃師與建筑師等，同時(shí)需要能量分析師、空氣質(zhì)量顧問、自然采光設(shè)計(jì)師等的參與，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)目標(biāo)提供團(tuán)隊(duì)支持。另外，建筑維護(hù)人員、承包商也應(yīng)參與設(shè)計(jì)討論，提升其對工程項(xiàng)目的了解與支持。（2）資源準(zhǔn)備與運(yùn)用：在資源的準(zhǔn)備與運(yùn)用方面，應(yīng)與綠色環(huán)保組織聯(lián)系或與美國綠色建筑協(xié)會(huì)聯(lián)系，通過自然采光模型分析、能量模型分析等提高資源的運(yùn)用率。（3）設(shè)計(jì)程序與運(yùn)作：在綠色建筑設(shè)計(jì)過程中，以LEED為綠色建筑評(píng)價(jià)指南，設(shè)計(jì)一種符合未來變化的設(shè)計(jì)方案，通過設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的整體溝通，綜合評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性，并規(guī)定各種設(shè)計(jì)項(xiàng)目的要求。在建筑建設(shè)期間，對設(shè)計(jì)規(guī)范、要求等進(jìn)行說明，同時(shí)在設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)采用生命周期費(fèi)用分析，比較各種設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣，確定最優(yōu)的設(shè)計(jì)方案，量化水資源消耗、能源預(yù)算等指標(biāo)，采取有效的節(jié)能措施。（4）運(yùn)行與評(píng)價(jià)：加強(qiáng)對可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)的宣傳，為建筑的使用者提供說明書或使用手冊，提高使用者對建筑的認(rèn)知程度，并有效清潔與維護(hù)建筑設(shè)備、景觀與材料等，在使用1年后評(píng)估，總結(jié)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。而在工作方法上，霍克設(shè)計(jì)事務(wù)所強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)操作、程序控制，制定嚴(yán)格的控制核查表，為設(shè)計(jì)人員的工作提供規(guī)范與指南，具有濃厚的理性色彩[3]。

（二）汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所的方法

汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)工作的開展，是由主創(chuàng)設(shè)計(jì)師主導(dǎo)的，秉持本事務(wù)所的設(shè)計(jì)思想，提高設(shè)計(jì)人員，特別是參與設(shè)計(jì)人員對生態(tài)建筑的了解，而不拘泥于現(xiàn)有的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。在計(jì)算建筑能源消耗、氣流分布時(shí)，會(huì)加強(qiáng)與專業(yè)機(jī)構(gòu)的合作，做仿真模擬與優(yōu)化分析。汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所的負(fù)責(zé)人與主創(chuàng)設(shè)計(jì)師之一為其創(chuàng)始人楊經(jīng)文，在從業(yè)30多年中，始終秉持生態(tài)設(shè)計(jì)的思想，形成了一套熱帶城市與建筑設(shè)計(jì)的理念，尤其是綠色高層建筑設(shè)計(jì)理念，推動(dòng)了綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展。

汗沙·楊綠色建筑設(shè)計(jì)理念的基礎(chǔ)為生態(tài)學(xué)原理，根據(jù)階段劃分，分為生物生候?qū)W階段與生態(tài)設(shè)計(jì)階段，這兩個(gè)階段的不同，表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是兩種階段關(guān)照的環(huán)境范圍不同，其中，生態(tài)設(shè)計(jì)關(guān)注場地、氣候等整體環(huán)境，而生物氣候則主要關(guān)注氣候；第二，從生物氣候?qū)W設(shè)計(jì)角度看，無需考慮建筑材料流動(dòng)、來源等，但是生態(tài)設(shè)計(jì)卻需將建筑材料的來源與流動(dòng)作為重要的一個(gè)方面；第三，景觀設(shè)計(jì)上，生物生候?qū)W考慮多方面，而生態(tài)學(xué)只需從整體性方面考慮。楊經(jīng)文在《生態(tài)設(shè)計(jì)手冊》中，給出了31條設(shè)計(jì)指南，可歸結(jié)為4大類：一是場地方面，評(píng)估場地整體生態(tài)，并編制場地生態(tài)系統(tǒng)目錄，建立場地生態(tài)基本線與文脈；二是設(shè)計(jì)項(xiàng)目與環(huán)境關(guān)系上，注重與新的生態(tài)的聯(lián)系，盡量減少本地?zé)釐u效應(yīng)，減低對周圍環(huán)境的影響，并合理規(guī)劃脈絡(luò)與基礎(chǔ)設(shè)施；三是在項(xiàng)目內(nèi)在要求上，注重提高內(nèi)部空間的舒適性，優(yōu)化系統(tǒng)能源利用模式，設(shè)計(jì)廢水再循環(huán)與凈化系統(tǒng)，減少系統(tǒng)廢物的輸出量，并提高對材料的利用率；四是在項(xiàng)目全壽命周期方面，對環(huán)境的輸出進(jìn)行管理，使用環(huán)境友好型的設(shè)備、家具與材料，堅(jiān)持“3R”原則[4]。

三、兩種設(shè)計(jì)方法的啟示

霍克建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所與汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所所處的社會(huì)環(huán)境不同，在設(shè)計(jì)原則與理念方便，仔細(xì)分析存在著明顯差異，霍克的設(shè)計(jì)原則為盡量節(jié)省能源、材料與資源，其工作方法帶有明顯的美國印記，在工作中注重優(yōu)化與比較。而汗沙·楊事務(wù)所則在意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀上，與霍克有著明顯不同，其從生態(tài)學(xué)原理出發(fā)，將建筑與環(huán)境看做一個(gè)整體，追求建筑與周圍環(huán)境的和諧[5]。

從這兩家事務(wù)所的設(shè)計(jì)方法和工作方法中，我國建筑設(shè)計(jì)單位與設(shè)計(jì)師應(yīng)所有啟發(fā)，就是應(yīng)根據(jù)我國的社會(huì)環(huán)境與建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)狀，探索適用于我國的建筑設(shè)計(jì)方法與評(píng)價(jià)體系，創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法，更好為我國建筑設(shè)計(jì)服務(wù)。

結(jié)語

建筑設(shè)計(jì)是建筑建設(shè)的前提，隨著社會(huì)的發(fā)展，綠色建筑成為建筑未來的發(fā)展方向。在綠色建筑設(shè)計(jì)方面，美國霍克與馬拉西亞汗沙·楊建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所走在了世界的前列，本文對兩家事務(wù)所所處的社會(huì)環(huán)境、設(shè)計(jì)方法等進(jìn)行了比較分析，認(rèn)為我國建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展，應(yīng)從中汲取經(jīng)驗(yàn)，建立適合我國的設(shè)計(jì)方法與理念。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳向陽.綠色建筑設(shè)計(jì)的兩種方式[J].綠色建筑，2012，12：11341135.

[2]蔣麗.探索綠色建筑設(shè)計(jì)的兩種方式[J].山西建筑（規(guī)劃設(shè)計(jì)），2012，23：156-157.

[3]劉媛媛，姜杰.簡析綠色生態(tài)可持續(xù)發(fā)展建筑設(shè)計(jì)的要點(diǎn)[J].經(jīng)營管理者，2011，33：267-268.

[4]李偉華，蔣國政，梁大偉等.綠色建筑與綠色檢測[J].現(xiàn)代管理，2011，19：109-110.

[5]熊志堅(jiān)，劉志海，張雷等.綠色建筑設(shè)計(jì)中場地選擇與設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)，2014，23：334-335.