住宅小區(qū)景觀設(shè)計(jì)分析

鄺巧梅

摘要：隨著人們生活水平的不斷提高，對(duì)所居住環(huán)境有了不同的品位要求。而小區(qū)的園林景觀的藝術(shù)性及功能性，對(duì)整個(gè)小區(qū)的效果起到關(guān)鍵作用。本文根據(jù)多年工程實(shí)踐，對(duì)小區(qū)的園林景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：景觀設(shè)計(jì)；藝術(shù)性；景觀要素；功能分區(qū)

引言

一個(gè)完整的環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)包括了方案、擴(kuò)初、施工圖三個(gè)設(shè)計(jì)階段，在方案階段應(yīng)對(duì)景觀的功能分區(qū)以及平面藝術(shù)進(jìn)行定位。方案擴(kuò)初階段實(shí)現(xiàn)景觀要素的整體及局部的功能；施工圖階段是關(guān)鍵的階段，是把圖紙轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)體的步驟。這三個(gè)階段合理性設(shè)計(jì)非常重要，以下就以某工程實(shí)例對(duì)景觀設(shè)計(jì)的三步曲合理性設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。

一、小區(qū)景觀實(shí)例分析

（一）工程概況

該小區(qū)總建筑面積約43萬m2，綠化面積約12萬m2，綠地率達(dá)到56.8%，共38幢住宅，一座商業(yè)中心，一所小學(xué)，一所幼兒園。整個(gè)小區(qū)擁有7個(gè)水系，一座鐘樓，一座雙層連廊，兒童活動(dòng)場(chǎng)6處，是一個(gè)景觀類型多樣、綜合性較強(qiáng)的景觀工程。

（二）景觀規(guī)劃方案階段分析

小區(qū)中含有住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共建筑（學(xué)校、幼兒圓等）服務(wù)區(qū)等不同使用區(qū)域。相應(yīng)的小區(qū)景觀的功能分區(qū)要與之相對(duì)應(yīng)，以達(dá)到各使用區(qū)域?qū)坝^使用的不同要求。在小區(qū)中商業(yè)區(qū)主要在小區(qū)的東西兩側(cè)，并以西側(cè)的商業(yè)中心為主要商業(yè)區(qū)，東側(cè)則是面向市政道路的小區(qū)輔助配套商鋪，鋪面較少，面積較小。在設(shè)計(jì)中只做了簡(jiǎn)單的門前整體鋪裝來滿足商鋪人流車流的使用要求。而小區(qū)西側(cè)以商業(yè)中心的兩層建筑為中心以南北兩側(cè)住宅樓一層商用房為輔助，彼此圍合成一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)空間形成完整的商業(yè)范圍。這里的商業(yè)景觀除考慮到商鋪人流車流的使用要求外，還需考慮到商業(yè)區(qū)與住宅區(qū)的分隔與溝通。既要通過景觀手段對(duì)喧鬧繁雜的商業(yè)街與需要靜宜的住宅區(qū)相分割、保證小區(qū)外部車輛與業(yè)主車輛的區(qū)分，達(dá)到小區(qū)的安全性要求，又要使小區(qū)內(nèi)的業(yè)主可以方便的在住宅區(qū)與商業(yè)區(qū)間進(jìn)出。本案采取具有景觀效果的鐵藝大門并設(shè)置門禁系統(tǒng)的手段達(dá)到商業(yè)區(qū)與住宅區(qū)既分離又互通，有效控制車流、確保業(yè)主自由來往住宅與商業(yè)街的目的。

圖1 小區(qū)景觀工程分區(qū)

公共建筑服務(wù)區(qū)中主要以小學(xué)、幼兒園為主體。設(shè)計(jì)將這一部分區(qū)域放在整個(gè)小區(qū)的西北隅，緊鄰市政路及上城二期的規(guī)劃市政路，規(guī)劃路西側(cè)便是上城二期待開發(fā)區(qū)域。這樣的設(shè)計(jì)滿足了學(xué)校對(duì)交通及人流迅速聚集、疏散的要求。同事也最大限度的減少了學(xué)校的學(xué)習(xí)活動(dòng)對(duì)小區(qū)內(nèi)部環(huán)境的影響并兼顧上城二期開發(fā)項(xiàng)目對(duì)公共建筑服務(wù)的需求。住宅區(qū)的總體景觀設(shè)計(jì)分為公共綠地空間及鄰里空間。由兩縱兩橫的行車到進(jìn)行分割。其中小區(qū)東側(cè)一條縱向行車道及南側(cè)一條橫向行車道為消防道路，主要起到小區(qū)消防、疏散車流的作用，其對(duì)應(yīng)的小區(qū)入口的大門也只是在安全需要時(shí)開啟。另外一橫一縱的道路則是小區(qū)的主干道。小區(qū)中間縱向道路是小區(qū)主大門—北門，到小區(qū)最南端貫穿小區(qū)南北的主要道路。小區(qū)中間橫向道路為景觀大道，是整個(gè)小區(qū)公共綠地的集中區(qū)域，小區(qū)的景觀主軸亦連接著小區(qū)東西入口及商業(yè)區(qū)。住宅區(qū)域的景觀通過道路組織交通，將人車分流，劃分靜宜鄰里空間及公共喧鬧空間。于此同時(shí)本案設(shè)計(jì)的意式園林理念較好的通過平面構(gòu)圖得以體現(xiàn)達(dá)到了景觀藝術(shù)性的要求。

總體來說本案的景觀方案從功能要求及平面藝術(shù)性要求上都可以說是一個(gè)合理、成功的案例。組成景觀的景觀要素有很多，如道路、園林建筑（包括亭、臺(tái)、樓、閣、服務(wù)建筑等提供休憩、生活服務(wù)的建筑）、活動(dòng)場(chǎng)地、園林小品（包括座椅、健身器材、噴泉、水池、果皮箱、置石、花缽等裝飾性及游樂休閑小型設(shè)施）、綠化植物。這些景觀要素布置的合理性及使用的方便性都是在設(shè)計(jì)方案擴(kuò)初時(shí)要注意并解決的。例如小區(qū)的道路分為主干道、次干道、步行道、小徑。其各自尺寸都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。但同事應(yīng)該注意的是由于所在位置的不同根據(jù)特殊需要其尺寸應(yīng)該靈活應(yīng)用不可教條。例如在鄰里空間的組團(tuán)綠地內(nèi)的步行道其寬度應(yīng)該在2～3m的范圍內(nèi)可是如果考慮到消防安全的要求那么道路寬度至少要達(dá)到4m，彎兒半徑達(dá)到12m。在本案很好的注意到了這一細(xì)節(jié)。將步行到2m加設(shè)2m嵌草磚這樣既滿足了消防要求又可在景觀上達(dá)到看上去小徑通幽，符合鄰里空間中親密、安全的空間尺寸感。但在本案中也有欠思考的地方。如入戶道路其設(shè)計(jì)寬度為1.5m。這對(duì)于業(yè)主的大型家具、電器搬運(yùn)時(shí)的運(yùn)輸要求是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了的。從而造成后期的人為破壞。園林建筑、活動(dòng)場(chǎng)地、園林小品的布置在本案中充分考慮到的各個(gè)景觀功能區(qū)自身的功能需求加以安排。兒童活動(dòng)場(chǎng)共6個(gè)覆蓋了每個(gè)住宅組團(tuán)達(dá)到了業(yè)主對(duì)兒童活動(dòng)、健身的使用要求。水系聯(lián)系各個(gè)住宅組團(tuán)形成完整的園林景觀。噴泉?jiǎng)t適宜的點(diǎn)綴在小區(qū)入口及重要景觀節(jié)點(diǎn)上，充分的體現(xiàn)了噴泉畫龍點(diǎn)睛的作用。

（三）景觀設(shè)計(jì)擴(kuò)初階段分析

在整個(gè)景觀中，人流聚集或提供業(yè)主游憩的園林建筑、場(chǎng)地中缺少供人休息的桌椅。經(jīng)事后補(bǔ)充也只增加了建筑架空層及鐘樓中的座椅。解決業(yè)主的的使用問題是在擴(kuò)初設(shè)計(jì)時(shí)首先要考慮的，只有充分考慮這一點(diǎn)才能說是合理的設(shè)計(jì)。在這一階段立面的藝術(shù)性要符合方案階段的設(shè)計(jì)思想及平面構(gòu)圖不可互相矛盾。在本案中立面的設(shè)計(jì)充分注意了意式園林中地形高差的變化特性及植物品種、造型的選擇，裝飾小品的歐式風(fēng)格。在此階段中設(shè)計(jì)的合理性還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖2 特色花缽材料、形制匯總圖

（四）景觀設(shè)計(jì)施工圖階段分析

施工圖階段的設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的可操作性的關(guān)鍵。在這一階段中施工尺寸的控制及施工工藝是關(guān)鍵。在本案中設(shè)計(jì)能夠準(zhǔn)確把握住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共建筑服務(wù)區(qū)的不同空間尺度對(duì)個(gè)施工尺寸作出了合理的設(shè)計(jì)要求。但也存在著不合理的情況。如在花缽這一景觀小品的設(shè)計(jì)上就很欠考慮。本案共有7種形制的花缽，分為5種不同材質(zhì)。其尺寸也與擺放的場(chǎng)地存在不相稱的情況。

圖3 建筑小品施工圖不易操作案例圖

空層里的花缽05、06彼此的體量對(duì)比極不和諧。且與架空層內(nèi)的空間尺寸相比顯得過于龐大，視覺刺激過重。施工圖紙不夠詳盡、錯(cuò)、漏現(xiàn)象較多。如豪華連廊中一層與二層結(jié)構(gòu)柱、梁尺寸存在不統(tǒng)一現(xiàn)象，致使無法安圖施工，預(yù)制線條無法安圖安裝；裝飾柱安裝方式與建筑結(jié)構(gòu)不匹配，致使無法按設(shè)計(jì)安裝；裝飾花缽與裝飾柱、建筑主體存在空間尺寸矛盾，同樣無法按設(shè)計(jì)安裝。

給施工帶來難度。景觀給水管徑、流量設(shè)計(jì)不合理，致使水壓過低無法滿足景觀綠化養(yǎng)護(hù)要求。景觀照明用電符合設(shè)計(jì)不合理，致使同一回路上燈具明暗差別過大，景觀效果大打折扣。綠化選用苗木能夠安照設(shè)計(jì)理念、氣候條件、場(chǎng)地條件選用，但是忽略了使用者的風(fēng)俗習(xí)慣及使用心里。以至于有業(yè)主將意式風(fēng)格的景觀大道描述成通往皇家陵寢的墓道，鬧出笑話。

圖4 建筑小品施工圖不易操作案例圖

在灌木的應(yīng)用上本案可以說是品種豐富。但對(duì)于小區(qū)內(nèi)多是小高層建筑的現(xiàn)實(shí)，景觀應(yīng)考慮到高空俯瞰的景觀效果。而灌木色塊尺寸過于細(xì)小，變化過多，失去了俯瞰時(shí)的景觀整體性及韻律性。對(duì)于后期養(yǎng)護(hù)成本來說也是不合適的。綜上所述在施工圖階段本案的設(shè)計(jì)是不盡如人意的。

二、結(jié)束語(yǔ)

因此對(duì)于要想將好的設(shè)計(jì)變成現(xiàn)實(shí)，將居住者的使用需求及心理需求得以最大滿足那么在設(shè)計(jì)合理性、施工的可操作性上都應(yīng)做到盡善盡美。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉迎君.居住區(qū)規(guī)劃中的城市設(shè)計(jì)觀[J].住宅科技，2000（08）

[2]張文華.人類居住健康與健康的人居環(huán)境[J].住宅科技，2001（11）