劉昕
湖北省博物館、江西省博物館、江西景德鎮(zhèn)陶瓷研究所暨御窯廠博物館,于2013年8月27日—11月24日,在湖北省博物館舉辦了“浮梁翠色——江西景德鎮(zhèn)元明青花瓷”聯(lián)合展覽。在130件展品中,6件釉里呈紅色瓷器尤為引人注目,展方對(duì)這6件瓷器的命名介紹是:3件釉里紅瓷器,1件青花釉里紅瓷器,1件器外釉里紅器內(nèi)紅釉瓷器,1件鐵紅瓷器。6件瓷器代表了中國(guó)呈紅色瓷器燒造的研究、傳承與發(fā)展。實(shí)物反映和證實(shí)了在中國(guó)瓷器燒制歷史上鐵和銅均做過(guò)紅色呈色劑的探燒或偶顯。這些文物載體的歷史烙印,讓人感受到銅作釉里紅著色劑的垂流與暈散,鐵作紅釉著色劑的靜逸與亮滑;觸摸到釉里紅質(zhì)感的肥潤(rùn)與溫暖,紅釉瓷器質(zhì)感的硬朗與清涼。并經(jīng)過(guò)數(shù)百年的堅(jiān)持,在明宣德年間完成了成熟的釉里紅和紅釉燒造,留下了銅釉里紅和鐵紅釉堅(jiān)實(shí)而清晰的歷史烙印。展品中幾件釉里紅和紅釉瓷器點(diǎn)睛整個(gè)展覽,真可謂:銅燃濃時(shí)如凝血,鐵燒烈時(shí)似晚霞。
唐代長(zhǎng)沙窯和邛崍窯用銅做著色劑偶爾燒出紅色,到了元末明初才明確用氧化銅為著色劑燒造紅色瓷器,稱(chēng)之為“釉里紅”。它以氧化銅為呈色劑,涂繪在坯胎上后蓋一層透明釉,適宜在1250—1300℃左右的溫度之間還原氧氣氛下燒成釉下紅色瓷器。鐵作基礎(chǔ)元素制成釉漿作呈色劑,能在1200—900℃左右的溫度范圍內(nèi)燒成紅色瓷器。
銅紅“紫”得—脈相承
釉里紅的正紅呈色窯溫范圍很小,均勻還原氧環(huán)境條件苛刻。窯爐溫度偏低或還原氧不充分,都會(huì)導(dǎo)致釉里紅發(fā)色偏不夠而不發(fā)紅,溫度偏高或過(guò)氧還原氧,會(huì)導(dǎo)致釉里紅發(fā)色不到位或“飛了”,好似看不到的“升華”現(xiàn)象沒(méi)了。元末明初釉里紅,其特點(diǎn)是釉如堆脂、厚薄不勻、釉色不透、釉面肥潤(rùn),似出浴貴婦豐腴之肌。
第一件:元(1271—1368)釉里紅飛鳳紋玉壺春瓶(圖1);高23.3厘米、口徑6.8厘米、底徑7.2厘米。
元釉里紅,因當(dāng)時(shí)燒造技術(shù)初探,還原氣氛的掌握程度不穩(wěn)定,呈色常常出現(xiàn)偏暗、暈散。銅紅釉涂抹較薄不濃稠,銅花稀疏部分釉里紅呈色暈散非常嚴(yán)重,如同潑墨開(kāi)去。銅花伴隨窯溫凝聚濃稠的線條呈色老了偏褐色,處在了釉里紅遇高溫“飛沒(méi)了”的臨界點(diǎn)上。盡管如此,景德鎮(zhèn)的瓷匠們牢牢抓住紅斑偶發(fā)的美麗,堅(jiān)持著燒制美麗紅色的探索。中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)陶瓷委員會(huì)顧問(wèn)、中國(guó)古陶瓷委員會(huì)顧問(wèn)葉喆民在《中國(guó)陶瓷史》434頁(yè)闡明:“我國(guó)用銅著色的陶瓷器,早在東漢時(shí)期就有低溫的綠釉陶,唐代湖南銅官窯(長(zhǎng)沙窯)與四川邛崍窯又燒成了釉下綠彩瓷器,但這些都是在氧化氣氛中燒成的。而元代景德鎮(zhèn)的窯工們能夠在還原氣氛中,把極難控制的銅紅釉制成彩料繪畫(huà)圖案,這不能不說(shuō)是又一次技術(shù)上的革新,以及與青花同樣重要的一項(xiàng)成就,應(yīng)載入陶瓷史冊(cè)?!陛^明確指出了,從元代中后期人們才開(kāi)始有意識(shí)、有目的地?zé)沏~紅色瓷器。
第二件:明永樂(lè)(1403—1424)釉里紅云龍紋梅瓶(圖2);高33.6厘米、口徑6.6厘米、足徑15.7厘米。
第三件:明永樂(lè)(1403—1424)青花釉里紅云龍紋梅瓶(圖3);高34厘米、口徑6.7厘米、足徑16厘米。釉里紅云龍紋梅瓶與青花釉里紅云龍紋梅瓶,在釉里紅呈色上,主要色調(diào)還是紅偏灰紫色,青花釉里紅云龍紋梅瓶稍稍紅一點(diǎn)。釉里紅都略比青花凸一點(diǎn),尤顯厚實(shí)肥潤(rùn)的凝脂感特點(diǎn)。此時(shí)釉里紅佳色日趨成熟,紅色逐顯鮮艷和張揚(yáng)。因?yàn)楦G爐燒成溫度稍高釉里紅往往偏暗,也就是俗語(yǔ)“牛凝血”。青花釉里紅云龍紋梅瓶,因青花發(fā)色在1300—1250℃高溫的成色條件,該瓶釉里紅發(fā)色在1250℃左右是有保障的,因而釉里紅發(fā)色較鮮艷。明初永樂(lè)、宣德朝社會(huì)日趨穩(wěn)定,釉水和瓷土得到了精煉細(xì)淘,瓷胎前所未有的白凈細(xì)膩。在這樣的生產(chǎn)條件下,堅(jiān)持燒制釉里紅幾十年,銅做著色劑穩(wěn)定地?zé)錾铣擞岳锛t是有把握的。經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)展,朝廷直接關(guān)注作為海上絲綢之路的外貿(mào)主打產(chǎn)品瓷器的燒造,為鞏固成熟的釉里紅發(fā)展提供了保障。葉喆民先生在《中國(guó)陶瓷史》433頁(yè)接著指出:“由于銅在高溫下極易發(fā)揮或流淌,所以釉里紅紋飾暈散相當(dāng)厲害。直至元代晚期、明初洪武以后,釉里紅才形成自己的風(fēng)格。”(圖2)只是在幾乎所有元末明初的瓷器都沒(méi)有紀(jì)年文字的情況下,為認(rèn)識(shí)明初瓷器增加了困難,為認(rèn)識(shí)青釉釉里紅增加了更大的困難。在明永樂(lè)與宣德正紅色釉里紅是極難看到的,宣德以后前朝式的釉里紅被其他紅釉擠兌,不見(jiàn)多燒了。
鐵紅“嫣”得各領(lǐng)風(fēng)騷
鐵做著色劑,最早見(jiàn)于魏晉時(shí)期的青瓷褐斑。元末明初鐵紅釉是一種鐵作基礎(chǔ)元素制成釉漿作呈色劑,入窯燒制呈色深紅色,有粗細(xì)不均的鐵結(jié)晶顆粒,俗稱(chēng)紅釉瓷。元末明初堅(jiān)持探索正紅發(fā)色效果,在施色釉厚薄和鐵紅釉的探索和窯溫的探燒過(guò)程中,產(chǎn)生了翡翠般玻璃感的鐵紅釉瓷器。也就是在元末明初燒制出偏紅色的鐵紅雛形色——深(褐)紅,產(chǎn)生了與銅釉里紅不同色差的“嫣紅”藝術(shù)效果。被日本國(guó)作為不示外人的國(guó)寶,日本大阪市立東洋陶瓷美術(shù)館收藏的一件中國(guó)元代龍泉窯青釉褐斑玉壺春瓶。葉喆民著《中國(guó)陶瓷史》第445頁(yè)“元代龍泉窯釉色雖遠(yuǎn)遜于南宋龍泉,但其粉青色釉面仍肥潤(rùn)純凈,褐紅色斑點(diǎn)點(diǎn)綴其間,也令人耳目一新?!比毡敬筅媸辛|洋陶瓷美術(shù)館收藏的一件元龍泉窯青釉褐紅斑玉壺春瓶,被確定為國(guó)家重要文化財(cái)產(chǎn),日本人稱(chēng)之為“飛青瓷”。有的書(shū)中認(rèn)為這種褐紅色中含有銅的成分,是在還原氣氛下燒出的。如用放大鏡仔細(xì)觀賞,與以前是有所不同。北京故宮博物院研究員葉佩蘭著《元代瓷器》第256頁(yè)“值得提出的是上海博物館有一件元龍泉窯青釉褐斑碗,碗上點(diǎn)綴多處呈紅褐色的釉斑,有的學(xué)者認(rèn)為這件碗上斑點(diǎn)是用銅作著色劑,在還原后色澤變得青紅相間,非常灑脫;但也有學(xué)者認(rèn)為這件碗的紅褐斑是鐵的呈色,因?yàn)殍F在燒制過(guò)程中與氧結(jié)合成氧化亞鐵,鐵占8%左右就會(huì)呈赤褐色,所以元龍泉窯中的褐色點(diǎn)是用銅還是用鐵作著色劑的還需進(jìn)一步探討。”其特點(diǎn)都是釉水厚薄均勻,釉面平整光滑,釉色光潤(rùn)透亮,呈現(xiàn)剔透的紅翡感,似沐浴少女亮滑之膚。
第四件:明永樂(lè)(1403—1424)內(nèi)紅釉外釉里紅趕珠龍紋大碗:高9.2厘米、口徑25.46厘米、足徑9.7厘米(圖4)。該碗外壁明確為釉里紅,未明確碗內(nèi)壁紅釉的著色劑,碗的內(nèi)外紅瓷效果截然不同。一器兩種紅釉著色劑燒制,是主動(dòng)追求一定窯溫下不同紅色藝術(shù)效果和差異的探索,是中國(guó)千年瓷業(yè)持續(xù)發(fā)展和瓷藝不斷輝煌的佐證。碗外壁釉里紅繪狂奔“趕珠龍紋”,紅色偏灰暗不透,有如元釉里紅飛鳳紋玉壺春瓶飛鳳線條成色偏褐色(圖1),但整體色階一致也無(wú)明顯暈散,線條清晰明快。紅釉中銅、鐵的配方與比例各有不同,施釉厚薄也不同。細(xì)觀碗內(nèi)紅釉鮮紅呈玻璃狀,通透可見(jiàn)釉下有垂流晶體和碗底結(jié)痕,碗口紅釉垂流后留下一圈俗稱(chēng)的“燈草邊”(圖4-1),為永樂(lè)朝創(chuàng)燒單色紅釉瓷提供了實(shí)物例證。文物泰斗耿寶昌在《明清瓷器鑒定》一書(shū)中說(shuō)到明初紅釉瓷的珍貴:“永樂(lè)鮮紅釉最負(fù)盛名,聲譽(yù)遠(yuǎn)在元明諸多紅釉之上。紅釉瓷在元代已有燒造,至永樂(lè)時(shí),景德鎮(zhèn)已能熟練掌握銅紅釉的呈色技術(shù),完全改變前時(shí)紅釉的泛黑色調(diào)。此時(shí)的紅釉器,多數(shù)釉面均勻,瑩潤(rùn)透亮,鮮艷如初凝的雞血,無(wú)疑是火候恰到好處的驗(yàn)證。”
第五件:明宣德(1426—1435)鐵紅折枝花卉盤(pán):高4.3厘米、口徑20.3厘米、足徑13厘米(圖5)。鐵紅釉是一種由朱紅到深紅色的鐵元素釉,亦稱(chēng)鐵紅花釉,燒造不當(dāng)往往出現(xiàn)褐斑塊和黑了。該折枝花卉盤(pán)不論在釉水發(fā)色上,還是釉色稱(chēng)謂上都是此次展覽中的奇葩,尤其是鐵紅發(fā)色之純正鮮艷,沉穩(wěn)厚重,靜怡且不暈散,使得整個(gè)折枝花卉干凈利索,清爽悅目。一枝花卉靜臥在肥而不膩的卵白釉盤(pán)心,盡顯豐潤(rùn)富麗,雍容華貴。鐵紅釉燒制過(guò)程中鐵分子聚集的褐色結(jié)晶線,如同中國(guó)水墨畫(huà)點(diǎn)蕊畫(huà)莖的筆觸與筆道(圖5—1)。如此精湛發(fā)色的鐵紅釉瓷,目前所能見(jiàn)聞的也就這一殘件。
第六件:明宣德(1426—1435)紅釉水仙盆(圖6):高7.7厘米、口徑21.57厘米、足徑20.27厘米。瓷盆內(nèi)外通體施紅釉,卻未做是什么著色劑的確定。該盆通體紅釉發(fā)色偏深,視覺(jué)效果嫣紅不透,與宣德祭紅的姹紫晶瑩僅一步之遙。與內(nèi)紅釉外釉里紅趕珠龍紋大碗碗內(nèi)紅釉晶瑩剔透玻璃質(zhì)感明顯不同(圖4—1),紅釉濃稠不透,厚實(shí)豐腴,潤(rùn)脂凝重,花盆上沿有銅在高溫下積聚的小斑點(diǎn)(圖6—1),是整器涂銅做著色劑的釉下結(jié)晶斑點(diǎn)。整器上釉并不均勻,水仙盆內(nèi)底深色斑塊(圖6-1)和口沿紅釉的厚薄不一(圖6),燈草邊雖然是紅釉垂流所為,卻沒(méi)有了內(nèi)紅釉外釉里紅趕珠龍紋大碗碗內(nèi)紅釉垂流的動(dòng)感。顯示出紅釉不是蕩釉、侵釉或吹釉所為,觀察和分析應(yīng)該是涂釉厚薄不均勻所致,紅釉不透僅僅有一層薄薄的玻璃感,沒(méi)有內(nèi)紅釉外釉里紅趕珠龍紋大碗碗內(nèi)紅釉的通透見(jiàn)底。紅釉水仙盆內(nèi)底凝結(jié)的深淺不一“血塊”,是在坯胎水仙盆上整個(gè)涂刷銅紅釉晾干,再上一層透明釉入窯燒制的釉里紅瓷器。這種釉下通體施紅釉的盆和碗,讓我們了解了明初探究全紅色瓷器的歷程,看到了明初永宣朝燒制成熟的單色紅釉瓷器。
走進(jìn)展覽站在實(shí)物面前目睹它們,方能感受它們的肌理,感知這種肌理呈現(xiàn)的質(zhì)感(包漿),認(rèn)識(shí)這種質(zhì)感具有的特征,梳理這種認(rèn)識(shí)帶來(lái)的頓悟。促成我們靜靜地思辨,會(huì)發(fā)現(xiàn)觀賞照片是單視角的、靜止的、冰涼的、無(wú)生命的,鏡頭成像是機(jī)械而不會(huì)思考的。目睹實(shí)物是多視角三維成像,是運(yùn)動(dòng)的、溫暖的、有生命的,會(huì)給人以啟發(fā)和思考。讓我們多親近實(shí)物,去感受釉里紅“血濺白雪”般的溫潤(rùn),鐵紅釉“晚霞欲上”般的熾熱。