張志迎
[摘要]中國(guó)的風(fēng)水可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng),既有科學(xué)的內(nèi)核又有迷信的外衣,既包含悠遠(yuǎn)的歷史軌跡又包括豐富的地理要素,它是在古代哲學(xué)思想支配下,生長(zhǎng)于東方文明土壤里自然與文化環(huán)境互相協(xié)調(diào)的獨(dú)特而復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng)。正確的認(rèn)識(shí)風(fēng)水,取其精華,棄其糟粕就成為我們研究和學(xué)習(xí)風(fēng)水學(xué)的首要任務(wù)。本文意在從歷史地理學(xué)角度對(duì)風(fēng)水進(jìn)行考察研究,目的在于認(rèn)識(shí)和借鑒,而不是提倡和應(yīng)用。既不盲目的信仰也不空洞的批判,正視它在中國(guó)古代歷史、地理發(fā)展中的作用和價(jià)值,對(duì)今天的學(xué)科發(fā)展有所借鑒。
[關(guān)鍵詞]風(fēng)水;發(fā)展;歷史;地理
一、引言
發(fā)源于中國(guó)的風(fēng)水理論,不僅對(duì)中國(guó)的文明與發(fā)展有著廣泛的影響,而且對(duì)漢文化圈的日本、朝鮮、東南亞一帶的文化形成也曾起過(guò)一定的作用。風(fēng)水,像中國(guó)的氣功、針灸一樣也引起美國(guó)、英國(guó)、新西蘭、西德等國(guó)一些歷史學(xué)家、建筑師和學(xué)者等的濃厚興趣。我們?cè)诋?dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,風(fēng)水是在古代哲學(xué)思想支配下,生長(zhǎng)于東方文明土壤里自然與文化環(huán)境互相協(xié)調(diào)的獨(dú)特而復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng),它是中國(guó)古代的人們?cè)诋?dāng)時(shí)文化素養(yǎng)與世界觀支配下,由于生產(chǎn)和生活的需要而選擇宅地、墓地、居住區(qū)、鄉(xiāng)村、城鄉(xiāng)的最佳位置與地理環(huán)境,即“風(fēng)水寶地”的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的知識(shí)領(lǐng)域。
二、“風(fēng)水”理論的內(nèi)涵
風(fēng)水作為一種專門術(shù)語(yǔ),最早見(jiàn)于《葬書(shū)》。這是一部專論如倒場(chǎng)棄排地環(huán)境的著作,書(shū)中說(shuō)“氣乘風(fēng)則散,界水則止,古人聚之使不散,行之使有止,故謂之風(fēng)水”。風(fēng)水,又稱堪輿,《史記》中較早出現(xiàn)“堪輿”一詞。許多人認(rèn)為,風(fēng)水就是“藏風(fēng)得水”,這是很片面的。風(fēng)水學(xué)是我國(guó)古代先民為選擇理想的生活環(huán)境而形成的一門學(xué)問(wèn),是我國(guó)古代先民居住實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。風(fēng)水講究“氣”與“形”,“氣”指的自然之氣體,一種具體的物質(zhì)存在形式,而不是指抽象的物質(zhì),當(dāng)然“氣”也有其衍生含義。這兩種基本要素之間的內(nèi)在聯(lián)系相互作用、相互轉(zhuǎn)化,構(gòu)成世界萬(wàn)物。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,風(fēng)水學(xué)實(shí)際上是一種世界觀,是一元論的樸素唯物主義,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的“特產(chǎn)”。
三、“風(fēng)水”理論的歷史發(fā)展進(jìn)程
先秦時(shí)期,風(fēng)水的意念已經(jīng)開(kāi)始萌芽,它與占卜、卜筮等中國(guó)古老巫術(shù)共存于同一母體。是古代先民居住實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。秦漢時(shí)期是風(fēng)水理論的創(chuàng)世年代,將早期的朦朧的風(fēng)水活動(dòng)和觀念上升到理論的高度,并總結(jié)成若干學(xué)說(shuō)。將土地類比于人,認(rèn)定它也有脈搏即地脈,是風(fēng)水龍脈理論的邏輯基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)至遲在秦漢時(shí)期已經(jīng)打好。漢代是風(fēng)水說(shuō)的成型期,風(fēng)水被稱作堪輿,作為專有名詞出現(xiàn),使其從占卜巫術(shù)的母胎中脫穎而出,成為一門獨(dú)立的學(xué)派。在《漢書(shū)·藝文志》中,有關(guān)風(fēng)水理論的論著有兩種,一種是《堪輿金匱》十四卷,被班固列在六術(shù)之一的五行類,另一種是《宮宅地形》,被班固歸于形法類。這種區(qū)分昭示了后世風(fēng)水說(shuō)中理法與形法的分野。
魏晉是一個(gè)獨(dú)特的時(shí)代,社會(huì)動(dòng)亂,卻出現(xiàn)了郭璞這樣的大師與《葬書(shū)》這樣的風(fēng)水名作?!对釙?shū)》全文不足兩千字,言簡(jiǎn)意賅,內(nèi)容豐富,包含乘生氣說(shuō)、遺體受蔭感應(yīng)說(shuō),得水藏風(fēng)說(shuō)、形勢(shì)說(shuō)、四靈地形說(shuō)、方位說(shuō)等,成為后世風(fēng)水說(shuō)的基石。
與中國(guó)文化的整體走向一致,唐代是風(fēng)水從蓬勃發(fā)展走向成熟的時(shí)期。這主要是受科舉制的出現(xiàn)、佛教的廣泛流行、對(duì)道教的重視、天文地理學(xué)的發(fā)展等的影響。正如我們所知,中國(guó)應(yīng)科中舉的讀書(shū)人中,有不少人發(fā)跡于鄉(xiāng)村,他們的人生軌跡多是由農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市,再有城市退歸鄉(xiāng)里,由于他們飽讀詩(shī)書(shū),對(duì)自然山水有著精深的見(jiàn)解,這些見(jiàn)解與評(píng)述反過(guò)來(lái)又滋潤(rùn)和豐富了風(fēng)水理論。
宋代是風(fēng)水的鼎盛期,是其走向成熟的黃金時(shí)代。風(fēng)水兩大著名流派正視自成體系。由于羅盤的使用,以探討“陰陽(yáng)氣理”為特征的“理氣派”得到發(fā)展,尤以福建閩中為盛。由于理氣派強(qiáng)調(diào)氣之?dāng)?shù)理,故其理論方法較為龐雜,常人不易掌握,主要在沿海的閩、粵等地盛行。巒體派講究的巒山形勢(shì)則是實(shí)在的,故在民間廣泛傳播。
元代是一個(gè)非漢族統(tǒng)治的時(shí)代,風(fēng)水的發(fā)展受到抑制,處于低潮期。明清時(shí)期是風(fēng)水的興盛和傳承時(shí)期,風(fēng)水卷土重來(lái),理論更加駁雜混亂,風(fēng)水活動(dòng)泛濫成災(zāi)。由于清末風(fēng)水基本上已經(jīng)淪為江湖騙術(shù),加上清末民初新學(xué)的興起,以及建國(guó)后提倡科學(xué)文明,破除封建迷信,風(fēng)水成為為人所唾棄的封建糟粕,風(fēng)水的實(shí)踐和研究處于低潮時(shí)期。至19世紀(jì)80年代前后,隨著國(guó)內(nèi)對(duì)傳統(tǒng)文化研究的熱潮來(lái)臨,加上建筑界對(duì)民族建筑文脈認(rèn)識(shí)的反思,以及對(duì)人居生態(tài)環(huán)境的日益重視,涉及到建筑環(huán)境選址、規(guī)劃和設(shè)計(jì)的風(fēng)水又一次被人們所關(guān)注,批判者有之,溢美者有之,實(shí)踐者有之。但依然是良莠不全,有些是受過(guò)高等教育的知識(shí)分子,取得了豐碩的研究成果,也有些江湖術(shù)士利用風(fēng)水散布風(fēng)水迷信內(nèi)容,騙取錢財(cái),帶來(lái)不好的社會(huì)影響。
四、“風(fēng)水”理論中的地理學(xué)因素
風(fēng)水,這個(gè)觀點(diǎn)古已有之。在漢代圖書(shū)分類中,《漢書(shū)·藝文志》把《宮宅地形》納入形法類,與地理著作《山海經(jīng)》同屬一類?!犊拜浗饏T》則納入五行類,屬于占卜吉兇的迷信范疇。隋唐時(shí)期,圖書(shū)分類已明確把風(fēng)水歸入五行類,表明風(fēng)水與地理學(xué)在內(nèi)容上、性質(zhì)上都不是同類,不能等同。
同時(shí),風(fēng)水與地理學(xué)關(guān)系緊密,包含了許多地理學(xué)因素。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、具體的地理知識(shí)對(duì)風(fēng)水理論具有指導(dǎo)和參考意義。先秦時(shí)人們就已掌握了許多有關(guān)河流和山脈的系統(tǒng)知識(shí)?!队碡暋分杏小皩?dǎo)山”“導(dǎo)水”的篇章?!犊脊び洝穭t曰:“天下之地勢(shì),兩山之間必有川焉,大川之上必有涂焉?!闭f(shuō)明其時(shí)人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到山川之間的依賴關(guān)系。秦漢之后還出現(xiàn)了以水系為綱的地理著作或水文地理著作。
2、風(fēng)水理論中滲透著某些地理觀念和思想
風(fēng)水理論中應(yīng)用的基本模式,來(lái)源于地理環(huán)境要素及其整體對(duì)人類的作用。地理環(huán)境的結(jié)構(gòu)、分布及其運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性對(duì)人類產(chǎn)生的影響,反映在古人的意識(shí)中,是對(duì)自然規(guī)律的一些模糊認(rèn)識(shí)和把握。而一些風(fēng)水師則完成了從意識(shí)到模式的轉(zhuǎn)變過(guò)程,這也就是風(fēng)水理論的產(chǎn)生,這種地理意識(shí)是風(fēng)水理論的有機(jī)組成部分。
傳統(tǒng)風(fēng)水中具有地域綜合體思維。風(fēng)水理論注重自然界山、水、風(fēng)、樹(shù)木等要素的方位、形狀特征,并體現(xiàn)了對(duì)其組合方式的把握。“氣”作為古人意識(shí)中的本源物質(zhì)和能量來(lái)源,正是各種地理要素相互作用的綜合。因?yàn)轱L(fēng)水理論中的任何一個(gè)“氣場(chǎng)”,都是由周圍的山、水、風(fēng)、樹(shù)木、方位等諸多地理要素所構(gòu)成,并由它們的形狀、大小和組合方式所決定。由山體構(gòu)成的“左青龍、右白虎、前朱雀、后玄武”的環(huán)境正好是擋風(fēng)聚氣的最好方式。相土嘗水、象天法地的綜合考慮是風(fēng)水選址的基本模式,也是古人對(duì)地域綜合體的初步認(rèn)識(shí)。
本文意在從歷史地理學(xué)角度對(duì)風(fēng)水進(jìn)行考察研究,目的在于認(rèn)識(shí)和借鑒,而不是提倡和應(yīng)用。既不盲目的信仰也不空洞的批判,正視它在中國(guó)古代歷史、地理發(fā)展中的作用和價(jià)值,對(duì)今天的學(xué)科發(fā)展有所借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]姜玉珍.《中國(guó)古代風(fēng)水術(shù)》,上海古籍出版社,2008年
[2]高友謙.《中國(guó)風(fēng)水文化》,團(tuán)結(jié)出版社,2004年
[3]何曉昕等.《中國(guó)風(fēng)水史》,九州出版社,2008年
[4]李山譯注.《管子》,中華書(shū)局,2009年
[5]黎翔鳳撰.《管子校注》,中華書(shū)局,2004年