岳星寶 周嫚
摘要:針對(duì)近年來多座獨(dú)柱墩橋梁的傾覆事故,從橋梁結(jié)構(gòu)受力分析上,先確定傾覆軸線,再根據(jù)傾覆軸線計(jì)算出傾覆扭矩及抗傾覆扭矩,判斷其穩(wěn)定性能。通過實(shí)例演示了獨(dú)柱墩橋梁的抗傾覆驗(yàn)算過程,并提出驗(yàn)算55t重載車隊(duì)列密集偏載于同一側(cè)的最不利工況。
關(guān)鍵詞:獨(dú)柱墩 抗傾覆 驗(yàn)算方法
引言:為了減少與地面空間的沖突,或在多層跨越區(qū)域中空間受限時(shí),獨(dú)柱墩橋梁被廣泛采用。但是,近年來,國內(nèi)獨(dú)柱墩橋梁連續(xù)發(fā)生橋梁傾覆事件。以下列舉幾個(gè)典型案例。
2012年8月24日,通車不到一年的哈爾濱陽明灘大橋發(fā)生坍塌,4輛貨車墜橋,造成3人死亡,5人受傷。經(jīng)調(diào)查,4輛掛車總重量超過400噸,并且偏載行駛。而坍塌橋聯(lián)為120m長鋼混組合梁,獨(dú)柱墩,橋梁自重較小,在超重的偏載作用下,出現(xiàn)側(cè)翻事故。
2015年6月19日,4輛滿載瓷土的重載貨車并排行駛在粵贛高速城南互通CK0+224.5匝道橋梁時(shí),發(fā)生橋梁斷裂,事件造成該匝道橋從南往北坍塌,4輛重載貨車掉落橋下,當(dāng)場造成1人死亡、4人受傷??逅鷺蛄洪L度為75米,寬度為8.5米,橋梁凈高約為11.75米,設(shè)計(jì)荷載為汽車-超20級(jí),建成年月為2004年1月。上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)箱梁,該橋技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定為一類橋。經(jīng)調(diào)查,4輛掛車重量約400噸,坍塌橋聯(lián)獨(dú)柱墩,在超重的偏載作用下,出現(xiàn)垮塌事故。
對(duì)于獨(dú)柱墩橋梁,汽車偏載所產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)作用大部分傳遞到雙支座墩臺(tái),所有中間孔的扭矩最終累積到梁端的雙支座上。較大的扭矩將使另一側(cè)的端支座產(chǎn)生上拔力,如沒有特殊措施,將使支座脫空,繼而發(fā)生傾覆事故。
所以,對(duì)于目前獨(dú)柱墩橋梁來說,目前我國橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)此的驗(yàn)算要求不夠明確和具體,探索科學(xué)可行的方法,對(duì)其進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算,有著巨大的社會(huì)價(jià)值。以下通過實(shí)例闡述驗(yàn)算方法。
一、某橋概況
某橋跨徑組合為(24 +25+25+24)m,預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,單箱單室截面;下部結(jié)構(gòu)采用圓柱墩、樁柱埋置式橋臺(tái);支座采用板式橡膠支座;橋面設(shè)置4cm瀝青混凝土。設(shè)計(jì)荷載為汽車-超20級(jí),掛車-120。于2000年建成通車。
二、抗傾覆驗(yàn)算
(一)驗(yàn)算方法
箱梁橋傾覆過程是在汽車荷載的傾覆作用下,單向受壓支座依次脫空,由邊界條件失效而失去平衡的過程。因此,首先需要確定傾覆軸線,再根據(jù)傾覆軸線計(jì)算出傾覆扭矩及抗傾覆扭矩,則可判斷其穩(wěn)定性能,這里,傾覆扭矩為活載與其至傾覆軸線的乘積,抗傾覆扭矩為恒載作用下各支座反力與其至傾覆軸線的乘積之和。
由于該橋原設(shè)計(jì)采用中交85系列規(guī)范,而目前運(yùn)營荷載為中交04系列規(guī)范,故驗(yàn)算同時(shí)采用中交85及中交04系列規(guī)范。并且,由于目前實(shí)際交通中重載車較多,抗傾覆驗(yàn)算考慮《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60- 2004)規(guī)定的55t(限載55t)重載車組成的密集排列車隊(duì),前后車間距按0.5m考慮。
(二)中交85系列規(guī)范設(shè)計(jì)荷載作用下抗傾覆計(jì)算
1.抗傾覆軸線的確定
2.抗傾覆計(jì)算結(jié)果
箱梁抗傾覆安全系數(shù)為
式中:--成橋狀態(tài)恒載作用下支座反力。
--支座距傾覆軸的垂直距離。
μ--沖擊系數(shù)。
--傾覆軸線與橫向加載車道圍成的面積。
35.5--將汽超-20車輛荷載換算成車道均布荷載。
--荷載組合作用下各支座反力。
計(jì)算采用橋梁專用空間有限元分析軟件midas Civil2014,精確模擬橋梁結(jié)構(gòu)尺寸、支座位置、預(yù)應(yīng)力設(shè)置、活載布置等,計(jì)算出支反力。
表1 K值計(jì)算結(jié)果表
恒載支座反力(KN) 距傾覆軸距離(m) S(m2) μ 安全系數(shù)K 限值
3# 915 D1 4 205.8 0 4.3 1.3
4# 3990 D2 2
5# 3900 D3 2
6# 3990 D4 2
7# 915 D5 4
表2 荷載組合作用下支反力計(jì)算結(jié)果表
墩臺(tái)號(hào) 荷載組合 支座反力(KN)
最大彎矩 最小彎矩 最大剪力 最小剪力
3# 組合I 1830 1830 2890 1670
4# 3990 3990 5630 3650
5# 3900 3900 5560 3460
6# 3990 3990 5630 3650
7# 1830 1830 2890 1670
3# 組合II 1830 1830 3050 1510
4# 3990 3990 5830 3450
5# 3900 3900 5660 3370
6# 3990 3990 5830 3450
7# 1830 1830 3050 1510
3# 組合III 1830 1830 2930 1680
4# 3990 3990 5330 3680
5# 3900 3900 5280 3520
6# 3990 3990 5330 3680
7# 1830 1830 2930 1680
由表1、表2可知,該橋抗傾覆安全系數(shù)大于限值,支座未出現(xiàn)負(fù)反力狀況,所以,在設(shè)計(jì)荷載汽車-超20作用下不會(huì)出現(xiàn)傾覆失穩(wěn)。
(三)中交04系列規(guī)范設(shè)計(jì)荷載作用下抗傾覆計(jì)算
1.抗傾覆軸線的確定
2.抗傾覆計(jì)算結(jié)果
箱梁抗傾覆安全系數(shù)為
式中: e--橫向家在車道到傾覆軸線垂直距離最大值。
表3 K值計(jì)算結(jié)果表
恒載支座反力(KN) 距傾覆軸距離(m) S(m2) μ e(m) 安全系數(shù)K 限值
3# 910 D1 4 205.8 0.229 2.1 9.2 1.3
4# 3920 D2 2
5# 3870 D3 2
6# 3920 D4 2
7# 910 D5 4
表4 荷載組合作用下支反力計(jì)算結(jié)果表
墩臺(tái)號(hào) 荷載組合 支座反力(KN)
最大彎矩 最小彎矩 最大剪力 最小剪力
3# 標(biāo)準(zhǔn)組合 1820 1820 2460 1650
4# 3920 3920 4860 3510
5# 3870 3870 4830 3500
6# 3920 3920 4860 3510
7# 1820 1820 2460 1650
由表3、表4可知,該橋在公路-Ⅰ級(jí)荷載作用下不會(huì)出現(xiàn)傾覆失穩(wěn)。
(四)55T重車作用下抗傾覆計(jì)算
A、抗傾覆軸線的確定
B、抗傾覆計(jì)算結(jié)果
箱梁抗傾覆安全系數(shù)為
表5 K值計(jì)算結(jié)果表
恒載支座反力(KN) 距傾覆軸距離(m) S(m2) μ 安全系數(shù) 限值
3# 910 D1 4 205.8 0.229 3.4 1.3
4# 3920 D2 2
5# 3870 D3 2
6# 3920 D4 2
7# 910 D5 4
表6 荷載組合作用下支反力計(jì)算結(jié)果表
墩臺(tái)號(hào) 荷載組合 支座反力(KN)
最大彎矩 最小彎矩 最大剪力 最小剪力
3# 標(biāo)準(zhǔn)組合 1820 1820 2460 1650
4# 3920 3920 4770 3510
5# 3870 3870 4740 3520
6# 3920 3920 4770 3510
7# 1820 1820 2460 1650
由表5、表6可知,該橋在55T重車作用下不會(huì)出現(xiàn)傾覆失穩(wěn)。
結(jié)語:本文通過實(shí)例演示了獨(dú)柱墩橋梁的抗傾覆驗(yàn)算過程,該方法驗(yàn)算結(jié)果較為安全可靠,并具有較好的可操作性,實(shí)用性強(qiáng)。55t重載車隊(duì)列模擬了現(xiàn)實(shí)中重載車密集偏載于同一側(cè)的最不利工況,具有良好的安全性和現(xiàn)實(shí)意義。
該抗傾覆穩(wěn)定安全驗(yàn)算方法可保證在正常交通運(yùn)營狀況下橋梁不會(huì)出現(xiàn)傾覆失穩(wěn)問題。
參考文獻(xiàn):
[1]JTG D60-2004,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S]
[2]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S]