王春妹
學生閱讀能力的提高,體現(xiàn)在創(chuàng)造性閱讀上。這里所說的創(chuàng)造性閱讀,就是在掌握閱讀材料內(nèi)容的基礎上,能正確地、全面地對閱讀材料進行分析評論,并能談出自己獨特的體會和見解。要達此目的,筆者認為,教師應當著力培養(yǎng)學生敢想敢說的精神和習慣,尤其要引導他們質(zhì)疑問難,探求真知?;谶@一認識,多年來,筆者在閱讀教學中,一直把鼓勵學生“挑剔”作為一項重要工作來抓,且堅持不懈,常抓常新。
首先是鼓勵學生“挑剔”教材和報刊文章。給學生講,教材與報刊文章多是名家名篇和成功之作,總的說來是好的,但也難免有瑕疵,閱讀時應深思慎取。為使學生大膽“挑剔”,筆者給學生講析了“學貴有疑”、“盡信書,則不如無書”等古訓和英國哲學家培根“疑而能問,已得知識之半”的名言。為便于學生援疑質(zhì)理和教師收集整理他們提出的問題,我給每個學生發(fā)了小紙片,要他們在閱讀時,將疑難問題當即記在紙上,及時交給教師。為使學生樂于發(fā)問,凡是他們提出的有關求解性的問題,能馬上回答的,馬上回答;一時不能回答的,弄清楚后一定答復。對學生提出的那些商榷性的問題,凡分析正確的,均給予鼓勵和表揚;分析錯了的,也具體指出其錯誤所在,并耐心地進行解釋說明。而對于略有新意的見解,則當即加以肯定,予以點贊。這樣一來,不僅深思好問的人明顯增多,而且提的問題也幾乎涉及了教材和課外讀物的各個方面,取得了令人滿意的教學效果。
例如,去年9月30日《贛南日報》第三版《女人啊,請你珍惜生命》一文,有這樣幾句:“許多年輕的婦女才20歲上下,正是豆蔻年華?!庇袀€同學看到后,把這幾句抄下來了,他拿給筆者看,并對筆者說:“這幾句話有語病,‘豆蔻年華只能用來形容十三四歲的少女,二十歲上下的婦女哪里還擁有‘豆蔻年華?”且看,那學生分析地何等正確!
前蘇聯(lián)文學批評家別林斯基曾經(jīng)說過:“學生如果把先生當作一個范本,而不是敵手,他就永遠不能青出于藍。”筆者鼓勵學生“挑剔”教師寫的東西,主要目的是要培養(yǎng)學生獨立思考、辨疑解惑的能力,以求個個“青出于藍而勝于藍”。
在閱讀教學中,筆者將“呆板”的“呆”讀作dāi,將“確鑿”的“鑿”讀作záo,將“自作自受”的“作”讀作zuò,有幾個學生說:“這三個字的讀音,老師讀錯了,應分別讀作‘ái、‘zuò‘zuō?!彼麄兊母鶕?jù)是:2005年第五版出版的《現(xiàn)代漢語詞典》對上述三個字就是這樣注的音。筆者告訴學生:在國家語言文字工作委員會一九八五年十二月修訂的《普通話異讀詞審音表》中,“呆”“鑿”均已被列為統(tǒng)讀音,分別讀作“dāi”、“záo”?!白鳌背白鞣弧钡摹白鳌弊x“zuō”外,其余都讀“zuò”。在《審音表》修訂前出版的《現(xiàn)代漢語詞典》《新華字典》等工具書對上述字的注音都不合乎規(guī)范了,應以《審音表》為準。學生聽后,都認為學習語文要不斷引進時代的“活水”,了解新的語文信息。
實踐證明,鼓勵學生“挑剔”,不僅有利于提高學生的創(chuàng)造性閱讀能力,培養(yǎng)學生不唯書、不唯上、只唯實的精神,而且有利于增進師生關系,促進教學相長,還能使教學進入一種新的境界,教師會因為學生提高了思維能力而贏得時間,從而如期地完成教學任務,并在中考中收到良好的教學成績。(作者單位:江西省信豐縣第三中學)