曹曉娜 李洪光 陸雨晴
舉措:收起你們的手機,拉近我們的距離
我滿懷期望地望著你,
你心無旁騖地看著手機;
我口干舌燥地講解著“PPT”
你用一塊小小的屏幕把我屏蔽!
曾經(jīng)讓你我如此親密的三尺講臺
如今卻成了世界上最遙遠的距離
這首高校教師“自嘲詩”看似調(diào)侃,卻提醒人們:如今大學課堂上的“手機控”現(xiàn)象已經(jīng)成了高校教育工作者不得不面對的既現(xiàn)實又普遍的問題。對此,蘇州港大思培學院從本學期初便在全校范圍內(nèi)實施并出臺了“課堂手機管控”措施:學生走進課堂,自覺把手機關機,放進學校統(tǒng)一制作的手機套,集體放置在規(guī)定地點——自今年9月10日起,蘇州港大思培學院所有班級的學生開始了“無手機課堂”學習,至今已整整持續(xù)了一個學期的時間。
“抽走”師生之間那塊小小的屏幕,效果如何?
學生:學校為我們著想,我們理應支持
本學期末,蘇州港大思培學院學生處特意針對一學期來的“課堂手機管控”措施作了反饋調(diào)查,結果如下:
這份客觀的調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)和結果,老師和學校沒有做過任何的修改,完全反映了學生的真實想法。
問卷內(nèi)容反饋結果統(tǒng)計1.若學校下學期繼續(xù)實施“課堂手機管控”措施,你持什么態(tài)度?支持80%反對6%中立14%2.如果沒有"課堂手機管控"措施,你的上課狀態(tài)會有變化嗎?會有怎樣的變化?會有變化——會偷偷玩手機,進而影響聽課效果44%沒有變化——仍然會控制自己,不玩手機56%3.在你所知道的其他高校中,“課堂手機管控”的情況如何?手機裝袋(或其他更嚴格的措施)21%要求靜音(或教師提醒)37% 無管控措施42%學校:只要是為了學生,什么都可以嘗試
眾所周知,此前,國內(nèi)已有不少高校采取了種種措施以解決課堂“手機控”現(xiàn)象,隨之而來的是不休的爭議——
支持者有之:“在提倡學生自愿的前提下,我認為‘無手機課堂是一個很好的舉措?!闭憬髮W教育學院院長徐小洲認為,許多
大學生的自我管理能力并未成熟,因而不能對大學生的自制力理想化,在他們管不住自己的時候,就是需要通過一些制度和措施的約束,來避免可能發(fā)生的不規(guī)范行為。
吐槽者有之:“大學了還搞無手機課堂,真是對大學生自制力的侮辱”;“無手機治標不治本,關鍵還是上課內(nèi)容不吸引人”;“手機可是學生的私有財產(chǎn),讓我們上交,說好的尊重呢?”……
爭議聲中,蘇州港大思培學院領導層態(tài)度明確:必須尊重學生的意愿!但學生的意愿是什么呢——做個調(diào)查不就知道了嗎?
調(diào)查結果令人欣慰:如前所述,有百分之八十的學生支持“無手機課堂”!并且在第二項調(diào)查結果顯示,如果不管控,竟然有44%的學生會繼續(xù)偷偷玩手機。所以進行課堂手機的管控依然是必要的。
院長何若全說:“既然我們的工作重心是教學質(zhì)量,既然教學工作的主體是學生,既然大多數(shù)學生支持我們,既然我們的舉措符合學生的利益,有什么不能嘗試的!”;學院黨委書記、副院長裴玉仁老師說:“‘把一切為了學生這句話牢牢的貫徹在學校的各項事務中。”
談到下學期的打算,學生處處長陸雨晴說:“學生的態(tài)度是一貫的,學院領導的態(tài)度也是一貫的,只要是對學生發(fā)展有好處的,只要是符合學生利益的,學校就只有一個選擇:在堅持中改進,在改進中堅持!”