梁向軍,劉林飛,翁釗強(qiáng)
(1.山西省地震局,山西 太原 030021;2.山西省地震局太原基準(zhǔn)地震臺(tái),山西 太原 030025;3.太原大陸裂谷動(dòng)力學(xué)國家野外科學(xué)觀測研究站,山西 太原 030025;4.廣東省地震局汕頭地震臺(tái),廣東 汕頭 515000)
震相分析是微觀地震學(xué)的核心工作,是提取數(shù)據(jù)的主要手段,震相應(yīng)該發(fā)揮更多的作用[1]。隨著“十五”數(shù)字化臺(tái)網(wǎng)建設(shè)的完成,臺(tái)站的密度不斷增強(qiáng),記錄到豐富的地震波形,定位精度大幅提高。地震波形分析是地震監(jiān)測預(yù)報(bào)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作,隨著對地震波形研究的不斷深入,要求分析人員熟練掌握各種不同類型的波形特征,準(zhǔn)確分析每一條地震波形,快速得到準(zhǔn)確的地震參數(shù)。為此,對山西數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)記錄的波形特征進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)對震相快速、準(zhǔn)確地判斷。
山西測震臺(tái)網(wǎng)目前由56個(gè)臺(tái)站組成。臺(tái)站基本均勻分布于全省范圍內(nèi),以采用寬頻帶地震計(jì)為主,甚寬頻帶地震計(jì)為輔,配用24位IP數(shù)據(jù)采集器;采用山西移動(dòng)公司2MSDH光纖,通過IP方式將信號(hào)實(shí)時(shí)傳送到省局臺(tái)網(wǎng)中心,并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)匯集。另外從中國地震臺(tái)網(wǎng)中心實(shí)時(shí)共享內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、河南省、河北省共15個(gè)測震臺(tái)站的實(shí)時(shí)波形數(shù)據(jù)。臺(tái)站平均臺(tái)間距約56km,重點(diǎn)監(jiān)測山西省及省緣50km范圍內(nèi)的地震。全省范圍內(nèi)的地震監(jiān)測能力達(dá)到ML2.0,局部地區(qū)達(dá)到ML1.0~1.5[2]。臺(tái)網(wǎng)中心采用基于java環(huán)境下的jopens地震處理軟件包,實(shí)時(shí)監(jiān)控,自動(dòng)和人機(jī)交互結(jié)合處理地震事件,對滿足觸發(fā)條件的事件能在10分鐘內(nèi)自動(dòng)測定地震三要素,實(shí)現(xiàn)人機(jī)結(jié)合地震速報(bào)和分析處理,完成地震基本數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)管理,產(chǎn)出符合要求的地震目錄和觀測報(bào)告,為有關(guān)部門和社會(huì)公眾提供多種數(shù)據(jù)服務(wù)。
天然地震主要是指構(gòu)造地震,是構(gòu)造應(yīng)力集中超過介質(zhì)彈性限度時(shí),巖石破裂、巖層瞬時(shí)錯(cuò)動(dòng)的結(jié)果,一般振動(dòng)時(shí)間為幾秒至幾十秒。在天然地震中,震中距小于100km范圍內(nèi)的為地方震,在100~1 000km范圍內(nèi)的為近震[3]。山西測震臺(tái)網(wǎng)日常工作中,分析的主要是地方震和近震,涉及的震相主要有PG、SG、P11、S11、PN和SN。當(dāng)震中距在120km附近時(shí),會(huì)有PN和SN震相出現(xiàn);當(dāng)震中距大于70km時(shí),部分臺(tái)站有P11和S11震相出現(xiàn)。
第2頁圖1是典型的天然地震波形,在震中距80km時(shí),出現(xiàn)P11震相。震中距達(dá)到175km時(shí),PN和SN震相出現(xiàn)。在PN波剛出現(xiàn)時(shí),有些臺(tái)站的SN波一般不易識(shí)別,原因是首波能量極其微弱,并且比直達(dá)波傳播時(shí)間長,很容易淹沒在直達(dá)波的續(xù)至區(qū)內(nèi),無法看到,但理論上是存在的。也有某些區(qū)域的地震,有些臺(tái)站記錄到的波形比較特殊,若不參照其他臺(tái)站,會(huì)誤認(rèn)為是非天然地震事件(見圖2a)。從圖中可以看出,YUY臺(tái)PG波的振幅要比SG波的大,造成這種情況的原因可能為YUY臺(tái)在斷層錯(cuò)動(dòng)方向延長線附近,所以縱波比橫波幅度大。YIX臺(tái)和YMG臺(tái)情況類似,只是震中距較遠(yuǎn),縱波衰減比橫波大,且離錯(cuò)動(dòng)方向比YUY臺(tái)大,PG波振幅減小,SG波增大(見圖2b)。
圖1 2010年4月7日山西洪洞ML4.1地震波形Fig.1 Waveform of Hongtong ML4.1earthquake in Shanxi on April 7,2010
圖2 2014年12月31日內(nèi)蒙古和林格爾ML1.9地震波形和震動(dòng)方向分解圖Fig.2 Waveform and vibration direction decomposition of Helingeer ML1.9earthquake in Inner Mongolia on December 31,2014
爆破是瞬間發(fā)生的,作用時(shí)間短,震源體積小,振動(dòng)時(shí)間短,其優(yōu)勢周期比天然地震小。爆破波形是經(jīng)過破碎區(qū)、徑向裂隙區(qū)濾波后傳播,在3個(gè)區(qū)各自激發(fā)不同的脈沖和彈性波。破碎區(qū)和裂隙區(qū)破壞的巖體狀態(tài)對后續(xù)波產(chǎn)生較大影響,使得爆破波既具有明顯的脈沖特征,又有彈性波的特征。同時(shí),爆破源使周圍介質(zhì)開始時(shí)受到壓縮作用,因此一般垂直方向上的PG波初動(dòng)均向上。天然地震的PG波初動(dòng)則四象限分布,即震源發(fā)生的振動(dòng)使一定方位的介質(zhì)受壓,形成壓縮波,PG波初動(dòng)向上;另一方位的介質(zhì)受拉伸,形成膨脹波,PG 波初動(dòng)向下[4]。
山西臺(tái)網(wǎng)記錄的爆破達(dá)到速報(bào)和編目要求的,除省內(nèi)的外(見圖3),還有省緣的,主要發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)地區(qū)(見圖4)。對比爆破和天然地震事件的波形看出,初動(dòng)方向都向上,周期比天然地震波的要小,衰減速度相對于天然地震要快,重要的一點(diǎn)是爆破的面波比較發(fā)育,相同震中距的天然地震沒有面波。從圖中還可以看出,在達(dá)到一定震中距時(shí),也會(huì)有P11、S11、PN和SN震相出現(xiàn)。
圖3 2014年9月6日山西交城ML2.8爆破波形Fig.3 Waveform of Jiaocheng ML2.8blasting in Shanxi on September 6,2014
圖4 2014年9月12日內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗ML3.0爆破波形Fig.4 Waveform of Jungar Banner ML3.0blasting in Inner Mongolia on September 12,2014
塌陷波形的主要特征是周期較小,頻譜比較單一,縱波振幅較強(qiáng),有面波且發(fā)育。山西臺(tái)網(wǎng)記錄到的塌陷主要位于山西北部大同地區(qū)(見圖5),中部較少(見圖6),省緣達(dá)到速報(bào)和編目要求的陜西神木一帶的占多數(shù)(見圖7)。從圖中可以看出,發(fā)生在省內(nèi)塌陷的波形要比省外的更加規(guī)則,震相較易識(shí)別。同樣,塌陷波形在達(dá)到一定震中距時(shí),會(huì)產(chǎn)生P11、S11、PN和SN震相。對比圖5、圖6和圖7,不同地區(qū)記錄到的塌陷波形有所不同,省內(nèi)和省外的塌陷波形也有明顯的區(qū)別。2個(gè)震級相近的塌陷,似乎省外的周期要大于省內(nèi)的,面波更加發(fā)育,這是由記錄臺(tái)站較遠(yuǎn)所致。
通過選取幾組典型的事件波形分析發(fā)現(xiàn),山西臺(tái)網(wǎng)記錄的天然地震、爆破和塌陷波形,有其各自的特征。
(1)經(jīng)過對波形記錄分析得到,山西臺(tái)網(wǎng)記錄的波形和之前模擬記錄的波形特征基本一致。天然地震的初動(dòng)呈四象限分布,爆破的初動(dòng)基本向上,塌陷的初動(dòng)基本向下。但是也有某些區(qū)域記錄到的地震,如內(nèi)蒙古和林格爾地區(qū)和山西右玉交界地區(qū)發(fā)生的地震,右玉臺(tái)記錄到PG波的振幅會(huì)比SG波的大,看最近的臺(tái)站記錄不像天然地震,需要參考稍遠(yuǎn)一些的臺(tái)站,造成這種情況的原因可能為該臺(tái)站在斷層錯(cuò)動(dòng)方向延長線附近,所以縱波比橫波幅度大。
(2)通過分析山西測震臺(tái)網(wǎng)的波形記錄特征發(fā)現(xiàn),構(gòu)成某個(gè)震相的基本特征與震源的力學(xué)過程、波的傳播路徑、震級大小,震中距的遠(yuǎn)近、儀器的性能、臺(tái)基的巖性等因素有直接的關(guān)系。
圖6 2014年11月25日山西中陽ML3.6塌陷波形Fig.6 Waveform of Zhongyang ML3.6collapse in Shanxi on November 25,2014
圖7 2014年11月8日陜西神木ML3.3塌陷波形Fig.7 Waveform of Shenmu ML3.3collapse in Shaanxi on November 8,2014
(3)分析人員要熟練掌握分析地震波形的要領(lǐng)以及不同地區(qū)地震波形的形態(tài),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),相互交流,分析不同的地震,需要從每個(gè)臺(tái)站的實(shí)際出發(fā),在日常工作和學(xué)習(xí)中掌握波形分析的方法和理論依據(jù),提高準(zhǔn)確判斷事件類型、震相的水平。
[1]趙榮國.震相分析是地震科學(xué)的心臟[J].地震地磁觀測與研究,1999,20(5):121-126.
[2]張玲,梁向軍,董春麗,等.山西數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測能力分析[J].山西地震,2010(4):11-16.
[3]張少泉.地震分析[M].北京:地震出版社,1977.
[4]陳培善.測震分析常用方法[J].地震地磁觀測與研究,1991,12(6):25-78.