潘立華
(濟南市歷城區(qū)西營鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科,山東 濟南 250111)
基層醫(yī)院宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的高危因素調(diào)查
潘立華
(濟南市歷城區(qū)西營鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科,山東 濟南 250111)
目的 探討基層醫(yī)院宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的高危因素,為提高避孕效果提供參考依據(jù)。方法 選取2011年1月至2012年8月266例于我院放置宮內(nèi)節(jié)育器的育齡婦女作為研究對象,進行為期2年以上的隨訪調(diào)查,對32例避孕失敗對象的影響因素進行回歸分析。結(jié)果 本次研究對266例放置宮內(nèi)節(jié)育器的育齡婦女隨訪期間,避孕失敗32例,避孕失敗率12.03%,經(jīng)多因素回歸分析:年齡、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、宮內(nèi)節(jié)育器有無下移、放置年限、流產(chǎn)史、合并婦科疾病是宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的獨立影響因素(P<0.05)。結(jié)論 年齡、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、宮內(nèi)節(jié)育器有無下移、放置年限、流產(chǎn)史、合并婦科疾病等多種因素是基層醫(yī)院宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的高危因素,放置時需注意,以提高避孕效果。
基層;宮內(nèi)節(jié)育器;避孕失敗;高危因素
計劃生育是我國一項基本國策,推行一對夫妻生育一個孩子,因此,采取有效的避孕方法是推行計劃生育政策的重要舉措;據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,全世界范圍內(nèi)約有1.56億婦女使用宮內(nèi)節(jié)育器,我國約占其中的2/3,且使用宮內(nèi)節(jié)育器避孕約占所有避孕措施的50%[1];宮內(nèi)放置節(jié)育器作為一種操作簡便、安全有效、經(jīng)濟可逆的長效避孕方法,受到廣泛應(yīng)用,但在日常實際應(yīng)用過程中,放置宮內(nèi)節(jié)育器避孕仍存在帶器妊娠、節(jié)育器脫落及因癥取器等避孕失敗的問題,尤其是在基層醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)用過程中,宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的現(xiàn)象更為突出,嚴重影響使用婦女的身心健康,因此,本次研究就基層醫(yī)院宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的高危因素進行探討,為提高避孕效果提供科學(xué)的參考依據(jù),報道如下。
1.1 一般資料:選取2011年1月至2012年8月266例于我院放置宮內(nèi)節(jié)育器的育齡婦女作為研究對象,年齡23~44歲,平均年齡(32.8±10.6)歲。
1.2 方法:對266例育齡婦女進行2年以上的隨訪調(diào)查,隨訪內(nèi)容包括臨床癥狀、婦科專科檢查和B超檢查,調(diào)查內(nèi)容包括年齡、職業(yè)、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、位置、放置時間、放置年限、合并婦科疾病等。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,單因素分析采用Log-rank檢驗法,多因素分析采用logistic回歸法,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 本次研究對266例放置宮內(nèi)節(jié)育器的育齡婦女隨訪期間,避孕失敗32例,避孕失敗率12.03%。
2.2 宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗單因素分析。經(jīng)單因素分析顯示:年齡、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、宮內(nèi)節(jié)育器有無下移、放置年限、流產(chǎn)史、合并婦科疾病對宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗具有顯著影響(P<0.05),育齡婦女職業(yè)和放置時間對宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗無顯著影響(P>0.05),見表1。
表1 宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗單因素分析
2.2 宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗多因素回歸分析:經(jīng)多因素回歸分析:年齡、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、宮內(nèi)節(jié)育器有無下移、放置年限、流產(chǎn)史、合并婦科疾病是宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的獨立影響因素(P<0.05),見表2。
表2 宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗多因素回歸結(jié)果
宮內(nèi)節(jié)育器是我國廣泛應(yīng)用的一種長效避孕措施,具有高效、安全、經(jīng)濟、可逆等優(yōu)點,我國目前宮內(nèi)節(jié)育器種類較多,其中,以TCu220C應(yīng)用最為廣泛,其次為單圈式含銅和含銅含藥式宮內(nèi)節(jié)育器;雖然宮內(nèi)節(jié)育器在我國應(yīng)用較為廣泛,但仍存在避孕失敗的現(xiàn)象,在“十五”期間,為了解我國宮內(nèi)節(jié)育器的使用現(xiàn)狀和有效性,國家人口計生委開展了12萬例IUD避孕效果流行病學(xué)調(diào)查和IUD失敗原因及預(yù)防技術(shù)對策研究,結(jié)果顯示宮內(nèi)節(jié)育器使用12個月失敗率為10.71%[2],因此證實,雖然宮內(nèi)節(jié)育器在我國應(yīng)用較為廣泛,但仍存在避孕失敗的現(xiàn)象,值得臨床研究重視。
本次研究,266例放置宮內(nèi)節(jié)育器的育齡婦女避孕失敗32例,避孕失敗率為12.03%,略高于國家人口計生委調(diào)查數(shù)據(jù),可能與本次研究對象均在基層醫(yī)院進行免費放環(huán),基層醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員放置技術(shù)有限造成;相關(guān)研究證實,宮內(nèi)節(jié)育器放置位置越低,其妊娠率越高,因此,基層醫(yī)院要加強對醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)培訓(xùn),以提高手術(shù)質(zhì)量,降低帶器妊娠率。
本次研究發(fā)現(xiàn),年齡越小的育齡婦女宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的可能性越大,這與陳穎等人的研究結(jié)果基本一致[3],其原因可能是由于年齡育齡婦女的子宮敏感度高,子宮容易收縮使節(jié)育器的位置發(fā)生下移或脫落,進而導(dǎo)致避孕失敗。
初產(chǎn)婦容易發(fā)生避孕失敗的原因同樣與子宮敏感度有關(guān),初產(chǎn)婦子宮肌肉密閉結(jié)實,收縮力強,對異物的敏感度較高,因此,放置宮內(nèi)節(jié)育器后同樣容易受子宮收縮而發(fā)生移位[4]。
具有痛經(jīng)史的育齡婦女,在痛經(jīng)過程中,子宮發(fā)生持續(xù)性過度收縮,或由于經(jīng)血積滯過多引發(fā)的子宮陣發(fā)性收縮均可造成宮內(nèi)節(jié)育器移位,影響避孕效果。
國家人口計生委關(guān)于IUD失敗原因及預(yù)防技術(shù)對策研究已經(jīng)證實,宮內(nèi)節(jié)育器的類型同樣可以影響避孕效果,其中,單圈式含銅和含銅含藥宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗原因主要為脫落,TCu220C和活性165節(jié)育器避孕失敗原因主要為因癥取出,TCu220C總失敗率為16.6%,活性165節(jié)育器總失敗率為31.9%[5]。
宮內(nèi)節(jié)育器的放置時間一般為月經(jīng)周期后3~7 d,該時間段內(nèi)懷孕概率較小,且處于子宮內(nèi)膜增生期,放置后發(fā)生出血率較低,哺乳期放置要先排除早孕;據(jù)國內(nèi)相關(guān)文獻報道,宮內(nèi)節(jié)育器的放置時間無論是在月經(jīng)后或哺乳期,帶器妊娠率比較無明顯差異。
隨著宮內(nèi)節(jié)育器放置時間的延長,子宮逐漸適應(yīng)了IUD置入宮腔后引起的異物刺激,因此,放置年限越長帶器妊娠率降低。
人工流產(chǎn)后雖可放置宮內(nèi)節(jié)育器,但由于對子宮恢復(fù)程度難以估計,放置的節(jié)育器大小難以與宮腔相適應(yīng)[6],導(dǎo)致IUD發(fā)生松動移位造成避孕失敗。
合并子宮肌瘤等婦科疾病者,由于子宮腔不規(guī)則,導(dǎo)致IUD未放置在子宮底,因而造成避孕失敗,此類患者可在B超引導(dǎo)下放置[7]。
綜上所述,基層醫(yī)院宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗與年齡、孕產(chǎn)史、痛經(jīng)史、宮內(nèi)節(jié)育器類型、宮內(nèi)節(jié)育器有無下移、放置年限、流產(chǎn)史、合并婦科疾病等多種因素有關(guān),醫(yī)務(wù)人員應(yīng)在熟練掌握放置技術(shù)的基礎(chǔ)上,綜合考慮育齡婦女的各項指標(biāo),以提高宮內(nèi)節(jié)育器避孕效果,降低帶器妊娠率。
[1] 世界衛(wèi)生組織生殖健康與研究部和家庭與社區(qū)健康部編,國家人口計生委科學(xué)技術(shù)研究所譯.避孕方法使用的選擇性實用建議(第二版)[M].北京:中國人口出版社,2006:46-l01.
[2] 張開寧,吳尚純,彭林,等.中國9省農(nóng)村育齡婦女IUD使用及失敗現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中國計劃生育雜志,2007,15(11):674-677.
[3] 李桂.基層宮內(nèi)節(jié)育器避孕失敗的高危因素調(diào)查[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2014,2(1):29-30.
[4] 陳穎,袁燕,田愛平.四川省3個縣農(nóng)村育齡婦女宮內(nèi)節(jié)育器使用情況調(diào)查[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2013,21(4):238-241.
[5] 胡倩環(huán),潘魯珍,龔瑞丹,等.育齡婦女IUD使用失敗狀況及影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2011,22(24):2711-2712.
[6] Harrison-woolrych M,Ashton J,Coulter D.Uterine Perforation on intrauterine device insertion:is the incidence hihger than previonsly reported[J].Contraception,2003,67(1):53-56.
[7] 高紅玲.育齡婦女宮內(nèi)節(jié)育器失敗相關(guān)因素Logistic回歸分析[J].中國臨床實用醫(yī)學(xué),2010,4(8):208-210.
R169
B
1671-8194(2015)15-0069-02