喜歡高等數(shù)學(xué)的抗聯(lián)老戰(zhàn)士馮仲云伯伯

于光

2009年9月底，我在為母親整理回憶錄時(shí)需要找老照片，意外從白生太叔叔的女兒福蘭姐家找到兩張底版，是一些抗聯(lián)后代1966年春與馮仲云伯伯及薛雯阿姨的合影，也是馮伯伯生前的最后一次留影。我把照片發(fā)給了馮伯伯的女兒憶羅姐姐，并獻(xiàn)上了一首懷念馮伯伯的小詩(shī)。

這張照片至今快半個(gè)世紀(jì)了，馮伯伯和薛阿姨都已去世。當(dāng)年十幾歲的小孩，也已白發(fā)蒼蒼，超過(guò)照片中伯伯的歲數(shù)。

一

記得1967年12月6日赴北大荒前，我到二里溝向馮伯伯告別。他得知我已經(jīng)報(bào)名去黑龍江雙鴨山市集賢農(nóng)場(chǎng)（今雙鴨山農(nóng)場(chǎng)）很高興，并告訴我那里曾是抗聯(lián)的老根據(jù)地，犧牲了很多同志，囑咐我要努力工作。許多話已經(jīng)記不清了，只記得道別時(shí)，我已經(jīng)快出樓門(mén)了，他還趴在二樓樓梯上，大聲叮囑我有什么事給他寫(xiě)信。

到農(nóng)場(chǎng)以后，聽(tīng)老職工講，曾經(jīng)有位姓金的抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)傷，可能是金日成。我想了解外婆金成剛犧牲的具體地點(diǎn)在哪里，就給馮伯伯寫(xiě)信詢問(wèn)。很快收到了馮伯伯的回信，信中詳細(xì)地說(shuō)明了金日成當(dāng)年活動(dòng)的地區(qū)不在雙鴨山，根據(jù)當(dāng)年在雙鴨山一帶活動(dòng)的抗聯(lián)部隊(duì)情況，估計(jì)老鄉(xiāng)們說(shuō)的那個(gè)受傷的領(lǐng)導(dǎo)人，可能是抗聯(lián)第三軍四師的政治部主任金策。他還詳細(xì)描述了七號(hào)屯所在的地理位置。七號(hào)屯是在鶴崗與鶴立之間的一個(gè)小站（今新華農(nóng)場(chǎng)附近）。七號(hào)屯是我母親的老家，1932年馮伯伯第一次到湯原活動(dòng)時(shí)，就住在我母親家。外婆金成剛是地下黨員，有一次馮伯伯遇險(xiǎn)，在外婆一家?jiàn)^力掩護(hù)下才躲過(guò)了一劫。

不料，幾個(gè)月后馮伯伯就慘遭康生、“四人幫”毒手，被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。1968年3月17日，馮伯伯不幸含冤去世，年僅60歲。

回想起馮伯伯的音容笑貌，時(shí)間愈久，一些往事反而在腦海中愈發(fā)清晰起來(lái)。

馮伯伯是我父母參加革命的引路人，在1933年、1936年分別介紹父親于保合加入共青團(tuán)和轉(zhuǎn)為中共黨員。他也是母親李在德1936年在抗聯(lián)第六軍游擊隊(duì)轉(zhuǎn)為黨員的介紹人。十幾年血與火的洗禮，他們之間結(jié)下了深厚的戰(zhàn)友情。雖然從小聽(tīng)父母說(shuō)過(guò)，馮伯伯是他們?cè)跂|北抗日游擊隊(duì)時(shí)的老領(lǐng)導(dǎo)，也帶我們到馮伯伯家里做過(guò)客，但并不知道他們當(dāng)年都經(jīng)歷了什么，抗聯(lián)又是怎么一回事。曾在中小學(xué)的課文里讀到過(guò)楊靖宇、趙一曼的英雄事跡及抗聯(lián)游擊隊(duì)“火烤胸前暖，風(fēng)吹背后寒”的感人詩(shī)句，我卻從沒(méi)有意識(shí)到這與自己的父母有什么直接的聯(lián)系。父母都不健談，又因?yàn)殚L(zhǎng)年做保密工作的習(xí)慣，他們對(duì)自己的事幾乎守口如瓶。我甚至連母親的朝鮮族出身都搞不清楚。

二

“文革”開(kāi)始后，我從馮伯伯的口中聽(tīng)到父母及抗聯(lián)的點(diǎn)滴往事。

1965年，時(shí)任水電部副部長(zhǎng)的馮伯伯因心臟病在家休養(yǎng)。1966年五六月份，我正準(zhǔn)備初中畢業(yè)考試，“文化大革命”爆發(fā)了。大字報(bào)鋪天蓋地，天下大亂。我們這些“根正苗紅”的革命后代，戴上紅衛(wèi)兵袖標(biāo)“造反有理”，除了到外校串聯(lián)、看大字報(bào)外，還在本校搞“三大”（大字報(bào)、大辯論和大批判），把老師當(dāng)“牛鬼蛇神”，給他們剃鬼頭（陰陽(yáng)頭），關(guān)押、批斗他們，沒(méi)心沒(méi)肺、無(wú)拘無(wú)束。

接著是大串聯(lián)、停課鬧“革命”。我們這些十幾歲的中學(xué)生每天都處于極度亢奮之中。抗聯(lián)后代之間的聯(lián)系也更加頻繁，孩子們經(jīng)常待在馮伯伯家，敘說(shuō)學(xué)校和社會(huì)上的見(jiàn)聞，進(jìn)行各種爭(zhēng)論，許多不明白的問(wèn)題，都喜歡向伯伯請(qǐng)教。馮伯伯學(xué)識(shí)淵博、閱歷豐富，雖沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種混亂陣勢(shì)，但他生性開(kāi)朗熱情、平易近人，總是盡可能地給我們一些啟發(fā)和忠告，或者勸解和警示。隨著運(yùn)動(dòng)的不斷升級(jí)，馮伯伯自己也面臨造反派的揪斗批判。有一段時(shí)間，醫(yī)生要求他臥床休息，一來(lái)因?yàn)樗呐K病嚴(yán)重，二來(lái)也可回避水電部造反派的揪斗。但每當(dāng)聽(tīng)到外屋的孩子們議論熱烈時(shí)，他總?cè)滩蛔〕鰜?lái)說(shuō)上幾句。這時(shí)，薛雯阿姨就趕緊過(guò)來(lái)，指指對(duì)面有人監(jiān)視的樓窗，催他快回臥室。我們?nèi)套⌒?，看他像個(gè)犯了錯(cuò)誤的小孩子，躡手躡腳地回到床上。

黑龍江的造反派揪斗時(shí)任副省長(zhǎng)陳雷，誣陷他在東北抗聯(lián)中是“大劊子手”，幫助趙尚志屠殺100多名抗聯(lián)干部戰(zhàn)士，還批斗他寫(xiě)的《露營(yíng)之歌》的首段《春》是剽竊烈士之作，沽名釣譽(yù)。許多紅衛(wèi)兵到北京“外調(diào)”，父親與母親作為“走資派”也在單位受到?jīng)_擊，被迫交代“歷史問(wèn)題”。那時(shí)，他們?cè)趩挝坏木秤觯丶乙膊徽f(shuō)。直到有一次，父親被三機(jī)部造反派打斷肋骨、鼻青臉腫地押回家，我們才忽然感覺(jué)到他所處的困境。馮伯伯聽(tīng)到后很氣憤，開(kāi)導(dǎo)我相信父親是個(gè)久經(jīng)考驗(yàn)、對(duì)革命忠心耿耿的老實(shí)人，他很了解我父親的歷史。為煽動(dòng)造反，當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行“懷疑一切”的口號(hào)。伯伯讓我堅(jiān)信我母親也是位忠誠(chéng)的革命者。他沉穩(wěn)堅(jiān)定地對(duì)我說(shuō)：“你的姥姥、姥爺都為抗日犧牲了。你媽媽從小就參加了游擊隊(duì)，如果連你媽媽這樣的人都要打倒，那就是‘打倒一切！”

在嘈雜的批判聲浪中，總聽(tīng)到趙尚志的名字，我問(wèn)馮伯伯趙尚志是一個(gè)怎樣的人。馮伯伯說(shuō)：他是抗聯(lián)三軍的軍長(zhǎng)，作戰(zhàn)勇敢。接著，他瞇起一只眼，縮只手，踮只腳說(shuō)，趙尚志個(gè)子不高，一只眼睛不好用，一只手有傷，一條腿也有毛病，但很能打仗，日本人怕他。趙尚志的理論水平很高，那時(shí)王明在蘇聯(lián)是被喊“萬(wàn)歲”的，沒(méi)有人敢反對(duì)，他就敢反對(duì)。被開(kāi)除黨籍也要革命、打日本，不怕死，犧牲了……

馮伯伯對(duì)趙尚志沒(méi)有多講，一是“文革”前對(duì)趙尚志的結(jié)論多為負(fù)面，二是東北黨內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史糾葛，給我這樣的小孩子也講不清楚，更何況康生在“文革”舞臺(tái)上正紅得發(fā)紫。許多疑問(wèn)成了我腦海中難解的謎團(tuán)。直到后來(lái)，我在幫母親整理回憶錄的過(guò)程中，看到“文革”前馮伯伯關(guān)于抗聯(lián)斗爭(zhēng)史的訪談?dòng)涗洠琶靼啄菚r(shí)因?yàn)椤巴酰鳎┛担ㄉ┲甘拘拧倍鸬臇|北抗聯(lián)黨內(nèi)的分歧、分裂，是一道很深的傷口，甚而時(shí)至今日還隱隱作痛。馮伯伯在思想、實(shí)踐上傾向于趙尚志的主張，但又不能違背上級(jí)的組織原則，心路之痛苦，始終難以釋?xiě)?。“文革”前夕，馮伯伯在一次歷史訪問(wèn)中說(shuō)，他和周保中曾就抗聯(lián)的歷史問(wèn)題達(dá)成共識(shí)：“保中同志死前，我和他談妥兩個(gè)問(wèn)題：一、王（明）康（生）指示信，他同意是錯(cuò)誤的，理由就是以前談的那些（統(tǒng)戰(zhàn)問(wèn)題、根據(jù)地問(wèn)題、消極和積極的問(wèn)題）。二、趙尚志不能稱為反革命，是抗日的，當(dāng)然恢復(fù)黨籍問(wèn)題沒(méi)有和他談。對(duì)于歷史問(wèn)題，要由組織上下結(jié)論，個(gè)人是不能作結(jié)論的?！焙?jiǎn)明扼要，是“文革”后沖破阻力為趙尚志平反和深入研究抗聯(lián)歷史提綱挈領(lǐng)的總結(jié)。在訪談錄中，馮伯伯曾明確地說(shuō)：“最基本的就是路線問(wèn)題，‘王康信‘中代信是抗聯(lián)歷史中一個(gè)重要問(wèn)題，是很關(guān)鍵性的一個(gè)問(wèn)題，這同關(guān)里的路線斗爭(zhēng)一樣。你不弄清楚這個(gè)問(wèn)題，會(huì)得出很多錯(cuò)誤的結(jié)論?！F(xiàn)在看來(lái)可以肯定地說(shuō)，王明、康生的路線是錯(cuò)誤的。康生在1938年前，他是犯錯(cuò)誤的，（從蘇聯(lián)）回來(lái)轉(zhuǎn)變了。所謂王明的‘第二次投降路線也是從共產(chǎn)國(guó)際來(lái)的?！瘪T伯伯襟懷坦蕩，不唯書(shū)，不唯上，只唯實(shí)，大有陳老總的風(fēng)范。endprint