唐田中
海寧市中醫(yī)院內(nèi)二科,浙江 海寧 314400
中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效觀察
唐田中
海寧市中醫(yī)院內(nèi)二科,浙江 海寧 314400
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效。方法:選取2011年5月—2014年10月在本院確診并住院治療的患者152例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組,對照組患者只給予常規(guī)西醫(yī)治療,包括抗感染、低流量吸氧、解痙平喘、補液等,治療組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合清肺化痰祛瘀湯治療;10天為1療程,3療程后對比2組患者的療效及血氣分析指標變化。結(jié)果:與治療前比較,所有患者血氧分壓(PaO2)均顯著增加(t=7.883和11.180,均P<0.05),且對照組治療后PaO2顯著低于治療組(t=4.356,P<0.05);與治療前比較,所有患者二氧化碳分壓(PaCO2) 均降低(t=6.925和10.018,均P<0.05),且治療后對照組的PaCO2顯著高于治療組(t=4.137,P<0.05)。治療后,所有患者第1秒呼氣量占用力肺活量百分比[FEV1/FVC(%)]均升高(t=1.987和2.027,均P>0.05),且治療組改善情況好于對照組(t=4.538,P<0.05)。對照組總有效率為78.9%,顯著低于治療組94.7%(χ2=8.291,P<0.05)。療程結(jié)束后,2組患者均未發(fā)現(xiàn)過敏、肝腎損傷等不良反應(yīng)。結(jié)論:與單純西醫(yī)治療相比,采用中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可顯著改善患者肺功能,臨床療效好,安全性高,值得臨床推廣。
慢性阻塞性肺疾?。–OPD);急性加重期;中西醫(yī)結(jié)合療法
慢性阻塞性肺疾病(COPD)主要表現(xiàn)為不完全性可逆的氣流受阻,呈漸進性發(fā)展,逐漸發(fā)展為肺氣腫直至呼吸衰竭。COPD急性加重期(AECOPD)指的是患者短期內(nèi)出現(xiàn)咳嗽、咳痰、氣短和(或)喘息加重,痰量增多,并可見炎癥明顯加重;患者若未得到有效治療則可造成死亡[1]。本科室采用西醫(yī)聯(lián)合清肺化痰祛瘀湯治療AECOPD,療效良好,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2011年5月—2014年10月在本科室確診并住院治療的AECOPD患者152例,按照隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和治療組2組,每組76例。對照組男42例,女34例;年齡48~76歲,平均(60.3±10.1)歲。治療組男40例,女36例;年齡49~77歲,平均(61.2±11.3)歲。2組患者年齡、性別、病程及疾病嚴重程度等經(jīng)統(tǒng)計學處理,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究得到患者及其家屬知情同意并簽訂知情同意書。
1.2診斷標準均符合2007年中華醫(yī)學會呼吸分會制定的診斷標準:短期內(nèi)患者咳嗽、氣短、咳痰加重,痰量增多,并呈黏液性膿性或膿性,伴發(fā)熱等現(xiàn)象;且符合《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011版)》[2]關(guān)于COPD急性加重期的標準。
1.3排除標準其他心、肺嚴重疾?。荒[瘤;嚴重基礎(chǔ)疾?。痪裾系K不能合作者等。
所有患者均臥床休息,接受營養(yǎng)支持、抗感染、吸氧、解痙祛痰等綜合治療。
2.1對照組患者抗感染選取左氧氟沙星靜脈滴注,每天2次(0.3 g/100 mL生理鹽水);常規(guī)低流量吸氧;祛痰采用沐舒坦30 mg,每天3次。
2.2治療組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合清肺化痰祛瘀湯,處方:浙貝母、苦杏仁、陳皮、前胡、紫菀、桃仁各10 g,瓜蔞仁、桑白皮、瓜蔞皮各30 g,黃芩、丹參各15 g,桔梗12 g,甘草6 g。每天1劑,煎至200 mL,早晚各服100 mL。
10天為1療程,3療程后對比2組患者療效及不良反應(yīng)。
3.1觀察指標觀察治療前后動脈血氣分析及肺功能,比較2組臨床療效。
3.2統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理資料,計量資料以(±s)表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
4.1療效標準參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》及《內(nèi)科疾病診斷標準》。顯效:患者咳、痰、喘等癥狀消失,血常規(guī)及胸部X線片正常,呼吸困難、咳嗽、紫紺等癥狀、體征消失;有效:患者血常規(guī)及胸部X線片基本正常,呼吸困難、咳嗽、紫紺等癥狀、體征明顯減輕;無效:患者血常規(guī)及胸部X線片無改善,呼吸困難、咳嗽、紫紺等癥狀、體征無變化或惡化??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
4.22組治療前后動脈血氣分析及肺功能比較見表1。與治療前比較,所有患者血氧分壓(PaO2)均顯著增加(t=7.883和 11.180,均P<0.05),且對照組治療后PaO2顯著低于治療組(t=4.356,P<0.05);與治療前比較,所有患者二氧化碳分壓(PaCO2)均降低(t=6.925和10.018,均P<0.05),且治療后對照組的PaCO2顯著高于治療組(t=4.137,P<0.05)。治療后,所有患者第1秒呼吸量占用力肺活量百分比[FEV1/FVC(%)]均升高(t=1.987和2.027,均P>0.05),且治療組改善情況好于對照組(t=4.538,P<0.05)。
表1 2組治療前后動脈血氣分析及肺功能比較(±s)
表1 2組治療前后動脈血氣分析及肺功能比較(±s)
與本組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組別對照組治療組n PaO2(mmH g) PaCO2(mmH g) FEV1/FV C(%)76 76治療前66.82±7.89 67.25±8.13治療后76.34±6.97①81.47±7.54①②治療前50.12±10.23 51.15±9.96治療后46.38±7.45①41.35±7.28①②治療前0.54±0.23 0.53±0.21治療后0.60±0.15①0.70±0.12①②
4.32組臨床療效比較見表2。對照組總有效率為78.9%,顯著低于治療組94.7%(χ2=8.291,P<0.05)。
表2 2組臨床療效比較 例
4.4不良反應(yīng)療程結(jié)束后,2組患者均未發(fā)現(xiàn)過敏、肝腎損傷等不良反應(yīng)。
COPD以氣流限制不完全可逆為主要特征,若短期內(nèi)患者出現(xiàn)癥狀加重需住院治療,則稱為AECOPD。目前臨床主要治療措施包括氧療、營養(yǎng)支持、維持水電解質(zhì)平衡、抗生素和糖皮質(zhì)激素等,雖然可以很快改善患者癥狀、減輕對肺功能的損傷并提高患者的生活質(zhì)量,但易產(chǎn)生抗生素耐藥且療效不夠穩(wěn)定[3]。
AECOPD隸屬于中醫(yī)學肺脹、喘證等范疇。本虛標實、上盛下虛為內(nèi)在之因,外邪引動為外因。邪、病、飲食不當?shù)攘庖u,或肺病自犯,或他臟病邪犯肺等內(nèi)傷,使肺失肅降,痰氣上逆而咳喘,以至痰飲宿肺,或熱痰郁肺,或濕痰阻肺,臨床表現(xiàn)為喘息氣促、咳嗽咯痰、胸部膨滿、憋悶如塞或心悸浮腫、鼻翼煽動、不能平臥。針對其病機制定如下治療原則:實則瀉之,虛則補之,標本兼治、扶正祛邪、治本為主。清肺化痰祛瘀湯作為常用的清熱、益肺、化痰良方,方中浙貝母可潤肺止咳、清熱化痰、解毒散結(jié),瓜萎清熱滌痰、寬胸潤肺、潤燥滑腸,半夏燥濕化痰、消痞散結(jié);桑白皮清瀉肺火、止咳平喘;黃芩善清上焦肺熱、清熱燥濕、瀉火解毒;紫菀、苦杏仁可降氣消痰、止咳平喘、潤腸通便;桔梗開宣肺氣、祛痰排膿;桃仁活血祛瘀、潤腸通便,丹參活血祛瘀、涼血消癰。諸藥合用可發(fā)揮清熱宣肺、平喘祛痰、活血化瘀的功效。且現(xiàn)代藥理研究證實,丹參、桑白皮具有抑菌抗炎、清除自由基、促進吞噬細胞的吞噬功能,增強機體免疫功能的作用。
本研究采用清肺化痰祛瘀湯聯(lián)合傳統(tǒng)西醫(yī)治療措施治療AECOPD,療程結(jié)束后,患者的PaO2和PaCO2指標均顯著改善,且FEV1/FVC(%)較治療前顯著提高,說明聯(lián)合清肺化痰祛瘀湯確實可改善患者呼吸困難并提高肺功能。治療過程中2組患者均未發(fā)現(xiàn)過敏、肝腎損傷等不良反應(yīng);說明聯(lián)合用藥安全性好。綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合治療AECOPD可顯著改善患者肺功能,臨床療效好,值得推廣應(yīng)用。
[1]徐滿紅.中西結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭療效觀察[J].新中醫(yī),2015,47(4):74-75.
[2]李建生,李素云,余學慶.慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011版)[J].中醫(yī)雜志,2012,53(1):80-84.
[3]李佳.慢性阻塞性肺疾病的臨床治療進展[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015,8(9):144-146.
(責任編輯:駱歡歡)
R563
A
0256-7415(2015)09-0054-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.09.027
2015-02-22
唐田中(1982-),男,主治中醫(yī)師,研究方向:呼吸科、內(nèi)分泌科常見病。