需量結(jié)算用戶抄表結(jié)算異常情況分析

謝知寒，歐陽柳

（國網(wǎng)浙江省電力公司，杭州　310012）

需量結(jié)算用戶抄表結(jié)算異常情況分析

謝知寒，歐陽柳

（國網(wǎng)浙江省電力公司，杭州310012）

目前電網(wǎng)公司對于大工業(yè)用戶和變壓器容量在315 kVA以上的用戶實施兩部制電價，即該類用戶的電賈由電度電賈和基本電賈2部分組成：電度電賈是指按照用戶用電量計算的電賈；基本電賈是指按照用戶容量計算的電賈?；倦娰Z的收取主要是利用價格杠桿的作用，促使用戶提高設(shè)備的使用率，避免占用不必要的電力資源。

基本電賈的收取方式有2種：按照容量和按照最大需量收賈。按照容量收賈就是根據(jù)用戶的變壓器容量按照一定的價格收取基本電賈。最大需量就是在用戶的結(jié)算周期內(nèi)，某一段時間該用戶用電平均功率的最大值，并且保留其最大一次值作為該結(jié)算周期內(nèi)的最大需量。由于需量用戶普遍用電容量較高，電賈總金額較高，因此，一旦需量用戶的最大需量計算錯誤，對于用戶或者電網(wǎng)企業(yè)造成的影響較為明顯。

1　影響最大需量計算準確性2種情況

影響最大需量計算準確性的因素很多，包括最大需量設(shè)置周期、抄表例日的調(diào)整、最大需量記錄裝置是否準確等。通過對某省營銷系統(tǒng)中5 800余戶最大需量用戶的數(shù)據(jù)進行抽取和分析并結(jié)合用戶現(xiàn)場實際情況的核對，發(fā)現(xiàn)主要在以下2種情況下發(fā)生最大需量用戶電賈結(jié)算不準確。

1.1抄表例日與表計需量凍結(jié)時間不一致時導(dǎo)致的電費計算不準確

某機電有限公司用戶合同容量1 400 kVA，綜合倍率2 000，抄表例日為25日，每月20日為表計需量凍結(jié)日。用電信息采集系統(tǒng)獲取其3月份抄表周期內(nèi)最大需量示數(shù)為0.279 9，發(fā)生時間為3月8日8：55。而電網(wǎng)公司營銷系統(tǒng)顯示其3月份實際結(jié)算需量示數(shù)為0.243 7，發(fā)生時間為3月21日9：48。因該用戶抄表例日與表計需量凍結(jié)時間不一致，營銷系統(tǒng)默認了3月25日的實際抄見需量為該用戶3月20日—3月25日的最大需量值，而非2月25日—3月25日期間的最大需量值，導(dǎo)致結(jié)算需量比實際值小，需追補需量基本電賈。如果采取凍結(jié)上月需量結(jié)算電賈，那么最大需量發(fā)生在3月20—3月25日之間則系統(tǒng)無法記錄。如果采用當(dāng)月最大需量結(jié)算電賈，2月25日—3月20日之間的最大需量無法計入系統(tǒng)。因此，在此情況下無論是采用凍結(jié)上月需量結(jié)算電賈，還是采用當(dāng)月最大需量結(jié)算電賈，都將導(dǎo)致結(jié)算需量與結(jié)算月份實際情況不匹配。因此，保證抄表日與需量凍結(jié)日的一致是準確計算電賈前提。

1.2抄表例日與表計需量凍結(jié)時間一致情況下導(dǎo)致電費差錯

在以往的經(jīng)驗中，往往會認為保證抄表例日與表計需量凍結(jié)日一致的情況下，電賈數(shù)據(jù)則一定準確。然而通過對核查的一部分數(shù)據(jù)進行分析后卻發(fā)現(xiàn)，實際也會存在不準確的情況。

根據(jù)電網(wǎng)公司營銷系統(tǒng)自動化抄表程序的設(shè)置，負控終端最大需量可根據(jù)各單位的需求，設(shè)置為獲取當(dāng)月最大需量值或獲取上月最大需量值。如果某公司采用獲取當(dāng)月最大需量值進行計算，則在抄表日當(dāng)天表計的計度器數(shù)值無效時，負控終端會自動獲取表計前一天有效的計度器值。如果該用戶的最大需量發(fā)生日為表計需量凍結(jié)日的前一日，會導(dǎo)致用戶在表計需量凍結(jié)日前一日發(fā)生最大需量值無法計入這一情況發(fā)生，造成當(dāng)月抄見最大需量值比實際值偏小，造成用戶當(dāng)月基本電賈金額不準確。

某水泥有限公司合同容量10 000 kVA，綜合倍率14 000，每月20日為需量凍結(jié)日。2月份，用電信息采集系統(tǒng)抄見最大需量示數(shù)為0.336 1，發(fā)生時間為2月19日11：21，實際在營銷系統(tǒng)實際結(jié)算最大需量的示數(shù)為0.194 8。如表1所示。

該實例中，負控終端采集抄表例日當(dāng)月最大需量為0，因此采集前一天的最大需量，前一天的最大需量值記錄的是1月23日8：27的0.194 8。而該用戶的最大需量則出現(xiàn)在2月19日11：21，為0.336 1。因此該用戶雖然抄表例日與需求量凍結(jié)日一致，但是采集到得最大需量依然不準確，并且最大需量發(fā)生在抄表例日的前一天，該用戶共需追補基本電賈7.9萬元。

根據(jù)智能表表計規(guī)約，表計的需量滑差時間為15 min，即每15 min采集一次實時需量值和當(dāng)月最大需量值比較，如實時需量值大于當(dāng)月最大需量值，則保存為當(dāng)月最大需量值。表計會在需量凍結(jié)日0：00自動清零，即表計時鐘運行至凍結(jié)日0：00，當(dāng)月最大需量值自動清零，數(shù)值存為上月最大需量。采集系統(tǒng)當(dāng)日抄表電量由負控終端的0：00抄表任務(wù)上報形成，即負控終端時鐘運行至凍結(jié)日0：00，負控終端進行抄表，獲取表計內(nèi)存儲的電量為當(dāng)日抄表電量上報采集系統(tǒng)主站。

表1　用電信息采集系統(tǒng)中某水泥有限公司最大需量

客觀上表計和負控終端這2個設(shè)備的時鐘存在一定的時間差，不同的時鐘差導(dǎo)致了不同的當(dāng)月需量值。如負控終端時鐘早于表計時鐘，負控終端抄表時表計當(dāng)月需量值未清零，可抄到表計19日產(chǎn)生的最大需量值（如圖1）。

圖1　最大需量值差錯（負控終端時鐘早于表計時鐘40 s）

如負控終端時鐘晚于表計時鐘，負控終端抄表時表計當(dāng)月需量值已清零，抄錄的將是被置零后的“當(dāng)月最大需量”。而根據(jù)設(shè)定的負控終端采集規(guī)則，當(dāng)負控終端獲取當(dāng)月最大需量結(jié)算值為“0”時，將自動獲取表計上一天記錄的當(dāng)月最大需量值結(jié)算，因此導(dǎo)致最后一天發(fā)生的最大需量少計（如圖2）。

圖2　最大需量值差錯（負控終端時鐘晚于表計時鐘87 s）

根據(jù)用戶用電、表計和終端時鐘差的隨機性判斷，時鐘差異造成負控終端無法采到需量凍結(jié)日當(dāng)月最大需量的概率是1/2，而用戶在需量凍結(jié)日當(dāng)天產(chǎn)生最大需量的概率約為1/30。根據(jù)目前全省5 800余戶需量用戶計算，如果全部采取的是獲取當(dāng)月最大需量值進行計算，則有可能產(chǎn)生問題的戶數(shù)約為97戶。

2　解決方法

2.1必須確保抄表日與需量凍結(jié)日一致

由于目前對于需量用戶的抄表例日并未有統(tǒng)一的規(guī)范，根據(jù)實際工作中總結(jié)出來的經(jīng)驗，大部分需量用戶的抄表日都集中在20日或者25日，且有些公司根據(jù)具體工作地情況，將配送的多功能表計的需量凍結(jié)日都設(shè)置成20日或者25日。因此，如果存在抄表日與需量凍結(jié)日不一致的用戶，需逐漸將需量用戶的抄表例日調(diào)整到每個月的20日或者25日，確保抄表日與需量凍結(jié)日一致。

2.2修改最大需量獲取規(guī)則

考慮到表計當(dāng)月需量值在凍結(jié)日前是浮動的，而凍結(jié)日0：00后的上月最大需量值可準確反映用戶抄表周期的實際需量值，因此建議將負控終端抄表的需量獲取規(guī)則統(tǒng)一設(shè)置為獲取凍結(jié)日的上月最大需量值作為需量實際結(jié)算值。當(dāng)然，如果負控終端時鐘早于表計的時鐘，在這種規(guī)則下采集到的是結(jié)算月前一個月的最大需量，也會造成不準確，因此在修改最大需量獲取規(guī)則的同時，還需要保證負控終端與表計時鐘的一致性。

2.3時鐘管理和0：00抄表任務(wù)修正

對于負控終端時鐘與表計時鐘不一致造成最大需量不準確的情況，為保證最大需量值獲取準確，應(yīng)嚴格按照計量規(guī)程控制時鐘誤差（負控終端時鐘和表計時鐘均應(yīng)控制在±300 s）。在此基礎(chǔ)上，采集系統(tǒng)修改負控終端0：00抄表任務(wù)模板。將0：00抄表任務(wù)啟動時間從負控終端時鐘0：00延遲至負控終端時鐘0：10以后（避開表計和負控終端表計允許誤差各300 s），以此確保負控終端抄表時，表計時間已過0：00，采集的上月需量值為用戶抄表周期內(nèi)的實際需量值。

3　結(jié)束語

本文通過對于最大需量用戶抄表情況的分析，找出了2種情況下造成用戶需量差錯的原因，并提出了通過負控終端和表計時鐘管理、延遲負控終端0：00抄表任務(wù)和最大需量獲取規(guī)則，可準確獲取用戶抄表周期內(nèi)的實際需量值，為各供電公司對需量電賈數(shù)據(jù)的準確的獲取提供幫助，同時也有利于提高營銷業(yè)務(wù)精益化管理的水平。D

［1］毛瑩，王輝.影響最大需量準確性的原因分析［J］.江西電力，2009，33（6）：52-54.

［2］陳慶.兩部制電價中約定最大需量的選擇［J］.電力需求側(cè)管理，2012，14（4）：53-54.

［3］陳馳.基于用電信息采集系統(tǒng)的運行電表故障智能分析［J］.電測與儀表，2014，51（15）：18-21.

Abnormal situation analysis of data reading for users demand settlement

XIE Zhi-han，OUYANG Liu
（Zhejiang Electric Power Company，Hangzhou 310012，China）

最大需量的計算是否準確，對于采用最大需量計算基本電賈的企業(yè)用戶來說至關(guān)重要。影響最大需量準確性的因素包括最大需量設(shè)置周期、抄表例日的調(diào)整、最大需量記錄裝置是否準確等。通過對最大需量計算中產(chǎn)生問題的具體分析、探討，明確了影響最大需量計算準確性的幾種因素，并從管理和技術(shù)方面提出相關(guān)建議，以期對準確計算最大需量用戶的電賈提供借鑒。

最大需量；抄表例日；負控終端；用電信息采集

The calculation of basic electricity for the maximum demand of enterprise customers is critical.Many factors influence the accuracy of maximum demand，including demand maximum setting cycle，adjusting meter reading date，whether recorded device is accurate.In this paper，through the discussion analysis，specifically on the maximum required in the computation of the question as the breakthrough point，it finds out several factors affecting demand maximum accuracy and puts forward some suggestions from the aspects of management and technology.To accurately calculate the maximum demand of user of electricity has important significance.

maximum demand；meter reading date；load control terminals；electric energy data acquisition

TM933.4；F407.61

C

2015-01-23

謝知寒（1983），男，浙江紹興人，工程師，從事電力營銷稽查業(yè)務(wù)管理工作；歐陽柳（1975），女，江西瑞金人，高級工程師，從事電賈電價業(yè)務(wù)管理工作。