西安市單親女性的生活質(zhì)量及貧困化研究

李武斌，薛東前，邱嬰芝

（陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，西安710062）

西安市單親女性的生活質(zhì)量及貧困化研究

李武斌，薛東前，邱嬰芝

（陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，西安710062）

利用社會調(diào)查資料，借鑒生活質(zhì)量與貧困概念，分析西安市單親女性群體的生活質(zhì)量與貧困化現(xiàn)狀。研究結(jié)果表明：（1）與已婚家庭女性群體相比，她們的客觀生活質(zhì)量和主觀生活質(zhì)量均明顯偏低。（2）因為離婚或喪偶，經(jīng)濟(jì)收入、健康狀況和撫養(yǎng)子女及住房壓力顯著影響她們的生活質(zhì)量。（3）她們的經(jīng)濟(jì)滿意度、居住滿意度和生活總體滿意度之間具有顯著的正向相關(guān)關(guān)系。（4）考慮到生活質(zhì)量，她們已經(jīng)成為城市貧困中不可忽視的重要群體。分析城市單親女性群體的生活質(zhì)量有利于把握其貧困程度。建議，將她們納入社會保障體系中重點(diǎn)優(yōu)撫，特別是就業(yè)保障和住房保障應(yīng)成為政府制定政策重點(diǎn)考慮的事項。

單親女性；生活質(zhì)量；貧困化；城市；西安市

一、問題的提出

貧困女性化現(xiàn)象已經(jīng)成為一個全球關(guān)注的問題。“貧困以婦女的面貌（以及兒童的面貌）出現(xiàn)已是無可爭議的題目了［1］。”在我國的社會變革期，婚姻家庭關(guān)系處于劇變狀態(tài)，女性主動提起離婚訴求和離婚率連年遞增。學(xué)者們［2-4］多采用我國四次人口普查長數(shù)據(jù)觀察與研究中國女性婚姻狀況中離婚與喪偶的時間變化與空間分異的特點(diǎn)，歸納起來，主要結(jié)論有：（1）離婚與喪偶人口已經(jīng)成為我國婚姻家庭關(guān)系不可忽視的群體，離婚人口中，女性日益掌握主動權(quán)；（2）無論離婚還是喪偶人口比重都呈現(xiàn)高比例的發(fā)展態(tài)勢，尤其是離婚人口呈現(xiàn)高比重高增長的特點(diǎn)；（3）從城鄉(xiāng)區(qū)域看，城市喪偶人口比重較低，但城市離婚人口比重遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)與農(nóng)村；（4）女性離婚或喪偶的年齡構(gòu)成，都呈現(xiàn)相對集中化的特征；（5）離婚或喪偶女性均面臨著家庭解體的社會風(fēng)險?；橐銎屏鸦蜃児时厝粫绊懙脚陨钯|(zhì)量，更可能導(dǎo)致生活貧困化成為城市貧困的重要群體。

婚姻制度是在人類歷史長期發(fā)展中逐漸形成的，婚姻關(guān)系嚴(yán)重影響著社會穩(wěn)定。在個人因素及社會因素的綜合作用下，部分成年女性因喪偶或離婚不能適時再婚而陷入長期的生活貧困狀況。從歷史上看，女性一直是受婚姻擠壓最嚴(yán)重的群體。對我國女性婚姻史料研究表明，古代婦女在崇尚男性專權(quán)思想下，“倘女性去夫，則為大逆不道，不僅會為社會所不齒，而且為律令嚴(yán)格禁止［5］”，喪偶女性深受儒家思想“好女不侍二夫”成為烈女，二者往往陷入道德桎梏或生活慘境［6］。

國內(nèi)外研究表明，因婚姻變故出現(xiàn)的女性群體極可能成為城市貧困的弱勢群體。2002年，美國貧困家庭數(shù)從2001年的9.2%（約680萬個）上升到9.6%（約720萬個），以女性為戶主的貧困家庭從2001年的350萬個增加到360萬個，占全美貧困家庭的一半，由單身女性與她們的孩子組成的家庭成為美國最大的貧困群體［7］。美國學(xué)者魏茲曼調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在離婚后的一年中，男性的生活水平提高了42%，而女性生活水平降低了73%［8］。國內(nèi)一些組織與學(xué)者也開始關(guān)注這一特殊群體，學(xué)者尹海潔通過對東北地區(qū)沈陽和哈爾濱貧困人口的研究總結(jié)出我國城市已出現(xiàn)貧困女性化傾向，突出表現(xiàn)在老年單身女性［9］。同樣，天津市內(nèi)六區(qū)單親母親家庭中，有六成處于貧困狀態(tài)，她們正在成為社會中新的弱勢人群［10］。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于這一群體的研究多處于定性認(rèn)識，對其生活質(zhì)量及貧困化研究尚處于空白?；谏鲜隹剂浚狙芯扛鶕?jù)社會調(diào)查及個體訪談資料，聚焦城市特殊女性群體—單親女性的生活質(zhì)量及其影響因素，把握該群體的貧困狀態(tài)、可能原因及可能的政策響應(yīng)。

二、相關(guān)概念

（一）城市單親女性

查詢國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)，對于城市因離婚或喪偶女性的概念命名及年齡界定并無統(tǒng)一的規(guī)定，研究多采用“單（獨(dú)）身女性（婦女）”、“離婚女性”、“喪偶女性”、“大齡女青年”和“單親家庭”等概念。國內(nèi)學(xué)者屈鳴觀察美國“貧困的女性化”提出“以女性為戶主的家庭”的概念，并定義為由于離婚、分居、未婚生育而造成的、沒有丈夫的單身女性攜有未成年子女的家庭［11］。本研究考慮在我國當(dāng)前因分居及未婚生育涉及到隱私缺乏數(shù)據(jù)支撐，將這一群體限于離婚與喪偶女性研究，并將其命名為“城市單親女性”，特指長期居住在城市區(qū)內(nèi)，因為感情不和、家暴、病故或其他因素導(dǎo)致離婚或喪偶婚姻關(guān)系發(fā)生變故并與不具備獨(dú)立生活能力的婚生或非婚生子女共同生活的家庭女性群體。之所以將離婚與喪偶女性置入同一群體原因在于：（1）都是家庭變故失去配偶成為獨(dú)身；（2）都有未成年子女形成女性戶主家庭；（3）都可能因經(jīng)濟(jì)或社會壓力加大生活質(zhì)量下降成為貧困群體。

關(guān)于本研究中的城市單親女性年齡界定，有如下考慮：（1）國家法律標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國《婚姻法》以及《計劃生育條例》規(guī)定：晚婚年齡為女大于23周歲，男大于25周歲。（2）國家人口普查。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，離婚率主要集中在30-59歲年齡段，其中最高的出現(xiàn)在35-39歲，喪偶人口比重隨著年齡的增加而上升。（3）實際調(diào)查。課題組實際社會調(diào)查與個案訪談超過55歲樣本過少。因此，本研究重點(diǎn)研究30歲至55歲之間80后、70后和60后三個年齡層的城市單親女性群體。

（二）生活質(zhì)量

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（Pigou A.C.）于1920年在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首次使用“生活質(zhì)量”概念并開啟了生活質(zhì)量領(lǐng)域的研究。自此，生活質(zhì)量的概念及測量指標(biāo)就成為衡量人們或個體或群體生活狀況的有效手段。“生活質(zhì)量”（Quality of Life，QOL），亦稱生活素質(zhì)、生命質(zhì)量、生存質(zhì)量等，是主、客觀生活質(zhì)量兩個層面的綜合，其中，客觀生活質(zhì)量強(qiáng)調(diào)人們生活的物質(zhì)條件，從影響人們物質(zhì)生活和精神生活的客觀方面來評價生活質(zhì)量，包括生理、心理、獨(dú)立性、社會關(guān)系、環(huán)境和信仰等領(lǐng)域；主觀生活質(zhì)量，也稱之為可感生活質(zhì)量，是實際生活中對生活質(zhì)量的主觀感覺，生活滿意度是主觀生活質(zhì)量的最重要指標(biāo)［12］。目前，生活質(zhì)量研究對象開始關(guān)注社會邊緣群體、弱勢群體或特殊群體。生活質(zhì)量研究內(nèi)容也加入了性別因素與貧困狀況。

（三）貧困化

20世紀(jì)初，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朗特里（Rowntree）在《貧困：城鎮(zhèn)生活研究》中將貧困定義為：“總收入水平不足以獲得僅僅維持身體正常功能所需的最低生活必需品，它包括食品、住房、衣著和其他必需的項目［13］”。自20世紀(jì)70年代中期以來，由于世界經(jīng)濟(jì)重構(gòu)以及社會變遷，分化出一個新的社會底層的貧困階層，包括失業(yè)、在業(yè)低收入、無保障、單身家庭成員貧困、種族、移民等人群［14］。

單親女性因家庭解體缺乏生活支持，在社會上處于相對弱勢地位。據(jù)歐共體議會工作報告公布調(diào)查結(jié)果顯示，離婚單身母親帶子女的占離婚家庭總數(shù)的85%，近一半的單親家庭收入處于貧困狀態(tài)［15］。聯(lián)合國開發(fā)計劃署 （UNDP）開發(fā)的人類發(fā)展指數(shù)（HDI）不僅注重經(jīng)濟(jì)的富裕程度，還要考慮性別不平等的性別發(fā)展指數(shù) （Gender Development Index，GDI）和衡量貧困程度的指標(biāo)體系—人類貧困指標(biāo)1 （Human Poverty Index-1，HPI-1）和人類貧困指標(biāo)2 （Human Poverty Index-2，HPI-2）［16］。本研究將參考相關(guān)國際組織及主流貧困化指標(biāo)，從定量角度測算西安市單親女性的貧困度。

三、數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源有三：

一是人口普查及社會統(tǒng)計。西安市人口普查數(shù)據(jù)公報、西安市歷年統(tǒng)計年鑒和西安人口網(wǎng)（www. xianfp.gov.cn）、西安民政網(wǎng)（www.xamzj.gov.cn），作為研究西安市單親女性群體的背景資料①本文中除了組織問卷調(diào)查及個案訪談外的其他社會、經(jīng)濟(jì)、人口等方面的數(shù)據(jù)，均來自這些官方統(tǒng)計和發(fā)布的文件。。

二是社會問卷調(diào)查。國家自然科學(xué)基金（41171142）課題組分別于2013年7月、10月采用多階段整群抽樣方法對西安市主城6區(qū)54個街道辦常住居民收入狀況和居住條件進(jìn)行調(diào)查。

三是個案訪談。本文作者于2014年離異后，在婚戀交友主流門戶網(wǎng)站——有緣網(wǎng)（www.youyuan. com）繳費(fèi)注冊會員后，選取“居住地：陜西省西安市”和“年齡：30歲以上”“婚姻狀況：離婚或喪偶”關(guān)鍵詞，收集2014年5月至10月期間注冊的女性會員274位資料，并與其中45位資料完整且有過網(wǎng)絡(luò)或面對面交流的女性，加上課題組成員朋友圈中熟識的34位女性共計79位（離婚71人，喪偶8人），作為個案研究樣本。

根據(jù)研究主題及生活質(zhì)量及貧困化研究的基本框架，遴選出社會調(diào)查數(shù)據(jù)（“年齡為30歲及以上”和“家庭負(fù)擔(dān)為有子女”）完整的單親女性138位，再加上個案研究79位，共計217位樣本（基本情況見表1）。為了便于比較，本研究從西安市常住居民中與單親女性具有相同屬性（年齡構(gòu)成、受教育程度、職業(yè)構(gòu)成）的已婚家庭女性隨機(jī)抽取217人，二者合計534人。單親女性調(diào)查的基本資料見表1。

四、單親女性的生活質(zhì)量特征

表1　單親女性調(diào)查的基本情況

（一）生活質(zhì)量衡量框架

根據(jù)生活質(zhì)量的基本概念，參考周長城的《生活質(zhì)量指標(biāo)建構(gòu)及前沿述評》［12］和王磊的《農(nóng)村單身女性的生活質(zhì)量及其影響因素分析》［17］，并結(jié)合課題組社會調(diào)查的實際，將研究群體的生活質(zhì)量分為客觀生活質(zhì)量和主觀生活質(zhì)量兩類，生活質(zhì)量衡量框架中，客觀生活質(zhì)量包括生理、心理、經(jīng)濟(jì)、居住、生活支持、社會保障和社會活動7個二級指標(biāo)和15個三級指標(biāo)，主觀生活質(zhì)量包括經(jīng)濟(jì)滿意度、居住狀況滿意度和生活總體滿意度，測量每個指標(biāo)的問題及解釋如表2所示。

（二）基本特征

根據(jù)生活質(zhì)量研究框架設(shè)計，對西安市單親女性及相同屬性的已婚家庭女性進(jìn)行調(diào)查與訪談，得出各自群體的生活質(zhì)量統(tǒng)計數(shù)據(jù) （見表3和表4）。根據(jù)重點(diǎn)談話及個案研究，并采用基本統(tǒng)計分析方法，總結(jié)出城市單親女性的生活質(zhì)量的基本特征：

表2　生活質(zhì)量衡量框架

表3　單親女性的生活質(zhì)量狀況

1.單親女性生活質(zhì)量多指標(biāo)處于較低水平，極易陷入生活貧困化

對西安市離婚女性年齡的調(diào)查統(tǒng)計顯示，35歲到50歲之間的占68.20%，是離婚率高發(fā)的年齡段。這一年齡段女性離婚或喪偶組成單親家庭，上有老，下有小，要處理工作與家庭生活方方面面，成為人生旅途中最艱難的時刻。生活質(zhì)量多指標(biāo)處于較低水平，極易陷入生活貧困狀況，喪偶女性生活困難尤其嚴(yán)重。

2.寂寞心理、低收入、撫養(yǎng)壓力和住房壓力是影響生活質(zhì)量的負(fù)面因素

女性離婚后會遭遇社會歧視，心理、情感和社會需求得不到滿足，子女教育沒有找到有效正確的解決途徑等問題［18］，喪偶人群易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒等負(fù)面情緒［19］。調(diào)查顯示，女性離婚或喪偶后第一尋求支持的是父母，44.24%選擇與父母或親朋同住，有29%女性選擇自住和35%女性在外租住，但會主動尋求或被動接受父母其它方面的支持。單親女性中16.13%患有慢性病，82.95%寂寞心理強(qiáng)烈，65.90%感到被歧視或自卑感嚴(yán)重，近一半女性無固定職業(yè)或失業(yè)，生活重壓下，她們往往處于心理抑郁和亞健康狀況。

表4　已婚女性的生活質(zhì)量狀況

表5　單親女性與已婚女性生活質(zhì)量的對比

3.經(jīng)濟(jì)狀況與居住條件滿意度并不高，生活總體滿意度差

主觀生活質(zhì)量方面，因為家庭解體生活壓力加大，經(jīng)濟(jì)狀況與居住條件變差，生活總體滿意度并不高。根據(jù)與單親女性交流，由于長期經(jīng)營家庭，往往選擇工作離職并無獨(dú)立的收入來源，為擺脫不幸婚姻在財產(chǎn)分割，特別是住房方面并未得到應(yīng)有的補(bǔ)償，甚至“凈身出戶”以求獲得自由身。據(jù)個案調(diào)查，單親女性因長期離職難以就業(yè)或缺乏職業(yè)學(xué)習(xí)，收入與生活消費(fèi)下降幅度在20%-50%，有四成多的女性已經(jīng)申請或考慮申請低保，有35%的女性選擇租住房子獨(dú)立照顧子女。運(yùn)用回歸分析結(jié)果，西安市單親女性經(jīng)濟(jì)狀況和居住條件與生活總體滿意度之間具有高度相關(guān)性，二者相關(guān)系數(shù)分別為0.6698和0.5990。

4.單親女性生活質(zhì)量貧困化特征明顯，穩(wěn)定婚姻家庭對于女性生活滿意度至關(guān)重要觀

察比較表3和表4的基本情況，選擇了對離婚或喪偶女性和普通婚姻女性家庭相同的生活質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行差別的顯著性檢驗（表5）。結(jié)果表明，單親女性生活質(zhì)量明顯處于劣勢。客觀生活質(zhì)量明顯低于普通女性，主要體現(xiàn)在健康水平、寂寞心理、經(jīng)濟(jì)收入、住房狀況和生活負(fù)擔(dān)及社會活動等方面；主觀生活質(zhì)量的三個方面差異也明顯。通過統(tǒng)計描述分析和與已婚女性的對比單親女性無論是客觀生活質(zhì)量還是主觀生活質(zhì)量總體上都劣于已婚家庭女性的判斷得到了驗證。

6.健康狀況、個人收入、撫養(yǎng)壓力與住房條件是影響單親女性生活質(zhì)量的四大關(guān)鍵因素

圖1　單親女性對于生活質(zhì)量的優(yōu)先選項

與79位單親女性訪談，對于影響生活質(zhì)量最大的因子中，有高達(dá)65.40%的女性選擇經(jīng)濟(jì)收入，是所有選項最高的，原因是失偶后生活開支需要獨(dú)自承擔(dān)壓力驟然變大，尤其是失偶第一年壓力最大。如果適應(yīng)了單身節(jié)奏，經(jīng)濟(jì)壓力會趨緩。有63.53%女性選擇了健康狀況，這一選項高比例開始讓人不解，經(jīng)過交流，單親女性所談的健康內(nèi)涵很豐富，首先考慮的是父母的身體與子女的成長，一旦生病，高額治療費(fèi)用及長時間照顧讓女性身心疲憊，自身健康狀況也下降。單親家庭里最讓女性牽掛的是子女的撫養(yǎng)壓力與教育環(huán)境。如果子女健康成長、學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，在一定程度上能緩解失去婚姻的寂寞。還有48.77%的女性認(rèn)為居住條件對于生活質(zhì)量很重要，特別是“失家”又“失房”的女性，無論是與父母同住還是在外租住，總有“寄人籬下”之感。因此，這部分女性再婚條件里，對住房條件要求極強(qiáng)烈。在其他選項里，最高的是休閑時間和社會活動，考慮有時間照顧家庭和再婚可能。

五、單親女性的貧困化探析

（一）貧困測度

國家自然基金（41171142）課題組利用擴(kuò)展線性支出模型（ELES）測度貧困線方法①ELES模型是一種需求函數(shù)計算系統(tǒng)，既考慮了人的消費(fèi)需求，還考慮了人的發(fā)展需求，兼顧絕對貧困與相對貧困。，并考慮了城市居民兒童撫養(yǎng)系數(shù)，確定西安市城市常住人口貧困線：2013年貧困線為1320元/月，相對貧困人口為597806人，貧困人口比例為13.33%。在本研究調(diào)查的217名單親女性中，低于西安市低保標(biāo)準(zhǔn)②自1998年始，西安實行了居民最低生活保障機(jī)制，2013年官方公布的低保標(biāo)準(zhǔn)為：480元。屬于絕對貧困的有18人，高于市低保線但低于相對貧困線的有81人。依據(jù)貧困發(fā)生率的計算公式（H=q（貧困人口數(shù)）/n（人口總數(shù)）），西安市單親女性的貧困發(fā)生率達(dá)45.62%，是西安市貧困平均水平的三倍多，如果再考慮西安市城鎮(zhèn)居民平均收入水平③根據(jù)西安市統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：2013年，西安市在崗職工月平均工資達(dá)到4233元。，單親女性貧困缺口將更大。

如果考慮不同年齡層、教育程度和住房結(jié)構(gòu)，單親女性貧困比例也各不相同（見表6）。

根據(jù)個案訪談資料分析不同年齡的單親女性，“80后”女性群體，婚姻存續(xù)時間不長，學(xué)歷高，生育孩子尚小，離婚后多受到父母照顧，貧困化程度最低；“60后”女性群體學(xué)歷較低，工作相對穩(wěn)定，且多有住房，但子女多長大成人，貧困化程度次之。貧困化程度最高要數(shù)“70后”群體，子女處于求學(xué)階段，教育成本以及購租房費(fèi)用壓力較大，生活極易陷入惡性貧困狀況。

表6　不同類型單親女性的貧困比重

從不同受教育程度的單親女性來說，學(xué)歷高低與貧困化呈反比，即，學(xué)歷越低，貧困可能性就越大。學(xué)歷高低與城市就業(yè)需求的高學(xué)歷有關(guān)，教育程度低，特別是流動人口在城市就業(yè)和收入都不穩(wěn)定，生活壓力大。

對于不同住房狀況的單親女性，貧困程度差異較大，30.31%女性由于住房款壓力較大致貧，在外獨(dú)自租房女性需要面對過快增長房租與房價的雙重壓力，貧困化的可能性更大。只有與父母同住的女性，暫時不考慮住房問題，父母生活支持也大，目前，貧困可能性最小。

綜合來看，“70后”、學(xué)歷為初中及以下、租房戶女性群體貧困狀況最嚴(yán)重，而“80后”、學(xué)歷大學(xué)及以上、自有房女性群體貧困程度最輕。

（二）原因探析

國內(nèi)學(xué)者陳雯將離婚引發(fā)的社會問題總結(jié)為：給夫婦雙方帶來精神傷害，使子女社會化進(jìn)程受到干擾甚至中斷，使當(dāng)事人的社會支持面臨破裂—中斷—減弱—重構(gòu)的循環(huán)過程，在一定程度上導(dǎo)致或加重貧困［20］。

單親女性貧困的原因，既有作為一般女性生活貧困的基本原因，也有因離婚及喪偶的特殊因素，根據(jù)一些學(xué)者的研究及課題組的調(diào)查，特殊原因主要表現(xiàn)在：

1.家庭“基本三角”的破壞

費(fèi)孝通在其著作《生育制度》里談到，“婚姻的意義就在建立這種社會結(jié)構(gòu)中的基本三角。在這個婚姻的契約中同時締結(jié)了兩種相連的社會關(guān)系——夫婦和親子。這兩種關(guān)系不能分別獨(dú)立。這是三角形的三邊，不能短缺的［21］?！笔ヅ渑紝?dǎo)致穩(wěn)定家庭“基本三角”的破裂。沖擊的結(jié)果是，個人抵御各種社會風(fēng)險的能力大大降低了，這是導(dǎo)致女性生活質(zhì)量降低陷入貧困化的基本原因。

2.財產(chǎn)權(quán)益得不到保障

居住權(quán)是女性生存權(quán)的基本權(quán)利。在我國住房制度改革和現(xiàn)在的按揭房制度下，現(xiàn)實中出現(xiàn)離婚婦女因住房得不到保障而面臨生存的困境［22］。據(jù)調(diào)查個案中，有7人離婚訴訟男方放棄住房將住房判給女方，但支付給男方一定補(bǔ)償金還要面臨按揭房貸壓力，有13人房產(chǎn)判給男方，女方雖然得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但因高房價無法再次購房只能與父母同住或者獨(dú)自租房，更有19人因為家庭感情因素主動提出離婚放棄包括住房在內(nèi)的所有財產(chǎn)“凈身出戶”變得“一無所有”。因此，住房不動產(chǎn)成為單親女性（據(jù)調(diào)查的喪偶的8位女性中，有一半女性面臨著獨(dú)自承擔(dān)按揭房款項交付壓力）致貧的重要因素。

3.子女撫養(yǎng)的壓力

失偶導(dǎo)致的一個嚴(yán)重后果就是撫養(yǎng)子女順利成長必備的天然保護(hù)機(jī)制被人為破壞。離婚后，孩子大多和母親同住，一般認(rèn)為母子關(guān)系會更些。據(jù)調(diào)查，離婚后，一方面子女撫養(yǎng)使得單親女性生活壓力變大心理敏感脆弱，另一方面子女由于缺少父愛而產(chǎn)生不同程度的心理障礙，以至于母子（女）保持融洽關(guān)系很難。

4.社會資本的趨少

一般來說，人的社會資本愈多，能動員的資源就愈多，在生活工作上解決問題的能力就越強(qiáng)［23］。受長期男女分工制度的影響，女性受限于無薪的家務(wù)活動，養(yǎng)育子女迫使部分女性階段性就業(yè)或長期離職。當(dāng)女性離婚或喪偶后，因職業(yè)形成的社會資本網(wǎng)絡(luò)逐漸萎縮，就業(yè)升職或再就業(yè)就變得困難，收入因此受到影響。

5.再婚市場的擠壓

石人炳利用2000年“五普”數(shù)據(jù)對中國離婚喪偶人口再婚差異性進(jìn)行研究，總體而言，女性離婚或喪偶者再婚可能性都比男性更大［24］。但由于社會對不同性別擇偶者存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，對于可再婚狀態(tài)的女性而言，她們往往是年齡偏大甚至帶有小孩者，因而，再婚擇偶女性一般在婚姻市場上處于劣勢。我們調(diào)查結(jié)果也證實了這樣的結(jié)論，不少文化程度高或工作收入高的再婚女性不甘于下向婚，再婚時間不斷拉長，時間越長，生活壓力和精神壓力也越大。

六、結(jié)論與展望

（一）單親女性已經(jīng)成為城市貧困的重要組成部分，且有愈益嚴(yán)重的趨勢

單親女性家庭已經(jīng)成為西安市城市生活中不可忽視的特殊家庭和貧困群體。調(diào)查發(fā)現(xiàn)單親女性隨著撫養(yǎng)孩子長大父母變老仍然未能再婚的生活狀況存在巨大困難。隨著85后和90后離婚高峰期到來，城市中單親女性數(shù)量也將逐漸增多，她們的生活質(zhì)量問題必將對城市和全社會造成更大范圍和更深程度的影響。因此，可以預(yù)測，隨著社會轉(zhuǎn)型的加快，中國婚姻家庭也會進(jìn)入一個動蕩與劇變時期，單親女性家庭貧困化問題將更加突出。某一天，成為中國城市貧困群體的首要部分也不足為怪。因此，政府部門與學(xué)術(shù)界，應(yīng)該為這一趨勢到來未雨綢繆，及早進(jìn)行信息搜集、規(guī)律研究和政策響應(yīng)。

（二）可能的政策響應(yīng)

單親女性成為城市貧困階層的重要組成部分已是不爭的事實。對此，政府部門必須找準(zhǔn)切入點(diǎn)加以響應(yīng)，綜合學(xué)界認(rèn)知與課題組調(diào)查，至少有三個政策支點(diǎn)應(yīng)該著手與加強(qiáng)：

1.社會性保障。眾所周知，家庭是社會穩(wěn)定的細(xì)胞單元，中國又是個家本位的國度，社會資源的分配在相當(dāng)程度上是以家為中心的。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，政府應(yīng)在四大社會保障方面有所作為：

（1）低保申請。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分離婚女性因為心理自卑并未將離婚信息告訴親戚朋友或社區(qū)知曉，生活困難但沒有參與低保。政府應(yīng)該借助民政登記部門與社區(qū)管理系統(tǒng)，主動接觸并積極將其困難戶及時納入低保群體。

（2）保障房申請。單親女性群體需要國家公法強(qiáng)有力的保護(hù)，既要在婚姻關(guān)系破裂時財產(chǎn)分割給予明確的公法保護(hù)，更要在《住房保障法》予以特殊規(guī)定以保障她們的基本居住權(quán)。課題組認(rèn)為將申請低保的單親女性優(yōu)先考慮社會保障房的分配資格，特別在經(jīng)濟(jì)適用房與限價商品房購買資格上，應(yīng)給予更多的實物或貨幣補(bǔ)助。

（3）健康保障。建議定期由財政撥款給予單親女性進(jìn)行免費(fèi)健康檢查，并將其健康信息統(tǒng)一管理，借助醫(yī)療保險制度保障這一群體的健康狀況。

（4）就業(yè)保障?；橐鲭x職女性和國企下崗失業(yè)女性再就業(yè)面臨著知識老化技能低下的窘境，政府應(yīng)該為她們提供免費(fèi)就業(yè)培訓(xùn)機(jī)會及就業(yè)推薦資格。

2.結(jié)構(gòu)性糾偏。單親女性尋求再婚的意愿極其強(qiáng)烈。根據(jù)個案訪談，單親女性再婚的主要困難之一就是有限的社會資本。社會網(wǎng)絡(luò)窄小抑制了通過社會活動尋求再婚資源。近年來，一些婚戀網(wǎng)絡(luò)或電視節(jié)目出現(xiàn)為單親女性提供了再婚的新平臺，但由于網(wǎng)絡(luò)新媒體信息魚龍混雜讓單親女性望而卻步。因此，決策者應(yīng)考慮鼓勵民政部門和社會公益組織為單親女性重組家庭“基本三角”提供幫助。可行的方式就是通過民政系統(tǒng)建立全市離婚與喪偶信息平臺，可以委托社區(qū)組織或公益組織舉辦各類活動，為單親女性再婚提供免費(fèi)服務(wù)活動。

3.警示性教育。對于婚姻不幸的離婚女性或者因為喪偶之痛無法自拔的女性，心理脆弱極易患上抑郁心理，生活壓力變大身體也長期處于亞健康狀況。因此，理應(yīng)對這些女性進(jìn)行心理干預(yù)和定期輔導(dǎo)。其次，對于單親家庭中的孩子成長和教育學(xué)校也要定期觀察和心理輔導(dǎo)。本調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，一些女性交友不慎特別是網(wǎng)絡(luò)交友曾經(jīng)有過被騙婚（錢財損失）的經(jīng)歷，使本生活困難的狀況雪上加霜，這都需要當(dāng)?shù)卣畬斡H女性做好警示性教育。

（三）困難與展望

1.基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的困難性

西方國家對單親女性研究已經(jīng)非常深入，國內(nèi)也開始關(guān)注城市單親女性群體現(xiàn)象，但這一群體基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)獲取困難重重。本研究所采用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也是有限的人口普查公告資料和社會有限樣本調(diào)查。

2.研究信息的隱私性

現(xiàn)今中國，單親女性婚姻變故仍屬個人隱私，這一群體除了離婚與喪偶外還包括了分居生育、未婚先育等行為更屬難以調(diào)查的隱私。社會問卷調(diào)查中對她們家庭信息的真?zhèn)未_實難以驗證。通過相親方式或生活中熟識的單親女性訪問，調(diào)查樣本數(shù)量畢竟有限。

3.老年單親的復(fù)雜性

本次研究對55歲以上老齡單親女性群體并未涉及，但根據(jù)其他學(xué)者研究成果及個人接觸案例，老齡單親女性的生活質(zhì)量和貧困狀況更為復(fù)雜，她們也在為獲得婚配機(jī)會而努力，她們也要面臨家庭關(guān)系重組和財產(chǎn)關(guān)系再分配。隨著中國城市社會進(jìn)入老齡化的加快，這一群體的生活質(zhì)量和貧困化將對城市社會影響更為重大。

［1］瓦倫丁·M·莫格哈登.貧困女性化？—有關(guān)概念和趨勢的筆記［A］//馬元曦.社會性別與發(fā)展譯文集.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2000：33-34.

［2］孫煒紅，張沖.中國人口十年婚姻狀況的變化趨勢——基于“六普”和“五普”的數(shù)據(jù)分析［J］.四川理工學(xué)院學(xué)報（社科版），2013，28（4）：15-20.

［3］郭永昌，丁金宏.中國離婚人口性別比：時期變化與空間差異［J］.南方人口，2014，29（4）：1-9.

［4］鹿立.中國人口的婚姻取向及其人口學(xué)意義——由第六次人口普查數(shù)據(jù)觀察［J］.山東女子學(xué)院學(xué)報，2013，（6）：16-23.

［5］王歌雅.中國古代的離婚模式與離婚道德考略［J］.黑龍江社會科學(xué)，2004，84（3）：84-88.

［6］楊珅.改嫁或守寡：女性永遠(yuǎn)的夢魘—以《傾城之戀》和《白虎關(guān)》中女主角為例［J］.溫州大學(xué)學(xué)報（社科版），2010，23（5）：68-73.

［7］Source on line poverty fact 2003［EB/OL］.http：//www.census.gov/prod/2003pubs/60-222.

［8］祝平燕，王芳.風(fēng)險社會學(xué)視角下離婚婦女貧困化問題探析［J］.中華女子學(xué)院學(xué)報，2010，（5）：45-49.

［9］尹海潔.城市貧困人口的特征及其經(jīng)濟(jì)生活狀況［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（5）：62-66.

［10］馬學(xué)陽，楊文莊，段成榮.大都市的單親家庭：數(shù)量和基本特征初探—以北京為例［J］.河南教育學(xué)院學(xué)報（哲社版），2008，27（4）：40-46.

［11］屈鳴.美國以女性為戶主的家庭的貧困及其根源探究［J］.太原理工大學(xué)學(xué)報（社科版），2004（4）：70-73.

［12］周長城，劉紅霞.生活質(zhì)量指標(biāo)建構(gòu)及其前沿述評［J］.山東社會科學(xué)，2001，（1）：26-29.

［13］郭熙保.論貧困概念的內(nèi)涵［J］.山東社會科學(xué)，2005，（12）：49-54.

［14］Kearsley G.Teaching urban geography：the Burgess Model［J］.New Zealand Journal of Geography，1983，（12）：10-13.

［15］馬志遠(yuǎn)，張蓉.透視弱勢群體—中國離婚婦女的生活狀況及其權(quán)益保障［J］.長江大學(xué)學(xué)報（社科版），2003，5（3）：56-63.

［16］周長城.生活質(zhì)量的指標(biāo)構(gòu)建及其現(xiàn)狀評價［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：121.

［17］王磊.農(nóng)村單身男性的生活質(zhì)量及其影響因素分析—以冀北地區(qū)調(diào)查為基礎(chǔ)［J］.人口學(xué)刊，2012（2）：21-31.

［18］陳智慧.和諧社會背景下離婚女性問題的對策探討［J］.湖南人文科技學(xué)院學(xué)報，2006，（4）：79-81.

［19］王紅，梁淵，等.喪偶人群負(fù)性情緒及影響因素分析［J］.中國公共衛(wèi)生，2007，23（11）：1173-1174.

［20］陳雯.離婚：一項社會學(xué)視角的思考［J］.內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），2009，30（04）：137-140.

［21］費(fèi)孝通.生育制度［M］.北京：商務(wù)印書館，2008.34-35.

［22］陳琴，何謝穎，楊啟冰.我國離婚婦女“居住權(quán)”保護(hù)研究［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（3）：242-243.

［23］吳玲，施國慶.論城市貧困女性的社會資本［J］.江海學(xué)刊，2005，（4）：97-101.

［24］石人炳.中國離婚喪偶人口再婚差異性分析［J］.南方人口，2005，20（3）：31-35.

The Impoverishment and the QOL of the Single Women with Children in Xi’an City

LI Wu-bin，XUE Dong-qian，QIU Ying-zhi

（College of Tourism and Environment，Shaanxi Normal University，Shaanxi Xi’an，710062）

Using the data of social investigation and the concept of quality of life（QOL）and poverty，the paper analyzes the current situation of the QOL and the impoverishment of the single women with children in Xi’an city.The research results show：（1）Compared with the married women，single women’s objective quality of life and subjective quality of life are significantly lower；（2）Because of divorce or widow，economic income，health condition and raising children and housing pressure greatly influence their quality of life；（3）Their subjective quality of life has significant positive correlation among the economic，resident and overall satisfaction；（4）In consideration of the seriousness of their QOL，they have become urban poverty population that cannot be ignored.To study urban single women’s quality of life is helpful to master their impoverishment and official policy should emphatically consider the social vulnerable groups.The article suggests that they should be brought into the social security system prioritized by governments，especially the employment security and housing security.

single women with children；Quality of Life（QOL）；impoverishment；Xi’an city

C913.68

A

1007-0672（2015）04-0061-07

2014-12-24

國家自然科學(xué)基金項目“轉(zhuǎn)型期西安市新城市貧困的時空分異與效益評價研究 （41171142）”和陜西師范大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項目（GK201401006）的階段性研究成果。

李武斌，男，山西聞喜人，陜西師范大學(xué)講師，博士生，研究方向：人文經(jīng)濟(jì)地理。