三塘湖盆地馬朗凹陷哈爾加烏組致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層特征

三塘湖盆地馬朗凹陷哈爾加烏組致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層特征

李思辰1，馬強(qiáng)2，白國(guó)娟2，李新寧2，閆立綱2，黃志龍3
（1.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢430100；2.中國(guó)石油吐哈油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆哈密839009；3.中國(guó)石油大學(xué)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249）

三塘湖盆地馬朗凹陷哈爾加烏組發(fā)育多種巖性，利用測(cè)井交會(huì)圖版，可以很好地識(shí)別出玻屑凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰?guī)r和巖屑玻屑凝灰?guī)r3種類型。平面上，馬朗凹陷哈爾加烏組沉積中心多為玻屑凝灰?guī)r和晶屑玻屑凝灰?guī)r，向沉積邊緣巖屑含量增多，逐步過渡到火山巖。儲(chǔ)集空間可分為原生孔隙、次生孔隙和裂縫3大類，其中原生孔隙中的晶間孔和次生孔隙中的溶蝕孔是主要的儲(chǔ)集空間，微裂縫可以有效提高局部?jī)?chǔ)集層滲流性能。玻屑凝灰?guī)r和晶屑玻屑凝灰?guī)r物性較好，但玻屑凝灰?guī)r分布較局限；巖屑玻屑凝灰?guī)r物性較差。哈爾加烏組致密凝灰?guī)r油藏，其形成主要受成熟烴源巖展布與有利凝灰?guī)r儲(chǔ)集層分布共同控制，位于M2井—M15井區(qū)塊的互層型凝灰?guī)r具有良好的源儲(chǔ)共生關(guān)系，是最有利的勘探區(qū)帶。

三塘湖盆地；哈爾加烏組；致密油；凝灰?guī)r；儲(chǔ)集層

三塘湖盆地是一個(gè)多旋回疊加的殘留型盆地，晚石炭世后造山伸展裂谷期發(fā)育后造山火山巖，此時(shí)盆地范圍較大，尤其是盆地南緣較深水沉積證明其原型盆地遠(yuǎn)大于現(xiàn)今范圍；二疊—三疊紀(jì)盆地進(jìn)入單獨(dú)發(fā)展時(shí)期；三疊紀(jì)末期擠壓隆升后，經(jīng)歷侏羅紀(jì)—早白堊世拗陷期和早白堊世后的擠壓逆沖期[1-2]，至今殘留盆地面積2.3×104km2，發(fā)育烏通凹陷、漢水泉凹陷、條湖凹陷、馬朗凹陷和蘇魯克凹陷，其中馬朗凹陷是當(dāng)前勘探的主要地區(qū)。中上石炭統(tǒng)哈爾加烏組是一套海陸交互碎屑巖與火山巖建造，是火山活躍期的一次裂谷碎屑巖沉積，表現(xiàn)為多套火山巖中夾凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)泥巖及碳質(zhì)泥巖等碎屑巖，具裂谷沉積特征[1]，主要分布于漢水泉凹陷、條湖凹陷和馬朗凹陷。馬朗凹陷哈爾加烏組已發(fā)現(xiàn)多個(gè)火山巖油藏，并在多口探井的凝灰?guī)r中見到良好油氣顯示。前人認(rèn)為，馬朗凹陷內(nèi)部哈爾加烏組以火山巖夾碎屑巖沉積為主，其烴源巖有機(jī)質(zhì)類型好，豐度高且均已成熟[3-4]；其火山巖油藏以內(nèi)幕型和風(fēng)化淋濾型為主[5]，儲(chǔ)集層發(fā)育。但前人的研究主要集中于火山巖儲(chǔ)集層，對(duì)于儲(chǔ)集層與烴源巖的共生關(guān)系缺乏深入探討[6-8]。研究區(qū)位于三塘湖盆地馬朗凹陷（圖1），面積2 700 km2，其中哈爾加烏組發(fā)育區(qū)面積1 900 km2，勘探程度中等，基本被三維地震覆蓋，自2008年以來，先后鉆探井近20口。本文通過對(duì)巖石類型、儲(chǔ)集層空間、物性、儲(chǔ)集層形成機(jī)理等研究，分析凝灰?guī)r儲(chǔ)集層的物性特征及其與烴源巖的關(guān)系，預(yù)測(cè)有利油氣勘探區(qū)，旨在對(duì)研究區(qū)的油氣勘探有所裨益。

圖1　研究區(qū)構(gòu)造位置

1　致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層巖性特征及測(cè)井識(shí)別

凝灰?guī)r是由火山碎屑巖向正常沉積巖過渡的較為特殊的巖石類型，是火山噴發(fā)時(shí)，經(jīng)風(fēng)力搬運(yùn)的火山灰沉積到地表后固結(jié)成巖而形成具有凝灰結(jié)構(gòu)或塵屑結(jié)構(gòu)的巖石，由巖屑、晶屑和玻屑組成。根據(jù)巖屑、晶屑、玻屑所占比例的不同，可以把凝灰?guī)r進(jìn)一步細(xì)分為玻屑凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰?guī)r、巖屑玻屑凝灰?guī)r等若干亞類。馬朗凹陷哈爾加烏組可分為下部和上部2段，主要發(fā)育火山巖、火山角礫巖、凝灰?guī)r、碳質(zhì)泥巖、暗色泥巖、凝灰質(zhì)泥巖等。不同巖性的測(cè)井響應(yīng)特征不同，利用M2井、M15井等9口取心探井的不同測(cè)井響應(yīng)，可以區(qū)分不同的巖性。凝灰?guī)r以聲波時(shí)差響應(yīng)跨度較大、中低自然伽馬和低電阻率等特征，可與其他類型巖石區(qū)分（圖2、圖3）。

哈爾加烏組凝灰?guī)r類型主要有玻屑凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰?guī)r、巖屑玻屑凝灰?guī)r3種（表1）。其中玻屑凝灰?guī)r儲(chǔ)集層物性最好，粒度較細(xì)且均一，分布于距離火山口較遠(yuǎn)的凹陷。巖屑玻屑凝灰?guī)r粒度較粗，非均質(zhì)性較強(qiáng)，平面位置距離火山口最近。

圖2　馬朗凹陷哈爾加烏組聲波時(shí)差與密度關(guān)系

圖3　馬朗凹陷哈爾加烏組自然伽馬與電阻率關(guān)系

表1　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r類型

2　致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層儲(chǔ)集空間類型及形成機(jī)理

2.1儲(chǔ)集空間類型

按孔隙的成因，馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層儲(chǔ)集空間可分為原生孔隙、次生孔隙和裂縫3大類。原生孔隙形成于火山碎屑冷凝固化成巖之前，孔隙的形成通常與巖漿的化學(xué)成分、巖漿冷卻速度、晶體結(jié)晶能力、揮發(fā)性組分及其含量、成巖作用等因素密切相關(guān)。

哈爾加烏組凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層中原生孔隙主要有氣孔、杏仁體內(nèi)殘留孔、殘余粒間孔、晶間孔和冷凝收縮縫等。其中氣孔和杏仁體內(nèi)殘留孔主要存在于相對(duì)較大的巖屑中，與火山口附近的巖性有關(guān)，其連通性相對(duì)較差。晶間孔主要為礦物冷凝結(jié)晶體收縮形成，其形態(tài)一般不規(guī)則，且大小不等，一般為1~15μm，局部可達(dá)到2 mm（圖4a），是較好的孔隙類型。粒間孔主要為一些凝灰質(zhì)顆粒間的孔隙，發(fā)育較為局限，形狀不規(guī)則（圖4b）。

哈爾加烏組凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層中次生孔隙以脫?；缀腿芪g孔隙為主。脫?；子刹Ａз|(zhì)的脫?；饔眯纬?，常見于玻屑凝灰?guī)r及晶屑玻屑凝灰?guī)r中（圖4c）。此外，由于后期多次間歇性的火山活動(dòng)熱液、地表水、構(gòu)造等各種因素影響，使巖石礦物發(fā)生溶解和水解，被溶解的物質(zhì)部分被帶走，形成次生溶蝕孔隙（圖4d），使儲(chǔ)集層的物性得以改善。

圖4　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層孔隙特征

哈爾加烏組凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層中裂縫主要有收縮縫和構(gòu)造縫，其中收縮縫是降溫過程中由于巖石體積收縮而造成的，較為常見（圖4e）；而構(gòu)造縫則與后期改造有關(guān)，多數(shù)被方解石充填，但部分半充填裂縫及受到后期溶蝕改造的裂縫（圖4f），不僅自身能儲(chǔ)集部分原油，更能提高儲(chǔ)集層的滲流性能，是改善儲(chǔ)集層物性的重要因素之一。

整體來看，馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層孔隙以晶間孔、溶蝕孔及微裂縫為主，其次有粒間孔、脫?；椎?，其他孔隙類型較為少見或多屬于無效孔。馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層整體致密，局部溶蝕或微裂縫發(fā)育區(qū)屬于物性甜點(diǎn)區(qū)。

2.2致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層形成機(jī)理

馬朗凹陷哈爾加烏組從沉積中心向沉積邊部，依次發(fā)育碳質(zhì)泥巖、玻屑凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰?guī)r、巖屑凝灰?guī)r、火山角礫巖、噴溢相火山巖，火山巖比例逐漸增大，沉積中心及其周緣儲(chǔ)集層物性及含油性相對(duì)較好，向外逐漸變差（圖5）。其中M15井獲得工業(yè)油流，而M8井和M28井均獲得低產(chǎn)油流。

圖5　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層沉積模式

哈爾加烏組較厚的沉積巖段往往位于沉積中心，主要由（碳質(zhì)）泥巖和凝灰?guī)r組成，局部夾一些厚度較小的火山巖層。由于其中的凝灰?guī)r儲(chǔ)集層粒度細(xì)且雜基含量高，因此成巖早期就已致密化。全巖X射線衍射數(shù)據(jù)顯示哈爾加烏組凝灰?guī)rSiO2含量較低，不利于脫?；L(zhǎng)石含量較高，沸石及方解石膠結(jié)普遍，而水介質(zhì)偏堿性，因此不利于溶蝕改善物性，造成凝灰?guī)r儲(chǔ)集層普遍致密化（表2）。雖然凝灰?guī)r儲(chǔ)集層普遍致密，但靠近馬朗凹陷沉積中心的凝灰?guī)r經(jīng)歷較遠(yuǎn)距離搬運(yùn)，其粒度較細(xì)，儲(chǔ)集層均質(zhì)性較好。另外，凝灰?guī)r與烴源巖相間沉積，呈互層狀產(chǎn)出，易于捕獲油氣形成致密油藏；沉積中心及其附近儲(chǔ)集層成分含有較多玻屑晶屑成分，泥級(jí)物質(zhì)含量低，后期膠結(jié)作用相對(duì)較弱，易于保留原始粒（晶）間孔隙，脫?；饔靡材芴岣邇?chǔ)集層的物性。更為關(guān)鍵的是，由于致密儲(chǔ)集層與烴源巖直接接觸，烴源巖生成的烴類，經(jīng)初次運(yùn)移直接進(jìn)入儲(chǔ)集層中，有機(jī)酸溶蝕能夠改善儲(chǔ)集層物性，早期油氣充注保護(hù)孔隙不被充填。因此，在烴源巖厚度較大、源儲(chǔ)配置關(guān)系好的區(qū)域，烴源巖生成足夠的烴類，排烴壓力較大，易于形成縱向上相鄰烴源巖的凝灰?guī)r致密油氣藏。

表2　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層全巖X射線衍射數(shù)據(jù)

3　致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層分布特征及有利勘探方向

馬朗凹陷的哈爾加烏組凝灰?guī)r致密油為連續(xù)成藏的非常規(guī)石油，有效儲(chǔ)集層的分布是致密油研究的關(guān)鍵要素。哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層185個(gè)樣品中，孔隙度大于6%的樣品占44.0%，而孔隙度大于10%的樣品僅占4.9%，也就是說哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層極為致密，缺乏高質(zhì)量?jī)?chǔ)集層，但孔隙度6%~10%的儲(chǔ)集層較為發(fā)育，這也決定了其運(yùn)移距離較短、近源成藏的特征。

凝灰?guī)r儲(chǔ)集層分布類型上主要有3種類型：①以儲(chǔ)集層型凝灰?guī)r為主，成分中富含巖屑，儲(chǔ)集層厚度大但物性較差，屬于近火山口沉積凝灰?guī)r，且由于烴源巖不發(fā)育，因此油氣顯示較弱；②以烴源巖型凝灰?guī)r為主，即垂向上凝灰?guī)r往往富含有機(jī)質(zhì)，烴源巖厚度大且極為發(fā)育，巖性主要為玻屑凝灰?guī)r，凝灰?guī)r儲(chǔ)集條件雖然較好，但厚度小且分布面積小，潛力有限，屬于遠(yuǎn)火山口環(huán)境；③以互層型凝灰?guī)r為主，單一儲(chǔ)集層厚度較小，但累計(jì)厚度較大，且分布面積較廣，與烴源巖互層分布，儲(chǔ)集層物性較好，因此油氣顯示最為豐富，試油效果也較好。同時(shí)，從沉積中心往沉積邊緣，火山巖夾層增多、厚度變大。這是由于往沉積體邊緣火山噴發(fā)作用的影響逐漸變大，也是該層系控制致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層分布的主導(dǎo)因素。從厚度上看，凝灰?guī)r儲(chǔ)集層也主要分布在火山間的洼地，如M15井、M12井、M23井西、M3井等部位凝灰?guī)r儲(chǔ)集層厚度較大，儲(chǔ)集層厚度普遍超過20 m，特別是M15井和M12井以西，厚度超過40 m，是凝灰?guī)r儲(chǔ)集層最發(fā)育地區(qū)（圖6）。

圖6　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層厚度分布

從源儲(chǔ)配置關(guān)系看，烴源巖一旦與良好儲(chǔ)集層接觸，即可形成致密油甜點(diǎn)，凝灰?guī)r沉積時(shí)也正是烴源巖發(fā)育期，火山灰沉積與烴源巖沉積同時(shí)進(jìn)行，優(yōu)質(zhì)的烴源巖與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層往往共生發(fā)育。研究區(qū)M15井3 140 m烴源巖樣品有機(jī)碳含量為10.3%，生烴潛量為27.8 mg/g，屬于優(yōu)質(zhì)烴源巖，樣品發(fā)育溶蝕粒間孔及構(gòu)造縫，孔隙度達(dá)到11.3%，微裂縫改善局部滲流作用，使其滲透率達(dá)到20 mD，源儲(chǔ)配置關(guān)系極為有利?；鹕介g洼地沉積中心—斜坡區(qū)的組合型凝灰?guī)r中此類源儲(chǔ)配置關(guān)系較為普遍，且具有一定厚度，可成為哈爾加烏組的有利勘探領(lǐng)域。所以，平面上火山間洼地沉積體中心—斜坡區(qū)域較利于成藏，而互層型凝灰?guī)r為主體的有效儲(chǔ)集層則成為成藏的關(guān)鍵。

與常規(guī)油氣藏生、儲(chǔ)、蓋、圈、運(yùn)、保6大成藏要素缺一不可的成藏特征不同，致密油藏受構(gòu)造形態(tài)影響較小，無明顯圈閉界限，為大規(guī)模儲(chǔ)集體連續(xù)普遍含油氣[9]，即靠近烴源巖的凝灰?guī)r儲(chǔ)集層孔滲條件越好，油氣顯示就越好。因此，儲(chǔ)集層的分布及其質(zhì)量成為致密油藏形成的關(guān)鍵要素。

凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層孔隙度與滲透率有較好的正相關(guān)性（圖7），凝灰?guī)r儲(chǔ)集層的含油性受其孔滲條件影響明顯，當(dāng)孔隙度小于6%、對(duì)應(yīng)滲透率小于0.08 mD時(shí)沒有油氣顯示，不含油；當(dāng)孔隙度6%~ 10%、對(duì)應(yīng)滲透率0.08~0.50 mD時(shí)油氣顯示變好，為中等儲(chǔ)集層；當(dāng)孔隙度大于10%、對(duì)應(yīng)滲透率大于0.5 mD時(shí)，儲(chǔ)集層油氣顯示級(jí)別多為油斑油跡，為好的儲(chǔ)集層。

圖7　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r油氣顯示與孔滲關(guān)系

通過鑄體薄片、掃描電鏡觀察，結(jié)合凝灰?guī)r孔滲測(cè)定，發(fā)現(xiàn)玻屑凝灰?guī)r脫玻化作用更普遍，長(zhǎng)石、石英等礦物脫?；饔煤笠子谌芪g，孔隙度較高，儲(chǔ)集性能好，但玻屑凝灰?guī)r分布范圍較小；晶屑玻屑凝灰?guī)r也有一定的脫玻化作用，并有較多的晶間孔發(fā)育，溶蝕孔也相對(duì)較為常見，儲(chǔ)集性能較好且分布廣泛；巖屑玻屑凝灰?guī)r脫?；饔貌幻黠@，儲(chǔ)集性能差，僅可見較少的粒間孔、粒內(nèi)孔，較大巖屑中原生孔隙多被蒙皂石次生礦物充填，導(dǎo)致孔隙度較低（表3）。在平面上，玻屑凝灰?guī)r和晶屑玻屑凝灰?guī)r多分布在離火山口較遠(yuǎn)區(qū)域，為火山灰較長(zhǎng)距離搬運(yùn)后沉降形成，受火山熔巖影響??；巖屑玻屑凝灰?guī)r分布在離火山口距離相對(duì)較近，晶屑、巖屑含量增多。整體上看，凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層總體較為致密，孔隙裂縫較少，孔隙度和滲透率都較小。

表3　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r致密儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

“連續(xù)型”油氣藏勘探區(qū)帶預(yù)測(cè)是在多因素綜合分析的基礎(chǔ)上，綜合有效儲(chǔ)集層分布、烴源巖分布、沉積相、埋深、油氣成藏形成條件等有利區(qū)控制要素，疊合各項(xiàng)控藏要素有利范圍，最終確定有利區(qū)帶[10]。前文所述，哈爾加烏組致密凝灰?guī)r儲(chǔ)集層有利區(qū)位于各個(gè)火山間次洼地沉積中心—斜坡區(qū)，該區(qū)域烴源巖條件有利，儲(chǔ)集層主要以晶屑玻屑凝灰?guī)r為主，物性較好，分布面積廣，烴源巖與儲(chǔ)集層互層分布，相輔相成，配置關(guān)系良好。由于烴源巖評(píng)價(jià)普遍有利[11]，有利儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)就成為關(guān)鍵。根據(jù)地震、測(cè)井、露頭等資料，按照總有機(jī)碳含量大于2%、鏡質(zhì)體反射率大于0.7%、烴源巖厚度大于50 m作為有利烴源巖區(qū)，儲(chǔ)集層孔隙度大于6%作為有效儲(chǔ)集層區(qū)，可以看出，烴源巖與儲(chǔ)集層匹配關(guān)系較好，但由于中心地帶（M11井—M12井—M25井一帶）埋深過大，普遍超過3 500 m.結(jié)合地震及油氣檢測(cè)成果，綜合預(yù)測(cè)埋藏較淺的致密油甜點(diǎn)區(qū)主要位于東南部及西北部（圖8）。其中，東部M2井—M15井區(qū)塊源儲(chǔ)配置關(guān)系最好，甜點(diǎn)發(fā)育，多口井鉆遇良好油氣顯示，儲(chǔ)集層孔隙度普遍大于8%，含油飽和度50%~80%，儲(chǔ)集層厚度20~50 m，埋深1 500~3 500 m，證實(shí)是目前最有利的勘探區(qū)帶，而M3井區(qū)塊以及M12井區(qū)塊儲(chǔ)集層孔隙度大于6%，儲(chǔ)集層厚度10~40 m，埋深2 000~3 500 m，烴源巖厚度較大，成熟度適中，可能發(fā)育類似M2井—M15井區(qū)塊互層型凝灰?guī)r油藏，部分甜點(diǎn)雖然與烴源巖有利區(qū)沒有疊置發(fā)育，但其構(gòu)造位置有利，埋藏淺，屬于油氣運(yùn)聚有利指向區(qū)，可能發(fā)育致密儲(chǔ)集層中的巖性-構(gòu)造油藏，目前探井較少，值得進(jìn)一步探索。

圖8　馬朗凹陷哈爾加烏組凝灰?guī)r儲(chǔ)集層有利區(qū)分布

4　結(jié)論

（1）馬朗凹陷哈爾加烏組巖性較復(fù)雜，主要發(fā)育火山巖、火山角礫巖、凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)泥巖和碳質(zhì)泥巖，聲波時(shí)差—密度及自然伽馬—電阻率交會(huì)圖版可以很好地識(shí)別區(qū)分這些巖性。凝灰?guī)r是馬朗凹陷哈爾加烏組主要的致密儲(chǔ)集層，主要包括玻屑凝灰?guī)r、晶屑玻屑凝灰?guī)r、巖屑玻屑凝灰?guī)r3種類型，其中玻屑凝灰?guī)r和晶屑玻屑凝灰?guī)r物性較好，巖屑玻屑凝灰?guī)r物性較差。

（2）哈爾加烏組沉積中心多發(fā)育互層型凝灰?guī)r，向周圍凝灰?guī)r逐漸變薄，外緣為薄層型凝灰?guī)r。沉積中心的互層型凝灰?guī)r多為玻屑凝灰?guī)r和玻屑晶屑凝灰?guī)r，向沉積邊緣凝灰?guī)r中巖屑含量增多，逐步過渡到火山巖。從發(fā)育情況看，晶屑玻屑凝灰?guī)r與巖屑玻屑凝灰?guī)r較為發(fā)育，玻屑凝灰?guī)r厚度較薄，范圍有限，綜合評(píng)價(jià)沉積中心—斜坡區(qū)晶屑玻屑凝灰?guī)r為最有利巖性。

（3）哈爾加烏組致密儲(chǔ)集層總體較為致密，孔隙度和滲透率都較小，局部微觀孔隙發(fā)育，孔隙類型有氣孔、杏仁體內(nèi)殘留孔、粒間孔、晶間孔等原生孔隙和脫?；住⑷芪g孔隙等次生孔隙以及裂縫，其中晶間孔和溶蝕孔是主要的儲(chǔ)集空間，微裂縫可以很好地改善儲(chǔ)集層物性，物性評(píng)價(jià)表明，有效儲(chǔ)集層下限應(yīng)是孔隙度大于6%，儲(chǔ)集層中孔隙度大于10%樣品比例過低，需要部署水平井及大型壓裂改造。

（4）互層型凝灰?guī)r分布區(qū)是最有利的勘探區(qū)帶，平面上有利甜點(diǎn)主要分布在M2井—M15井一帶，儲(chǔ)集層厚度大，物性好，埋深適中，源儲(chǔ)配置關(guān)系最為有利，此外，M3井區(qū)塊以及M12井區(qū)塊各項(xiàng)源儲(chǔ)條件較為有利，目前探井較少，建議進(jìn)一步勘探。

［1］劉興旺,鄭建京,楊鑫,等.三塘湖盆地及其周緣地區(qū)古生代構(gòu)造演化及原型盆地研究［J］.天然氣地球科學(xué),2010,21（6）:947-954. Liu Xingwang,Zheng Jianjing,Yang Xin,et al.Paleozoic structural evolution of Santanghu basin and its surrounding and prototype ba?sin recovery［J］.Natural Gas Geoscience,2010,21（6）:947-954.

［2］朱伯生,馮建新,胡斌,等.對(duì)三塘湖盆地基底的認(rèn)識(shí)［J］.新疆石油地質(zhì),1997,18（3）:197-200. Zhu Bosheng,Feng Jianxin,Hu Bin,et al.An understanging of the basement of Santanghu basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology, 1997,18（3）:197-200.

［3］郭旭東,孫美麗,劉建濤,等.三塘湖盆地石炭系—二疊系火山巖系烴源巖地化特征［J］.天然氣勘探與開發(fā),2011,21（4）：31-35. Guo Xudong,Sun Meili,Liu Jiantao,et al.Geochemical characteris?tics of Carboniferous to Permian volcanic source rocks in Santanghu basin［J］.Natural Gas Exploration&Development,2011,21（4）：31-35.

［4］吳紅燭,黃志龍,柳波,等.馬朗凹陷哈爾加烏組烴源巖分布和生烴演化與石炭系成藏關(guān)系［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014,38（1）：22-31. Wu Hongzhu,Huang Zhilong,Liu Bo,et al.Relationship between distribution，hydrocarbon generation and evolution of source rock in Haerjiawu formation and Carboniferous hydrocarbon accumulation in Malang sag，Santanghu basin［J］.Journal of China University of Petroleum：Natural Science Edition，2014,38（1）：22-31.

［5］黃志龍，柳波，羅權(quán)生,等.三塘湖盆地馬朗凹陷石炭系火山巖系油氣成藏主控因素及模式［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012,86（8）：1 210-1 216. Huang Zhilong,Liu Bo,Luo Quansheng,et al.Main controlling fac?tors and models of Carboniferous volcanic hydrocarbon accumula?tion in the Malang sag,Santang basin［J］.Acta Geologica Sinica，2012,86（8）：1 210-1 216.

［6］柳成志，劉紅，王翔飛，等.馬朗凹陷哈爾加烏組火山巖儲(chǔ)集層特征［J］.新疆石油地質(zhì)，2011,32（6）：589-593. Liu Chengzhi,Liu Hong,Wang Xiangfei,et al.Characteristics of vol?canic reservoirs of Harjiawu formation in Malang sag in Santanghu basin［J］.XinjiangPetroleum Geology,2011,32（6）：589-593.

［7］樓露，柳成志.三塘湖盆地馬朗凹陷石炭系火山活動(dòng)和油氣成藏的關(guān)系［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2011,11（18）：4 347-4 350. Lou Lu,Liu Chengzhi.Relationships between volcanic activity and hydrocarbon accumulation in Carboniferous Malang sag of Santang?hu basin［J］.Science Technology and Engineering,2011,11（18）：4 347-4 350.

［8］牟克勛，張進(jìn)學(xué)，柳波，等.三塘湖盆地馬朗凹陷石炭系火山巖有利儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)［J］.新疆石油地質(zhì)，2011,32（1）：35-38. Mou Kexun,Zhang Jinxue,Liu Bo,et al.Prediction of favorable Car?boniferous volcanic reservoirs in Malang sag,Santanghu basin［J］. XinjiangPetroleum Geology，2011,32（1）：35-38.

［9］鄒才能,朱如凱,吳松濤,等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望:以中國(guó)致密油和致密氣為例［J］.石油學(xué)報(bào),2012, 33（2）:173-187. Zou Caineng,Zhu Rukai,Wu Songtao,et al.Types,characteristics, genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocar?bon accumulations:taking tight oil and gas in China as an instance［J］.ActaPetrolei Sinica,2012,33（2）:173-187．

［10］鄒才能,陶士振,袁選俊,等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性:成藏,分布與評(píng)價(jià)［J］.石油勘探與開發(fā),2009,36（6）: 669-682. Zou Caineng,Tao Shizhen,Yuan Xuanjun,et al.Global impor?tance of“continuous”petroleum reservoirs:accumulation,distribu?tion and evaluation［J］.Petroleum Exploration and Development, 2009,36（6）：669-682.

［11］宋到福,何登發(fā),王書榮,等.三塘湖盆地石炭系烴源巖評(píng)價(jià)［J］.新疆石油地質(zhì),2012,33（3）:305-309. Song Daofu,He Dengfa,Wang Shurong,et al.Evaluation of Car?boniferous source rocks in Santanghu basin［J］.Xinjiang Petro?leum Geology,2012,33（3）:305-309.

Characteristics of Dense Tuff Reservoir of Haerjiawu Formation in Malang Sag in Santanghu Basin

LI Sichen1,MA Qiang2,BAI Guojuan2,LI Xinning2,YAN Ligang2,HUANG Zhilong3
(1.College of Geosciences,Yangtze University,Wuhan,Hubei 430100,China;2.Research Institute of Exploration and Development,Tuha Oilfield Company,PetroChina,Hami,Xinjiang 839009,China;3.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting,China University of Petroleum,Beijing 102249,China)

The Haerjiawu formation in Malang sag in Santanghu basin is of variety of lithologies.Using logging crossplots can well identify its three types of lithologies such as vitric tuff,crystal?vitric tuff and lithic?vitric tuff.In plane,the sedimentary center of Haerjiawu forma?tion is dominated by vitric tuff and crystal tuff,and toward sedimentary edge,the lithic content is increased and then transitional to volcanic rock.The reservoir space mainly includes primary pores,secondary pores and fractures,among which the intercrystalline pore in primary pores and dissolution pore in secondary pores are the main reservoir spaces,and micro?fracture can effectively improve the local reservoir’s percolation.The study shows that the vitric and crystal?vitric tuffs contain good physical property,but the vitric tuff is in limited distribu?tion,and the lithic?vitric tuff is poor.The formation of Haerjiawu dense tuff reservoir is mostly controlled by mature source rock and favor?able tuff reservoir distributions.The interbedded tuff in M2-M15 well block has a good relationship of source?reservoir coexistence and could be the most favorable zone for petroleum exploration.

Santanghu basin;Haerjiawu formation;tight oil;tuff;reservoir

TE122.23

A

1001-3873（2015）04-0430-06

10.7657/XJPG20150409

2015-02-09

2015-04-07

國(guó)家自然科學(xué)基金（41272116）；中石油科技重大專項(xiàng)（2012E-34-02）

李思辰（1990-），男，湖北安陸人，碩士研究生，礦物學(xué)，（Tel）13647258212（E-mail）lisichen321@qq.com.