聞鵬
燕大師生的一段抗戰(zhàn)往事,國際友人歷經(jīng)艱險(xiǎn)奔赴延安的熱血情懷,由貝家花園展開的到達(dá)理想家園的“交通線”——作為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的獻(xiàn)禮作品,由網(wǎng)舵?zhèn)髅街谱鞒銎返脑瓌?chuàng)話劇《平西地下交通線》將于9月初在京上演。這部被目之為“話劇版的《北平無戰(zhàn)事》、現(xiàn)代版的《三岔口》、抗戰(zhàn)版的《西游記》”的話劇,吸引媒體和公眾的,不僅是導(dǎo)演、表演主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)是一清色的90后,也不僅是由4個(gè)心懷奔赴延安夢想的“國際小分隊(duì)”展開的世界反法大時(shí)代風(fēng)云,更在于它的編劇身份特殊——一位“報(bào)人”創(chuàng)作的話劇。
談及張弓驚,很多業(yè)內(nèi)人都知道他是網(wǎng)舵(北京)文化傳媒有限公司總裁、夠優(yōu)(北京)咨詢有限公司總裁,在運(yùn)作文化項(xiàng)目和維護(hù)公共關(guān)系上頗有從業(yè)心得;媒體界人士更熟知他多年前供職于《華商報(bào)》《新文化報(bào)》《華商晨報(bào)》《公益時(shí)報(bào)》的“故事”與經(jīng)歷。而如此一位資深“報(bào)人”突然轉(zhuǎn)型做話劇編劇和制作人,“轉(zhuǎn)身”的幅度是不是有點(diǎn)大?
話劇的優(yōu)劣自然要由公眾來評判——“從沒有一部話劇,讓我們感覺自己離歷史那樣近。在全世界都在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利的今天,看到這樣的一部話劇,更顯得是那樣的有意義?!薄?月中旬,觀看了劇組彩排預(yù)演的一位觀眾如是說。或許,于公眾,通過這部話劇可以了解到抗戰(zhàn)時(shí)期北平西郊一段亦莊亦諧、讓人笑中有淚的真實(shí)故事;于這個(gè)自言有著陜西人“保守”脾性的創(chuàng)作者而言,這段藝術(shù)生產(chǎn)的過程,亦不啻為一種“精神上的抗戰(zhàn)”。
故事:“第三個(gè)小板凳”
但其實(shí)最初,張弓驚并沒有覺得,這個(gè)劇和自己的“抗戰(zhàn)”有什么聯(lián)系;他只是覺得這是“愛因斯坦的第三個(gè)小板凳”。
“發(fā)現(xiàn)這個(gè)素材,源自我們?nèi)ツ瓿修k中法建交50周年活動(dòng)的時(shí)候。當(dāng)時(shí),我們傳播的主角是住在海淀西山鳳凰嶺腳下的法國人貝熙業(yè)先生——習(xí)總書記稱他‘為中國建立了一個(gè)自行車上的駝峰航線。在他的事跡中,我們注意到了一個(gè)叫林邁可的無線電專家?!睆埞@開始對林邁可產(chǎn)生興趣,發(fā)現(xiàn)了他的傳奇經(jīng)歷:在日本轟炸珍珠港的第二天,林邁可和夫人以及另一對燕大教授夫婦一起,通過貝家花園去了延安,最后供職于陜北解放區(qū)時(shí)期新華社,成為黨的無線電事業(yè)奠基者之一。
去年四五月份,張弓驚確定要做這個(gè)項(xiàng)目?!白畛跷覀兿胱龀晌⒃拕。髞戆l(fā)現(xiàn)必須通過一部大的話劇才能承載這個(gè)故事?!彼芯漕愃谱毅懙脑挘厚R上行動(dòng)——“寫作花了3個(gè)月時(shí)間,確定大框架,寫人物小傳,又讓工作團(tuán)隊(duì)幫助搜集資料然后豐富臺詞,演員排練階段,我們又對劇本進(jìn)行了修改。”
他把目光聚焦在1941年12月9日——日本偷襲珍珠港的第二天,通過燕京大學(xué)、貝家花園、蘭海河別墅三個(gè)場景構(gòu)建這個(gè)4幕話劇的故事:來自英國的燕京大學(xué)物理系教授林邁可在其夫人李效黎的動(dòng)員下,與好友威廉·班德、克蘭爾夫婦一起逃出北平,踏上了去延安的征程。由于平西地下交通線被破壞,他們只能前往鳳凰嶺下的貝家花園尋找并不認(rèn)識的貝熙業(yè)大夫?qū)で髱椭?。白色恐怖下,一行人不但要機(jī)智躲避日本人和漢奸的追逐,還要用心化解互不認(rèn)識的正義之士的不信任;其間有誤解、有絕望,但是對于正義事業(yè)的向往讓他們最終排除萬難,成功到達(dá)理想家園。
雖然整部劇展現(xiàn)出正義之士面對敵人時(shí)的慘烈與悲情、國恨與家仇,但情節(jié)中也有敵我不明時(shí)的斗智與斗勇、搞笑與尷尬。也正因?yàn)橹哺跉v史的“傳奇”和生活的豐富,《平西地下交通線》在確定于9月7日至10日在中國人民大學(xué)如論講堂公演后,又被新華社邀請于9月14日至其百年禮堂加演一場?!斑@個(gè)禮堂是民國議會(huì)的議場,也是1949年2月北平地下黨的會(huì)師之地,同時(shí)林邁可又是新華社的技術(shù)骨干——最開始,很多條《新華每日電訊》都是由他作為技術(shù)支持而播出的——所以這個(gè)演出場地也就別具意義?!睆埞@說。
“投入這么多做一個(gè)大話劇”,張弓驚卻沒有對票房有特別明確的期待:“我們只是無知者無畏,就把這個(gè)事做起來了”,當(dāng)年愛因斯坦連做3個(gè)小板凳的軸勁兒令所有小學(xué)生印象深刻,如今,兩年磨一劍,“這個(gè)話劇也是我們的第三個(gè)小板凳吧”。在“鍥而不舍”這個(gè)梗里,作為創(chuàng)作者的張弓驚正能量滿滿。
創(chuàng)作:林邁可、張弓驚和佛羅斯特的兩條路
正面人物反面人物之間角色瞬間反轉(zhuǎn)、好人之間互不認(rèn)識造成了誤會(huì)——拋開熱血?jiǎng)∏楹陀肆诌~可對貝熙業(yè)的法國人身份“不信任”的天然喜劇梗,《平西地下交通線》的角色設(shè)置也頗讓人回味:“技術(shù)宅”林邁可嘮嘮叨叨,做事磨磨嘰嘰,典型的唐僧人格;李效黎一門心思沖向延安,儼然孫悟空上身;若說威廉·班德好吃懶做神似二師兄,克蘭爾就是敲邊鼓的沙和尚啦——4個(gè)人物之間有戲劇沖突,還要共同面對外界的危險(xiǎn),滿滿的“抗戰(zhàn)版《西游記》”即視感。
但同樣很特別的,張弓驚在劇中并沒有讓這段歷史故事最中最具知名度的貝熙業(yè)醫(yī)生登場?!叭绻鰣?,你怎么解釋他這個(gè)人物和他的性格?他的事太多了;所以我們還是從小處著手?!睆埞@把這個(gè)創(chuàng)作思路歸納為“從銀河系著眼、從DNA入手”,讓故事有英美對日宣戰(zhàn)的背景,也有林邁可在大時(shí)代風(fēng)云中的個(gè)人抉擇——從“打仗是政府之間的事情!關(guān)我們老百姓什么事情呢!我只是個(gè)學(xué)者”的事不關(guān)己,到暢想自己的理想是“要一個(gè)永遠(yuǎn)溫暖的家”,從感動(dòng)于貝熙業(yè)、白求恩、柯棣華等國際友人對中國的深情,到自己也愿意為中國的抗戰(zhàn)付出自己的全部力量……以林邁可為代表的人物,讓觀眾在感動(dòng)中對當(dāng)年為了正義事業(yè)而不惜犧牲的前輩們心生敬仰,也對于中國人民在抗日和反法西斯戰(zhàn)爭中“得道多助”的歷史有了深刻反思。
在劇中,張弓驚將美國詩人羅伯特·佛羅斯特的詩句嵌入其中:“一片樹林里分出兩條路,而我選了人跡更少的一條,從此決定了我一生的道路?!薄白畛趿诌~可是想準(zhǔn)備好了再走,其實(shí)這是知識分子對現(xiàn)實(shí)的逃避;擺在他面前的只有兩條路:回國、逃到安全地方的路,或者去延安的路——一條是逃亡的路,一條是為理想奔走的路。”
“當(dāng)我們創(chuàng)作這部戲的時(shí)候,在這條被稱為‘平西地下交通線的地方行走時(shí),一想起當(dāng)年那些英雄人物就從燕京大學(xué)門口到溫泉鎮(zhèn),再到鳳凰嶺,再通過妙峰山到門頭溝,曾經(jīng)走過我們腳下這片土地時(shí),我們的心情就很激動(dòng)。以林邁可、貝熙業(yè)為代表的一批國際友人,以及以平西地下交通線的地下黨為代表的無名英雄,就在這個(gè)地方為了人類的尊嚴(yán)和民族的解放,灑下過鮮血和汗水。我們在這里的每一個(gè)腳印,其實(shí)就踩在他們的腳印之上。”剛開始創(chuàng)作時(shí),張弓驚和團(tuán)隊(duì)都在討論是這一條什么樣的道路?!坝腥苏f,這是一條逃亡的路。不是嗎?英美對日選戰(zhàn),北平作為敵占區(qū),英美僑民恐慌撤離……但是,我們最后認(rèn)為,對于緊急回國或者去往其他地區(qū)的英美籍人士來說,那可能是逃亡。但對于去往延安解放區(qū)的林邁可一行,絕對不是逃亡,而是一次為了理想的奔走?!?
他認(rèn)為,逃亡的路、奔向理想的路,雖然看起來都會(huì)有艱難險(xiǎn)阻,但是有本質(zhì)區(qū)別:一條是向下的路,一條是向上的路——逃亡的路會(huì)越走越疲憊,為理想奔走的路會(huì)越走越有勁。通過林邁可和他的道路,張弓驚想闡發(fā)的道理十分直白:如果人生是一條非走不可的道路,同樣會(huì)有坎坷不平,那么與其選擇向下的逃亡,不如選擇向上為理想而努力。
報(bào)人:現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比我們想象的要豐富多彩
談及張弓驚的創(chuàng)作,他在媒體從業(yè)的經(jīng)歷是不能不提及的話題。1994年以來,他在《華商報(bào)》《新文化報(bào)》《華商晨報(bào)》任新聞中心主任、副總編輯;在《信息時(shí)報(bào)》任常務(wù)副總編兼副社長;在《生活時(shí)報(bào)》《山西經(jīng)濟(jì)日報(bào)》《內(nèi)蒙古晨報(bào)》任執(zhí)行社長;任《公益時(shí)報(bào)》總編輯。十余年的媒體生涯,讓他始終將自己目之為一個(gè)“報(bào)人”;這樣的秉性,使他無論是在公關(guān)傳播還是話劇創(chuàng)作領(lǐng)域,如果讓他做純粹的商業(yè)項(xiàng)目,他總是“做不來”或者“不甘心”。
他公司的員工說他一直有“選題意識”;公司大廈樓下的保安對他的公司充滿好奇——一個(gè)常年訂閱《人民日報(bào)》、《北京日報(bào)》的公司,究竟是干什么的?“報(bào)人的素質(zhì),在我身上體現(xiàn)出來,就是對時(shí)事的關(guān)心和對現(xiàn)實(shí)的敏感。”他說。
為了創(chuàng)作話劇,張弓驚看了好多影視劇和話劇,由衷感到“怎么編得那么爛——好多電影人跟我抱怨找不到內(nèi)容,但其實(shí)現(xiàn)實(shí)內(nèi)容太多了:比如一家本來貧窮但四世同堂,突然有了一筆拆遷款,很快全家妻離子散、兄弟成仇——這樣的故事每天在我們身邊發(fā)生,我們能不能直面這些生活中的戲劇性?”
張弓驚的創(chuàng)作目標(biāo),是“接地氣又不能亂搞笑”:“用一句網(wǎng)絡(luò)語言來講,就是:絕不裝逼格,絕不瞎胡鬧?!本W(wǎng)舵?zhèn)髅匠銎返牡谝粋€(gè)舞臺劇《法寶2015》是普法主題,廣受社區(qū)群眾歡迎;大型實(shí)景劇《紅樓與夢》借由紅樓夢的故事討論現(xiàn)實(shí)與夢想的大話題,引發(fā)青年人的強(qiáng)烈共鳴;而與這些作品的創(chuàng)作思路一脈相承的《平西地下交通線》,張弓驚在創(chuàng)作初期就強(qiáng)調(diào):千萬不能搞成抗日神劇。有人看了這部話劇的聯(lián)排,贊賞于情節(jié)設(shè)計(jì)的巧妙,“哪里啊,其實(shí)我們只是將現(xiàn)實(shí)發(fā)生的故事稍作加工而已?!睆埞@說,他在采訪、編寫和制作時(shí),深深感到現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的一些可歌可泣的故事,不管是當(dāng)代榜樣故事,還是很多年前的歷史故事,從大情節(jié)到小細(xì)節(jié),遠(yuǎn)比坐在房間里編造的要豐富得多?!拔覀兲焯煜胫鴦?chuàng)作、排戲、拍電影,希望有更好的IP(最近在影視劇領(lǐng)域很熱的一個(gè)詞,實(shí)際是知識產(chǎn)權(quán)的意思)。實(shí)際上,現(xiàn)實(shí)發(fā)生的永遠(yuǎn)比我們想象出來的要更加豐富多彩。”他說。
張弓驚始終堅(jiān)信,“報(bào)人”是一種人,他們有“記錄現(xiàn)實(shí)、反映現(xiàn)實(shí)”的精神取向,而且不管境遇如何改變,骨子里很難舍棄對精神價(jià)值的追求?!皥?bào)人,應(yīng)該做有意義的事情;我也感受到報(bào)紙的沒落,但做報(bào)人的情結(jié)會(huì)在我身上永遠(yuǎn)留下來。”
報(bào)人的“抗戰(zhàn)”:開辟第三條道路
從創(chuàng)作伊始,到演出大幕即將拉開的近兩年時(shí)間里,張弓驚不斷回到一個(gè)問題的原點(diǎn)進(jìn)行反思與追問:林邁可為什么要去延安?
“我認(rèn)為,一方面他要為中國貢獻(xiàn)他在無線電技術(shù)方面的成果,造福中國;另一方面,這條向上的路,也是他對人的尊嚴(yán)、精神世界和理想的堅(jiān)守。”用林邁可這個(gè)人物反觀當(dāng)下社會(huì),在物質(zhì)生活極大豐富的語境下,《平西地下交通線》的主創(chuàng),想要追問的是:人們精神層面向上的力量又在哪里?
“現(xiàn)在我們?yōu)槭裁醇o(jì)念抗戰(zhàn)?當(dāng)然是為了倡揚(yáng)和平,但對于個(gè)人來說,是不是也應(yīng)該在這樣的日子里思考我們在精神層面要維護(hù)哪些東西、抵抗哪些東西?說到底,世界的發(fā)展,最根本的基礎(chǔ)在于每個(gè)人精神境界的提升?!薄粋€(gè)“報(bào)人”的抗戰(zhàn),就是對理想精神的堅(jiān)守。
雖然創(chuàng)作者和創(chuàng)作出的人物都充滿對理想的守望,雖然原定的3場公演門票已經(jīng)一票難求,而不得不臨時(shí)加演一場,但這部劇仍然在如今已經(jīng)形成創(chuàng)作和宣發(fā)的“新傳統(tǒng)”的影視界處于尷尬狀態(tài):“一聽劇名,好多朋友就說:肯定不賺錢。但我始終覺得,在話劇市場要么很妝模作樣的高大上、要么瞎編亂造絕對媚俗的情況下,內(nèi)容好,正能量,制作精良的話劇,一定會(huì)有發(fā)展空間?!睂Ρ取栋⒎策_(dá)》《拯救大兵瑞恩》《泰坦尼克號》等有正能量也有市場的作品,張弓驚也希望借由創(chuàng)作話劇,在國內(nèi)“開辟第三條道路”,找到讓有內(nèi)容、接地氣的好作品能夠在市場上得以發(fā)展的“中間地帶”。
盡管林邁可的抗戰(zhàn)之路越走越堅(jiān)定,但自從2009年離開媒體行業(yè)、創(chuàng)辦夠優(yōu)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)舵?zhèn)髅揭詠恚?年的探索,張弓驚仍舊對“未來的路”這個(gè)話題一再謹(jǐn)慎。他只是慢慢把公司往文化方面轉(zhuǎn)向。自言有著陜西人“保守”特性的張弓驚,在今年初把“產(chǎn)品化和市場化”作為未來發(fā)展的方向?!霸谇迦A進(jìn)修時(shí),我的老師有個(gè)‘魚缸理論,小魚缸里有水有魚有水草,就是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng);我覺得做文化也是做小魚缸,做生態(tài)系統(tǒng),慢慢不斷更換更大的魚缸,最后把它放到海里去,就是在孵化文化產(chǎn)業(yè)。”
“孵化”的不僅是產(chǎn)業(yè),更有電影項(xiàng)目?!拔覀冇幸粋€(gè)講北京密云古北口長城抗戰(zhàn)的故事,是國歌誕生背景中的電影項(xiàng)目,如果今年能開機(jī)的話,預(yù)計(jì)明年能上映;目前一個(gè)好萊塢的團(tuán)隊(duì)在幫我們做?!睂τ诒仍拕⊥度敫?、更為復(fù)雜的項(xiàng)目,張弓驚的考慮就更慎重,“我希望每一步都踏穩(wěn),不能消耗社會(huì)資源——不過我抓住一件事,就肯定會(huì)堅(jiān)持把它做完?!?誠哉斯言,張弓驚的“報(bào)人”生涯和運(yùn)作文化項(xiàng)目,都秉持著“理想不管多么高高飄揚(yáng),腳步一定需要踏踏實(shí)實(shí)”的“接地氣”理論。
他把這個(gè)“看著理想的旗幟邁開腳步”的過程視為“自己的抗戰(zhàn)”:“也許一時(shí)半會(huì)兒我的劇目不出名,一時(shí)半會(huì)兒宣傳不出去,一時(shí)半會(huì)兒沒有市場回報(bào),沒關(guān)系,我就忍耐吧——抗戰(zhàn)都8年,現(xiàn)在我還有好幾年時(shí)間呢。”剪了標(biāo)準(zhǔn)板寸發(fā)型的張弓驚笑說,圓眼鏡后面,眼睛瞇成一道縫,語言間充滿又“保守”又要“向前沖”的“陜西味”。